NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
------------quote:Trump wil zelf spelregels tussentijdse verkiezingen bepalen
De tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten zijn pas in november, maar er bestaan al zorgen over het verloop. President Trump probeert invloed uit te oefenen op de organisatie van de verkiezingen.
Vorige week riep hij Republikeinen op om de verkiezingen "op ten minste vijftien plekken over te nemen" en de stembusgang te "nationaliseren". Trump beschuldigt specifieke Democratische steden van corruptie, zoals Detroit, Philadelphia en Atlanta.
"Trump probeert al twijfel te zaaien over het vermogen van de staten om verkiezingen te organiseren en stemmen eerlijk te tellen," zegt Elaine Kamarck. Ze was betrokken bij campagnes van Democratische presidentskandidaten en is nu verbonden aan het Brookings Instituut, een denktank.
Volgens de grondwet zijn de staten verantwoordelijk voor de organisatie van verkiezingen en het tellen van de stemmen. "Toen de grondwet werd opgesteld, waren de staten zeer machtig," legt Kamarck uit. "Ze wilden geen sterke centrale overheid. Dat is nog altijd een belangrijk kenmerk van het Amerikaanse staatsbestel."
Ook Republikeinse functionarissen uiten kritiek op Trumps uitlatingen. De toezichthouder van de verkiezingen in Kentucky herinnerde aan een uitspraak van president Reagan, die stelde dat niet de federale overheid de staten heeft gecreëerd, maar andersom. Andere lokale bestuurders steunen de president wel.
Ernstige corruptie
Witte Huis-woordvoerder Karoline Leavitt nuanceerde Trumps uitspraken. Volgens haar wil de president dat het Congres nieuwe regels vaststelt. Het parlement heeft daar de bevoegdheid toe.
Trump herhaalde later dat de federale overheid moet ingrijpen bij wat hij "ernstige corruptie" noemt. "Als een staat geen verkiezingen kan organiseren, dan moeten de mensen die achter mij staan daar iets aan doen," zei hij.
In maart probeerde Trump via een presidentieel decreet staten regels op te leggen. Federale rechters oordeelden vervolgens dat alleen het Congres, en niet de president, bevoegd is om landelijke verkiezingsregels vast te stellen.
De president stelt nog altijd zonder bewijs dat de verkiezingen van 2020 niet eerlijk zijn verlopen. Vorige week nam de FBI stembiljetten en kiezerslijsten uit die periode in beslag in Fulton County, in de staat Georgia. Trump sprak daarna telefonisch met agenten die bij de actie betrokken waren. Dat gebeurde via de telefoon van Tulsi Gabbard, de directeur van de nationale inlichtingdienst DNI.
Dat het hoofd van de DNI bij een politieactie aanwezig is, is hoogst ongebruikelijk. Gabbard schrijft in een brief aan het Congres dat Trump haar persoonlijk de opdracht heeft gegeven.
"Het is ongehoord, de regering-Trump heeft daar niets te zoeken," zegt Elaine Kamarck. "Ik verwacht dat de president zal proberen aan te tonen dat er iets mis was met de stembiljetten."
Smaad
Na de verkiezingen van 2020 beschuldigde Trumps toenmalige advocaat Rudy Giuliani twee medewerkers in Fulton County van verkiezingsfraude. Die aantijgingen bleken ongegrond. Giuliani werd veroordeeld tot het betalen van 148 miljoen dollar schadevergoeding wegens smaad en trof later een schikking met de betrokkenen, die na de beschuldigingen met bedreigingen te maken kregen.
Trump zelf oefende destijds druk uit op de verkiezingschef van Georgia, Brad Raffensperger. In een telefoongesprek vroeg hij hem om "11.780 stemmen te vinden", precies genoeg om Biden in de staat te verslaan. Raffensperger weigerde.
Ook uitten Trump en zijn bondgenoten, waaronder rechtse nieuwszenders, beschuldigingen aan het adres van stemmachinefabrikant Dominion. Die claims werden door rechtbanken verworpen. De zenders NewsMax en Fox News troffen een schikking met Dominion en betaalden respectievelijk bijna 70 en bijna 800 miljoen dollar om de smaadzaken te beëindigen.
Toch zei Trump recent het te betreuren dat hij de Nationale Garde in 2020 geen opdracht heeft gegeven stemmachines in 'swing districts' in beslag te nemen: "Dat had ik moeten doen".
Racistisch beeld Obama's
Trump werd destijds in toom gehouden door zijn staf. Nu heeft hij tal van ontkenners van de verkiezingsuitslag in zijn regering benoemd. Trump plaatste vrijdag nog een video op zijn socialemediakanaal over vermeend gerommel met stemmachines in 2020. Daar was ook kort een racistisch beeld te zien van de gezichten van Barack en Michele Obama op het lichaam van apen.
Trump houdt ook de onbewezen stelling vol dat illegale migranten massaal op Biden hebben gestemd. Bewijs daarvoor is nooit geleverd. "Als iemand zonder verblijfsstatus in de VS is, is stemmen wel het laatste wat je zou doen," zegt Kamarck.
De president wil dat kiezers bewijs van burgerschap tonen in het stembureau. Ook dringt hij erop aan dat staten kiezersgegevens delen met Washington. Volgens Kamarck zal het bij een verkiezingsnederlaag opnieuw tot ongefundeerde beschuldigingen van fraude leiden.
In een interview met NBC zei Trump deze week de uitslag in november alleen te accepteren als hij vindt dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Kamarck: "Als Republikeinen winnen, was het eerlijk. Als ze verliezen, was het volgens hem oneerlijk."
https://nos.nl/artikel/26(...)verkiezingen-bepalen
Maar het is heus geen dictator hoor
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wel verfrissend, een anti-trump topic, die zie je niet zo vaak.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben oprecht benieuwd wat het MAGA kamp gaat doen op het moment dat Trump zonder dubbelzinnigheid een derde termijn aankondigt, verkiezingen schrapt, of wat dan ook. Dit zijn zogenaamd de mensen die de grondwet belangrijker vinden dan wat dan ook. Dit soort uitspraken zou een 'rasechte Amerikaan' de stuipen op het lijf moeten jagen en meteen naar z'n wapens doen grijpen.
No amount of money ever bought a second of time.
Dan moet die man niet zulke rare uitspraken en acties doen.quote:Op zondag 8 februari 2026 21:57 schreef HeatWave het volgende:
Wel verfrissend, een anti-trump topic, die zie je niet zo vaak.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Niet zo gek gezien zijn uitspraken en flood the zone tactiek.quote:
Wel verfrissend, een anti-trump topic, die zie je niet zo vaak.
Nee, Trump. Overlaten aan de Staten. Als Harris of Newsom aan de macht komt, dan wil je ook niet dat die engnekken aan de knoppen gaan draaien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom dan een verzameltopic over Trump-nieuws?quote:
[..]
Dan moet die man niet zulke rare uitspraken en acties doen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En hier is het dan weer plotseling weer geen enkel probleem als het weer ''zo'n topic'' wordt.quote:
[..]
Dan moet die man niet zulke rare uitspraken en acties doen.
Ook dat, 1 keer "weer moslims" en het moet dicht, maar weer 300 post "kontje, poep, infantiel, kleuter, REEET" over Trump voegt zo fucking veel toequote:Op zondag 8 februari 2026 22:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En hier is het dan weer plotseling weer geen enkel probleem als het weer ''zo'n topic'' wordt.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat lul je nou man, de enige bagger komt nu van jou en heatwave af.quote:
[..]
En hier is het dan weer plotseling weer geen enkel probleem als het weer ''zo'n topic'' wordt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ver van mijn bed show, dus ze doen maar wat ze niet laten kunnen. Dat gezegd hebbende kan ik me voorstellen dat je er niet gerust op bent als je ongevraagd de national guard en allemaal federale troepen naar de staten gaat sturen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Het parlement dat voor de helft in Trump z'n zak zit, en waarvan de andere helft politiek vervolgt wordt door Trump als ze niet doen wat hij wil?quote:
Is niet reëel toch dat het parlement daar in mee gaat?
No amount of money ever bought a second of time.
Daardoor laat Trump zich niet stoppen.quote:
Is niet reëel toch dat het parlement daar in mee gaat?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Misschien kunnen we het hier dan wel over remigratie hebben.quote:
[..]
Ook dat, 1 keer "weer moslims" en het moet dicht, maar weer 300 post "kontje, poep, infantiel, kleuter, REEET" over Trump voegt zo fucking veel toe
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik vind het helemaal niet erg als er voor de zoveelste keer een ''Trump-is-stom'' topic wordt geopend, want dan moet ie niet steeds van die rare uitspraken en acties doen. Dan krijg je dit soort bash topics. Jij vindt het blijkbaar ook niet erg dat die langspeelplaat al lang in herhaling is gevallen. Niet raar.quote:Op zondag 8 februari 2026 22:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat lul je nou man, de enige bagger komt nu van jou en heatwave af.
Ik vind het ook helemaal niet erg als er voor de zoveelste keer een ''Islam-is-stom'' topic wordt geopend, want dan moeten aanhangers van die ideologie niet steeds van die rare uitspraken en acties doen. Dan krijg je dat soort bash topics. Maar op de één of andere onverklaarbare manier vind jij het dan weer wel erg dat die langspeelplaat al lang in herhaling is gevallen. Wel raar.
Sorry, maar het riekt allemaal nogal naar selectieve verontwaardiging en hypocresie, mn beste.
Maar misschien als Trump over een jaar of tien nog altijd de wereld ''verrijkt'' met z'n ''Trumpisme'' -en dat er dan ook nog altijd ''Trump-is-stom'' topics geopend worden- dat je dan er plotseling wel genoeg van hebt?
Als hij dictator is waarom liet hij zichzelf afzetten door Biden in 2021? President voor het leven ligt dan meer voor de hand.quote:
[..]
------------
Maar het is heus geen dictator hoor
Hij stuurde de nationale garde naar washington, en ff kijken hoe daar aan toe gaat..quote:
Ver van mijn bed show, dus ze doen maar wat ze niet laten kunnen. Dat gezegd hebbende kan ik me voorstellen dat je er niet gerust op bent als je ongevraagd de national guard en allemaal federale troepen naar de staten gaat sturen.
Weinig bijzonder nieuws.. behalve dat 1/3 van de krant was ontslagen en nu beetje loopt te klagen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dus de democraten hebben 4 jaar het land gerunt maar weinig actie ondernomen om hem niet nog eens te laten verkiezen..
OK..
OK..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Maga sneeuwvlokjes ook haast nooit...quote:
Wel verfrissend, een anti-trump topic, die zie je niet zo vaak.
Stel je voor zeg, dat je daadwerkelijk gaat zorgen dat illegalen niet kunnen stemmen met hun speciale illegalen rijbewijs door Democraten uitgegeven, of dat de stemmen daadwerkelijk netjes geteld worden in een transparant proces.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ben ook erg benieuwd.quote:
Ik ben oprecht benieuwd wat het MAGA kamp gaat doen op het moment dat Trump zonder dubbelzinnigheid een derde termijn aankondigt, verkiezingen schrapt, of wat dan ook. Dit zijn zogenaamd de mensen die de grondwet belangrijker vinden dan wat dan ook. Dit soort uitspraken zou een 'rasechte Amerikaan' de stuipen op het lijf moeten jagen en meteen naar z'n wapens doen grijpen.
aan de andere kant zullen ze vooral denken: de soep zal wel niet zo heet opgediend worden.....
Veel van dit soort 'uitspraken' zijn ook een beetje dubbelzinnig.
Voorbeeld:
Trump: Wij zijn dreiging vanuit Rusland en China rondom Groenland en weten niet of denemarken dit voldoende kan afweren.
Reporter; Stel je militair in grijpen volledig uit als groenland niet in Amerikaanse handen komt bij toenemde dreiging.
Trump; wollige trumpiaans verhaal + volgende zinnetje eventueel ook militair ingrijpen.
Headline:
Trump wil Groenland en sluit miliair ingrijpen niet uit.
Dus vraag is een beetje wat hij precies heeft gezegd en ook op welke vraag.
Dat er geluiden opduiken dat trump regering zou speculeren dat verkiezingen meer federaal opgezet zouden moeten worden, is een feit. Maar dit is juist het gene wat tegen de grondwet ingaat. en dat de staten zelf verkiezingen moeten organiseren is een van de checks en balances opgenomen in de amerikaanse politiek bestel. Want een dissidente staat is prima te overulen door democratisch gekozen meerderheid, maar een dictoriaal federatie zonder een systeem om dit uit te voeren valt net zo snel door de mand.
In een democratie is een politieke eenheid een utopie. Omdat nationale eenheid een fabeltje is.
Toch bijzonder dat de man president is geworden, dan hadden ze dit toch wel voorkomen lijkt mequote:
Stel je voor zeg, dat je daadwerkelijk gaat zorgen dat illegalen niet kunnen stemmen met hun speciale illegalen rijbewijs door Democraten uitgegeven, of dat de stemmen daadwerkelijk netjes geteld worden in een transparant proces.
Dat het noodzakelijk was om anti-democratische corruptie vanuit de democratische partij tegen te gaanquote:
Ik ben oprecht benieuwd wat het MAGA kamp gaat doen op het moment dat Trump zonder dubbelzinnigheid een derde termijn aankondigt, verkiezingen schrapt, of wat dan ook. Dit zijn zogenaamd de mensen die de grondwet belangrijker vinden dan wat dan ook. Dit soort uitspraken zou een 'rasechte Amerikaan' de stuipen op het lijf moeten jagen en meteen naar z'n wapens doen grijpen.
Ze hadden waarschijnlijk gedacht meer dan een oor te raken.quote:
[..]
Toch bijzonder dat de man president is geworden, dan hadden ze dit toch wel voorkomen lijkt me
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat zeer belangrijke feit komt niet naar voren in dit nos artikel. Surprise suprise.quote:
Stel je voor zeg, dat je daadwerkelijk gaat zorgen dat illegalen niet kunnen stemmen met hun speciale illegalen rijbewijs door Democraten uitgegeven, of dat de stemmen daadwerkelijk netjes geteld worden in een transparant proces.
Voter ID, iets wat mij ons gewoon gemeengoed is. In veel (democratische) staten kan je als illegaal gewoon stemmen en ook veel machtigingen meebrengen, zonder hun ID.
Dit is waarom Biden opeens miljoenen illegalen naar binnenhaalden, dat was om de verkiezingen te beïnvloeden.
Een dergelijk systeem zien we ook in Nederland, massa-immigratie als nieuw stemvee.
Omdat het onzin is.quote:
[..]
En dat zeer belangrijke feit komt niet naar voren in dit nos artikel. Surprise suprise.
Voter ID, iets wat mij ons gewoon gemeengoed is. In veel (democratische) staten kan je als illegaal gewoon stemmen en ook veel machtigingen meebrengen, zonder hun ID.
Dit is waarom Biden opeens miljoenen illegalen naar binnenhaalden, dat was om de verkiezingen te beïnvloeden.
Een dergelijk systeem zien we ook in Nederland, massa-immigratie als nieuw stemvee.
Als die democraten massaal immigranten binnen halen om te stemmen en de verkiezingen te manipuleren waarom hebben ze dan in hemelsnaam de verkiezingen verloren? Bovendien doen zowel de democratische en de republikeinse staten er helemaal niet toe want die gaan al decennia vrijwel altijd naar dezelfde partijen. Dus in hoeverre kan je überhaupt een verkiezing manipuleren in een staat die de partij toch bijna altijd wel wint.
Alles hangt af van een groepje swing states en de swing state die hij hier beschuldigd (Georgia) heeft al sinds 2006 republikeins leiderschap... Maar GRRR die democraten.
Want dan hadden de democraten wel de verkiezingen gewonnen?quote:
[..]
Ze hadden waarschijnlijk gedacht meer dan een oor te raken.
Dan was Vance president geword met een grotere winst voor de republikeinen....
Amerika is geen rusland he, waar je een opositie leider dood kunt schieten er gelijk geen opositie meer is.
plus een extreem rechtse mallot schoot op trump, dacht als martelaar te sterven voor de natie waarschijnlijk.
Omdat Harris een bizar slechte kandidate was zonder enige backing, ze is zonder verkozen te worden kandidaat geworden namens de Democraten in een schimmig schouwspel achter de schermen. Een ondemocratisch unicum. Als de Democraten een sterkere kandidaat hadden, zoals een Obama, hadden ze wel gewonnen denk ik.quote:
[..]
Omdat het onzin is.
Als die democraten massaal immigranten binnen halen om te stemmen en de verkiezingen te manipuleren waarom hebben ze dan in hemelsnaam de verkiezingen verloren? Bovendien doen zowel de democratische en de republikeinse staten er helemaal niet toe want die gaan al decennia vrijwel altijd naar dezelfde partijen. Dus in hoeverre kan je überhaupt een verkiezing manipuleren in een staat die de partij toch bijna altijd wel wint.
Alles hangt af van een groepje swing states en de swing state die hij hier beschuldigd (Georgia) heeft al sinds 2006 republikeins leiderschap... Maar GRRR die democraten.
Daar houden Amerikanen niet van. Trump kent vele nadelen, maar gooit tenminste de grenzen dicht en doet aan law and order. En heeft dit ondemocratische spel van Voter ID's en massa-immigratie door. That's the big picture.
Wat maakt het uit hoe goed/slecht je kandidaat is als je de verkiezingen manipuleert? Das beetje het hele idee van verkiezingen manipuleren..quote:
[..]
Omdat Harris een bizar slechte kandidate was zonder enige backing, ze is zonder verkozen te worden kandidaat geworden namens de Democraten in een schimmig schouwspel achter de schermen. Een ondemocratisch unicum. Als de Democraten een sterkere kandidaat hadden, zoals een Obama, hadden ze wel gewonnen denk ik.
Daar houden Amerikanen niet van. Trump kent vele nadelen, maar gooit tenminste de grenzen dicht en doet aan law and order. En heeft dit ondemocratische spel van Voter ID's en massa-immigratie door. That's the big picture.
De verkiezingen waren gemanipuleerd in de democratische staten omdat Voter ID niet nodig was.quote:
[..]
Wat maakt het uit hoe goed/slecht je kandidaat is als je de verkiezingen manipuleert? Das beetje het hele idee van verkiezingen manipuleren..
Dat herstellen, dus een Voter ID eisen, is de boel herstellen zoals het moet.
Even voor jou: in elk Europees land moet je je identificeren als je gaat stemmen.
Al die niet onderbouwde claims over verkiezingsfraude waar de democraten van zouden profiteren is ondertussen wel echt toilet putlucht heur...
quote:Yes, there were documented cases of voter fraud in the 2020 US elections, but they were extremely rare and far too few to have altered the outcome of the election.
Exhaustive investigations by federal and state agencies, as well as independent media reviews, have consistently found that while isolated incidents occurred, there was no evidence of widespread or systemic fraud.
Key Findings on Voter Fraud
Small Number of Cases:
An exhaustive Associated Press (AP) investigation found fewer than 475 potential instances of voter fraud across six key battleground states (AZ, GA, MI, NV, PA, and WI) out of more than 25 million votes cast.
Impact on Results:
These disputed ballots accounted for just 0.15% of the margin of victory in those states. Even if every single one of these votes were fraudulent, it would not have changed the result in any state.
Nature of the Fraud:
Most identified cases involved individuals acting alone, often out of confusion rather than a coordinated scheme. Examples included people attempting to vote for deceased relatives or voting in two different states.
Bipartisan Occurrences:
The small number of cases involved voters from both major political parties.
Official Verifications
Department of Justice (DOJ):
Then-Attorney General William Barr stated in December 2020 that investigators had not seen fraud on a scale that could have affected the election's outcome.
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA):
In a joint statement, federal and state election officials called the 2020 election "the most secure in American history".
Courts:
More than 60 lawsuits challenging the results were dismissed by judges—including many appointed by Donald Trump—due to a lack of evidence or merit.
Audits and Recounts:
Multiple hand counts and forensic audits, such as the Cyber Ninjas review in Arizona, confirmed the original tallies and found no evidence of widespread rigging.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Even voor jou, ook in de VS dien je je te identificeren om te stemmen. In tegenstelling tot Europese landen moet je je namelijk eerst registreren om te mogen stemmen en daar heb je een geldige vorm van ID voor nodig. Je ID moeten tonen bij de stembus is dus dubbelop want je ID is al gekoppeld aan je registratiegegevens.quote:
[..]
De verkiezingen waren gemanipuleerd in de democratische staten omdat Voter ID niet nodig was.
Dat herstellen, dus een Voter ID eisen, is de boel herstellen zoals het moet.
Even voor jou: in elk Europees land moet je je identificeren als je gaat stemmen.
Of dacht je oprecht dat je daar zo maar kan stemmen zonder dat er ergens in het proces naar je ID werd gevraagd?
Dat is ook de reden dat maga er zo op hamert omdat ze weten dat er een deel is dat dat proces niet kan doorlopen. En dat is niet omdat het geen usa ingezetenen zijn.quote:
[..]
Even voor jou, ook in de VS dien je je te identificeren om te stemmen. In tegenstelling tot Europese landen moet je je namelijk eerst registreren om te mogen stemmen en daar heb je een geldige vorm van ID voor nodig. Je ID moeten tonen bij de stembus is dus dubbelop want je ID is al gekoppeld aan je registratiegegevens.
Of dacht je oprecht dat je daar zo maar kan stemmen zonder dat er ergens in het proces naar je ID werd gevraagd?
Het is dus precies het tegenovergestelde van wat ze gillen. Ze willen zelf een oneerlijk voordeel op dit gebied.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, dat het ze niet ging om zuiver eerlijke verkiezingen was reeds bekend. In de cruciale staten met grote minderheidsgroei is de roep om dit systeem het grootst wetende dat die groep daar het meeste moeite mee heeft.quote:
[..]
Dat is ook de reden dat maga er zo op hamert omdat ze weten dat er een deel is dat dat proces niet kan doorlopen. En dat is niet omdat het geen usa ingezetenen zijn.
Het is dus precies het tegenovergestelde van wat ze gillen. Ze willen zelf een oneerlijk voordeel op dit gebied.
Dubbelop. Bro, lees je eigen reactie terug. Als je geen ID hoeft te laten zien tijdens het stemmen, maakt die eerdere registratie geen hol uit. Zo kunnen illegalen stemmen. Dat wordt nu hersteld.quote:
[..]
Even voor jou, ook in de VS dien je je te identificeren om te stemmen. In tegenstelling tot Europese landen moet je je namelijk eerst registreren om te mogen stemmen en daar heb je een geldige vorm van ID voor nodig. Je ID moeten tonen bij de stembus is dus dubbelop want je ID is al gekoppeld aan je registratiegegevens.
Of dacht je oprecht dat je daar zo maar kan stemmen zonder dat er ergens in het proces naar je ID werd gevraagd?
In Nederland moet je je identificeren tijdens het stemmen. Zo hoort dat. Dat gaan wij toch ook niet afschaffen?
Nee, het zijn democraten die frauderen met illegale stemmen. Dat wordt gecorrigeerd. Of wil jij ook voter id afschaffen in Nederland?quote:
[..]
Dat is ook de reden dat maga er zo op hamert omdat ze weten dat er een deel is dat dat proces niet kan doorlopen. En dat is niet omdat het geen usa ingezetenen zijn.
Het is dus precies het tegenovergestelde van wat ze gillen. Ze willen zelf een oneerlijk voordeel op dit gebied.
Heb je daar eigenlijk ook een fatsoenlijke bron voor of is wat gereutel van Trump voldoende?quote:
[..]
Nee, het zijn democraten die frauderen met illegale stemmen. Dat wordt gecorrigeerd. Of wil jij ook voter id afschaffen in Nederland?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een rare conclusie. In Nederland Identificeer je jezelf tijdens het stemmen wat ik in de VS in theorie een beter systeem zou vinden, maar de praktijk is dat een heleboel mensen dan niet kunnen stemmen, of heel erg moeilijk.quote:
[..]
Nee, het zijn democraten die frauderen met illegale stemmen. Dat wordt gecorrigeerd. Of wil jij ook voter id afschaffen in Nederland?
En het wordt ze ook steeds moeilijker gemaakt, maar ik ben het volledig met je eens dat het systeem daar totaal niet deugt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
"heleboel mensen kunnen niet stemmen"quote:
[..]
Wat een rare conclusie. In Nederland Identificeer je jezelf tijdens het stemmen wat ik in de VS in theorie een beter systeem zou vinden, maar de praktijk is dat een heleboel mensen dan niet kunnen stemmen, of heel erg moeilijk.
En het wordt ze ook steeds moeilijker gemaakt, maar ik ben het volledig met je eens dat het systeem daar totaal niet deugt.
geen bronvermelding, ok.
boude statement. Ik betitel het als onwaar.
en so what? regelen ze maar een ID. Bovendien, voor alles moet je je ID hebben. Een bankrekening openen, als de politie er naar vraagt, etcetera. Hoe wil je leven zonder ID?
Volgens mij weet je best hoe het zit met voter registration. Wist je dat een deel van de illegalen belasting betalen en zelfs tax returns krijgen?quote:
[..]
"heleboel mensen kunnen niet stemmen"
geen bronvermelding, ok.
boude statement. Ik betitel het als onwaar.
en so what? regelen ze maar een ID. Bovendien, voor alles moet je je ID hebben. Een bankrekening openen, als de politie er naar vraagt, etcetera. Hoe wil je leven zonder ID?
Dat land is een circus. Dit is geen uitzondering.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daarom de regels aanpassen. Gewoon zoals in Nederland voter ID tijdens het stemmen.quote:
[..]
Volgens mij weet je best hoe het zit met voter registration. Wist je dat een deel van de illegalen belasting betalen en zelfs tax returns krijgen?
Dat land is een circus. Dit is geen uitzondering.
Je staat geregistreerd met een ID en moet bij de stembus je stempas ophalen via je registratie. Hoe wil je dat doen als illegaal?quote:
[..]
Dubbelop. Bro, lees je eigen reactie terug. Als je geen ID hoeft te laten zien tijdens het stemmen, maakt die eerdere registratie geen hol uit. Zo kunnen illegalen stemmen. Dat wordt nu hersteld.
In Nederland moet je je identificeren tijdens het stemmen. Zo hoort dat. Dat gaan wij toch ook niet afschaffen?
Je kan als illegaal hooguit met een bankafschrift oid iemand anders zijn stempas ophalen en onder zijn naam stemmen maar dan kan die persoon zelf niet meer stemmen dus dat zou nogal opvallen. Mocht dat massaal gebeuren dan moeten daar bronnen genoeg voor zijn en die zijn er niet.
Het zijn toch echt de republikeinen die rommelen met stemmen hoor:quote:
[..]
Nee, het zijn democraten die frauderen met illegale stemmen. Dat wordt gecorrigeerd. Of wil jij ook voter id afschaffen in Nederland?
Jury finds former Milwaukee election official guilty of election fraud
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
Dubbelop. Bro, lees je eigen reactie terug. Als je geen ID hoeft te laten zien tijdens het stemmen, maakt die eerdere registratie geen hol uit. Zo kunnen illegalen stemmen. Dat wordt nu hersteld.
In Nederland moet je je identificeren tijdens het stemmen. Zo hoort dat. Dat gaan wij toch ook niet afschaffen?
2 enorme boude beweringen zonder enige bronvermelding. Lulverhaal dus. Alle beschikbare informatie laat zien dat je uit je nek lult.quote:
[..]
Nee, het zijn democraten die frauderen met illegale stemmen. Dat wordt gecorrigeerd. Of wil jij ook voter id afschaffen in Nederland?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En nu voor de voor ons Grote Vraag: kan Wilders de democratie hier sneller ontmantelen dan Trump in de VS? En is daar een meerderheid voor?
Weet je wat ook onzinnig is maar waar ik de republikeinen dan weer knap weinig over hoor? Gerrymandering afschaffen, het electoral college ook trouwens.
|
|
