abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219987129

Crowdfunding is hot! In 2024 groeide de Nederlandse zakelijke crowdfundingmarkt aanzienlijk en werd er in totaal ruim 1,137 miljard euro opgehaald, wat een stijging van bijna 20 procent betekende vergeleken met het jaar ervoor.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding (Crowdfinance)
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen met ECSP vergunning
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding.
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), investeren in opkomende economieën.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.

Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

w/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219989502
quote:
0s.gif Op maandag 2 februari 2026 14:27 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Ik heb ook maar voor gestemd, om dezelfde reden.
Wat ik wel vreemd vind is het grote verschil tussen de getaxeerde marktwaarde na verbouwing in de pitch (3.45M) en het feit dat de ondernemers zeggen inmiddels 5,9M in het pand geinvesteerd te hebben, op basis waarvan de waarde nu wordt geschat op minimaal 6M.
Je zou ook kunnen zeggen dat het een bodemloze put is gebleken. En dat die waarde meer een kwestie van wishful thinking is. Bouwbudget zwaar overschreden, ruzie met zakenpartner, ruzie met de gemeente, goed bezig die lui. Daar zijn we voorlopig nog niet van af. Collin is de volgende die voor de rechter mag komen als het tot een voor hun kostbare eindafrekening gaat komen?

Eigenaardig is ook dat ze de kosten van juridische procedure aanvoeren als reden dat ze geen rente/aflossing meer hebben betaald. Maar de dame van het echtpaar heeft een zelfstandige advocatenpraktijk. Dan hoeven dat werk toch niet uit te besteden?

[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 03-02-2026 00:41:06 ]
Pecunia non olet
pi_219989678
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 00:29 schreef obligataire het volgende:
Eigenaardig is ook dat ze de kosten van juridische procedure aanvoeren als reden dat ze geen rente/aflossing meer hebben betaald. Maar de dame van het echtpaar heeft een zelfstandige advocatenpraktijk. Dan hoeven dat werk toch niet uit te besteden?
Ze is (Europees) aanbestedingsjurist. Dat is wel wat anders dat de juridische procedures waar ze nu zelf in zitten.
pi_219989889
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 03:30 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ze is (Europees) aanbestedingsjurist. Dat is wel wat anders dat de juridische procedures waar ze nu zelf in zitten.
Ik rij daar heel vaak langs op weg naar mijn moeder. Ik wandel er ook vaak. Ik kan me niet voorstellen dat een woning in Amsterdam nieuw West zo veel geld gaat opbrengen. Ligt pal naast een tuincentrum. 3,4 miljoen is extreem hoog.

[ Bericht 3% gewijzigd door Fredericm op 03-02-2026 07:49:21 ]
pi_219990062
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 03:30 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ze is (Europees) aanbestedingsjurist. Dat is wel wat anders dat de juridische procedures waar ze nu zelf in zitten.
Ander specialisme inderdaad maar iedere jurist is vanuit de basisopleiding mans genoeg om wat bezwaar- en beroepschriften in elkaar te timmeren, dat ga je toch niet uitbesteden voor 200-300 euro per uur of zo als je dat zelf met een beetje zelfstudie ook kunt?
Pecunia non olet
pi_219990625
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 00:29 schreef obligataire het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat het een bodemloze put is gebleken. En dat die waarde meer een kwestie van wishful thinking is. Bouwbudget zwaar overschreden, ruzie met zakenpartner, ruzie met de gemeente, goed bezig die lui. Daar zijn we voorlopig nog niet van af. Collin is de volgende die voor de rechter mag komen als het tot een voor hun kostbare eindafrekening gaat komen?
Ja, ik vrees ook dat dit nog wel eens een moeizaam verhaal zou kunnen gaan worden...
Sowieso kan ik me eigenlijk weinig voorstellen bij die investering van bijna 6M die ze er naar eigen zeggen inmiddels ingestoken hebben.
pi_219990658
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 09:35 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
Ja, ik vrees ook dat dit nog wel eens een moeizaam verhaal zou kunnen gaan worden...
Sowieso kan ik me eigenlijk weinig voorstellen bij die investering van bijna 6M die ze er naar eigen zeggen inmiddels ingestoken hebben.
Ik investeer niet mee. Als jullie oneens stemmen komt het geld toch wel terug met die 2 tweede hypotheken en het pand op de Plesman Laan
pi_219991232
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 09:41 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Ik investeer niet mee. Als jullie oneens stemmen komt het geld toch wel terug met die 2 tweede hypotheken en het pand op de Plesman Laan
Als je eens stemt ook, maar dan hebben ze uitstel tot mei om de boel op orde te krijgen. Als dat niet lukt gaan ze alsnog de vervolgstappen in. Wat mij betreft dus een beetje een zinloze keuze voor nu, denk dat het vooral uitstel van executie gaat zijn voor hen.

Feit is dat ze het niet kunnen betalen op dit moment. Ik verwacht zelf niet dat dit in mei anders gaat zijn. Maar ik gun ze dan liever wel de kans omdat dat altijd beter is dan gelijk het vel over de oren trekken.

De zekerheden zijn voor mij voldoende, er is een serieus inkomen (advocaat) en er is een verbouwd pand wat af genoeg is om te kunnen verkopen. En dan nog die 2e hypotheek en andere zaken. Ik maak mij er niet veel zorgen over nu, behalve dat ik ervan baal dat het uitloopt. Als alles tegenzit zijn we zomaar 1,5 jaar verder (periode tot mei al meegerekend).
pi_219992260
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 10:40 schreef GereDathan het volgende:

[..]

De zekerheden zijn voor mij voldoende, er is een serieus inkomen (advocaat) en er is een verbouwd pand wat af genoeg is om te kunnen verkopen. En dan nog die 2e hypotheek en andere zaken. Ik maak mij er niet veel zorgen over nu, behalve dat ik ervan baal dat het uitloopt. Als alles tegenzit zijn we zomaar 1,5 jaar verder (periode tot mei al meegerekend).
En dan met een rente van 9+2 %, heb ik geen haast mee.
pi_219993321
Vandaag bericht gehad dat Origin Holding via VoorDeGroei vervroegd afgelost gaat worden.

Mijn laatste project via VoorDeGroei.

Weer een Crowdfundingplatform minder voor mij.

In totaal heb ik ooit via 13 Crowdfundingplatformen geïnvesteerd.

Nu nog 5 over.

En het worden er waarschijnlijk nog minder.
pi_219993400
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:37 schreef TisIk het volgende:
Vandaag bericht gehad dat Origin Holding via VoorDeGroei vervroegd afgelost gaat worden.

Mijn laatste project via VoorDeGroei.

Weer een Crowdfundingplatform minder voor mij.

In totaal heb ik ooit via 13 Crowdfundingplatformen geïnvesteerd.

Nu nog 5 over.

En het worden er waarschijnlijk nog minder.
Interessant welke blijven over? en waar ga je nog meer afscheid van nemen?
pi_219993529
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 07:59 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ander specialisme inderdaad maar iedere jurist is vanuit de basisopleiding mans genoeg om wat bezwaar- en beroepschriften in elkaar te timmeren, dat ga je toch niet uitbesteden voor 200-300 euro per uur of zo als je dat zelf met een beetje zelfstudie ook kunt?
Als de belangen hoog genoeg zijn dan wordt meestal toch wel een specialist ingeschakeld, en dat is maar goed ook.
  dinsdag 3 februari 2026 @ 15:30:21 #13
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_219993724
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:37 schreef TisIk het volgende:
Vandaag bericht gehad dat Origin Holding via VoorDeGroei vervroegd afgelost gaat worden.

Mijn laatste project via VoorDeGroei.

Weer een Crowdfundingplatform minder voor mij.

In totaal heb ik ooit via 13 Crowdfundingplatformen geïnvesteerd.

Nu nog 5 over.

En het worden er waarschijnlijk nog minder.
Soms denk ik er ook zo over, MAAR blijf toch wat zien in spreiding.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_219993838
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:48 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Interessant welke blijven over? en waar ga je nog meer afscheid van nemen?
Ik heb die keuze tot vermindering van platforms ook gemaakt. Persoonlijk investeer ik alleen nog actief bij NLI, maar Collin, SIG en HCN zie ik ook wel als goede platforms (alleen dan met een lager nettorendement). Heel misschien GvE. Maar de rest zou ik niemand aanraden.
pi_219994309
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 14:48 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Interessant welke blijven over? en waar ga je nog meer afscheid van nemen?
Over blijven: SiG, CCF, GVE, NLI en HCN.

Potentiële afvallers:
- GVE, niet zo veel interessante projecten meer.
- NLI, vnl. omdat ik het zo lastig vind om te zien welke (rente en aflossing) betaling bij welk project hoort. Ik heb hier al vaak over geklaagd, maar ze doen er niets aan. Kost me gewoon te veel tijd.
- HCN: niet zo veel interessante projecten meer.

Eerder afgevallen: WvjG, NF, CRE, IVM, FNC, KOM en DZI. En nu dus VDG.
pi_219994354
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 15:30 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]
Soms denk ik er ook zo over, MAAR blijf toch wat zien in spreiding.
Ik ook, heel veel zelfs.
Spreiden is één van de belangrijkste dingen bij verstandig investeren.
Maar ik investeer ook in vele andere categorieën dan in Crowdfundig.

Crowfunding is maar iets meer dan 10% van mijn totale vermogen.
Zolang ik dat over een paar crowdfundingplatforms spreid (en natuurlijk over minstens zo'n 100 projecten (m.i. belangrijker dan de spreiding over platforms)) vind ik mijn spreiding wel voldoende.
pi_219994425
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:52 schreef TisIk het volgende:

[..]
Ik ook, heel veel zelfs.
Spreiden is één van de belangrijkste dingen bij verstandig investeren.
Maar ik investeer ook in vele andere categorieën dan in Crowdfundig.

Crowfunding is maar iets meer dan 10% van mijn totale vermogen.
Zolang ik dat over een paar crowdfundingplatforms spreid (en natuurlijk over minstens zo'n 100 projecten (m.i. belangrijker dan de spreiding over platforms)) vind ik mijn spreiding wel voldoende.
Wat zijn je andere categorieen als ik vragen mag?
Ik merk de afgelopen jaren een toename in mijn CF portefeuille, vooral OG neemt af. Beleggingen constant.
pi_219994614
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 17:00 schreef impact9 het volgende:

[..]
Wat zijn je andere categorieen als ik vragen mag?
Ik merk de afgelopen jaren een toename in mijn CF portefeuille, vooral OG neemt af. Beleggingen constant.
- Aandelen, vnl. via wereldwijd gespreide ETF's (bijv. iShares Core MSCI World)

- High Yield obligaties (via Beleggingsfonds). Niets in 'gewone' obligaties omdat ze weinig rendement geven maar wel in het hoge VRH tarief vallen.

- Deposito's. Geven niet veel rendement maar vallen wel in het lage VRH tarief.

Ik doe niets met cryptovaluta, goud, zilver etc. Vind ik veel te speculatief.
Ook niets met opties, turbo's, etc. Ook speculatief en (voor mij als simpele belegger ;) ) veel te complex.
pi_219994618
C*mf*rt Axel GvE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijdrage curator wordt betwist. Ze willen 16.500 minder betalen.

[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 03-02-2026 17:36:35 ]
pi_219994621
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:44 schreef TisIk het volgende:
Eerder afgevallen: WvjG, NF, CRE, IVM, FNC, KOM en DZI. En nu dus VDG.
jij zegt: Eerder afgevallen: WvjG, NF, CRE, IVM, FNC, KOM en DZI. En nu dus VDG.

overigens zijn - op een uitzondering na - de platformen ook helemaal niet meer bestaand. Dus daar investeert niemand meer. Wat is reden voor jou om WVJG en CRE en KOM naast je neer te leggen?
pi_219994678
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 16:44 schreef TisIk het volgende:

[..]

- NLI, vnl. omdat ik het zo lastig vind om te zien welke (rente en aflossing) betaling bij welk project hoort. Ik heb hier al vaak over geklaagd, maar ze doen er niets aan. Kost me gewoon te veel tijd.
NLI heeft sinds kort ook een mobiele app (was een paar weken geleden in een nieuwsbrief aangekondigd). Daar worden de transacties anders weergegeven (standaard gebundeld tot uitbetalingen, waardoor de bedragen precies overeenkomen met de bijschrijvingen op je bankrekening). Ik weet niet of je daar op doele, maar als dat jouw probleem met de webversie was dan is dat in ieder geval wel aangepakt want je kan ook per uitbetaling precies zien welke leningen daar een deel uit hebben gemaakt.

Sowieso is de app helemaal opnieuw opgebouwd qua informatie en inzichten (oa welke projecten op schema lopen en welke niet), het is in mijn ogen veel beter dan de webversie.

[ Bericht 1% gewijzigd door JP01 op 03-02-2026 21:01:56 ]
pi_219995609
Heb je als NLI-fanboy ;) al een mening over het vastgoedproject (8.1%, 18 mnd, 1e hypotheek) van aankomende donderdag? Klazinaveen ligt nou niet direct in het economische hart van Nederland, groot verschil tussen aankoop- en taxatiebedrag en waarschijnlijk wordt de woning als meest courante deel van het vastgoed al snel verkocht en boetevrij afgelost. Wel een ervaren ondernemer zo te lezen.
pi_219995966
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 17:25 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
jij zegt: Eerder afgevallen: WvjG, NF, CRE, IVM, FNC, KOM en DZI. En nu dus VDG.

overigens zijn - op een uitzondering na - de platformen ook helemaal niet meer bestaand. Dus daar investeert niemand meer. Wat is reden voor jou om WVJG en CRE en KOM naast je neer te leggen?
Het is al jaren geleden dat ik met deze platformen gestopt ben, dus ik weet het niet precies meer.
Het volgende meen ik me te herinneren.

WvjG: weinig projecten. Vrij hoge kosten. Op een gegeven moment ook gerommel met kosten.

CRE: vrij lage rentes. Slechte communicatie. Je wist nooit wanneer je je geld eens terugkreeg. Projecten bleven maar doorlopen tegen rentes die veel lager waren dan het recente renteniveau. Veel projecten in Duitsland.

KOM: deden rare dingen. Bijv. hypotheek niet (correct) gevestigd. Veel falende projecten. Uiteindelijk heb ik bij hun nauwelijks rendement gehaald. Ze wilden als ik het goed herinner een nieuw ingevoerde kostenstructuur ook laten gelden voor bestaande projecten.
pi_219996089
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 19:24 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Heb je als NLI-fanboy ;) al een mening over het vastgoedproject (8.1%, 18 mnd, 1e hypotheek) van aankomende donderdag? Klazinaveen ligt nou niet direct in het economische hart van Nederland, groot verschil tussen aankoop- en taxatiebedrag en waarschijnlijk wordt de woning als meest courante deel van het vastgoed al snel verkocht en boetevrij afgelost. Wel een ervaren ondernemer zo te lezen.
Deze sla ik persoonlijk over. In theorie is het vastgoedproject volledig hypothecair gedekt obv de taxatie, maar als we puur kijken naar de aankoopprijs dan is deze ongeveer 83% van het te financieren bedrag. Daarbij is er sprake van een verbouwrisico en gaat het - zoals je zelf aangeeft - om samengesteld vastgoed (woon/bedrijf). De rente afgezet tegen de risico en zekerheden vind ik niet erg aantrekkelijk en had eigenlijk toch wel minimaal een percent hoger verwacht.

Ik moet er wel bij zeggen dat ik erg selectief ben met investeringen omdat ik qua spreiding probeer uit te komen op ongeveer 30 actieve projecten (dat is denk ik vrij laag tov. andere aantallen die hier wel eens voorbij komen). 30 actieve projecten komt neer op ongeveer 1 investering per maand, afhankelijk van de gemiddelde looptijd van je investeringen. En waarom alleen 30 ipv 100 of nog meer? Veel minder "administratie", het erg kritisch kunnen uitkiezen van projecten omdat je maar 1 per maand nodig hebt , en toch voldoende spreiding (verwachte maximale afschrijving per project - uitzondering daargelaten - van 1 a 2 percent op het totaal).

[ Bericht 3% gewijzigd door JP01 op 03-02-2026 23:06:01 ]
pi_219996161
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 17:36 schreef JP01 het volgende:

[..]
NLI heeft sinds kort ook een mobiele app (was een paar weken geleden in een nieuwsbrief aangekondigd). Daar worden de transacties anders weergegeven (standaard gebundeld tot uitbetalingen, waardoor de bedragen precies overeenkomen met de bijschrijvingen op je bankrekening). Ik weet niet of je daar op doele, maar als dat jouw probleem met de webversie was dan is dat in ieder geval wel aangepakt want je kan ook per uitbetaling precies zien welke leningen daar een deel uit hebben gemaakt.

Sowieso is de app veel beter qua informatie en inzichten (oa welke projecten op schema lopen en welke niet), het is niet simpelweg een schil over de webversie.
Mijn grootste probleem is dat ik een bedrag van NLI op mijn bankrekening binnenkrijg, ik geen idee waarvoor dat is.
Er zou toch gewoon bij moeten staan voor welk project het is en welke termijn?
En als het een combinatie is van meerdere projecten/termijnen, tenminste een soort transactienummer.

Het enige wat ik nu kan doen is naar de NLI Website gaan, bij Transacties naar de datum (ongeveer, is nooit precies) en het bedrag kijken en dan maar hopen dat ik een transactie kan relateren aan een betaling.
Zeker als er meerdere betalingen met hetzelfde bedrag zijn en bijna dezelfde datum, is dat heel lastig (en soms onmogelijk). Het kost in ieder geval veel tijd.
Die bundeling die jij beschrijft zal helpen. Hopelijk komt dat ook in de webversie. En hopelijk komt dan ook een transactienummer in de betaling (dat overeenkomt met een transactie bij 'Mijn Transacties' op de NLI website.).
pi_219996314
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 20:27 schreef TisIk het volgende:

[..]
Mijn grootste probleem is dat ik een bedrag van NLI op mijn bankrekening binnenkrijg, ik geen idee waarvoor dat is.
Er zou toch gewoon bij moeten staan voor welk project het is en welke termijn?
En als het een combinatie is van meerdere projecten/termijnen, tenminste een soort transactienummer.

Het enige wat ik nu kan doen is naar de NLI Website gaan, bij Transacties naar de datum (ongeveer, is nooit precies) en het bedrag kijken en dan maar hopen dat ik een transactie kan relateren aan een betaling.
Zeker als er meerdere betalingen met hetzelfde bedrag zijn en bijna dezelfde datum, is dat heel lastig (en soms onmogelijk). Het kost in ieder geval veel tijd.
Die bundeling die jij beschrijft zal helpen. Hopelijk komt dat ook in de webversie. En hopelijk komt dan ook een transactienummer in de betaling (dat overeenkomt met een transactie bij 'Mijn Transacties' op de NLI website.).
Oke duidelijk. Zelf ervaar ik dit niet als een probleem, bij mij klopt "datum verwerkt" altijd tot op de dag en meestal krijg ik 1 batchbetaling aan het einde van de maand met daarin alle projecten waar ik in geïnvesteerd heb. Heel soms een nabetaling enkele dagen later als een project mist in de maandelijkse uitbetaling, en heel soms een willekeurige transactie als er sprake is van vervroegde of tussentijdse aflossing.

Ik denk dat, omdat ze in principe alles in 1 keer in een gebundelde maandelijkse uitbetaling proberen mee te nemen, je moeilijk alle projectnamen of iets anders (zoals transactienummers) in de omschrijving kwijt zou kunnen. Ik kijk gewoon in de app wat er uitbetaald is en wat er eventueel nog open staat voor die maand. Verder hoef ik nooit wat na te rekenen.

Ik vind dit in ieder geval persoonlijk een stuk beter systeem dan het gedoe met correctieboekingen achteraf bij Collin.

[ Bericht 1% gewijzigd door JP01 op 03-02-2026 21:27:46 ]
pi_219996422
Namen Vastgoed B.V.
¤ 3.300.000 | 8,5 % rente | 24 maanden

Ik zat in een ander project van hun dat in december is afgelost. Helaas nog geen link ontvangen. Iemand anders al meer geluk?
pi_219997141
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 21:08 schreef ovdm het volgende:
Namen Vastgoed B.V.
¤ 3.300.000 | 8,5 % rente | 24 maanden

Ik zat in een ander project van hun dat in december is afgelost. Helaas nog geen link ontvangen. Iemand anders al meer geluk?
Vaak komen er nog linkjes om 10:30
pi_219998065
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 21:08 schreef ovdm het volgende:
Namen Vastgoed B.V.
¤ 3.300.000 | 8,5 % rente | 24 maanden

Ik zat in een ander project van hun dat in december is afgelost. Helaas nog geen link ontvangen. Iemand anders al meer geluk?
ik vind dit echt stapelen voor gevorderden. Snap ook niet dat ze vanuit prive meer geld inbrengen als ze "onbelast vastgoed" hebben, hier haal je per saldo de goedkoopste financiering op.

Lelystad is klaar maar vlot nog niet echt met de verkopen en bij de nieuwe aanvraag weer een rentedepot. Kortom alles leunt lekker op de bedrijfspandjes waarvan de vraag is wat de feitelijke ltv is Huurprijs vind ik echt hoog waardoor de waarde verhuurde staat waarschijnlijk een beetje opgeblazen is. Aan een materiele borgstelling waar waarschijnlijk 60 handtekeningen mee zijn geplaatst hecht ik ook weinig waarde. Kortom ik sla over.
pi_219998494
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 20:48 schreef JP01 het volgende:

[..]Ik vind dit in ieder geval persoonlijk een stuk beter systeem dan het gedoe met correctieboekingen achteraf bij Collin.
Ik moet er toch echt niet aan denken dat ik 600 projecten had lopen bij NLI. Nog los van de zwakke zekerheden bij NLI, maar dat zou een enorm gepuzzel worden aan het einde van de maand. Nu ben ik dagelijks een kwartiertje bezig met de verwerking bij Collin. Dat gaat supersnel. Dat er heel af en toe een stornering plaatsvindt doet er niet aan af.
Pecunia non olet
pi_219998765
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 21:08 schreef ovdm het volgende:
Namen Vastgoed B.V.
¤ 3.300.000 | 8,5 % rente | 24 maanden

Ik zat in een ander project van hun dat in december is afgelost. Helaas nog geen link ontvangen. Iemand anders al meer geluk?
De hele regio zal wel een extra push krijgen door het te openen vliegveld lijkt mij
pi_219998803
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 08:58 schreef Fredericm het volgende:

[..]
De hele regio zal wel een extra push krijgen door het te openen vliegveld lijkt mij
daar heb je wel een punt, alleen voordat ze vliegen vanaf lelystad zijn we wel een tijdje verder. De winst is afhankelijk van de looptijd want de rente gaat op een gegeven ogenblik wel echt zeer doen in de marge. Dan kan je natuurlijk veilen maar dan heb je weer een afslag op de koopsom. Kortom laten we niet teveel speculeren.
pi_219998837
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 20:48 schreef JP01 het volgende:
Ik vind dit in ieder geval persoonlijk een stuk beter systeem dan het gedoe met correctieboekingen achteraf bij Collin.
Die correcties achteraf ben ik ook geen liefhebber van (afgezien of hoe ze met de derdengelden rekening omgaan ook 100% correct is). Waar ik bij ccf wel liefhebber van ben is dat elke mutatie herkenbaar/zichtbaar in het rc overzicht staat en zo alle transacties prima volgbaar zijn, dan accepteer ik die enkele correctieboeking maar gewoon.
pi_219998871
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 09:12 schreef tnhb het volgende:

[..]
Die correcties achteraf ben ik ook geen liefhebber van (afgezien of hoe ze met de derdengelden rekening omgaan ook 100% correct is). Waar ik bij ccf wel liefhebber van ben is dat elke mutatie herkenbaar/zichtbaar in het rc overzicht staat en zo alle transacties prima volgbaar zijn, dan accepteer ik die enkele correctieboeking maar gewoon.
Je kunt je inderdaad de vraag stellen of het ok is hoe ze met de correctieboekingen en derdengelden rekening om gaan. Maar het blijft voorlopig binnen de perken dus is wat mij betreft niet het grootste probleem.

Meer moeite heb ik met het steeds lakser worden in het informeren van de investeerders over de stand van zaken bij achterstanden. Ik heb inmiddels een aantal probleemprojecten waar we sinds oktober niets van gehoord hebben en waarbij de laatste update bovendien al inhoudelijk erg mager was.

Nog steeds is CCF beter dan de meeste andere platforms maar de recovery wordt steeds meer een issue lijkt het. En dan gaat het nu nog economisch voorspoedig in Nederland.
pi_219999033
Namen Vastgoed B.V.
¤ 3.300.000 | 8,5 % rente | 24 maanden

Linkje hieronder
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_219999644
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 februari 2026 17:24 schreef TisIk het volgende:
- Aandelen, vnl. via wereldwijd gespreide ETF's (bijv. iShares Core MSCI World)

- High Yield obligaties (via Beleggingsfonds). Niets in 'gewone' obligaties omdat ze weinig rendement geven maar wel in het hoge VRH tarief vallen.

- Deposito's. Geven niet veel rendement maar vallen wel in het lage VRH tarief.

Ik doe niets met cryptovaluta, goud, zilver etc. Vind ik veel te speculatief.
Ook niets met opties, turbo's, etc. Ook speculatief en (voor mij als simpele belegger ;) ) veel te complex.
Mag ik vragen welke obligaties je hebt? Zelf ben ik ook aan het kijken naar iets soortgelijks. Ik kwam zelf uit op ER Capital & IFH Holding.
pi_220000504
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 09:12 schreef tnhb het volgende:

[..]
Die correcties achteraf ben ik ook geen liefhebber van (afgezien of hoe ze met de derdengelden rekening omgaan ook 100% correct is). Waar ik bij ccf wel liefhebber van ben is dat elke mutatie herkenbaar/zichtbaar in het rc overzicht staat en zo alle transacties prima volgbaar zijn, dan accepteer ik die enkele correctieboeking maar gewoon.
Bij NLI is ook elke transactie afzonderlijk inzichtelijk in het transactieoverzicht, inclusief de huidige status per transactie. Met als verschil dat als een transactie een "groen vinkje" krijgt dit ook daadwerkelijk al naar je bankrekening is overgemaakt.

Het enige wat (naar mijn mening dan) in de webversie inderdaad mist is een koppeling tussen losse NLI transacties en bijschrijving op je bankrekening, maar dat is in de app al wel opgelost. En sowieso is dit alleen relevant als je om wat voor reden dan ook zou twijfelen of de bedragen "bij elkaar optellen". Maar aangezien NLI dus niet met correctieboekingen werkt maar de transactie pas als voltooid markeert bij daadwerkelijke uitbetaling is dat niet iets wat je elke keer hoeft te controleren.

[ Bericht 10% gewijzigd door JP01 op 04-02-2026 12:31:50 ]
pi_220000721
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 08:17 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ik moet er toch echt niet aan denken dat ik 600 projecten had lopen bij NLI. Nog los van de zwakke zekerheden bij NLI, maar dat zou een enorm gepuzzel worden aan het einde van de maand. Nu ben ik dagelijks een kwartiertje bezig met de verwerking bij Collin. Dat gaat supersnel. Dat er heel af en toe een stornering plaatsvindt doet er niet aan af.
Je zal wel veel meer zelf bijhouden dan ik gok ik, want 15 minuten per dag aan administratie voor crowdfunding vind ik eigenlijk best wel veel. Dat is een hele werkdag per maand. Zelf ben ik max een half uur per maand kwijt (en dan reken ik erg ruim), maar ik hou alleen een aantal algemene kenmerken per investering bij, waarvan alleen de huidige status en de (gemiddelde) maandelijkse termijn voor het huidige jaar af en toe bij hoeven te worden gewerkt. Daarmee heb ik een basis cashflow verwachting en een idee van hoe de investeringen er voor staan.

Dat ik dat nog zelf moet doen komt omdat ik naast NLI nog wat projecten bij MC en HCN heb lopen. Vanaf 2027 wordt het zodanig weinig dat ik genoeg zal hebben aan enkel de casflow prognose en de statistieken die NLI voor mij automatisch maakt en dan hoef ik zelf helemaal niets meer bij te houden.

[ Bericht 3% gewijzigd door JP01 op 04-02-2026 12:28:26 ]
  woensdag 4 februari 2026 @ 12:29:54 #39
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_220000807
Daar hebben we er weer een bij CCF:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er komen er meer bij dan dat er van het probleemprojecten-lijstje afgaan.
pi_220001400
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:29 schreef InVestEerder het volgende:
Daar hebben we er weer een bij CCF:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er komen er meer bij dan dat er van het probleemprojecten-lijstje afgaan.
Wat ook wel een beetje te verwachten was aangezien er bij Collin ook steeds meer nog lopende projecten bij komen.
pi_220001442
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:29 schreef InVestEerder het volgende:
Daar hebben we er weer een bij CCF:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er komen er meer bij dan dat er van het probleemprojecten-lijstje afgaan.
idem, ook bij deze is Cash niet blijkbaar KING. Gelukkig ook bij deze hypo-dekkingen, dus al te big bleeders kunnen het niet worden. Goede zekerheden zijn een must, zeker bij de vastgoed-projecten
pi_220001475
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 12:20 schreef JP01 het volgende:

[..]
Je zal wel veel meer zelf bijhouden dan ik gok ik, want 15 minuten per dag aan administratie voor crowdfunding vind ik eigenlijk best wel veel. Dat is een hele werkdag per maand. Zelf ben ik max een half uur per maand kwijt (en dan reken ik erg ruim), maar ik hou alleen een aantal algemene kenmerken per investering bij, waarvan alleen de huidige status en de (gemiddelde) maandelijkse termijn voor het huidige jaar af en toe bij hoeven te worden gewerkt. Daarmee heb ik een basis cashflow verwachting en een idee van hoe de investeringen er voor staan.

Dat ik dat nog zelf moet doen komt omdat ik naast NLI nog wat projecten bij MC en HCN heb lopen. Vanaf 2027 wordt het zodanig weinig dat ik genoeg zal hebben aan enkel de casflow prognose en de statistieken die NLI voor mij automatisch maakt en dan hoef ik zelf helemaal niets meer bij te houden.
Best veel? Met alleen al 600 projecten bij Collin? Dat is 20 keer zoveel als jouw totale porto. Dan hou je wel tijd over om reclame te maken :)

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 04-02-2026 14:04:51 ]
Pecunia non olet
pi_220002119
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:58 schreef obligataire het volgende:

[..]
Best veel? Met alleen al 600 projecten bij Collin? Dat is 20 keer zoveel als jouw totale porto. Dan hou je wel tijd over om reclame te maken :)
Per project valt het natuurlijk wel mee, maar de totale tijd is wel significant. Heb je echt zoveel actieve projecten of zijn die 600 je totaal over alle jaren? In elk geval, mag ik vragen waarom je voor deze wijze van investeren hebt gekozen? Boven een bepaald aantal actieve investeringen (of het nou 50 of zelfs 100 is) heb je in praktische termen geen profijt meer van de extra spreiding, maar het kost wel steeds tijd en zorgen (niet alleen admin, maar ook steeds nieuwe projecten beoordelen, betalingen doen, updates lezen, achterstanden, etc).

[ Bericht 1% gewijzigd door JP01 op 04-02-2026 21:02:21 ]
pi_220002394
quote:
14s.gif Op woensdag 4 februari 2026 13:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Wat ook wel een beetje te verwachten was aangezien er bij Collin ook steeds meer nog lopende projecten bij komen.
Maar na 5 maanden in de problemen is wel weer heel snel. Dan moet er toch iets mis zijn bij de screening van deze CF Coach heer Henk B. Heeft iemand deze man al op de korrel ? Heeft hij net zo een track record als onze vrienden Peppie en Kokkie? Hoor graag meer.
pi_220002832
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 16:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Maar na 5 maanden in de problemen is wel weer heel snel. Dan moet er toch iets mis zijn bij de screening van deze CF Coach heer Henk B. Heeft iemand deze man al op de korrel ? Heeft hij net zo een track record als onze vrienden Peppie en Kokkie? Hoor graag meer.
En er was nog een tweede in oktober 2025 BV 2. Daar was ik achteraf gezien gelukkig net te laat voor. Dus 2 maanden na de laatste lening is er al een achterstand
pi_220002949
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 17:39 schreef Fredericm het volgende:

[..]
En er was nog een tweede in oktober 2025 BV 2. Daar was ik achteraf gezien gelukkig net te laat voor. Dus 2 maanden na de laatste lening is er al een achterstand
Kijk eens aan, dus ook bij Collin zijn er projecten die na 2 maanden de fout in gaan. Ik begon al te twijfelen, want sommige investeerders schrijven dan een heel platform af.

Hopelijk wel een uitzondering, want het blijft natuurlijk jammer dat het voorkomt.

[ Bericht 2% gewijzigd door JP01 op 04-02-2026 21:00:48 ]
pi_220003938
Nu op SBS6: De realityserie De Bogaartjes met de welbekende horeceondernemer en zijn familie
pi_220003989
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 20:33 schreef probablyunsure het volgende:
Nu op SBS6: De realityserie De Bogaartjes met de welbekende horeceondernemer en zijn familie
Persoonlijk vraag ik mij altijd af of dit handig is.
Hopelijk breekt het ze niet een keertje op.
pi_220005217
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 20:33 schreef probablyunsure het volgende:
Nu op SBS6: De realityserie De Bogaartjes met de welbekende horeceondernemer en zijn familie
https://www.quotenet.nl/z(...)milie-de-bogaartjes/
pi_220005706
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 08:17 schreef obligataire het volgende:
Ik moet er toch echt niet aan denken dat ik 600 projecten had lopen bij NLI.
Ik wel. Maar dat is puur om het feit dat ik dan een vrij besteedbaar vermogen van minstens 6 ton zou hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')