Een agent die 90 dagen voorarrest krijgt is gewoon nieuws. Dat krijg je niet voor achteroverdrukken van diesel ofzo.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:11 schreef OllieA het volgende:
En we zijn weer een nonsensetopic rijker.
Er is iets aan de hand, maar we weten niet wat of waarom, laten we daar dus lekker over gaan fantaseren.
Zolang je niet weet wat er precies aan de hand is valt er niks zinnigs over te zeggen, behalve dat er blijkbaar iets goed mis is.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een agent die 90 dagen voorarrest krijgt is gewoon nieuws. Dat krijg je niet voor achteroverdrukken van diesel ofzo.
Weinig anders dan een niet politieagent die 90 dagen hechtenis krijgt natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zolang je niet weet wat er precies aan de hand is valt er niks zinnigs over te zeggen, behalve dat er blijkbaar iets goed mis is.
Dat wist ook niemand toen het eerste vliegtuig het WTC in vloog. Maar toch was het binnen een aantal minuten wereldnieuwsquote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zolang je niet weet wat er precies aan de hand is valt er niks zinnigs over te zeggen, behalve dat er blijkbaar iets goed mis is.
Nou, speculeren dan maar, over wat dat heel ernstigs dan zou kunnen zijn. Succes en veel plezier.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weinig anders dan een niet politieagent die 90 dagen hechtenis krijgt natuurlijk.
Feit dat we niets weten maakt het alleen maar zorgelijker, want dat lijkt me te duiden op iets heel ernstigs.
Het zou mee kunnen vallen. Het DSI wordt vooral ingezet als er een inschatting is gemaakt dat er een kans is op het gebruik van (vuur)wapen geweld. En aangezien deze agent gewoon in functie was, beschikte hij over een pistool, dus is het logisch dat ze geen risico namen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als je door de DSI uit je huis gehaald word en al minstens 90 dagen in voorarrest moet dan is het wel serieus.
Dan wordt er dus al aangenomen dat de agent zich bij een eventuele aanhouding zou kunnen gaan verzetten. Niet elke agent die aangehouden wordt voor iets krijgt te maken met het DSI.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:39 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Het zou mee kunnen vallen. Het DSI wordt vooral ingezet als er een inschatting is gemaakt dat er een kans is op het gebruik van (vuur)wapen geweld. En aangezien deze agent gewoon in functie was, beschikte hij over een pistool, dus is het logisch dat ze geen risico namen.
En ze zitten al 3 weken vast ....quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een agent die 90 dagen voorarrest krijgt is gewoon nieuws. Dat krijg je niet voor achteroverdrukken van diesel ofzo.
I stand correctedquote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:16 schreef Moonversion het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dat zijn zonnepanelen
Nouja als hier een pak sneeuw valt dan blijft dat ook op de zonnepanelen liggen.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:16 schreef Moonversion het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dat zijn zonnepanelen
Hier niet, kreeg gister nog een plak sneeuw op mijn kop toen in de deur dicht sloegquote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja als hier een pak sneeuw valt dan blijft dat ook op de zonnepanelen liggen.
Kijk eens naar het dak van het huis aan de rechterkant 2 deuren verderop, die hebben ook een groenvoorziening op zolder?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja als hier een pak sneeuw valt dan blijft dat ook op de zonnepanelen liggen.
... Jat jij soms diesel, beste SC?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 16:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een agent die 90 dagen voorarrest krijgt is gewoon nieuws. Dat krijg je niet voor achteroverdrukken van diesel ofzo.
quote:Op zaterdag 31 januari 2026 12:57 schreef probeer het volgende:
[..]
... Jat jij soms diesel, beste SC?
Mwa, ik denk dat je zo de jeugd wel betrekt bij het werk, en dat het voornamelijk positief uitpakt.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 12:59 schreef incel het volgende:
Vind dat voor politiemedewerkers het gewoon verboden moet zijn om te vloggen.
Ze moeten neutraal zijn en zich niet bezig houden met nevenactiviteiten.
Het is so onprofessioneel en je verliest respect voor de politie als je dit soort clowns tegenkomt.
De DSI-Goden doen dat gerust niet zomaar. Waar rook is is vuur.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:50 schreef Tengano het volgende:
Wat een achterlijk gedoe dit. Je kunt iemand toch niet zomaar 90 dagen vasthouden omdat ie zonnepanelen heeft.
Mooie voor"tuinen"quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:16 schreef Moonversion het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dat zijn zonnepanelen
quote:Begin januari ging hij al hardhandig van straat, nu wordt langzaam duidelijk waarom. De 61-jarige wijkagent uit Tilburg die bekendstond als de vloggende agent Erwin, wordt verdacht van het tegen betaling doorspelen van vertrouwelijke politie-informatie aan criminele samenwerkingsverbanden. Dat heeft het Openbaar Ministerie dinsdag bekendgemaakt.
Zoals we eerder al schreven, werd Erwin op 8 januari samen met een 23-jarige vrouw opgepakt door de Dienst Speciale Interventies. Die aanhouding gebeurde niet door twee agenten met een bonnenboekje, maar door een arrestatieteam. En dat was al een duidelijke hint dat er iets serieus mis zat. Inmiddels is ook officieel bevestigd wat er speelt.
Vertrouwelijke info verkocht
Volgens het OM wordt de wijkagent ervan verdacht dat hij gedurende langere tijd vertrouwelijke informatie uit politiesystemen heeft gehaald en die tegen betaling heeft doorgespeeld aan verschillende criminele samenwerkingsverbanden. Informatie waar je als gewone sterveling — en zelfs als crimineel — normaal gesproken niet zomaar bij kunt.
De 23-jarige vrouw die samen met hem werd opgepakt, wordt gezien als medepleger en wordt van dezelfde strafbare feiten verdacht. Beide verdachten blijven voorlopig vastzitten: zeker nog negentig dagen. Het onderzoek van de Rijksrecherche loopt ondertussen gewoon door, zo meldt Omroep Brabant.
Van wijkagent naar vlogger
Wat deze zaak extra wrang maakt: Erwin was geen onbekende in de stad. Integendeel. Hij profileerde zich als ‘de vloggende wijkagent’ en nam zijn volgers via Instagram dagelijks mee in zijn werk. Diensten draaien, meldingen afhandelen, incidenten waar hij ter plaatse kwam — alles werd netjes gedeeld om het politiewerk transparant en menselijk te maken.
Dat juist iemand die zo zichtbaar en benaderbaar was nu wordt verdacht van het lekken van informatie aan criminelen, maakt de zaak pijnlijk. Niet alleen voor de politie, maar ook voor de mensen die hem al jaren volgden en vertrouwden.
Hoe diep dit precies gaat en om welke informatie het allemaal draait, moet de komende tijd duidelijk worden. Eén ding is zeker: de vlogcamera is uit, en deze wijkagent blijft voorlopig nog wel even zitten.
quote:Op vrijdag 30 januari 2026 15:16 schreef Moonversion het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
dat zijn zonnepanelen
Vuile gore rat. Mooi weer spelen op zijn kutfilmpjes maar ondertussen gewoon een ordinaire crimineel zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 19:56 schreef TweedeKlum het volgende:
https://www.vkmag.com/mag(...)-info-aan-criminelen
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |