Nee hoor, ik constateer slechts.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De tandjes.
Jij bent wel echt een speciaal soort achterlijk, of niet?
Volgens de wet en zwaar verdedigd door Maga mag hij een wapen dragen.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:53 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hij had zich ook gewoon aan de wet kunnen houden, dan zat hij nu met chips op de bank Netflix te kijken.
Grapjas, dat zijn ze niet.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:47 schreef Funeste het volgende:
[..]
De beelden zijn haarscherp, misschien heb je een visueel probleem?
Is het ook niet, hun taak is illegalen uitzetten, waarvoor gestemd is en wat Trump uitvoert.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zorgvuldigheid is dan niet belangrijk...
Totdat het jezelf overkomt.
oke maken we er 1 schot van. Veranderd er helemaal niks aan. Maar lekker goed blijven praten joh. Niks aan de hand. Gewoon een linkse terrorist die aantal man op hem heeft liggen. Nooit zijn wapen aangeraakt heeft. zijn wapens zelfs al weggenomen is door een andere agent in zijn achterhoofd/nek schieten.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:54 schreef Tjoent het volgende:
[..]
'Een stuk of 10 schoten' .... ik bedoel maar, feiten.
Nou, deel eens wat van die constateringen. Misschien kunnen we het er dan over hebben.quote:
quote:Verzet tegen arrestatie ("resisting arrest") is in de Verenigde Staten een strafbaar feit, vaak geclassificeerd als een "misdemeanor" (licht vergrijp) of, bij geweldpleging, een "felony" (zwaar misdrijf). Het kan leiden tot aanzienlijke boetes en gevangenisstraffen, waarbij de Amerikaanse politie doorgaans met aanzienlijke dwang en (voor Nederlandse begrippen) zware middelen optreedt.
Strafbaarheid: Het is strafbaar om fysiek weerstand te bieden, politieagenten te belemmeren of te negeren tijdens een arrestatie, zelfs als de arrestatie onterecht lijkt te zijn.
Gevolgen: Afhankelijk van de staat en de zwaarte van het verzet (met of zonder geweld), kunnen de straffen variëren van korte detentie tot meerdere jaren gevangenisstraf.
Uitlevering: Indien iemand in de VS wordt gezocht voor dergelijke feiten en naar Nederland vlucht, kan uitlevering plaatsvinden, aangezien het verzet ook in Nederland een strafbaar feit is.
Amerikaanse praktijk: De Amerikaanse politie treedt bij verzet vaak kordaat op, waarbij in vergelijking met Nederland sneller fysieke dwang wordt toegepast.
Het is raadzaam om bij een arrestatie in de VS niet fysiek te verzetten en in plaats daarvan de hulp van een advocaat in te roepen.
Je kunt ze gewoon tellen op de beelden.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:54 schreef Tjoent het volgende:
[..]
'Een stuk of 10 schoten' .... ik bedoel maar, feiten.
quote:Op zondag 25 januari 2026 09:55 schreef S95Sedan het volgende:
Jij wil op basis van 0 info een excuus hebben om ICE verder als boeman weg te zetten en nog meer olie op het voor te gooien.
Ik zie werkelijk niemand beweren dat hij niets gedaan heeft.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:56 schreef Zorro het volgende:
Doodschieten gaat wat ver, maar doen alsof hij niks gedaan heeft is ook achterlijk.
[..]
Blijf het wel bizar vinden dat mensen in dit draadje proberen de handvol users te overtuigen (of gewoon eigenlijk te shamen met allerlei scheldwoorden) terwijl 99,9% van MAGA in Amerika zit waar je geen invloed op hebt.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:20 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik probeer wel positief te zijn.![]()
Maar voordat het beter gaat worden zal het eerst nog veel slechter worden. Zolang er nog steeds lieden zijn die Trump en consorten blijven verheerlijken moet het ook veel slechter worden. Anders leren die verstandslozen niks van hun fouten.
.... ik bedoel maar, feiten.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:57 schreef miss_sly het volgende:
Toch vervelend, al die mensen met telefoons die filmpjes kunnen maken.
[ twitter ]
Heel duidelijk te zien dat de man op zijn knieën naar voren gebogen op de grond zit, de ice-agent in grijs zijn pistool uit zijn broek band (op zijn rug) pakt en een andere ice-agent hem executeert. Iets anders is er niet van te maken.
op basis van 0 info. Echt gooi je zelf wegquote:Op zondag 25 januari 2026 09:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Grapjas, dat zijn ze niet.
Jij wil op basis van 0 info een excuus hebben om ICE verder als boeman weg te zetten en nog meer olie op het voor te gooien. Zelfde wat Waltz en co. al weken doen en dan vervolgens verbaasd zijn dat de boel verergert.
[..]
Is het ook niet, hun taak is illegalen uitzetten, waarvoor gestemd is en wat Trump uitvoert.
De enige schuldigen zijn Waltz en co en de ophitsende raadsleden die al weken olie op het vuur aan het gooien zijjn en weigeren ICE te ondersteunen.
Er wordt gezegd dat deze beelden veel te wazig zijn..quote:Op zondag 25 januari 2026 09:57 schreef miss_sly het volgende:
Toch vervelend, al die mensen met telefoons die filmpjes kunnen maken.
[ twitter ]
Heel duidelijk te zien dat de man op zijn knieën naar voren gebogen op de grond zit, de ice-agent in grijs zijn pistool uit zijn broek band (op zijn rug) pakt en een andere ice-agent hem executeert. Iets anders is er niet van te maken.
Nog een paar van dit soort situaties en de noodtoestand kan worden uitgeroepen in democratische staten waar het verzet tegen ICE zo groot is. Zal Trump en kornuiten goed uitkomen voor de komende mid- terms.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:57 schreef miss_sly het volgende:
Toch vervelend, al die mensen met telefoons die filmpjes kunnen maken.
[ twitter ]
Heel duidelijk te zien dat de man op zijn knieën naar voren gebogen op de grond zit, de ice-agent in grijs zijn pistool uit zijn broek band (op zijn rug) pakt en een andere ice-agent hem executeert. Iets anders is er niet van te maken.
Ja maar is normaal als je naar een demonstratie gaatquote:Op zondag 25 januari 2026 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het feit is dat deze man een stuk of 10 schoten in zijn rug kreeg nadat het wapen dat hij überhaupt nooit heeft aangeraakt al door de ICE-pipo's was veiliggesteld.
Ik heb de woorden "hij deed niks verkeerd" anders al vaak voorbij zien komen hier.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk niemand beweren dat hij niets gedaan heeft.
Maar er is geen enkele reden om het magazijn van je pistool leeg te schieten op een demonstrant.
Gewoon feiten pik.quote:
Weet je het verschil tussen demonstreren en het belemmeren van agenten?quote:Op zondag 25 januari 2026 09:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk, nu praat je het doodschieten van demonstranten wederom goed.
Het is hun eigen schuld..
Alsof demonstraties normaliter zonder coördinatie plaatsvinden...
quote:
En een ambtenaar die een wettelijke taak uitvoert hoeft geen zorgvuldigheid toe te passen?quote:Op zondag 25 januari 2026 09:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Grapjas, dat zijn ze niet.
Jij wil op basis van 0 info een excuus hebben om ICE verder als boeman weg te zetten en nog meer olie op het voor te gooien. Zelfde wat Waltz en co. al weken doen en dan vervolgens verbaasd zijn dat de boel verergert.
[..]
Is het ook niet, hun taak is illegalen uitzetten, waarvoor gestemd is en wat Trump uitvoert.
Als ICE agenten zorgvuldig en binnen de kaders hun wettelijke taken uitvoeren, dan had je deze protesten niet gezien..quote:De enige schuldigen zijn Waltz en co en de ophitsende raadsleden die al weken olie op het vuur aan het gooien zijjn en weigeren ICE te ondersteunen.
Jezelf gewapend hevig verzetten tegen een arrestatie heeft vrij weinig met demonstreren te maken.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:00 schreef Funeste het volgende:
[..]
Ja maar is normaal als je naar een demonstratie gaat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |