Ze moeten gewoon regels maken om dit soort onzin te verbieden, zal wel weer een loophole zijn. Malta heeft ook adds via zijn platenmaatschappij, al zijn ze niet zo gierig om 10 stemmen te vragen.quote:
Ze zeggen dus inderdaad dat het van de artiest zelf komt, dit had niemand verwacht natuurlijk bij het opstellen van die nieuwe regels.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon regels maken om dit soort onzin te verbieden, zal wel weer een loophole zijn. Malta heeft ook adds via zijn platenmaatschappij, al zijn ze niet zo gierig om 10 stemmen te vragen.
Ok, dan wil ik wel even het bonnetje zien.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 13:44 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ze zeggen dus inderdaad dat het van de artiest zelf komt, dit had niemand verwacht natuurlijk bij het opstellen van die nieuwe regels.
Volgens Sietse Bakker is de omroep altijd verantwoordelijk, dus het is gewoon weer de EBU op zijn best.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 13:44 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ze zeggen dus inderdaad dat het van de artiest zelf komt, dit had niemand verwacht natuurlijk bij het opstellen van die nieuwe regels.
KAN is zo een beetje het kind dat weet dat hij/zij toch geen echte straf krijgt van zijn ouders.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens Sietse Bakker is de omroep altijd verantwoordelijk, dus het is gewoon weer de EBU op zijn best.
Dat KAN het überhaupt weer probeert zegt toch alles
Je vraagt je dan toch af of ze dan ook tegen zo’n Noam zeggen, oké maar we gaan JOU de schuld geven!quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens Sietse Bakker is de omroep altijd verantwoordelijk, dus het is gewoon weer de EBU op zijn best.
Dat KAN het überhaupt weer probeert zegt toch alles
Waren ook precies zelfde studio en bedrijf die dit gemaakt hebben de vorige twee jaar. Noam heeft daar helemaal niks over te zeggen idd.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:52 schreef Em31 het volgende:
[..]
Je vraagt je dan toch af of ze dan ook tegen zo’n Noam zeggen, oké maar we gaan JOU de schuld geven!
Nou ja, ze hebben wel echt de allerlaatste waarschuwing gekregen. De volgende keer stuurt Martin een nog bozere brief.quote:Op zaterdag 9 mei 2026 15:32 schreef Momo het volgende:
[..]
KAN is zo een beetje het kind dat weet dat hij/zij toch geen echte straf krijgt van zijn ouders.
Volgens mij mag dat wel, maar alleen via je eigen kanalen, dus eigen socials van de artiest of omroep, niet gefund door aan overheid gelieerde instanties en dan niet bietsen of specifiek benoemen van het maximale aantal stemmen. Met name dat laatste is precies wat ze vorig jaar en dit jaar expliciet benoemen en wat geen fair play meer is.quote:Op zondag 10 mei 2026 00:46 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe werken deze regels nu eigenlijk precies? Een nationale omroep en kandidaat mogen dus niet oproepen om voor het land te stemmen? Bijzonder wel.
En het gaat via betaalde advertenties via de overheid op social media met in elke taal een apart filmpje en inderdaad het vragen om 10 stemmen. Het is niet van luister naar dit eurovision nummer.quote:Op zondag 10 mei 2026 15:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat wel, maar alleen via je eigen kanalen, dus eigen socials van de artiest of omroep, niet gefund door aan overheid gelieerde instanties en dan niet bietsen of specifiek benoemen van het maximale aantal stemmen. Met name dat laatste is precies wat ze vorig jaar en dit jaar expliciet benoemen en wat geen fair play meer is.
Als Noah op zijn instagram of via KAN oproept om op liedje 10 te stemmen kan niemand er over vallen.
Waar zit het 'misbruik' precies dan? Want dat is niet op te maken uit het artikel.quote:Op maandag 11 mei 2026 10:01 schreef Momo het volgende:
[ x ]
New York Times heeft ook iets geschreven over hoe Israël ESF gebruikt misbruikt
Het zou inderdaad kunnen dat er 50.000 individuen in Spanje op Israël hebben gestemd. Je moet wel een enorme plaat voor je kop hebben om het te geloven, maar het zou kunnen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zit het 'misbruik' precies dan? Want dat is niet op te maken uit het artikel.
De New York Times is vooral veel aan het speculeren. Zo stelt men in een ander artikel waar men naar linkt, dat Israël vorig jaar in Spanje bijna 50k voorkeurstemmen kreeg en begint vervolgens de hypothese op te tuigen dat dit er waarschijnlijk veel minder mensen zullen zijn geweest omdat iedereen tot 20x kan stemmen. Nadien generaliseert men dit naar andere landen.
Maar dit is dus niet meer dan gissen, zelfs dat die 50k aan voorkeurstemmen zijn bereikt door een kleine groep mensen, wordt helemaal niet aangetoond.
Dat is weer een totaal ander uiterste, niemand zegt dat. Er zullen vast mensen meerdere keren op Israël hebben gestemd, net zoals dit op andere landen ook het geval zal zijn geweest. Maar het beeld wekken dat Israël die 50k voorkeursstemmen vooral of alleen gekregen zou hebben vanwege mensen die allemaal 20 keer hebben gestemd is nergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 11:44 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Het zou inderdaad kunnen dat er 50.000 individuen in Spanje op Israël hebben gestemd. Je moet wel een enorme plaat voor je kop hebben om het te geloven, maar het zou kunnen.
Als er zo'n enorme outlier is als in die televote-uitslag in Spanje is er wel degelijk een grotere kans dat dit door een klein groepje fanatici wordt veroorzaakt dan door een wat grotere gematigde groep. Oftewel, meer kans dat dit is veroorzaakt door weinig mensen die veel stemmen dan door veel mensen die weinig stemmen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 11:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is weer een totaal ander uiterste, niemand zegt dat. Er zullen vast mensen meerdere keren op Israël hebben gestemd, net zoals dit op andere landen ook het geval zal zijn geweest. Maar het beeld wekken dat Israël die 50k voorkeursstemmen vooral of alleen gekregen zou hebben vanwege mensen die allemaal 20 keer hebben gestemd is nergens op gebaseerd.
Mwah, dat hoeft zeker niet. Een outlier betekend simpelweg veel mensen die daar op hebben gestemd, hoe dat dan precies is gedaan is speculeren. Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël, ik stem ook op Israël tijdens het Songfestival, maar doe dit maar 1x en niet 20x. En dit gaat ook op voor de nodige mensen die ik ken.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 13:18 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Als er zo'n enorme outlier is als in die televote-uitslag in Spanje is er wel degelijk een grotere kans dat dit door een klein groepje fanatici wordt veroorzaakt dan door een wat grotere gematigde groep. Oftewel, meer kans dat dit is veroorzaakt door weinig mensen die veel stemmen dan door veel mensen die weinig stemmen.
En nee, de kans daarop is niet 100%, dus je kunt altijd de andere kant op blijven kijken en zeggen dat dit allemaal volstrekt normaal is verlopen. Maar waarschijnlijk is het niet.
Het kan zijn dat jij maar 1x stemt, maar er waren voorgaande edities genoeg mensen die trots verkondigden dat ze de maximale hoeveelheid stemmen hadden ingezet. Of zelfs meer dan dat, vanwege meerdere creditcards.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 16:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, dat hoeft zeker niet. Een outlier betekend simpelweg veel mensen die daar op hebben gestemd, hoe dat dan precies is gedaan is speculeren. Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël, ik stem ook op Israël tijdens het Songfestival, maar doe dit maar 1x en niet 20x. En dit gaat ook op voor de nodige mensen die ik ken.
Er zullen vast en zeker mensen zijn die dat hebben gedaan, maar dat kun je dus niet generaliseren naar het grotere geheel. Ik vraag mij ook af dat als dat dit is toegestaan, waarom zou je je daar dan druk over maken? Het staat anderen dan toch ook vrij om 20x te stemmen?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 16:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het kan zijn dat jij maar 1x stemt, maar er waren voorgaande edities genoeg mensen die trots verkondigden dat ze de maximale hoeveelheid stemmen hadden ingezet. Of zelfs meer dan dat, vanwege meerdere creditcards.
Dat is wat de Israëlische delegatie ook dit jaar weer geprobeerd heeft: oproepen om maximaal te stemmen voor hun inzending. Waar de EBU dus een waarschuwing voor heeft gegeven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |