Deze zomer is het Wereldkampioenschap voetbal in de Verenigde Staten. Met de recente ontwikkelingen in de wereld en Trump die dreigt om Groenland in te nemen, klinken geluiden voor een boycot van het WK steeds vaker. Het is de vraag wat dat teweeg brengt.
De babbelbox vraagt zich af: Ben jij ook voor harde maatregelen tegen de VS?
POLL
Zijn vast gevaccineerd
Niet mijn probleem man..quote:Op maandag 19 januari 2026 21:23 schreef RotatoR het volgende:
Die MAGA proleten moet je gewoon hard aanpakken. Dat is de taal die ze respecteren. Niet dat softe feministische gedoe van Starmer.
wat boeit mij Groenland nou
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
Dat komt omdat we zo lang Rutte hebben gehad. De grote demotiverende factor.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:26 schreef Viesdik het volgende:
Greppig de Bemmig, maar NL heeft de laagste bereidwilligheid om voor het land te vechten.. met maar liefst 15%
Zijn vast gevaccineerd
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
de meeste dingen die je noemt leveren geld op en zouden bij invoering ons meer pijn doen dan de Amerikanenquote:
Intrekken landingsrechten voor Amerikaanse maatschappijen, haven en douane tarieven voor Amerikanen minstens verdubbelen, geen expats er meer in, opzeggen huurovereenkomsten voor Amerikaanse bases, yanks eruit, met al hun speelgoed, geen belastingvestiging meer van Amerikaanse bedrijven.
Dit inderdaad. En natuurlijk niet, het is ook niets meer dan politiek tribalisme. De partijen die het meeste maatregelen willen kun je gerust zelfs anti-nationalistisch noemen maar vooral met een focus op supranationale entiteiten zoals de EU.quote:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
Nee joh, dat komt door hele andere sentimenten.quote:
[..]
Dat komt omdat we zo lang Rutte hebben gehad. De grote demotiverende factor.
Boeien. Principes gaan boven de Mammon.quote:
De
[..]
de meeste dingen die je noemt leveren geld op en zouden bij invoering ons meer pijn doen dan de Amerikanen
En waar is dit op gebaseerd?quote:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht,
Maar als wij bijvoorbeeld geen tax heaven zijn dan gaan die bedrijven dus betalen in de usa. Daar zal trump blij mee zijnquote:
[..]
Boeien. Principes gaan boven de Mammon.
Ervaring en wijsheidquote:
De wat minder oude generaties, zeg onder de 40, weet inmiddels toch allang dat de boel daar door- en door verrot is? Ik vind het wel prima dat we ons nu wat anders op gaan stellen en ons wat minder tot de VS richten. Economisch is de VS voor ons sowieso niet zo belangrijk, dan moet je naar de buurlanden kijken, en defensief is het ook voornamelijk eenrichtingsverkeer geweest.
Je kan zien hoe de VS ons geholpen heeft met de wederopbouw en hoe vriendelijk dat wel niet was, je kan ook zien hoe zij daar wanstaltig rijk van geworden zijn. Je kan zien hoe ze ons van Rusland hebben beschermd in de Koude Oorlog, je kan ook zien hoe ze ons die oorlog en andere oorlogen ingetrokken hebben.
Ik vind wat meer afstand van de VS helemaal niet erg, of die bananenrepubliek nou door een Clinton of een Trump geleid wordt
Die 15% vind ik nog veel.quote:
Greppig de Bemmig, maar NL heeft de laagste bereidwilligheid om voor het land te vechten.. met maar liefst 15%
Ik ben ook niet bereid om voor het land te vechten omdat het land niet meer “mijn” land is. Mijn land is helaas al een tijdje geleden verkocht aan de EU.
Eén van mijn boomerpatiënten van 92 zei deze morgen nog: dat er maar snel iemand een beter gemikte kogel op hem schiet.quote:
Ach, voor de boomers is dit misschien even schrikken, want die zijn nog van de tijd dat de VS het lichtende voorbeeld was voor de wereld.
De wat minder oude generaties, zeg onder de 40, weet inmiddels toch allang dat de boel daar door- en door verrot is? Ik vind het wel prima dat we ons nu wat anders op gaan stellen en ons wat minder tot de VS richten. Economisch is de VS voor ons sowieso niet zo belangrijk, dan moet je naar de buurlanden kijken, en defensief is het ook voornamelijk eenrichtingsverkeer geweest.
Je kan zien hoe de VS ons geholpen heeft met de wederopbouw en hoe vriendelijk dat wel niet was, je kan ook zien hoe zij daar wanstaltig rijk van geworden zijn. Je kan zien hoe ze ons van Rusland hebben beschermd in de Koude Oorlog, je kan ook zien hoe ze ons die oorlog en andere oorlogen ingetrokken hebben.
Ik vind wat meer afstand van de VS helemaal niet erg, of die bananenrepubliek nou door een Clinton of een Trump geleid wordt
De oudjes staan absoluut niet achter Trump of de VS..
Ik wil geen roet in het eten gooien, maar Rutte hebben we nog steeds... Èn nu op echt een sleutel rol.quote:
[..]
Dat komt omdat we zo lang Rutte hebben gehad. De grote demotiverende factor.
Dat zeg ik toch ook helemaal niet?quote:
[..]
Eén van mijn boomerpatiënten van 92 zei deze morgen nog: dat er maar snel iemand een beter gemikte kogel op hem schiet.
De oudjes staan absoluut niet achter Trump of de VS..
Die boomers reageren juist zo extreem, zelf wens ik niet zo snel iemand dood, omdat het zo schrikken is voor ze.
Ik stel juist dat het goed is dat hun beeld wat bijgesteld is.
Ow ik las het andersquote:
[..]
Dat zeg ik toch ook helemaal niet?
Die boomers reageren juist zo extreem, zelf wens ik niet zo snel iemand dood, omdat het zo schrikken is voor ze.
Ik stel juist dat het goed is dat hun beeld wat bijgesteld is.
Dat de boomers het nog niet echt doorhebben en het nog allemaal wel ok vinden
Excuses
Vrijwel elke weldenkende Nederlander vindt Trump een debiel en de reputatieschade die hij de VS, juist ook bij die generatie, toegebracht heeft is enormquote:
[..]
Ow ik las het anders
Dat de boomers het nog niet echt doorhebben en het nog allemaal wel ok vinden
Excuses
Nederlanders weten uit ervaring dat ze niet hoeven te sterven voor het ego van deze joker.quote:
[..]
Ik wil geen roet in het eten gooien, maar Rutte hebben we nog steeds... Èn nu op echt een sleutel rol.
Maar ook de Amerikanen zullen het voelen. En de partij die in het defensief is, heeft altijd een hogere pijngrens. Terwijl de Europeanen offers brengen om hun soevereiniteit te beschermen, wordt het Amerikaanse volk door hun leider gedwongen te lijden voor een stuk grond waar bijna niemand van hen werkelijk op zit te wachten.quote:
De
[..]
de meeste dingen die je noemt leveren geld op en zouden bij invoering ons meer pijn doen dan de Amerikanen
Ah dat onderzoek uit je OP is staatspropaganda. Dit onderzoek wat je aanstaat is geen staatspropaganda.quote:
Greppig de Bemmig, maar NL heeft de laagste bereidwilligheid om voor het land te vechten.. met maar liefst 15%
Zijn vast gevaccineerd
[ afbeelding ]
Er is maar 1 ding waar de EU goed in is en dat is haar burgers uitkleden. Dan kunnen ze die kracht net zo goed gebruiken tegen de VS en daar zoveel mogelijk het leven duur maken van haar inwoners. Moet je kijken hoe snel er opstanden komen als het leven nog duurder wordt.quote:
Er voor vechten is op mijn leeftijd van 53 wat vreemd, maar als het van me wordt verlangt zou ik de kustwacht kunnen doen. Als technicus bij defensiebedrijven zoals Thales of Damen zou ook nog kunnen. In ieder geval ben ik voor strenge maatregelen tegen de VS. Mag wel een prijs hebben en een boycot op het WK lijkt me sowieso verstandig, maar aangezien voetbal een proletensport is zal daar minder animo voor zijn. Het is vooral zaak bedrijven aan te pakken uit regio's met veel Trumpstemmers.
Discriminatie puur op afkomst, goed idee Lord.quote:
Intrekken landingsrechten voor Amerikaanse maatschappijen, haven en douane tarieven voor Amerikanen minstens verdubbelen, geen expats er meer in, opzeggen huurovereenkomsten voor Amerikaanse bases, yanks eruit, met al hun speelgoed, geen belastingvestiging meer van Amerikaanse bedrijven.
Ik vind dit altijd zo'n mooie discussietechniek: gewoon iets roepen wat nooit gebeurd is en verzinnen wat de reactie zou zijn. Vriend @HowardRoark , die hier ook driftig duimpjes op geeft, heeft hier ook altijd een handje van.quote:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
Momenteel staan we als EU nou niet echt ons mannetje en worden we niet serieus genomen.
Kom maar op met die 'Handelsbazooka' waar ze het gisteren over hadden.
Dan gaat het maar even wat minder economisch met de EU, prima...slepen we onszelf wel door heen maar niemand wil blijkbaar ook maar iets opgeven.
Eens, maar nu met gestrekt been erin is wat mij betreft ook wat overtrokken. Sowieso omdat het totaalplaatje qua geopolitiek bijna niet te overzien is: er spelen zoveel factoren en belangen...quote:
Ik vind wat meer afstand van de VS helemaal niet erg, of die bananenrepubliek nou door een Clinton of een Trump geleid wordt
Laten we ons niet verlagen tot de waan van de dag waar Trump zo lekker op gaat, maar met een gedragen strategie komen om minder afhankelijk van de VS te worden. En dat kan & moet op onderdelen ook snel, maar niet alles overhaast. Want daar hebben we vooral onszelf mee.
Ik heb thuis ook wel eens zo'n stampvoetende peuter die gaat gooien als ie z'n zin niet krijgt. Het is een fase, choose your battles
Op de langere termijn moeten we er voor zorgen dat de mensen graag in de EU investeren, in plaats van in de VS. Nu gaat daar verreweg het meeste geld naar toe.quote:
Ik denk wel dat de EU nu echt eens moet laten zien dat ze niet over zich heen laten lopen door China, Rusland of Amerika.
Momenteel staan we als EU nou niet echt ons mannetje en worden we niet serieus genomen.
Kom maar op met die 'Handelsbazooka' waar ze het gisteren over hadden.
Dan gaat het maar even wat minder economisch met de EU, prima...slepen we onszelf wel door heen maar niemand wil blijkbaar ook maar iets opgeven.
Zou mooi zijn idd, maar ik ben er extreem negatief over.quote:
Ach, voor de boomers is dit misschien even schrikken, want die zijn nog van de tijd dat de VS het lichtende voorbeeld was voor de wereld.
De wat minder oude generaties, zeg onder de 40, weet inmiddels toch allang dat de boel daar door- en door verrot is? Ik vind het wel prima dat we ons nu wat anders op gaan stellen en ons wat minder tot de VS richten. Economisch is de VS voor ons sowieso niet zo belangrijk, dan moet je naar de buurlanden kijken, en defensief is het ook voornamelijk eenrichtingsverkeer geweest.
Je kan zien hoe de VS ons geholpen heeft met de wederopbouw en hoe vriendelijk dat wel niet was, je kan ook zien hoe zij daar wanstaltig rijk van geworden zijn. Je kan zien hoe ze ons van Rusland hebben beschermd in de Koude Oorlog, je kan ook zien hoe ze ons die oorlog en andere oorlogen ingetrokken hebben.
Ik vind wat meer afstand van de VS helemaal niet erg, of die bananenrepubliek nou door een Clinton of een Trump geleid wordt
Elke week lees je wel weer een bericht dat bedrijf X aan de VS is verkocht.
Onlangs zelfs het bedrijf waar DigiD deels op draait....
Wij investeren in Amerikaanse luchtkastelen zoals AI, zij in winstgevende Europese bedrijven ...quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zou mooi zijn idd, maar ik ben er extreem negatief over.
Elke week lees je wel weer een bericht dat bedrijf X aan de VS is verkocht.
Onlangs zelfs het bedrijf waar DigiD deels op draait....
Je reinste onzin. Dit is iets dat echt uitsluitend in jouw hoofd een waarheid is.quote:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
• Verbied ASML nog langer uit te leveren aan die schurkenstaat.
- Amerikaanse bases in Europa sluiten.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:08 schreef onlogisch het volgende:
• Boycot het WK.
• Verbied ASML nog langer uit te leveren aan die schurkenstaat.
Denen moeten Lego verkoop aan de VS stoppen, dan is het zo klaar.quote:
• Boycot het WK.
• Verbied ASML nog langer uit te leveren aan die schurkenstaat.
Dat gaat tot op heden nog niet echt goed. Sterker nog, veel te veel bedrijven verlaten de Europese landen. De EIB publiceerde deze maand nog een interessant rapport hierover: Drivers of relocation by innovative EU startups and scaleups.quote:
[..]
Op de langere termijn moeten we er voor zorgen dat de mensen graag in de EU investeren, in plaats van in de VS. Nu gaat daar verreweg het meeste geld naar toe.
En drie keer raden waar verreweg de meeste bedrijven naartoe vertrekken? Jawel, de VS. Zie ook:
Nog een interessante tabel:
Het blijkt dat de quasi 32-urige werkweek mindset het niet zo goed doet bij zulke bedrijven.
Kun je dit ook verder onderbouwen? AI een luchtkasteel noemen is op zijn minst opmerkelijk.quote:
[..]
Wij investeren in Amerikaanse luchtkastelen zoals AI, zij in winstgevende Europese bedrijven ...
Tja, dan is ASML meteen weg aangezien dan bijna 20% van hun omzet wegvalt.quote:
• Boycot het WK.
• Verbied ASML nog langer uit te leveren aan die schurkenstaat.
Ozempic komt uit Denemarken, een exportverbod daarvoor lijkt me ook wel een goed idee.quote:
[..]
Denen moeten Lego verkoop aan de VS stoppen, dan is het zo klaar.
Met een wereldwijd tekort aan chips zal dat wel meevallen. China zal de machines gretig afnemen.quote:
[..]
Tja, dan is ASML meteen weg aangezien dan bijna 20% van hun omzet wegvalt.
Gewoon meer aan China leveren.quote:
[..]
Tja, dan is ASML meteen weg aangezien dan bijna 20% van hun omzet wegvalt.
Dat bedrijf (Novo Nordisk) zit ook op meerdere plekken in de VS, daar ga je dus niets mee bereiken.quote:
[..]
Ozempic komt uit Denemarken, een exportverbod daarvoor lijkt me ook wel een goed idee.
Ah, China is ineens onze bondgenoot nu? Een land dat hier bijvoorbeeld doodleuk aan hacking en spionage doet.quote:
Geen bondgenot, maar een afzetmarkt die ons niet probeert te chanteren. En we moeten niet doen alsof USA opeens de heilige graal is. Die zijn op andere (en mogelijk zelfde) punten minstens net zo fout, zo niet fouter, dan de Chinezen.quote:
[..]
Ah, China is ineens onze bondgenoot nu? Een land dat hier bijvoorbeeld doodleuk aan hacking en spionage doet.
Lilly maakt ondertussen (helaas) al beter werkende producten.quote:
[..]
Ozempic komt uit Denemarken, een exportverbod daarvoor lijkt me ook wel een goed idee.
[..]
Met een wereldwijd tekort aan chips zal dat wel meevallen. China zal de machines gretig afnemen.
Tja, maar wel spioneren en hacken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geen bondgenot, maar een afzetmarkt die ons niet probeert te chanteren. En we moeten niet doen alsof USA opeens de heilige graal is. Die zijn op andere (en mogelijk zelfde) punten minstens net zo fout, zo niet fouter, dan de Chinezen.
Ik denk dat het prima is om naar andere afzetmarkten te kijken, maar China is dan toch geen goede optie. Bovendien kun je dus maar niet zo even 20% van de omzet van een van je grote bedrijven door de neus boren, die zijn dan meteen weg.
Door het handelen van Trump en zijn trawanten lijkt Beijing inmiddels een moreel baken.quote:
[..]
Geen bondgenot, maar een afzetmarkt die ons niet probeert te chanteren. En we moeten niet doen alsof USA opeens de heilige graal is. Die zijn op andere (en mogelijk zelfde) punten minstens net zo fout, zo niet fouter, dan de Chinezen.
Ongeveer 90% van de investeringen in AI leveren niks op. Het enige grote bedrijf dat er geld aan verdient is Nvidia.quote:
[..]
Dat gaat tot op heden nog niet echt goed. Sterker nog, veel te veel bedrijven verlaten de Europese landen. De EIB publiceerde deze maand nog een interessant rapport hierover: Drivers of relocation by innovative EU startups and scaleups.
En drie keer raden waar verreweg de meeste bedrijven naartoe vertrekken? Jawel, de VS. Zie ook:
[ afbeelding ]
Nog een interessante tabel:
[ afbeelding ]
Het blijkt dat de quasi 32-urige werkweek mindset het niet zo goed doet bij zulke bedrijven.
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen? AI een luchtkasteel noemen is op zijn minst opmerkelijk.
En ja, nu ze hier ook gewoon belasting moeten betalen, is het voor veel grote bedrijven gunstiger geworden hun hoofdkantoor naar de VS te verplaatsten. Vooral Texas is nu heel populair: heel weinig wetten en belasting. Ze kunnen daar doen wat ze maar leuk vinden. En alleen digitale bedrijven en hoofdkantoren zijn makkelijk te verplaatsten. Die fabriek gaan ze alleen in de VS zetten als ze zo minder importbelasting moeten betalen. Zolang het doel belastingontduiking is, worden wij er ook niet beter van.
We hebben hier inderdaad geen cultuur van gewoon een hoop geld naar nieuwe bedrijven gooien, in de hoop dat er 1 tussen zit die een zeer waardevolle eenhoorn wordt. Wat we hier wel hebben zijn heel veel subsidies. Voor alles wat iets te maken heeft met hernieuwbare energie kun je bijvoorbeeld dikke subsidies krijgen. Landbouwinnovaties ook. En het mooie daarvan is, dat je die niet terug hoeft te betalen en je daar ook geen bergen aandelen voor hoeft af te geven.
En inderdaad, in de VS kiezen ze puur voor de winstmaximalisatie, terwijl hier in de EU een fijn leven op de eerste plaats komt. Daar leven ze om te werken, hier werken we om te leven.
Ja, want jij bent zo ervaren en wijs.quote:
Het is gewoon onzin. Ook als Obama Groenland in zou willen nemen (wat heel hypothetisch is), zouden we ons afvragen waar die gast dan mee bezig is.
Ik zou niet weten waarom de media het wel eens zou zijn met de idiote dingen die Trump roept als dat gedaan was door Obama....quote:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
Aangezien dan Obama niet het type goede president was geweest zoals wij hem kennen, maar een belachelijke president a la Trump.
Dat is ook direct het probleem met een vergelijking.
Obama was een prima president. Rustig, betrokken en hielp de VS echt.
Dat is waarom mensen positief over hem zijn.
Trump is een losgeslagen olifant in een porselein winkel.
Wel een goed idee, dat raakt 'murica ook meteen in de portemonnee.quote:
Zo gaat dat ja, je ziet het pas als je het ziet.quote:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
(En wel zelfstandig kan nadenken)
Het ene steeds groter wordende gevaar versterken om iets wat hopelijk maar tijdelijk is?