Niet mijn probleem man..quote:Op maandag 19 januari 2026 21:23 schreef RotatoR het volgende:
Die MAGA proleten moet je gewoon hard aanpakken. Dat is de taal die ze respecteren. Niet dat softe feministische gedoe van Starmer.
Dat komt omdat we zo lang Rutte hebben gehad. De grote demotiverende factor.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:26 schreef Viesdik het volgende:
Greppig de Bemmig, maar NL heeft de laagste bereidwilligheid om voor het land te vechten.. met maar liefst 15%
Zijn vast gevaccineerd
[ afbeelding ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 19 januari 2026 21:30 schreef LXIV het volgende:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
de meeste dingen die je noemt leveren geld op en zouden bij invoering ons meer pijn doen dan de Amerikanenquote:Op maandag 19 januari 2026 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Intrekken landingsrechten voor Amerikaanse maatschappijen, haven en douane tarieven voor Amerikanen minstens verdubbelen, geen expats er meer in, opzeggen huurovereenkomsten voor Amerikaanse bases, yanks eruit, met al hun speelgoed, geen belastingvestiging meer van Amerikaanse bedrijven.
Dit inderdaad. En natuurlijk niet, het is ook niets meer dan politiek tribalisme. De partijen die het meeste maatregelen willen kun je gerust zelfs anti-nationalistisch noemen maar vooral met een focus op supranationale entiteiten zoals de EU.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:30 schreef LXIV het volgende:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
Nee joh, dat komt door hele andere sentimenten.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:31 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat komt omdat we zo lang Rutte hebben gehad. De grote demotiverende factor.
Boeien. Principes gaan boven de Mammon.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:42 schreef LXIV het volgende:
De
[..]
de meeste dingen die je noemt leveren geld op en zouden bij invoering ons meer pijn doen dan de Amerikanen
En waar is dit op gebaseerd?quote:Op maandag 19 januari 2026 21:30 schreef LXIV het volgende:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht,
Maar als wij bijvoorbeeld geen tax heaven zijn dan gaan die bedrijven dus betalen in de usa. Daar zal trump blij mee zijnquote:Op maandag 19 januari 2026 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Boeien. Principes gaan boven de Mammon.
Die 15% vind ik nog veel.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:26 schreef Viesdik het volgende:
Greppig de Bemmig, maar NL heeft de laagste bereidwilligheid om voor het land te vechten.. met maar liefst 15%
Eén van mijn boomerpatiënten van 92 zei deze morgen nog: dat er maar snel iemand een beter gemikte kogel op hem schiet.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:26 schreef timmmmm het volgende:
Ach, voor de boomers is dit misschien even schrikken, want die zijn nog van de tijd dat de VS het lichtende voorbeeld was voor de wereld.
De wat minder oude generaties, zeg onder de 40, weet inmiddels toch allang dat de boel daar door- en door verrot is? Ik vind het wel prima dat we ons nu wat anders op gaan stellen en ons wat minder tot de VS richten. Economisch is de VS voor ons sowieso niet zo belangrijk, dan moet je naar de buurlanden kijken, en defensief is het ook voornamelijk eenrichtingsverkeer geweest.
Je kan zien hoe de VS ons geholpen heeft met de wederopbouw en hoe vriendelijk dat wel niet was, je kan ook zien hoe zij daar wanstaltig rijk van geworden zijn. Je kan zien hoe ze ons van Rusland hebben beschermd in de Koude Oorlog, je kan ook zien hoe ze ons die oorlog en andere oorlogen ingetrokken hebben.
Ik vind wat meer afstand van de VS helemaal niet erg, of die bananenrepubliek nou door een Clinton of een Trump geleid wordt
Ik wil geen roet in het eten gooien, maar Rutte hebben we nog steeds... Èn nu op echt een sleutel rol.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:31 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat komt omdat we zo lang Rutte hebben gehad. De grote demotiverende factor.
Dat zeg ik toch ook helemaal niet?quote:Op maandag 19 januari 2026 22:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Eén van mijn boomerpatiënten van 92 zei deze morgen nog: dat er maar snel iemand een beter gemikte kogel op hem schiet.
De oudjes staan absoluut niet achter Trump of de VS..
Ow ik las het andersquote:Op maandag 19 januari 2026 22:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook helemaal niet?![]()
Die boomers reageren juist zo extreem, zelf wens ik niet zo snel iemand dood, omdat het zo schrikken is voor ze.
Ik stel juist dat het goed is dat hun beeld wat bijgesteld is.
Vrijwel elke weldenkende Nederlander vindt Trump een debiel en de reputatieschade die hij de VS, juist ook bij die generatie, toegebracht heeft is enormquote:Op maandag 19 januari 2026 22:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ow ik las het anders![]()
Dat de boomers het nog niet echt doorhebben en het nog allemaal wel ok vinden![]()
Excuses
Nederlanders weten uit ervaring dat ze niet hoeven te sterven voor het ego van deze joker.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:30 schreef YoopY het volgende:
[..]
Ik wil geen roet in het eten gooien, maar Rutte hebben we nog steeds... Èn nu op echt een sleutel rol.
Maar ook de Amerikanen zullen het voelen. En de partij die in het defensief is, heeft altijd een hogere pijngrens. Terwijl de Europeanen offers brengen om hun soevereiniteit te beschermen, wordt het Amerikaanse volk door hun leider gedwongen te lijden voor een stuk grond waar bijna niemand van hen werkelijk op zit te wachten.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:42 schreef LXIV het volgende:
De
[..]
de meeste dingen die je noemt leveren geld op en zouden bij invoering ons meer pijn doen dan de Amerikanen
Ah dat onderzoek uit je OP is staatspropaganda. Dit onderzoek wat je aanstaat is geen staatspropaganda.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:26 schreef Viesdik het volgende:
Greppig de Bemmig, maar NL heeft de laagste bereidwilligheid om voor het land te vechten.. met maar liefst 15%
Zijn vast gevaccineerd
[ afbeelding ]
Er is maar 1 ding waar de EU goed in is en dat is haar burgers uitkleden. Dan kunnen ze die kracht net zo goed gebruiken tegen de VS en daar zoveel mogelijk het leven duur maken van haar inwoners. Moet je kijken hoe snel er opstanden komen als het leven nog duurder wordt.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 04:03 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Er voor vechten is op mijn leeftijd van 53 wat vreemd, maar als het van me wordt verlangt zou ik de kustwacht kunnen doen. Als technicus bij defensiebedrijven zoals Thales of Damen zou ook nog kunnen. In ieder geval ben ik voor strenge maatregelen tegen de VS. Mag wel een prijs hebben en een boycot op het WK lijkt me sowieso verstandig, maar aangezien voetbal een proletensport is zal daar minder animo voor zijn. Het is vooral zaak bedrijven aan te pakken uit regio's met veel Trumpstemmers.
Discriminatie puur op afkomst, goed idee Lord.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Intrekken landingsrechten voor Amerikaanse maatschappijen, haven en douane tarieven voor Amerikanen minstens verdubbelen, geen expats er meer in, opzeggen huurovereenkomsten voor Amerikaanse bases, yanks eruit, met al hun speelgoed, geen belastingvestiging meer van Amerikaanse bedrijven.
Ik vind dit altijd zo'n mooie discussietechniek: gewoon iets roepen wat nooit gebeurd is en verzinnen wat de reactie zou zijn. Vriend @HowardRoark , die hier ook driftig duimpjes op geeft, heeft hier ook altijd een handje van.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:30 schreef LXIV het volgende:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
Eens, maar nu met gestrekt been erin is wat mij betreft ook wat overtrokken. Sowieso omdat het totaalplaatje qua geopolitiek bijna niet te overzien is: er spelen zoveel factoren en belangen...quote:Op maandag 19 januari 2026 22:26 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind wat meer afstand van de VS helemaal niet erg, of die bananenrepubliek nou door een Clinton of een Trump geleid wordt
Op de langere termijn moeten we er voor zorgen dat de mensen graag in de EU investeren, in plaats van in de VS. Nu gaat daar verreweg het meeste geld naar toe.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:49 schreef Zoddie het volgende:
Ik denk wel dat de EU nu echt eens moet laten zien dat ze niet over zich heen laten lopen door China, Rusland of Amerika.
Momenteel staan we als EU nou niet echt ons mannetje en worden we niet serieus genomen.
Kom maar op met die 'Handelsbazooka' waar ze het gisteren over hadden.
Dan gaat het maar even wat minder economisch met de EU, prima...slepen we onszelf wel door heen maar niemand wil blijkbaar ook maar iets opgeven.
Zou mooi zijn idd, maar ik ben er extreem negatief over.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:26 schreef timmmmm het volgende:
Ach, voor de boomers is dit misschien even schrikken, want die zijn nog van de tijd dat de VS het lichtende voorbeeld was voor de wereld.
De wat minder oude generaties, zeg onder de 40, weet inmiddels toch allang dat de boel daar door- en door verrot is? Ik vind het wel prima dat we ons nu wat anders op gaan stellen en ons wat minder tot de VS richten. Economisch is de VS voor ons sowieso niet zo belangrijk, dan moet je naar de buurlanden kijken, en defensief is het ook voornamelijk eenrichtingsverkeer geweest.
Je kan zien hoe de VS ons geholpen heeft met de wederopbouw en hoe vriendelijk dat wel niet was, je kan ook zien hoe zij daar wanstaltig rijk van geworden zijn. Je kan zien hoe ze ons van Rusland hebben beschermd in de Koude Oorlog, je kan ook zien hoe ze ons die oorlog en andere oorlogen ingetrokken hebben.
Ik vind wat meer afstand van de VS helemaal niet erg, of die bananenrepubliek nou door een Clinton of een Trump geleid wordt
Wij investeren in Amerikaanse luchtkastelen zoals AI, zij in winstgevende Europese bedrijven ...quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zou mooi zijn idd, maar ik ben er extreem negatief over.
Elke week lees je wel weer een bericht dat bedrijf X aan de VS is verkocht.
Onlangs zelfs het bedrijf waar DigiD deels op draait....
Je reinste onzin. Dit is iets dat echt uitsluitend in jouw hoofd een waarheid is.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:30 schreef LXIV het volgende:
Of het nu echte cijfers zijn of niet, feit is dat met de juiste marketing de mening van de meeste mensen iedere kant op te sturen is.
Was het niet Trump geweest maar Obama die Groenland op zijn whishlist had gezet en hadden de Nederlandse media hier twee weken begripvol over bericht, dan zou het gros tegen harde maatregelen zijn geweest.
- Amerikaanse bases in Europa sluiten.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:08 schreef onlogisch het volgende:
• Boycot het WK.
• Verbied ASML nog langer uit te leveren aan die schurkenstaat.
Denen moeten Lego verkoop aan de VS stoppen, dan is het zo klaar.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:08 schreef onlogisch het volgende:
• Boycot het WK.
• Verbied ASML nog langer uit te leveren aan die schurkenstaat.
Dat gaat tot op heden nog niet echt goed. Sterker nog, veel te veel bedrijven verlaten de Europese landen. De EIB publiceerde deze maand nog een interessant rapport hierover: Drivers of relocation by innovative EU startups and scaleups.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Op de langere termijn moeten we er voor zorgen dat de mensen graag in de EU investeren, in plaats van in de VS. Nu gaat daar verreweg het meeste geld naar toe.
Kun je dit ook verder onderbouwen? AI een luchtkasteel noemen is op zijn minst opmerkelijk.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wij investeren in Amerikaanse luchtkastelen zoals AI, zij in winstgevende Europese bedrijven ...
Tja, dan is ASML meteen weg aangezien dan bijna 20% van hun omzet wegvalt.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:08 schreef onlogisch het volgende:
• Boycot het WK.
• Verbied ASML nog langer uit te leveren aan die schurkenstaat.
Ozempic komt uit Denemarken, een exportverbod daarvoor lijkt me ook wel een goed idee.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denen moeten Lego verkoop aan de VS stoppen, dan is het zo klaar.
Met een wereldwijd tekort aan chips zal dat wel meevallen. China zal de machines gretig afnemen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan is ASML meteen weg aangezien dan bijna 20% van hun omzet wegvalt.
Gewoon meer aan China leveren.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dan is ASML meteen weg aangezien dan bijna 20% van hun omzet wegvalt.
Dat bedrijf (Novo Nordisk) zit ook op meerdere plekken in de VS, daar ga je dus niets mee bereiken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:20 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ozempic komt uit Denemarken, een exportverbod daarvoor lijkt me ook wel een goed idee.
Ah, China is ineens onze bondgenoot nu? Een land dat hier bijvoorbeeld doodleuk aan hacking en spionage doet.quote:
Geen bondgenot, maar een afzetmarkt die ons niet probeert te chanteren. En we moeten niet doen alsof USA opeens de heilige graal is. Die zijn op andere (en mogelijk zelfde) punten minstens net zo fout, zo niet fouter, dan de Chinezen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, China is ineens onze bondgenoot nu? Een land dat hier bijvoorbeeld doodleuk aan hacking en spionage doet.
Lilly maakt ondertussen (helaas) al beter werkende producten.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:20 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ozempic komt uit Denemarken, een exportverbod daarvoor lijkt me ook wel een goed idee.
[..]
Met een wereldwijd tekort aan chips zal dat wel meevallen. China zal de machines gretig afnemen.
Tja, maar wel spioneren en hacken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geen bondgenot, maar een afzetmarkt die ons niet probeert te chanteren. En we moeten niet doen alsof USA opeens de heilige graal is. Die zijn op andere (en mogelijk zelfde) punten minstens net zo fout, zo niet fouter, dan de Chinezen.
Door het handelen van Trump en zijn trawanten lijkt Beijing inmiddels een moreel baken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Geen bondgenot, maar een afzetmarkt die ons niet probeert te chanteren. En we moeten niet doen alsof USA opeens de heilige graal is. Die zijn op andere (en mogelijk zelfde) punten minstens net zo fout, zo niet fouter, dan de Chinezen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |