Per koppel kies je degene die je het best vind of wie je het meest je stem gunt. Ken je een of beide van een koppel niet, ga dan eens wat luisteren ofzo om een weloverwogen keuze te kunnen maken, of sla het koppel over...
Zoals altijd, naar eigen eer en geweten natuurlijk
Stemmen doe je bij voorkeur door degene op wie je stemt bold te maken.
Volgende post: Loting halve finale.
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 00:48 schreef ranja het volgende:
* Loting halve finale1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
Ik heb zo een heel apart gevoel van binnen
1 Smashing pumpkins
2 Beatles
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
quote:smashing pumkins
Op dinsdag 25 februari 2003 08:41 schreef Antikal het volgende:
Hmm. Dit kan ook nog wel eens spannend worden.
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
hmm...ben bang dat alle Radiohead stemmers van de vorige keer EN alle Smashing pumpkins fans EN de Queen tegenstemmers heel hard wraak gaan nemen op Queen
Toch netjes dat ze ondanks de controverse zo ver zijn gekomen. Dat betekent dat Queen toch heel erg goed is
quote:
Op maandag 24 februari 2003 21:14 schreef ranja het volgende:
* Uitslag kwartfinale2 Smashing pumpkins - Depeche mode 54 - 18
Plettende pompoenen
Ach. Depeche Mode zit in ieder geval bij de laatste vier.
* Loting halve finale
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
ad 1.
Nooit gedacht dat de Pumpkins zo ver zouden komen!
Ik heb veel respect voor Queen, ze hebben absoluut een groot aantal goede nummers. Maar bij de Pumpkins rollen soms de tranen van ontroering over mijn wangen, en dat vind ik toch net even belangrijker.
ad 2.
Het tweede kopppel dan: enerzijds een vervelend jaren 70-bandje, anderzijds de invloedrijkste groep aller tijden, met albums als Revolver en 'The White Album' op het CV... Makkie!
quote:zou jeje keuze iets duidelijker kunnen maken?
Op dinsdag 25 februari 2003 10:43 schreef spacemangraig het volgende:
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
1 Queen
2
2. Led zeppelin, en enkel omdat ik verliefd ben op "stairway to heaven"
quote:Ik. hoewel, fan is een groot woord, meer een liefhebber...
Op dinsdag 25 februari 2003 13:48 schreef placebeau het volgende:
tja, queen, wie is er nu nog fan van queen als hij de pubertijd al een tijdje gepasseerd is
2 Led zeppelin vs. Beatles
(Ook makkelijke keuze. Led Zeppelin heeft op een paar nummers na voor mij nooit veel betekend)
Leuke finale wel, Queen vs Beatles.
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
quote:zeurpiet
Op dinsdag 25 februari 2003 19:58 schreef Revol het volgende:
Ik stem niet meer deze ronde. Alle bands die ik goed vind zijn verdwenen.
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
Niet eens zo moeilijk eigenlijk, er zaten ergere breinbrekers tussen.
Ik durf me nu wel te wagen aan een vboorspelling van de winaars overigens
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
lijkt me vrij logisch he
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
quote:Zeiksnol. Dan ben je smaakloos.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:58 schreef Revol het volgende:
Ik stem niet meer deze ronde. Alle bands die ik goed vind zijn verdwenen.
Dit is een suffe loting zeg. Smashing Pumkins zijn goed, maar niet goed genoeg voor de halve finale vind ik. Queen daarentegen ken ik nou oo kwel zo'n beetje, het zijn duidelijk de minste van de vier dus ik moet er een kiezen.
En daarentegen is het lullig voor Led Zep. Ook verrassend dat die zo ver zijn gekozen, maar tegen The Beatles kunnen maar weinig bands op.
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
Wow... wat een erg makkelijke loting!!!
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
Heb ik nou een ronde gemist of was dit het alweer?
Hmm, ik heb met mijn stomme afwezige hoofd weer eens wat lotingen gemist . Nou ja.
quote:niks smaakloos, heb gewoon weinig met de bands die nog over zijn...
Op woensdag 26 februari 2003 00:01 schreef Deepak_Chopra het volgende:
Zeiksnol. Dan ben je smaakloos.
De Smashing Pumkins kan ik wel waarderen en heb ook alle albums van ze, maar gezien de grote hoeveelheid Queen liefhebbers heeft het geen nut om op ze te stemmen want ze halen de finale toch niet.
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
quote:whow.. dit is wel erg zwak... laat je ons pumkins liefhebbers dus in de steek... jammer hoor...
Op woensdag 26 februari 2003 18:33 schreef Revol het volgende:[..]
niks smaakloos, heb gewoon weinig met de bands die nog over zijn...
De Smashing Pumkins kan ik wel waarderen en heb ook alle albums van ze, maar gezien de grote hoeveelheid Queen liefhebbers heeft het geen nut om op ze te stemmen want ze halen de finale toch niet.
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
quote:gelukkig
Op woensdag 26 februari 2003 22:13 schreef Revol het volgende:
oké dan voor de statistieken
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
wanneer sluit deze ronde btw? want volgende week zal ik waarschijnlijk geen mogelijkheid hebben om te stemmen.
maar ik kan wel alvast melden dat ik natuurlijk op The SP stem als ze doorgaan en anders wel op de Beatles
Hoe zijn die Pumpkins in godsnaam zo ver gekomen? Ik bedoel het is geen slechte band ofzo, maar er zijn toch best wel veel betere/invloedrijkere bands dan de Smashing Pumpkins.
* Loting halve finale
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
Uitslag vrijdagavond. Denk ik
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
Afhankelijk van mijn brievenbus volgt de uitslag vanavond rond 21.30 uur of rond 23.30 uur (er van uitgaande dat de Sophie-dvd 2 uur duurt).
Tot die tijd mag je natuurlijk nog stemmen
1 Smashing pumpkins vs. Queen
2 Led zeppelin vs. Beatles
Ik dacht toch echt dat ik al had gestemd..... maar ik zag mezelf niet meer. Misschien kijk ik er overheen, nou ja pech, nog maar een keer dan
Heb van allebei de cd's, allebei heel goed, maar Queen heeft op mij persoonlijk meer invloed gehad.
Queen
quote:Ha fijn, plaatjes.
Op vrijdag 28 februari 2003 23:42 schreef mitt het volgende:
[afbeelding]
[Dit bericht is gewijzigd door the-O op 01-03-2003 10:47]
quote:De Beatles!!!!!!
Op vrijdag 28 februari 2003 23:39 schreef ranja het volgende:
* De finale1 Beatles vs. Queen
quote:De Beatles natuurlijk.
Op vrijdag 28 februari 2003 23:39 schreef ranja het volgende:
* De finale1 Beatles vs. Queen
quote:Natuurlijk? Queen staat 30 jaar aan de top.. Beatles 7 jaar
Op zaterdag 1 maart 2003 00:58 schreef Seborik het volgende:[..]
De Beatles natuurlijk.
quote:IDEM
Op vrijdag 28 februari 2003 23:46 schreef sweek het volgende:
* De finale1 Beatles vs. Queen
quote:Misschien wel... maar toch heb ik nog wel eens moeite met de 'she loves you yeah yeah yeah yeah' en de 'love love me do... you know i love you' .... en 'all you need is love... ratatatatah...'
Op zaterdag 1 maart 2003 02:21 schreef Zander het volgende:
Beatles, zonder twijfel. Terechte winnaars.
Maar goed, ik voorzie alweer een 'welles / nietes' -discussie, laat de deelnemers aan het toernooi maar beslissen welke band het beste is.
Hier komt mijn stem:
Queen!!!
En wie op de Beatles stemt is een meelopertje...
quote:Ik heb ze even geteld.... 73
Op zaterdag 1 maart 2003 04:15 schreef Fogerty het volgende:
Hallo zeg, hoeveel goeie nummers heeft Queen nou gemaakt?
Natuurlijk is het onzin dat hoe langer een band het volhoudt, hoe beter ze zijn, maar het The Beatles hebben uiteraard ook langer bestaan dan de 7 jaar die hier genoemd wordt. Ok, hun 'officiele' platencarriere als je het zo wilt noemen duurde van 5 oktober 1962 (release Love Me Do)* tot 10 april 1970 (aankondiging break up door McCartney), maar daarvoor hadden ze er natuurlijk al wat jaartjes opzitten als live-band in Liverpool en Hamburg.
Maar sowieso zijn The Beatles in die periode van nog geen 8 jaar enorm productief geweest, zeker voor huidige begrippen. Tegenwoordig moet je niet raar opkijken als je 2 jaar moet wachten op een nieuw album van je favoriete band, maar The Beatles presteerden het om in die periode (in de UK) 25 singles en 13 albums (waaronder 1 dubbel-LP) met nieuw materiaal af te leveren. En, nog belangrijker, ze maakten in die korte tijd een ontwikkeling door die zijn weerga niet kent, zonder ook maar één moment aan kwaliteit in te boeten. Je hoeft niet alle nummers mooi te vinden (je hoeft er zelfs helemaal niet van te houden), maar toch is het moeilijk om tussen die net iets meer dan 200 nummers die ze hebben opgenomen een nummer te vinden dat echt slecht is, of een nummer waar ze in herhaling vielen. En nooit lieten ze zich weerhouden door argumenten dat iets technisch niet mogelijk was, of dat iets niet binnen het imago van de band of hun sound paste. Harde rock naast vaudeville, psychedelische nummers naast klassieke orkesten, ingetogen ballads naast uitbundige 'kinder'liedjes.
The Beatles
*My Bonnie samen met Tony Sheridan, uitgebracht op 5 januari 1962, niet meegerekend.
quote:* MuadDib is een meelopertje...
Op zaterdag 1 maart 2003 04:02 schreef Knaller het volgende:
En wie op de Beatles stemt is een meelopertje...
The Beatles dus...
Maar ik vind Queen gewoon mooiere muziek maken.
Kortom: QUEEN
scanman01? Heb je mijn vraag in het bij dit toernooi horende slowchat-topic gelezen?
quote:Succes...maar ik geef ze niet veel kans
Op zaterdag 1 maart 2003 10:29 schreef Ixnay het volgende:
NOFX
quote:Coole post.....
Op zaterdag 1 maart 2003 10:29 schreef Ixnay het volgende:
NOFX
...en nu opzouten
quote:
Beatles vs. Queen.
Beatles vs. Queen
Beatles zullen best belangrijker zijn geweest ed. maar daar is dit topic gewoon niet voor. Ik vind Queen mooiere muziek maken (Ook als ik dit niet vond had ik denk ik nog wel Queen gestemd, gewoon zodat ze tenminste nog een paar stemmen hebben, want de winnaar is volgens mij al bekend)
[Dit bericht is gewijzigd door spacemangraig op 01-03-2003 11:48]
Queen in de finale is al bizar, als ze dan ook nog eens van de Beatles winnen heeft dit hele toernooi geen waarde.
quote:Om de eerder aangegeven dunne scheidslijn tussen subjectiviteit en objectiviteit maar weer even aan te halen?
Op zaterdag 1 maart 2003 11:47 schreef methodmich het volgende:
Geen twijfel mogelijk: BeatlesQueen in de finale is al bizar, als ze dan ook nog eens van de Beatles winnen heeft dit hele toernooi geen waarde.
quote:Leg dat scatman01 ook even uit.
Op zaterdag 1 maart 2003 11:52 schreef Litpho het volgende:
Om de eerder aangegeven dunne scheidslijn tussen subjectiviteit en objectiviteit maar weer even aan te halen?
quote:Het is met een N grappenmaker!
Op zaterdag 1 maart 2003 11:58 schreef Diverse_Reality het volgende:
Leg dat scatman01 ook even uit.
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 01-03-2003 12:04]
quote:Nou dat Queen duidelijk niet bij de 2 beste bands aller tijden hoort is zelfs objectief volledig duidelijk ...
Op zaterdag 1 maart 2003 11:52 schreef Litpho het volgende:[..]
Om de eerder aangegeven dunne scheidslijn tussen subjectiviteit en objectiviteit maar weer even aan te halen?
quote:Dat vind ik dus van The Beatles. Veel van hun muziek was in hun tijd misschien wel geweldig, maar nu kan het echt niet meer. En ik denk dat Queen tijdloos is. Persoonlijk vond ik de Beatles solo eigenlijk allemaal beter.
Op zaterdag 1 maart 2003 12:06 schreef methodmich het volgende:
Nou dat Queen duidelijk niet bij de 2 beste bands aller tijden hoort is zelfs objectief volledig duidelijk ...
quote:FC Antwerp bestaat al het langst aan de top in Belgïe, en toch zijn ze niet de beste allertijden in Belgïe. Vreemd.
Op zaterdag 1 maart 2003 02:02 schreef scanman01 het volgende:[..]
Natuurlijk? Queen staat 30 jaar aan de top.. Beatles 7 jaar
quote:I want to ride my bicycle, I want to ride my bike
Op zaterdag 1 maart 2003 02:37 schreef scanman01 het volgende:
Misschien wel... maar toch heb ik nog wel eens moeite met de 'she loves you yeah yeah yeah yeah' en de 'love love me do... you know i love you' .... en 'all you need is love... ratatatatah...'
quote:Of We are the Champions, We Will Rock You, Radio Ga Ga, The Show Must Go On...
Op zaterdag 1 maart 2003 12:11 schreef placebeau het volgende:I want to ride my bicycle, I want to ride my bike
bicycle! bicycle! bicycle!
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 01-03-2003 12:15]
quote:Waarom niet
Op zaterdag 1 maart 2003 12:11 schreef scanman01 het volgende:[..]
Veel van hun muziek was in hun tijd misschien wel geweldig, maar nu kan het echt niet meer.
quote:Of: Oh Mama Mia, Oh Mama Mia, Oh Mama Mia let me go...
Op zaterdag 1 maart 2003 12:14 schreef Grobbel het volgende:[..]
Of We are the Champions, We Will Rock You, Radio Ga Ga...
*ril*
quote:"I don't wanna be a candidate for Vietnam or Watergate, all I wanna do is..."
I want to ride my bicycle, I want to ride my bike
bicycle! bicycle! bicycle!
Dit is toch super origineel Queen voor mij, maar ik stem niet want ik heb ik de andere ronde's ook niet gestemt, en om dan nu ineens wel te stemmen zou wat flauw zijn.
quote:Vind jij She loves you en Love love me do en veel meer van die beginnummers nog wel kunnen dan? Maar duidelijk is dat we verschillen van mening en dat moet kunnen. Het is hier alleen maar het etaleren van een mening, verder niet toch? Natuurlijk hebben de Beatles aan het begin gestaan van hoe de popmuziek nu is en dat maakt ze legendarisch. Maar Queen is volgens mij ook zeer van invloed geweest en daarbij komt dat ik hun muziek 100x beter vind. Vandaar dus
Op zaterdag 1 maart 2003 12:14 schreef the-O het volgende:
Waarom niet
quote:Ja, dat was ook wel een heel zwak nummer....
Op zaterdag 1 maart 2003 12:15 schreef methodmich het volgende:
Of: Oh Mama Mia, Oh Mama Mia, Oh Mama Mia let me go...
quote:En dat lijkt me de beste (en enige) reden om op ze te stemmen...
Op zaterdag 1 maart 2003 12:26 schreef scanman01 het volgende:en daarbij komt dat ik hun muziek 100x beter vind. Vandaar dus
quote:Dat lijkt mij ook. Maar als je beide bands even goed vindt kunnen die andere zaken wel een rol spelen. Ach ja... t blijft een toernooi. Dat Pink Floyd niet bij de laatste 2 zit is voor mij ook zeer onterecht, maar goed...
Op zaterdag 1 maart 2003 12:43 schreef MuadDib het volgende:
En dat lijkt me de beste (en enige) reden om op ze te stemmen...
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 12:28 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ja, dat was ook wel een heel zwak nummer....
quote:Eindelijk... Scatman heeft het licht gezien!
Maar Queen is volgens mij ook zeer van invloed geweest en daarbij komt dat ik hun muziek 100x beter vind.
quote:Nu jij nog...
Op zaterdag 1 maart 2003 12:58 schreef Diverse_Reality het volgende:
Eindelijk... Scatman heeft het licht gezien!
quote:Nou nee
Op zaterdag 1 maart 2003 12:59 schreef dwerg het volgende:
Tussen de slowchat door, wil ik nog wel even op deze hippies stemmen.
Ik ga meer voor dit stel jonge honden:
1. -Queen
quote:Tja, iedereen moet dat nummer maar goed vinden. In al die top aller tijden bovenaan. Maar goed... Het zal wel.
Op zaterdag 1 maart 2003 12:28 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ja, dat was ook wel een heel zwak nummer....
ben benieuwd naar de uitslag, vind 't toch wel leuk dat de strijd nu tussen 2 goeie en inhoudelijke bands gaat, en niet tussen bands zoals queens of the stone age en spinvis ofzo
quote:Toch had de band van jouw icoontje er ook wel bij gemogen....
Op zaterdag 1 maart 2003 14:26 schreef webfreak het volgende:ben benieuwd naar de uitslag, vind 't toch wel leuk dat de strijd nu tussen 2 goeie en inhoudelijke bands gaat, en niet tussen bands zoals queens of the stone age en spinvis ofzo
quote:Totally Agree
Op zaterdag 1 maart 2003 14:53 schreef scanman01 het volgende:[..]
Toch had de band van jouw icoontje er ook wel bij gemogen....
1 Beatles vs. Queen
Beatles winnen uiteraard, al zou het natuurlijk wel stoer zijn als Queen wint
Eigenlijk zou The Offspring daar moeten staan maar ja...
1 Queen
2 Beatles
quote:
Op zondag 2 maart 2003 20:54 schreef Pascalle27 het volgende:
* loting halve finale1 Queen
2 Beatles
Goed,
* loting finale
Beatles
Kan t niet uitleggen. Gruwelijk moeilijk, maar ik ga voor het jeugdsentiment. Beatles was bij mijn weten allereerste popmuziek die ik hoorde na al het klassiek dat mn vader altijd leek te draaien toen ik klein was. Vandaar.
quote:Wat is er flut aan Queen ten opzichte van een band als bijv. Nirvana (om eens wat te noemen
Op maandag 3 maart 2003 09:18 schreef nirvana het volgende:
1 Beatles vs. QueenOngelovelijk dat een flutgroepje als Queen de finale haalt...
quote:Dat is natuurlijk erg simpel. Nirvana maakt leuke muziek en Queen niet
Op maandag 3 maart 2003 09:22 schreef MuadDib het volgende:[..]
Wat is er flut aan Queen ten opzichte van een band als bijv. Nirvana (om eens wat te noemen
)
quote:Hey, een beetje respect voor de man wie Kurt Cobain in z'n afscheidsbriefje had vermeld hé!!
Op maandag 3 maart 2003 11:35 schreef nirvana het volgende:[..]
Dat is natuurlijk erg simpel. Nirvana maakt leuke muziek en Queen niet
1 Beatles vs. Queen
Hij's erg moeilijk...
Kan ik nog voor Depeche Mode kiezen?
De uitslag:
1. Beatles - Queen 53 - 19
De Winnaars:
"Wat een verrassing !"
Bedankt wederom voor het organiseren van dit toernooi ranja.
quote:Ja bedankt ranja, het was een leuk toernooi
Op dinsdag 4 maart 2003 22:48 schreef Zander het volgende:
Zoals ik al eerder schreef: misschien niet erg verrassend, maar wel de terechte winnaars. Bedankt voor het organiseren van het toernooi, ranja.
quote:Wat wil je weten? Ik kan dan zien wat ik kan doen
Op dinsdag 4 maart 2003 23:13 schreef sweek het volgende:
Krijgen we statistieken enzo.. ?
quote:Euh... geen idee.
Op dinsdag 4 maart 2003 23:14 schreef ranja het volgende:[..]
Wat wil je weten? Ik kan dan zien wat ik kan doen
Maar euh, bedankt voor het tournament trouwens he?
Ik vond dit laatste toernooi eigenlijk het minst leuk, na een paar rondes aangezien toen de meest interessante bands al wegwaren... maar al met al toch een aardig geslaagde reeks dacht ik. Ik ga nu even rust houden qua toernooien maar ik zal vast nog wel weer wat doen...
Oja, de records die in dit toernooi gehaald zijn zullen niet snel verbroken worden denk ik
voorronde: 75 stemmers
2e ronde: 85
3e ronde: 92
4e ronde: 81
5e ronde: 79
6e ronde: 88
kwartfinale: 80
halve finale: 77
finale: 71
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 04-03-2003 23:27]
allemaal
In totaal hebben 157 mensen in 1 of meer rondes gestemd
quote:He ik niet? dan heb ik een ronde gemist
Op dinsdag 4 maart 2003 23:23 schreef ranja het volgende:
Alle 9 rondes gestemd is er door:
[...]In totaal hebben 157 mensen in 1 of meer rondes gestemd
Ps. Ik zou wel eens een disco tournament willen zien, het beste disco-nummer Jaren '70, '80 Ik weet niet hoe en het is vast ook teveel werk!!! Iemand interesse om dat te organizeren
Alleen jammer dat ik toch 1 of meer rondes gemist heb...ik dacht dat ik toch zeker 6 a 7 keer gestemd heb.
Beatles : terechte winnaar
Queen : mijn favoriet, blij dat ze toch een tweede plaats hebben weten te bereiken.
Ranja...thanx
Enne..Ranja bedankt voor het organiseren!
Nog maar een keer dan: John, Paul, George & Ringo!
En op mijn zoektocht naar een leuke foto kwam ik ook nog deze woordzoeker tegen met Beatlestitels, voor het geval je je mocht vervelen vandaag.
Oh ja, en ranja natuurlijk bedankt voor de organisatie!
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 05-03-2003 10:50]
Jammer dat Queen niet gewonnen heeft. Ben het er niet mee eens. Helaas het ik heel wat rondes gemist. Maar goed. Let it be.
Ik vond het goed geregeld en met de einduitslag kan ik goed leven.
Niet echt mijn favoriet, maar het is wel zo.
Wonderbaarlijke uitslag, ik had verwacht dat !G!Y!B!E! zou winnen.
Overigens heb ik ook elke ronde gestemd. .
quote:Voorlopig niet, maar misschien met een paar weken wel weer
Op woensdag 5 maart 2003 12:06 schreef Wodan het volgende:
Ga je nog een nieuw toernooi beginnen ranja?
quote:'t is nikske 't is graag gedaan.
Op dinsdag 4 maart 2003 23:23 schreef ranja het volgende:
Alle 9 rondes gestemd is er door:
placebeauallemaal
In totaal hebben 157 mensen in 1 of meer rondes gestemd
voorstellen volgend toernooi: het beste CD-toernooi (die is natuurlijk nog groter)
of natuurlijk een beatles-nummers toernooi als logisch gevolg op dit toernooi.
of een nederlandstalige nummer toernooi, zoals hier al ergens is voorgesteld (dat zou wel moeilijk zijn voor mij als belg, van acda en de munnik had ik bijvoorbeeld nog nooit gehoord voor het op dit forum verscheen
Ik zat nog te denken aan een mini-poule-toernooi met de 4 winnaars van het zanger, zangeres, duo en band toernooi maar ik denk dat dat te saai en overbodig wordt.
Ach, ik bedenk wel wat anders En er lopen natuurlijk nog een aantal toernooien...
quote:Hmm, en toch heb ik al die toernooien gemist... Toen was ik in ieder geval nog niet geregistreerd.
Op woensdag 5 maart 2003 13:58 schreef ranja het volgende:
Beatles toernooi is al geweest, vorig jaar, ook zijn er vorig jaar al toernooien geweest voor beste album van de 60's, 70's, 80's, en 90's. Dus om dat nu weer te doen heeft denk ik niet zoveel zin.
Kan in die zin verrassend worden omdat een aantal thans gevestigde namen nauwelijks opvallende debuutalbums hadden (Björk, Prince, Radiohead, Janet Jackson, The Prodigy), terwijl er aan de andere kant een hoop acts zijn die na een opzienbarend debuut weinig relevants meer voortgebracht hebben (Chemical Brothers, Daft Punk, Garbage, Jeff Buckley).
Een groot nadeel van dit plan is dat veel stemmers het debuutalbum misschien niet kennen maar toch op de artiest stemmen omdat ze die zo goed vinden. Dat haalt het hele doel van het toernooi overhoop.
Ik twijfel dus nog. Bovendien heb ik te weinig technische kennis in huis en te weinig tijd om e.e.a. te organiseren.
quote:Niet van Acda & de Munnik gehoord? Ja, ik heb ook nog nooit iets gehoord dat ze een single in Belgie uitbrachten of zo. Anders haal je de liedjes van internet en stem je mee
Op woensdag 5 maart 2003 13:45 schreef placebeau het volgende:[..]
't is nikske 't is graag gedaan.
merci voor de zware organisatie op jou te nemen, 't was tof
voorstellen volgend toernooi: het beste CD-toernooi (die is natuurlijk nog groter)
of natuurlijk een beatles-nummers toernooi als logisch gevolg op dit toernooi.
of een nederlandstalige nummer toernooi, zoals hier al ergens is voorgesteld (dat zou wel moeilijk zijn voor mij als belg, van acda en de munnik had ik bijvoorbeeld nog nooit gehoord voor het op dit forum verscheen
En over dat album: debuut-album lijkt me op zich wel leuk, al denk ik niet dat ik veel stemmen zal brengen, want ik ken denk ik maar weinig debuut-albums, meer de algemene muziek die ze maken. Maar als dat komt, zal ik het zo eerlijk mogelijk doen .
Zelf dacht ik ook aan een nederlands-talig toernooi. Dan zit A&dM er wel weer bij, maar dat maakt op zich niet uit. Lijkt me iig leuk om te doen, want die liedjes ken ik wel heel erg veel .
Leuk toernooi en er is nog zat te verzinnen voor andere toernooien, maar dan moet iemand er wel werk in steken.
quote:tja, ik zit hier dan ook nog niet zo lang hé
Op woensdag 5 maart 2003 13:58 schreef ranja het volgende:
Beatles toernooi is al geweest, vorig jaar, ook zijn er vorig jaar al toernooien geweest voor beste album van de 60's, 70's, 80's, en 90's. Dus om dat nu weer te doen heeft denk ik niet zoveel zin.
quote:Ach, het komt waarschijnlijk toch weer neer op een verkapte "wat is je favoriete band/artiest?" in dat geval, gezien het feit dat de meeste mensen toch meer naar de uitvoerende artiest dan naar het album zelf zullen kijken; zelfs al gebeurt dat wellicht volledig onbewust.
Op woensdag 5 maart 2003 14:16 schreef Frollo het volgende:
Ik zit al een tijdje te denken aan een debuutalbum-toernooi.Kan in die zin verrassend worden omdat een aantal thans gevestigde namen nauwelijks opvallende debuutalbums hadden (Björk, Prince, Radiohead, Janet Jackson, The Prodigy), terwijl er aan de andere kant een hoop acts zijn die na een opzienbarend debuut weinig relevants meer voortgebracht hebben (Chemical Brothers, Daft Punk, Garbage, Jeff Buckley).
Een groot nadeel van dit plan is dat veel stemmers het debuutalbum misschien niet kennen maar toch op de artiest stemmen omdat ze die zo goed vinden. Dat haalt het hele doel van het toernooi overhoop.
Ik twijfel dus nog. Bovendien heb ik te weinig technische kennis in huis en te weinig tijd om e.e.a. te organiseren.
quote:'A day in the life' was het winnende Beatles-nummer. Strawberry Fields zal toch ook wel redelijk hoog zijn geeindigd, dacht ik. Met de search moet je het topic wel kunnen terugvinden.
Op woensdag 5 maart 2003 15:03 schreef placebeau het volgende:
(vraagje, wat was tot beste beatlesnummer verkozen? en hoever raakte strawberry fields?)
quote:Buckley.... Beetje wrang.
Op woensdag 5 maart 2003 14:16 schreef Frollo het volgende:
Ik zit al een tijdje te denken aan een debuutalbum-toernooi.Kan in die zin verrassend worden omdat een aantal thans gevestigde namen nauwelijks opvallende debuutalbums hadden (Björk, Prince, Radiohead, Janet Jackson, The Prodigy), terwijl er aan de andere kant een hoop acts zijn die na een opzienbarend debuut weinig relevants meer voortgebracht hebben (Chemical Brothers, Daft Punk, Garbage, Jeff Buckley).
quote:Ik ben het wat betreft Garbage niet met je eens (Version 2.0 beter dan debuut), maar verder lijkt me dat wel een interessant toernooi, ja.
Op woensdag 5 maart 2003 14:16 schreef Frollo het volgende:
Ik zit al een tijdje te denken aan een debuutalbum-toernooi.Een groot nadeel van dit plan is dat veel stemmers het debuutalbum misschien niet kennen maar toch op de artiest stemmen omdat ze die zo goed vinden. Dat haalt het hele doel van het toernooi overhoop.
Mogelijk ook interessant (maar misschien teveel voor de feitjesfreaks) is een toernooi houden met het album direct na het doorbraakalbum, waar heel grote verschillen in zitten. Het traditionele vijf jaar schrijven voor het debuut en vijf weken voor de follow-up.
quote:Dat is niet zo'n probleem
Op woensdag 5 maart 2003 14:46 schreef methodmich het volgende:Leuk toernooi en er is nog zat te verzinnen voor andere toernooien, maar dan moet iemand er wel werk in steken.
quote:en een
Op dinsdag 4 maart 2003 23:23 schreef ranja het volgende:
allemaal
Counting Crows
Bedankt voor het organiseren, ranja.
Niet dat dat wat had uitgemaakt, maar het gaat om het idee.
De winnaars van
Beste Man: David Bowie
Beste Vrouw: Madonna dacht ik
Best Duo: Simon & Garfunkel toch?
Beste Band: The Beatles
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 22:44 schreef Doc het volgende:
Wellicht tijd voor een GIANTS OF POP toernooitje?De winnaars van
Beste Man: David Bowie
Beste Vrouw: Madonna dacht ik
Best Duo: Simon & Garfunkel toch?
Beste Band: The Beatles
quote:Maar als je het wilt doen, prima hoor.
Op woensdag 5 maart 2003 13:58 schreef ranja het volgende:
Ik zat nog te denken aan een mini-poule-toernooi met de 4 winnaars van het zanger, zangeres, duo en band toernooi maar ik denk dat dat te saai en overbodig wordt.
quote:Klopte mijn winnaars? Had de finale van de duo zeker gemist aangezien die me niet meer kon boeien...
Op woensdag 5 maart 2003 22:59 schreef ranja het volgende:[..]
[..]Maar als je het wilt doen, prima hoor.
quote:Ja, die 4 winnaars kloppen
Op woensdag 5 maart 2003 23:00 schreef Doc het volgende:[..]
Klopte mijn winnaars? Had de finale van de duo zeker gemist aangezien die me niet meer kon boeien...
btw: Ranja!
quote:Dat is wel een leuk idee ja, genoeg kandidaten in ieder geval.
Op donderdag 6 maart 2003 00:11 schreef marsterretje het volgende:
Ja dat vind ik nog wel een ideetje om erin te houden, een beste covers toernooi.
Iedereen loop altijd te zeiken op het aantal belabberde koffers van tegenwoordig, maar er moeten er toch nog wel een aantal goeden bij zijn neem ik aanbtw: Ranja!
![]()
Wat mij wel grappig zou lijken is een
"beste NL talige liedje uit de top 40 ooit' toernooi. Dat houdt de keus wat beperkt.
quote:Pff, da's gewoon Huilen is voor jou te laat, dus zonde van de tijd om daar een heel toernooi voor op te zetten
Op donderdag 6 maart 2003 13:34 schreef Vamos het volgende:
Wat mij wel grappig zou lijken is een"beste NL talige liedje uit de top 40 ooit' toernooi. Dat houdt de keus wat beperkt.
quote:Probleem is dat de meeste covers door maar weinig mensen gekend worden... als ik zeg dat de beste cover is Every breath you take - Juliana Hatfield (bijvoorbeeld) dan vrees ik dat ik de enige ben die die kent.
Op donderdag 6 maart 2003 00:11 schreef marsterretje het volgende:
Ja dat vind ik nog wel een ideetje om erin te houden, een beste covers toernooi.
Iedereen loop altijd te zeiken op het aantal belabberde koffers van tegenwoordig, maar er moeten er toch nog wel een aantal goeden bij zijn neem ik aan
Beetje creatief
beatles had iig ook mijn stem gehad...
Misschien tijd voor een lijkentoernooi
Beste overleden artiest? Maar ja, is wel een beetje achterhaald misschien en tja de vergelijking van een overleden gitarist met een overleden zanger is ook wat lastig in zo'n toernooi.
bedankt voor dit mooie tournament
het was weer geweldig, door omstandigheden ( mbspons) had ik niet eerder de gelegenheid hier te komen.
Ik denk dat we een goede winnaar hebben in dit geval, het zal je wel veel tijd hebben gekost en ik begrijp dat je even rust wil
misschien een topic openen om ideeen te verzamelen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |