NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, mijn argument was dat er ook allerlei Europeanen zijn opgepakt, wat aantoont dat ICE dus niet op huidskleur selecteert.quote:Op woensdag 21 januari 2026 14:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er is geen sprake van omdat er ook gekleurde mensen bij ICE zitten, dat was jouw argument. Volgens diezelfde gedachtegang kunnen Palestijnen niet allemaal terroristen in de dop zijn, want er zitten ook mensen met een Arabisch uiterlijk bij de IDF. Ik weet zelf ook wel dat de IDF een genocidale bende is, maar volgens jou zouden zij dat nooit doen. Ik weet zelf ook wel dat niet alle Arabieren Palestijnen zijn, maar volgens jou bestond Palestina helemaal niet en woonden er gewoon Arabieren.
In andere woorden probeer ik gewoon mee te denken met jouw belachelijke wereldbeeld. Dan moet je niet verrast zijn als dat resulteert in vrij bizarre constateringen.
Wie is zij? Waar is dit gepost?quote:
[..]
Wat voor context heb je nog nodig om de video te kunnen begrijpen?
Het is een video van een vrouw die er serieus vanuit gaat dat ze door ICE geëxecuteerd kan worden als ze die tegen komt. Een paranoďde gestoorde gek dus.
Dat is niet te herleiden.
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar zonder een bronvermelding waarmee de context is te achterhalen staat dat niet vast.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraďense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Welke huidskleur hebben Europeanen?quote:Op woensdag 21 januari 2026 16:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, mijn argument was dat er ook allerlei Europeanen zijn opgepakt, wat aantoont dat ICE dus niet op huidskleur selecteert.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraďense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Gewoon nog een keer zulke onzin herhalenquote:
[..]
Nee, mijn argument was dat er ook allerlei Europeanen zijn opgepakt, wat aantoont dat ICE dus niet op huidskleur selecteert.
En dan ook nog de helft van je eigen argument 'vergeten' Er wonen best veel Ajacieden buiten de hoofdstad, dus 'Ajax is de club van Amsterdam' is echt volslagen onzin als spreekkoor?quote:
De NOS kwam vanochtend ook al met berichtgeving dat ICE dus doelbewust op huidskleur zou selecteren. En dan met ICE-agenten als foto die zelf niet blank zijn_!
What Would Goku Do
Gebeurt niet vaak, maar hij heeft wel gelijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Klopt ook je hebt helemaal gelijk, het is Ajax Appingendam en niet Ajax Amsterdam..quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gewoon nog een keer zulke onzin herhalen
[..]
Er wonen best veel Ajacieden buiten de hoofdstad, dus 'Ajax is de club van Amsterdam' is echt volslagen onzin als spreekkoor?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Kunnen de Native Americans over meepraten idd.quote:
Gebeurt niet vaak, maar hij heeft wel gelijk
[ x ]
What Would Goku Do
Je snapt niet dat eenoudergezinnen altijd bestaan hebben (want het kan ook komen door overlijden van een van de ouders), maar dan als je van uitzondering naar normaal gaat dat het dan een probleem vormt?quote:
[..]
Leuke bron maar jij beweerde dat het probleem niet bestond. Wat je aanhaalt zegt letterlijk dat het bestond.
Verder heb ik besloten dat ik te lui ben voor screenshots, hier zijn wat quotes. Letterlijk de eerste zin van je artikel:
[..]
De derde alinea:
[..]
Je bron is trouwens een of ander magazine dat volgens hun eigen website hierom draait:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik neem het Elsevier Weekblad hier ook niet serieus.
Na de genoemde quotes doet het artikel enorm zijn best om te stellen dat het in 2021 (dus niet nu onder Trump) best goed gesteld is met het racisme in de VS. En dat is ook gewoon zo, godzijdank. Mijn stelling was dat er enorm veel racisme is in de VS. Dat baseer ik op het feit dat de KKK daar bestaat, om maar wat te noemen. Segregatie is dan wel wettelijk verboden, daar waren ze zoals bekend enorm laat mee, en iets wat wettelijk geregeld is bewijst nog weinig over de inborst van de mensen.
Het is gewoon een feit dat het land racistischer is dan Nederland, en ook hier hoor en zie ik nog uitermate veel racisme. Dat zoiets je uitgelegd moet worden is al tot daar aan toe, maar dat je dan met dit soort voorbeelden aankomt om te proberen te bewijzend dat 'er geen data is waaruit af te leiden is dat de VS racistisch is' (dit zijn jouw woorden) maakt het niet bepaald beter.
Kom op zeg. Of is bij jou nu ook al 1 burgerdode per jaar genocide?
Verder heb ik je nog gewaarschuwd niet jezelf voor schut te zetten:
en dan nog post je dit?quote:
(waarin jij racisme bestaat gaat verwarren met de VS is racistisch en dan denkt dat ik degene ben die geen Engels en/of Nederlands beheerst)
Holy shit!
Nou, Sherlock, je bent iets op het spoor... racisme bestaat! Overal ter wereld... Dat is iets anders dan dat een land als de VS racistisch is.
Verder is de bron alhier Wilfred Reilly. Dat is een zeer bekende wetenschapper die op dit gebied onderzoek doet, verbonden aan Kentucky State University.
Best wel. Die spelen in Děemen-Zuid.quote:
Er wonen best veel Ajacieden buiten de hoofdstad, dus 'Ajax is de club van Amsterdam' is echt volslagen onzin als spreekkoor?
wow, kuch,.. hmm tijd voor Finkers!quote:
[..]
Leuke bron maar jij beweerde dat het probleem niet bestond. Wat je aanhaalt zegt letterlijk dat het bestond.
Verder heb ik besloten dat ik te lui ben voor screenshots, hier zijn wat quotes. Letterlijk de eerste zin van je artikel:
[..]
De derde alinea:
[..]
Je bron is trouwens een of ander magazine dat volgens hun eigen website hierom draait:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik neem het Elsevier Weekblad hier ook niet serieus.
Na de genoemde quotes doet het artikel enorm zijn best om te stellen dat het in 2021 (dus niet nu onder Trump) best goed gesteld is met het racisme in de VS. En dat is ook gewoon zo, godzijdank. Mijn stelling was dat er enorm veel racisme is in de VS. Dat baseer ik op het feit dat de KKK daar bestaat, om maar wat te noemen. Segregatie is dan wel wettelijk verboden, daar waren ze zoals bekend enorm laat mee, en iets wat wettelijk geregeld is bewijst nog weinig over de inborst van de mensen.
Het is gewoon een feit dat het land racistischer is dan Nederland, en ook hier hoor en zie ik nog uitermate veel racisme. Dat zoiets je uitgelegd moet worden is al tot daar aan toe, maar dat je dan met dit soort voorbeelden aankomt om te proberen te bewijzend dat 'er geen data is waaruit af te leiden is dat de VS racistisch is' (dit zijn jouw woorden) maakt het niet bepaald beter.
Bekijk deze YouTube-video
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik was niet degene die beweerde dat het tijdens Jim Crow niet voorkwam. Dat was jij.quote:
[..]
Je snapt niet dat eenoudergezinnen altijd bestaan hebben (want het kan ook komen door overlijden van een van de ouders), maar dan als je van uitzondering naar normaal gaat dat het dan een probleem vormt?
Kom op zeg. Of is bij jou nu ook al 1 burgerdode per jaar genocide?
We weten ondertussen dat lezen niet je sterkste kant is, maar doe nou eens even je best. Ik stelde dat er nu eenmaal veel racisme is in de VS. Jij stelde dat er geen data is waaruit af te leiden is dat de VS racistisch is, en kwam zelf met de bron waar we het nu over hebben. In die bron staan meerdere statistieken waaruit blijkt dat de VS racistisch is, om daarna aan te tonen dat het beter gaat met bevolkingsgroepen die daaronder lijden dan eerder. Dat jij het verschil daartussen niet snapt en daar nog stoer over doet ook, doet me denken dat je niet in staat bent te lezen wat er staat, zoals je vaker hebt laten zien. Dat je lijkt te denken dat één wetenschapper die jouw wereldbeeld bevestigd voldoende is, zegt ook al genoeg. Ik laat mijn wereldbeeld ook niet afhangen van één wetenschapper, als je niet oppast blijkt dat namelijk Paul Cliteur ofzo te zijn.quote:Verder heb ik je nog gewaarschuwd niet jezelf voor schut te zetten:
[..]
en dan nog post je dit?
Holy shit!
Nou, Sherlock, je bent iets op het spoor... racisme bestaat! Overal ter wereld... Dat is iets anders dan dat een land als de VS racistisch is.
Verder is de bron alhier Wilfred Reilly. Dat is een zeer bekende wetenschapper die op dit gebied onderzoek doet, verbonden aan Kentucky State University.
What Would Goku Do
Interessant hoe je niet doorhebt (of doet alsof) dat Finkers hier de racisten belachelijk maakt.quote:
[..]
wow, kuch,.. hmm tijd voor Finkers!
Bekijk deze YouTube-video
What Would Goku Do
Ik schreef niet dat het niet voorkwam. Het probleem was dat de meeste Zwarte vrouwen in de VS alleenstaande ouder zijn. Als je anderen wil beschuldigen van niet goed lezen is dit wel vrij pathisch.quote:
[..]
Ik was niet degene die beweerde dat het tijdens Jim Crow niet voorkwam. Dat was jij.
[..]
We weten ondertussen dat lezen niet je sterkste kant is, maar doe nou eens even je best. Ik stelde dat er nu eenmaal veel racisme is in de VS. Jij stelde dat er geen data is waaruit af te leiden is dat de VS racistisch is, en kwam zelf met de bron waar we het nu over hebben. In die bron staan meerdere statistieken waaruit blijkt dat de VS racistisch is, om daarna aan te tonen dat het beter gaat met bevolkingsgroepen die daaronder lijden dan eerder. Dat jij het verschil daartussen niet snapt en daar nog stoer over doet ook, doet me denken dat je niet in staat bent te lezen wat er staat, zoals je vaker hebt laten zien. Dat je lijkt te denken dat één wetenschapper die jouw wereldbeeld bevestigd voldoende is, zegt ook al genoeg. Ik laat mijn wereldbeeld ook niet afhangen van één wetenschapper, als je niet oppast blijkt dat namelijk Paul Cliteur ofzo te zijn.
Hetzelfde geldt voor jouw opmerking over de VS. Je schreef niet dat er veel racisme is (wat je overigens ook niet hebt kunnen aantonen en ook uit mijn bron volgt dat niet), maar enorm veel racisme:quote:
Dus je kan niet eens goed lezen wat je zelf schrijft…quote:
Ik zeg niet dat mensen zich nooit misdragen, integendeel zelfs. Ik zeg dat er in de VS nu eenmaal enorm veel racisme bestaat.
Ps: wel bijzonder dat je zelf claimt je te baseren op heel veel wetenschappers, maar niet 1 bron weet te produceren.
Net als dat het heel bijzonder is om te suggereren dat als iemand wel een bron produceert hij zich heeft gebaseerd op alleen die bron. Dat slaat ook werkelijk nergens op.
[ Bericht 4% gewijzigd door VEM2012 op 21-01-2026 19:30:08 ]
Door naar Maine, met name Portland en Lewiston, in Operation Catch of the Day ( ).
https://www.washingtonpos(...)ion-operation-maine/
).https://www.washingtonpos(...)ion-operation-maine/
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Verschil is dat hij Somalische oplichters geen gratie verleent.quote:
Gebeurt niet vaak, maar hij heeft wel gelijk
[ x ]
Bij andere oplichters had hij daar geen problemen mee.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraďense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
quote:Op woensdag 21 januari 2026 19:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schreef niet dat het niet voorkwam. Het probleem was dat de meeste Zwarte vrouwen in de VS alleenstaande ouder zijn. Als je anderen wil beschuldigen van niet goed lezen is dit wel vrij pathisch.
Je kunt bij je eigen woorden niet eens lezen wat er staat?quote:
[..]
Nou, kennelijk kun jij dat niet.
Maar ik wil je wel vertellen dat het logisch is, want er zijn een aantal zaken die hierin een rol spelen en die hebben weer niets te maken met racisme. Zoals de veel hogere geboortecijfers bij Zwarte vrouwen. Wat niets met racisme te maken heeft. Eerder met het feit dat de meeste Zwarte vrouwen alleenstaande ouders zijn omdat hun partner (meestal een Zwarte man) er van tussen is gegaan toen ze zwanger werd. En voordat je zegt: dat komt door racisme... in de tijd van Jim Crow (toen de VS wel overduidelijk racistisch was), bestond dit probleem nog niet...
Een andere reden is dat Blanke Amerikanen percentueel een steeds kleinere groep zijn, omdat er veel nieuwkomers zijn. En de nieuwkomers zijn overwegend niet Blank. Dat verklaart tevens dat de gemiddelde leeftijd van Blanken veel hoger ligt.
Proof me wrong.
Zo daar heb je me hoor, enorm veel ipv veelquote:[..]
Hetzelfde geldt voor jouw opmerking over de VS. Je schreef niet dat er veel racisme is (wat je overigens ook niet hebt kunnen aantonen en ook uit mijn bron volgt dat niet), maar enorm veel racisme:
[..]
Dus je kan niet eens goed lezen wat je zelf schrijft…
Ps: wel bijzonder dat je zelf claimt je te baseren op heel veel wetenschappers, maar niet 1 bron weet te produceren.
Net als dat het heel bijzonder is om te suggereren dat als iemand wel een bron produceert hij zich heeft gebaseerd op alleen die bron. Dat slaat ook werkelijk nergens op.
Tering man dit begint echt gęnant te worden. Verder ben ik hier niet degene die iets vreemds beweert, dat ben jij met je stelling dat racisme in de VS niet blijkt uit de statistieken. Dat wordt al helemaal vreemd als de bron die je daarvoor aanvoert opent met statistieken waaruit racisme blijkt. Die statistieken worden later in de bron ook niet betwist, mocht je dat denken.Mijn stelling is dat de VS een behoorlijk (enorm veel, ook goed) racistisch land is. De gehele geschiedenis vanaf Columbus bewijst dat. Of wilde je zeggen dat sinds eind jaren '60 met wetgeving dat allemaal in één keer weggepoetst is?
What Would Goku Do
Ik kan prima lezen. Dit probleem verwijst overduidelijk naar dat de meeste Zwarte vrouwen alleenstaande ouder zijn.quote:
[..]
[..]
Je kunt bij je eigen woorden niet eens lezen wat er staat?
[..]
Zo daar heb je me hoor, enorm veel ipv veel
Mijn stelling is dat de VS een behoorlijk (enorm veel, ook goed) racistisch land is. De gehele geschiedenis vanaf Columbus bewijst dat. Of wilde je zeggen dat sinds eind jaren '60 met wetgeving dat allemaal in één keer weggepoetst is?
En verder heb je nog steeds niet weten te onderbouwen dat er in de VS enorm veel racisme is. Niet eens dat het een behoorlijk racistisch land is.
Natuurlijk is er racisme (dat is overal), maar zelfs als je de fors afgezwakte variant neemt ‘behoorlijk racistisch’, dan klopt dat gewoon niet en ook in die link die ik geplaatst heb staat dat niet. Daar staat gewoon dat ook de VS niet perfect is. Maar dat is geen enkel land. En als je een land ‘behoorlijk racistisch’ noemt, dan zeg je daarmee dat het minimaal bovengemiddeld racistisch is.
Nou, dan heb je echt niets van de wereld gezien (wat waarschijnlijk ook zo is).
Je kunt dus niet lezen wat je zelf schreefquote:
[..]
Ik kan prima lezen. Dit probleem verwijst overduidelijk naar dat de meeste Zwarte vrouwen alleenstaande ouder zijn.
En verder heb je nog steeds niet weten te onderbouwen dat er in de VS enorm veel racisme is. Niet eens dat het een behoorlijk racistisch land is.
Natuurlijk is er racisme (dat is overal), maar zelfs als je de fors afgezwakte variant neemt ‘behoorlijk racistisch’, dan klopt dat gewoon niet en ook in die link die ik geplaatst heb staat dat niet. Daar staat gewoon dat ook de VS niet perfect is. Maar dat is geen enkel land. En als je een land ‘behoorlijk racistisch’ noemt, dan zeg je daarmee dat het minimaal bovengemiddeld racistisch is.
Nou, dan heb je echt niets van de wereld gezien (wat waarschijnlijk ook zo is).
Je stelde dat tijdens Jim Crow het probleem niet bestond. Meer kan ik er ook niet van maken, moet ik het nóg een keer voor je terugzoeken?En ja, de VS is bovengemiddeld racistisch. Dat staat voor zo'n beetje iedereen die wel kan lezen als een paal boven water. Ik heb dat al onderbouwd met het verwijzen naar de geschiedenis, waarvan jij denkt dat die uitgewist wordt met een paar wetten ofzo. Statistieken over succesvolle mensen met een kleur zeggen ook vrij weinig over een mentaliteitskwestie, zeker als we nu zien dat die wetten ook doelwit zijn van MAGA. Verdiep je anders eens in Stephen Miller en dinges Bannon, de huisideologen van Trump.
Verder, in de context van dit topic is het al helemáál een inkopper dat racisme hiermee te maken heeft, ook al schijnen sommigen te denken dat een paar kleurlingen in de ICE-gelederen of het óók rucksichtlos oppakken van witkoppen dat feit onmogelijk maken.
What Would Goku Do
Waarnaar verwijst ‘het probleem’ (ik heb het al verklapt, maar als jij in de vlek wil blijven wrijven, ga je gang)?quote:
[..]
Je kunt dus niet lezen wat je zelf schreef
En ja, de VS is bovengemiddeld racistisch. Dat staat voor zo'n beetje iedereen die wel kan lezen als een paal boven water. Ik heb dat al onderbouwd met het verwijzen naar de geschiedenis, waarvan jij denkt dat die uitgewist wordt met een paar wetten ofzo. Statistieken over succesvolle mensen met een kleur zeggen ook vrij weinig over een mentaliteitskwestie, zeker als we nu zien dat die wetten ook doelwit zijn van MAGA. Verdiep je anders eens in Stephen Miller en dinges Bannon, de huisideologen van Trump.
Verder, in de context van dit topic is het al helemáál een inkopper dat racisme hiermee te maken heeft, ook al schijnen sommigen te denken dat een paar kleurlingen in de ICE-gelederen of het óók rucksichtlos oppakken van witkoppen dat feit onmogelijk maken.
Verder beweer je dat de VS bovengemiddeld racistisch is. Nou kennelijk heb je daar data van. Zou je die willen delen.
En hou in het ook dat ‘is’ tegenwoordige tijd is en niet verleden tijd. Dat zijn dingen die je normaliter niet al gaat uitleggen, maar ik voel aan mijn water dat het voor jou niet echt evident is en was.
Toch moord kennelijk...
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraďense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Voor iemand die erg op bepaalde woorden in wilt zoomen ben je nogal onnauwkeurig in je taalgebruik. Welk probleem bestond er dan niet tijdens Jim Crow volgens jou? Het wordt er niet echt beter op als het probleem volgens jou is dat zwarte vrouwen hoge geboortecijfers hebben, en al helemaal als je wilt stellen dat dat niks met racisme te maken heeft. En ja ik heb er data van dat de VS behoorlijk racistisch is (of heel erg, wat jij wil), bijvoorbeeld uit de bron die je zélf deeldequote:
[..]
Waarnaar verwijst ‘het probleem’ (ik heb het al verklapt, maar als jij in de vlek wil blijven wrijven, ga je gang)?
Verder beweer je dat de VS bovengemiddeld racistisch is. Nou kennelijk heb je daar data van. Zou je die willen delen.
En hou in het ook dat ‘is’ tegenwoordige tijd is en niet verleden tijd. Dat zijn dingen die je normaliter niet al gaat uitleggen, maar ik voel aan mijn water dat het voor jou niet echt evident is en was.
What Would Goku Do
Ga je nou weer dingen niet willen lezen? Wat maakt dit geen moord volgens jou?quote:
What Would Goku Do
Moord is met voorbedachte rade.quote:
[..]
Ga je nou weer dingen niet willen lezen? Wat maakt dit geen moord volgens jou?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraďense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Je gaat weer met doelpalen schuiven.quote:
[..]
Voor iemand die erg op bepaalde woorden in wilt zoomen ben je nogal onnauwkeurig in je taalgebruik. Welk probleem bestond er dan niet tijdens Jim Crow volgens jou? Het wordt er niet echt beter op als het probleem volgens jou is dat zwarte vrouwen hoge geboortecijfers hebben, en al helemaal als je wilt stellen dat dat niks met racisme te maken heeft. En ja ik heb er data van dat de VS behoorlijk racistisch is (of heel erg, wat jij wil), bijvoorbeeld uit de bron die je zélf deelde
Jij beweert bovengemiddeld racistisch en dat je daar de data van hebt.
Nou, ik vraag jou om dat te bewijzen. In mijn bron staat het in ieder geval niet.
