TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
lol
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Als Johan een vent is dan maakt hij komende maandag die uitzending van gisteren helemaal KAPOT.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Die mag wel bij DrDentz in de stoel komen zitten?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:42 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind alleen de dochter van Linda de Mol leuk
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Ja hoor mag gewoonquote:
[..]
Die mag wel bij DrDentz in de stoel komen zitten?
Hélène Hendriks wil geen conflicten in haar programma, want dan wordt het lastiger voor haar als host. En stel je voor dat het scholletje partij moet kiezen. Dat is niet de bedoeling. Dus kapt ze dingen af of komt ze met een flauw grapje en verandert ze snel van onderwerp. Maar tegelijkertijd zetten ze wel Victor Vlam daar neer, die van conflicten juist een verdienmodel heeft gemaakt. Beetje tegenstrijdig.
O, dit Twitter-bericht mag dus wel, maar mijn onschuldige commentaar erop mag niet. Ik snap er geen zak van. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. Of wordt het dadelijk weer weggehaald?quote:
Altijd weer 50+ers (alstie überhaupt al bestaat) die iets vinden van Helene he.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Oranjewinrer is klaar toch trouwens? Of wordt dit vanaf nu elke keer dat iemand tweet over Helene Hendriks in een ander programma een post?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het blijven volledige downies he, die jij allemaal citeert.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Klopt helemaal en Helene is ons allemaal te slim af en is een aanwinst voor de tvquote:
Het blijven volledige downies he, die jij allemaal citeert.
Maar waarom plaats je het hier? Je ziet dat post 35 het orgineel is en 38 een slechte photoshop van dezelfde foto - kijk maar naar die 2 mannetjes op de achtergrond.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt helemaal en Helene is ons allemaal te slim af en is een aanwinst voor de tv
Waarom denk jij dan: ja, dit ga ik ook plaatsen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Luuk Ikink vindt Hélène Hendriks onhandig: ‘Je blijft wrijven in vlek!’
Luuk Ikink vindt het onhandig dat Hélène Hendriks niet wil reageren op het ontslag van Jack van Gelder bij haar Oranje-talkshows op SBS 6. “Dan blijf je wrijven in die vlek!”, waarschuwt de RTL-ster.
Het schandaal rondom Jack van Gelder heeft voor flinke imagoschade gezorgd bij Hélène Hendriks. De presentatrice heeft een maand lang flink lopen liegen en draaien over zijn afwezigheid bij De Oranjewinter. “Hij is op vakantie!”, riep ze zelfs. En inmiddels hebben alle partijen bevestigd dat de oud-sportpresentator definitief niet meer terugkeert.
Onhandige Hélène
Jack blijkt zich niet één keer te hebben misdragen bij de show, maar talloze keren, met vier (!) officiële gesprekken tot gevolg, heeft Wilfred Genee deze week verklapt in Vandaag Inside. Het lijkt er inmiddels op dat Hélène puur heeft geprobeerd om Jack in bescherming te nemen, maar door haar vage houding zagen veel mensen háár als boosdoener.
BN’er-expert Aran Bade prijst dat Wilfred duidelijkheid heeft gegeven. “Ze praten er nu heel open over, maar dat heeft heel lang geduurd. Eigenlijk had Hélène dat gelijk moeten doen”, zegt hij in Boulevard. “Ik weet nog dat zij zelfs vertelde dat hij op vakantie was. Dat kan natuurlijk, maar toen dachten wij al van: er klopt iets niet, er is iets aan de hand daar.”
Luuk schreeuwt niet
Collega Luuk Ikink begrijpt er niets van dat Jack kennelijk de hele tijd heeft lopen schreeuwen achter de schermen. “Ik begrijp zijn rol ook niet. Jack is toch gewoon te gast in dat programma? Waarom zou je dan gaan schreeuwen? Wat maakt jou dat dan uit?”
Aran tegen Luuk: “Dat doe jij nooit! Ik heb jou nog nooit horen schreeuwen!”
Luuk: “Ik schreeuw sowieso nooit. Maar als je te gast bent in een programma, laat je het toch over aan de mensen die het programma maken en niet jij?”
Nieuwe Johan
Aran heeft het gevoel dat Jack te veel in zichzelf is gaan geloven. “Ik ben er ook wel eens bij Vandaag Inside. Het zit daar wel iets anders in elkaar. Ik denk ook wel bij Hélène. Gasten mogen echt wel roepen wat ze vinden. Ik denk dat Jack wel dacht: ik word een beetje de nieuwe Johan Derksen hier en ik kan wat punten over politiek gaan vertellen.”
Op een gegeven moment voelde Jack zichzelf de ster van de show, denkt Aran. “Ik denk dat daar spanning heeft gezeten. Dat hij dacht: waarom word ik niet gevraagd, want ik ben toch de helft van Hélène ongeveer?”
Geen reactie
Waarom reageert Hélène nergens op camera? Aran: “Hélène — dat is wel opvallend — is niet op vakantie, maar ze gaat nu niet reageren. Die wil pas later reageren. Dan denk ik: had dat vandaag gedaan. Dan was je er van af geweest!”
Dom, vindt Luuk. “Dan blijf je wrijven in die vlek! Nu moet die reactie nog komen.”
Presentatrice Daphne Bunskoek: “Ze denkt: straks heeft niemand het er meer over en hoef ik ook niet meer te reageren!”
Fors wangedrag
Jack laat het bij een schriftelijke reactie aan RTL Boulevard. Hij nuanceert de bewering van Wilfred dat hij onhandelbaar zou zijn geweest achter de schermen van Hélène.
“Van fors wangedrag is nooit sprake geweest. Anders zouden ze toch ook niet met mij hebben willen doorgaan? (…) Ik mocht blijven maar ik heb zelf voor de eer bedankt.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Hélène Hendriks komt later met Jack van Gelder-statement. Inderdaad dom?
Ja, wat Luuk zegt: zo blíjft het allemaal aan de gang
74% (1.191 Stemmen)
Nee, goed dat ze haar eigen moment kiest
26% (428 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.619
https://www.mediacourant.(...)jft-wrijven-in-vlek/
Jammer dat ze haar kans niet grijpt om te verbinden
Luuk Ikink vindt het onhandig dat Hélène Hendriks niet wil reageren op het ontslag van Jack van Gelder bij haar Oranje-talkshows op SBS 6. “Dan blijf je wrijven in die vlek!”, waarschuwt de RTL-ster.
Het schandaal rondom Jack van Gelder heeft voor flinke imagoschade gezorgd bij Hélène Hendriks. De presentatrice heeft een maand lang flink lopen liegen en draaien over zijn afwezigheid bij De Oranjewinter. “Hij is op vakantie!”, riep ze zelfs. En inmiddels hebben alle partijen bevestigd dat de oud-sportpresentator definitief niet meer terugkeert.
Onhandige Hélène
Jack blijkt zich niet één keer te hebben misdragen bij de show, maar talloze keren, met vier (!) officiële gesprekken tot gevolg, heeft Wilfred Genee deze week verklapt in Vandaag Inside. Het lijkt er inmiddels op dat Hélène puur heeft geprobeerd om Jack in bescherming te nemen, maar door haar vage houding zagen veel mensen háár als boosdoener.
BN’er-expert Aran Bade prijst dat Wilfred duidelijkheid heeft gegeven. “Ze praten er nu heel open over, maar dat heeft heel lang geduurd. Eigenlijk had Hélène dat gelijk moeten doen”, zegt hij in Boulevard. “Ik weet nog dat zij zelfs vertelde dat hij op vakantie was. Dat kan natuurlijk, maar toen dachten wij al van: er klopt iets niet, er is iets aan de hand daar.”
Luuk schreeuwt niet
Collega Luuk Ikink begrijpt er niets van dat Jack kennelijk de hele tijd heeft lopen schreeuwen achter de schermen. “Ik begrijp zijn rol ook niet. Jack is toch gewoon te gast in dat programma? Waarom zou je dan gaan schreeuwen? Wat maakt jou dat dan uit?”
Aran tegen Luuk: “Dat doe jij nooit! Ik heb jou nog nooit horen schreeuwen!”
Luuk: “Ik schreeuw sowieso nooit. Maar als je te gast bent in een programma, laat je het toch over aan de mensen die het programma maken en niet jij?”
Nieuwe Johan
Aran heeft het gevoel dat Jack te veel in zichzelf is gaan geloven. “Ik ben er ook wel eens bij Vandaag Inside. Het zit daar wel iets anders in elkaar. Ik denk ook wel bij Hélène. Gasten mogen echt wel roepen wat ze vinden. Ik denk dat Jack wel dacht: ik word een beetje de nieuwe Johan Derksen hier en ik kan wat punten over politiek gaan vertellen.”
Op een gegeven moment voelde Jack zichzelf de ster van de show, denkt Aran. “Ik denk dat daar spanning heeft gezeten. Dat hij dacht: waarom word ik niet gevraagd, want ik ben toch de helft van Hélène ongeveer?”
Geen reactie
Waarom reageert Hélène nergens op camera? Aran: “Hélène — dat is wel opvallend — is niet op vakantie, maar ze gaat nu niet reageren. Die wil pas later reageren. Dan denk ik: had dat vandaag gedaan. Dan was je er van af geweest!”
Dom, vindt Luuk. “Dan blijf je wrijven in die vlek! Nu moet die reactie nog komen.”
Presentatrice Daphne Bunskoek: “Ze denkt: straks heeft niemand het er meer over en hoef ik ook niet meer te reageren!”
Fors wangedrag
Jack laat het bij een schriftelijke reactie aan RTL Boulevard. Hij nuanceert de bewering van Wilfred dat hij onhandelbaar zou zijn geweest achter de schermen van Hélène.
“Van fors wangedrag is nooit sprake geweest. Anders zouden ze toch ook niet met mij hebben willen doorgaan? (…) Ik mocht blijven maar ik heb zelf voor de eer bedankt.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Hélène Hendriks komt later met Jack van Gelder-statement. Inderdaad dom?
Ja, wat Luuk zegt: zo blíjft het allemaal aan de gang
74% (1.191 Stemmen)
Nee, goed dat ze haar eigen moment kiest
26% (428 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.619
https://www.mediacourant.(...)jft-wrijven-in-vlek/
Jammer dat ze haar kans niet grijpt om te verbinden
Dat mediacourant wordt trouwens ook met de dag steeds meer afhankelijk van VI en Oranjedinges. Het gaat bijna nergens anders meer over.quote:
Ja, wat Luuk zegt: zo blíjft het allemaal aan de gang
74% (1.191 Stemmen)
Nee, goed dat ze haar eigen moment kiest
26% (428 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.619
https://www.mediacourant.(...)jft-wrijven-in-vlek/
Wie dit leest is gek
Evert Santegoeds valt in slaap bij Rutger Castricum: ‘Niet geschikt’
Evert Santegoeds, een van de deskundigen in Shownieuws, zou het een zwaktebond vinden als Rutger Castricum wordt ingezet als opvolger van Jack van Gelder in de talkshows van Hélène Hendriks.
Het is een drama voor Hélène Hendriks: door het opstappen van Jack van Gelder is ze dé smaakmaker van haar talkshow kwijt. De afgelopen winterserie was zo saai als de neten, tótdat Victor Vlam in de seizoensfinale even herrie kwam schoppen. Wat het grote probleem is? Rutger Castricum aan de kop van de tafel is gewoon totaal niet spannend.
Kabbel-tv
Privé-baas Evert Santegoeds valt in slaap bij het setje Hélène en Rutger. “Nou… Ik vind het wel behoorlijk kabbelen dat programma. Er mag wel wat meer vuur in. Je kunt dat niet verwachten van Rutger Castricum”, sneert hij in de podcast Strikt Privé.
Toch scoort Hélène altijd wel prima. “Bij gebrek aan beter misschien wel. Het is gewoon een prachtig tijdstip en mensen zijn gewend om op dat tijdstip naar 6 te schakelen, net zoals ze om half zeven gewend zijn om RTL 4 in te zetten.”
Prince Andrew
Evert begrijpt wel dat Jack van Gelder eruit ligt bij de show. “Het is een soort Prince Andrew die niet door heeft dat tijden veranderd zijn. Dat is niet erg als je het niet doorhebt, maar dan is de enige consequentie wel dat je niet meer in zo’n team past en dat mensen niet meer met je willen werken.”
Hij besluit: “Ik neem aan dat Jack het zich wel kan permitteren om gewoon ’s avonds thuis te zitten en te kijken naar het programma in plaats van er deel van uit te maken.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Vindt u Rutger Castricum wél geschikt voor de Derksen-rol?
Nee, val ik ook bij in slaap
83% (792 Stemmen)
Ja, blijft een spraakmakend type
17% (157 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 949
https://www.mediacourant.(...)ricum-niet-geschikt/
Wie moet Helene dan uitnodigen?
Evert Santegoeds, een van de deskundigen in Shownieuws, zou het een zwaktebond vinden als Rutger Castricum wordt ingezet als opvolger van Jack van Gelder in de talkshows van Hélène Hendriks.
Het is een drama voor Hélène Hendriks: door het opstappen van Jack van Gelder is ze dé smaakmaker van haar talkshow kwijt. De afgelopen winterserie was zo saai als de neten, tótdat Victor Vlam in de seizoensfinale even herrie kwam schoppen. Wat het grote probleem is? Rutger Castricum aan de kop van de tafel is gewoon totaal niet spannend.
Kabbel-tv
Privé-baas Evert Santegoeds valt in slaap bij het setje Hélène en Rutger. “Nou… Ik vind het wel behoorlijk kabbelen dat programma. Er mag wel wat meer vuur in. Je kunt dat niet verwachten van Rutger Castricum”, sneert hij in de podcast Strikt Privé.
Toch scoort Hélène altijd wel prima. “Bij gebrek aan beter misschien wel. Het is gewoon een prachtig tijdstip en mensen zijn gewend om op dat tijdstip naar 6 te schakelen, net zoals ze om half zeven gewend zijn om RTL 4 in te zetten.”
Prince Andrew
Evert begrijpt wel dat Jack van Gelder eruit ligt bij de show. “Het is een soort Prince Andrew die niet door heeft dat tijden veranderd zijn. Dat is niet erg als je het niet doorhebt, maar dan is de enige consequentie wel dat je niet meer in zo’n team past en dat mensen niet meer met je willen werken.”
Hij besluit: “Ik neem aan dat Jack het zich wel kan permitteren om gewoon ’s avonds thuis te zitten en te kijken naar het programma in plaats van er deel van uit te maken.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?
Vindt u Rutger Castricum wél geschikt voor de Derksen-rol?
Nee, val ik ook bij in slaap
83% (792 Stemmen)
Ja, blijft een spraakmakend type
17% (157 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 949
https://www.mediacourant.(...)ricum-niet-geschikt/
Wie moet Helene dan uitnodigen?
Echt gezond kan het niet zijn he, zo’n obsessie
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Inhoudelijk reageren is ook een keuzequote:
Echt gezond kan het niet zijn he, zo’n obsessie
Moet je daartoe wel in staat zijn
Anders doe je dus dit
Het is genomineerd voor de gouden televizier ring
https://www.vandaaginside(...)-race-voor-de-gouden
Hoe dan
https://www.vandaaginside(...)-race-voor-de-gouden
Hoe dan
|
|
