Nee je hebt van die mensen die ethisch gehandicapt zijn.quote:
Ik vrees dat die meid haar lesje pas leert als ze tegen de verkeerde oploopt.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hopelijk gaan die ouders, en vele anderen, dan ook beter nadenken en opletten en opvoeden. Want als je aan de portemonnee komt, wordt het een serieus probleem.
In die geval is het eigenlijk prima dat het via social media gaat. Beter kun je het bewijs als slachtoffer niet hebben.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:19 schreef Richestorags het volgende:
Als stap 1 moeten we hier ook social media onder de 16 verbieden.
Is het al een soort van, alleen ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders:quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:19 schreef Richestorags het volgende:
Als stap 1 moeten we hier ook social media onder de 16 verbieden.
Dat zou me niets verbazen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik vrees dat die meid haar lesje pas leert als ze tegen de verkeerde oploopt.
Dit was civiel recht.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
120 uur taakstraf had hier beter gepast denk ik, maar ik heb niet de heilige wijsheid van een rechter.
quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
Belachelijke uitspraak van deze rechter. Het zijn maar kinderen!!
quote:
quote:
quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik noem het kindermishandeling
[..]
Het is de schuld van het onderwijs.
quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik noem dat "jeugd". Dan had het slachtoffer maar beter voor zichzelf moeten opkomen.
Wat is dit nou voor een debiele act die je aan het opvoeren bent joh.quote:
Het is dat of gewoon tikken ontvangen van de gepeste persoon.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik noem het kindermishandeling
[..]
Het is de schuld van het onderwijs.
Ik denk niet dat HSG dezelfde mening zou hebben als een puber dit bij zijn puber zou flikken over langere tijd.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat is dit nou voor een debiele act die je aan het opvoeren bent joh.
Nog veel erger. Hier haalt dat incompetente two tier OM dus gewoon zijn neus voor op.quote:
Ik denk dat @HSG helemaal niet deze mening heeft en dat het hem eigenlijk ergens anders om te doen is.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat HSG dezelfde mening zou hebben als een puber dit bij zijn puber zou flikken over langere tijd.
Nee, die aangifte loopt nog. Aan het OM om daar iets mee te doen, anders lekker artikel 12.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Nog veel erger. Hier haalt dat incompetente two tier OM dus gewoon zijn neus voor op.
Troll.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik noem dat "jeugd". Dan had het slachtoffer maar beter voor zichzelf moeten opkomen.
Wat is artikel 12?quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, die aangifte loopt nog. Aan het OM om daar iets mee te doen, anders lekker artikel 12.
Dat sowieso. Gelukkig hoeven docenten zich niet zoveel met hun vak bezig te houden en mogen ze vooral opvoedkundige en maatschappelijke misstanden rechttrekkenquote:
Denk dat deze bedoeld word:quote:
Dank!quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Denk dat deze bedoeld word:
Artikel 12 Sv (Strafvordering)-procedure: Een klachtprocedure voor belanghebbenden tegen een beslissing van het Openbaar Ministerie (OM) om een zaak niet te vervolgen, waarbij het Gerechtshof beslist.
Enige reden dat ik kan bedenken dat je zulke meningen hebt is dat hij zelf een kind heeft dat anderen pest.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat HSG dezelfde mening zou hebben als een puber dit bij zijn puber zou flikken over langere tijd.
Je maakt een grap met het zijn maar kinderen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
Belachelijke uitspraak van deze rechter. Het zijn maar kinderen!!
Ja precies.quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je een proces verliest is eerder het omgekeerde het geval.
Ben ik ook bang voor, ze zoekt gewoon een ander slachtoffer.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik vrees dat die meid haar lesje pas leert als ze tegen de verkeerde oploopt.
En nu de kosten van de rechtbank moet betalen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:32 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Enige reden dat ik kan bedenken dat je zulke meningen hebt is dat hij zelf een kind heeft dat anderen pest.
Inderdaad, en vooral dat kinderen mogen ervaren dat pesten (juridische) consequenties heeft!quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:59 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het een goede uitspraak van deze rechter.
De onderlinge verhoudingen tussen jongeren zijn hier en daar volledig verstoord. Online pestgedrag dat fysiek wordt voortgezet loopt de spuigaten uit. Ik denk dat het goed is dat hier een signaal vanuit gaat naar ouders en jongeren dat dit niet kan en niet mag en zelfs juridische consequenties kan hebben.
Het zijn niet 'maar' kinderen. Ouders die er zo over denken zijn onderdeel van het probleem.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |