En dus iedere youtuber die geen verstand van zaken heeft serieus nemen?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met zwakzinnigheid en tribalisme heeft het niets te maken, met hypocrisie van jouw kant daarentegen wel. Als je geen harde oordelen over de zaken wilt die jij post maar een inhoudelijke reactie, zou het helpen om hierin het goede voorbeeld te geven.
Dat gebeurt nu toch ook al? Met name in wappie- en MAGA-kringen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dus iedere youtuber die geen verstand van zaken heeft serieus nemen?
goed voor hen, een open blik is belangrijkquote:Op dinsdag 13 januari 2026 11:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu toch ook al? Met name in wappie- en MAGA-kringen.
Alleen zolang ze de extreem conservatieve leugenachtige talking points herhalen als ze woke en paarsharig zijn dan moeten ze natuurlijk op 1 hoop geschoven worden..quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dus iedere youtuber die geen verstand van zaken heeft serieus nemen?
Nee, iemand al dan niet serieus nemen op basis van de vermeende politieke voorkeur van een persoon ongeacht kennis of expertise met betrekking tot het onderwerp is de denkwijze van veel van dat soort zelotische aanhangers van het tribalisme.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dus iedere youtuber die geen verstand van zaken heeft serieus nemen?
quote:Het Amerikaanse leger vermomde een militair vliegtuig als een civiel vliegtuig om in september vorig jaar een aanval uit te voeren op een vermeende drugssmokkelboot, waarbij elf mensen omkwamen. Dat meldt The New York Times op basis van anonieme functionarissen. Het vliegtuig vervoerde zijn munitie bovendien in de romp in plaats van zichtbaar onder de vleugels, aldus specialisten.
Het niet-militaire uiterlijk is van groot belang, schrijft de krant. De regering heeft immers betoogd dat dodelijke aanvallen op drugsboten legaal zijn omdat president Donald Trump verklaard heeft dat de VS in oorlog is met Latijns-Amerikaanse drugskartels.
Het oorlogsrecht verbiedt strijdende partijen echter zich voor te doen als burgers om de tegenstander te misleiden en vervolgens aan te vallen en te doden. Dat is een oorlogsmisdrijf dat 'verraad' wordt genoemd, aldus de krant.
https://www.ad.nl/buitenl(...)gsmisdrijf~a0365817/
heb je nog iets te zeggen over mij of blijf je doordrammen over mijn youtube post die je toch niet bekijktquote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, iemand al dan niet serieus nemen op basis van de vermeende politieke voorkeur van een persoon ongeacht kennis of expertise met betrekking tot het onderwerp is de denkwijze van veel van dat soort zelotische aanhangers van het tribalisme.
Ik erger me persoonlijk altijd wel aan allerhande entertainers die denken dat het feit dat ze een groot publiek bereiken met hun entertainment ook opeens betekent dat ze de wereld moeten gaan vermoeien met hun briljante inzichten over van alles en nog wat, of dat nou Hollywoodacteurs, sporters of vandaag de dag online entertainers zijn.
Maar goed, random Youtubedump zonder context helpt ook niet natuurlijk. Zet er op z'n minst een korte synopsis bij en geef aan waarom het interessant zou zijn.
Ja dit was al besproken. Conclusie was dat je een Cubaanse beveiliger die over wereldpolitiek gaat praten niet al te serieus kunt nemen. Alleen dat AI filmpje op het eind is nieuw (voor mij).quote:Op maandag 12 januari 2026 20:05 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
was dit al gepost?
Bekijk deze YouTube-video
Ah.. daarom zijn de kisten zo kleinquote:Just to be clear, the Cubans were cremated in Venezuela before being sent back to Cuba.
Dictators hebben wel vaker directe beveiliging uit andere landen, die hebben schijnbaar minder snel de neiging je om te leggen dan landgenoten. Morele kwesties spelen dan minder en is het vooral een kwestie van geld.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:34 schreef epicbeardman het volgende:
De fck...wel apart trouwens cubaanse bodyguards en dan dit theaterspel, lijkt wel koninklijke uitvaart
Met een AI foto?quote:
Jep.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:44 schreef skysherrif het volgende:
Kunnen we tot zover zeggen, puntje bij paaltje zit precies hetzelfde regime er, maar is het enige verschil dat nu amerikaanse bedrijven ipv china/rusland de olie gaan verkopen?
Het is geen AI foto, maar neem aan dat je dat inmiddels ook al weet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 07:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met een AI foto?
Ik weet niet wat meer absurd is: Trump die werkelijk de medaille krijgt of Trump die daarover een nepfoto plaatst...
Elke dag blijkt dat het nog gekker kan dan de dag ervoor.
Maar Maga zal het wel weer geweldig vinden.
Ja, ik had dit niveau absurditeit niet verwacht.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het is geen AI foto, maar neem aan dat je dat inmiddels ook al weet.
En dat de Chinese en Russische invloed op het land is afgenomen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:44 schreef skysherrif het volgende:
Kunnen we tot zover zeggen, puntje bij paaltje zit precies hetzelfde regime er, maar is het enige verschil dat nu amerikaanse bedrijven ipv china/rusland de olie gaan verkopen?
Zeker chanant.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat de Chinese en Russische invloed op het land is afgenomen.
Rusland kijkt jaloers: Trump slaagt in enkele uren in voor elkaar te krijgen wat Poetin na 4 jaar en honderdduizenden slachtoffers nog steeds niet is gelukt.
Als ze echt intelligent zijn vliegen ze ons gewoon voorbij..quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:01 schreef Perrin het volgende:
Hoe leggen we dit soort shit ooit uit als intelligente aliens op bezoek komen?
Nee, dan was Zelensky afgezet, Oekraïne onder de vleugels van Rusland, Europa even boos, maar daarna weer tot de orde van de dagquote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker chanant.
Als Rusland de helft van de competentie en capaciteiten van de VS had dan stonden ze nu al aan de grens van Nederland.
Hetzelfde regime inderdaad. Alleen China/Rusland had met dat regime een gelijkwaardige deal gesloten, terwijl de VS eerst druk uitoefent om vervolgens een deel 'van het lunchgeld' op te eisen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:44 schreef skysherrif het volgende:
Kunnen we tot zover zeggen, puntje bij paaltje zit precies hetzelfde regime er, maar is het enige verschil dat nu amerikaanse bedrijven ipv china/rusland de olie gaan verkopen?
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:17 schreef Wantie het volgende:
Hij wil 8 Nobelprijzen voor de vrede, en begaat al in zijn eerste jaar een oorlogsmisdaad...
Wat compensatie als het ware voor het verkloten van toerismeinkomsten onlangs en misschien nog steeds wel van banggemaakte potentiele bezoekers.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:37 schreef Mylene het volgende:
Hoe Curaçao meeprofiteert van Trumps greep op olie uit Venezuela
Curaçao profiteert mee van de omstreden olie-export die militair wordt afgedwongen door de regering-Trump. Premier Gilmar Pisas spreekt van 'grote kansen' voor Curaçao, waar de eerste vaten olie uit Venezuela al zijn opgeslagen.
De eerste ruwe olie uit Venezuela ligt opgeslagen in opslagtanks aan de Bullenbaai aan de zuidwestkant van het eiland, waar grote olietankers kunnen aanmeren.
Deze week wordt nog eens een grote lading van ruim 4,8 miljoen vaten olie met vier olietankers overgebracht door grondstoffenhandelaren Trafigura en Vitol, onthulde Bloomberg begin deze week. De twee bedrijven doen dat 'op verzoek van de Amerikaanse overheid', schreef Trafigura in een verklaring.
De olievaten zijn onderdeel van de in totaal '30 tot 50 miljoen vaten olie' die volgens de Amerikaanse president Trump door de tijdelijke regering van Venezuela zullen worden 'overgedragen' aan de Verenigde Staten.
Amerikaanse bankrekeningen
Alle opbrengsten uit deze olieverkoop worden volgens het Witte Huis gestort op door de VS gecontroleerde bankrekeningen, en worden uitgekeerd 'ten behoeve van het Amerikaanse en het Venezolaanse volk'. Volgens de Amerikaanse regering zal deze verkoop 'voor onbepaalde tijd doorgaan'.
"Het is een vrij unieke situatie", zegt energie-expert Lucia van Geuns van de geopolitieke denktank HCSS. "Dit valt bijna in dezelfde categorie als het in beslag nemen van Venezolaanse olietankers door de Amerikanen, wat vlak voor de militaire inval gebeurde. Dit is in feite het toe-eigenen van olie, dat uiteindelijk naar Amerika wordt vervoerd en mogelijk weer doorverkocht. Maar waar gaat dat geld dan naartoe? Want die olie is van Venezuela."
Ondertussen ziet het nabijgelegen Curaçao, onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden, zijn kans schoon. De opslagterminal aan de Bullenbaai, in het verleden gebouwd door Shell, is nog intact. De terminal heeft een capaciteit van bijna 18 miljoen vaten voor ruwe olie, stookolie en verwante producten. "Er liggen grote kansen in het verschiet voor Curaçao. Blijf gefocust. Handel in stilte", schreef premier Pisas ietwat geheimzinnig op Facebook.
"Voor Curaçao is het heel fijn dat deze terminal weer goed wordt gebruikt", zegt energie-expert Van Geuns. "De terminal wordt momenteel beheerd door de overheid en voor Curaçao overheerst het gevoel van economische kansen om de eigen positie in het Caribisch gebied te versterken."
volledig artikel
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |