Een of andere game-streamer die zichzelf veel te serieus is gaan nemen.quote:
Ik ben het volledig met je eens, maar ik vind dit wel opmerkelijk van iemand die recent met een video kwam aanzetten van een socialistische blogger, wat dan schijnbaar ineens wel serieus genomen diende te worden. En toen dat bekritiseerd werd (dat het een socialistische blogger betrof) stelde je dat het een een spelletje 'shoot the messenger' betrof en dat er een gebrek aan een inhoudelijke reactie was. Kortom: 'Do as I say, not as I do'.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 06:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een of andere game-streamer die zichzelf veel te serieus is gaan nemen.
Tja, dat is een 'Shoot the messenger', als je de bron aanvalt ipv de inhoud.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 06:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, maar ik vind dit wel opmerkelijk van iemand die recent met een video kwam aanzetten van een socialistische blogger, wat dan schijnbaar ineens wel serieus genomen diende te worden. En toen dat bekritiseerd werd (dat het een socialistische blogger betrof) stelde je dat het een een spelletje 'shoot the messenger' betrof en dat er een gebrek aan een inhoudelijke reactie was. Kortom: 'Do as I say, not as I do'.
Dat begrijp ik, maar dat doet de user Monolith hier zelf dus ook.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat is een 'Shoot the messenger', als je de bron aanvalt ipv de inhoud.
NIet zo zwakzinnig en tribalistisch Howard. Ik postte een video van iemand van de EFF die uitlegde waarom de DMCA en middels handelsverdragen afgedwongen equivalenten problematisch waren voor de ontwikkeling van Europese initiatieven omdat dergelijke wetgeving effectief de mogelijkheid tot het ontwikkelen van concurrende zaken aan banden legt. Iets dat dus prima in zijn werkveld valt.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 06:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens, maar ik vind dit wel opmerkelijk van iemand die recent met een video kwam aanzetten van een socialistische blogger, wat dan schijnbaar ineens wel serieus genomen diende te worden. En toen dat bekritiseerd werd (dat het een socialistische blogger betrof) stelde je dat het een een spelletje 'shoot the messenger' betrof en dat er een gebrek aan een inhoudelijke reactie was.
Kortom: 'Do as I say, not as I do'.
Klopt.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 06:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar dat doet de user Monolith hier zelf dus ook.
Nee dat doe ik niet. Iemand vraagt wie dat is. Ik vel verder geen oordeel over de inhoud, want ik kijk sowieso nooit YouTube dumps.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 06:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar dat doet de user Monolith hier zelf dus ook.
Met zwakzinnigheid en tribalisme heeft het niets te maken, met hypocrisie van jouw kant daarentegen wel. Als je geen harde oordelen over de zaken wilt die jij post maar een inhoudelijke reactie, zou het helpen om hierin het goede voorbeeld te geven.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 06:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
NIet zo zwakzinnig en tribalistisch Howard. Ik postte een video van iemand van de EFF die uitlegde waarom de DMCA en middels handelsverdragen afgedwongen equivalenten problematisch waren voor de ontwikkeling van Europese initiatieven omdat dergelijke wetgeving effectief de mogelijkheid tot het ontwikkelen van concurrende zaken aan banden legt. Iets dat dus prima in zijn werkveld valt.
Dat jij als een ware McCarthy weer gaat Googelen naar de politieke overtuigingen van de man doet daar verder weinig aan af.
Je leest niet eens wat ik schrijf. Even verder dan de eerste zin knul.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met zwakzinnigheid en tribalisme heeft het niets te maken, met hypocrisie van jouw kant daarentegen wel. Als je geen harde oordelen over de zaken wilt die jij post maar een inhoudelijke reactie, zou het helpen om hierin het goede voorbeeld te geven.
En dus iedere youtuber die geen verstand van zaken heeft serieus nemen?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met zwakzinnigheid en tribalisme heeft het niets te maken, met hypocrisie van jouw kant daarentegen wel. Als je geen harde oordelen over de zaken wilt die jij post maar een inhoudelijke reactie, zou het helpen om hierin het goede voorbeeld te geven.
Dat gebeurt nu toch ook al? Met name in wappie- en MAGA-kringen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dus iedere youtuber die geen verstand van zaken heeft serieus nemen?
goed voor hen, een open blik is belangrijkquote:Op dinsdag 13 januari 2026 11:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu toch ook al? Met name in wappie- en MAGA-kringen.
Alleen zolang ze de extreem conservatieve leugenachtige talking points herhalen als ze woke en paarsharig zijn dan moeten ze natuurlijk op 1 hoop geschoven worden..quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dus iedere youtuber die geen verstand van zaken heeft serieus nemen?
Nee, iemand al dan niet serieus nemen op basis van de vermeende politieke voorkeur van een persoon ongeacht kennis of expertise met betrekking tot het onderwerp is de denkwijze van veel van dat soort zelotische aanhangers van het tribalisme.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dus iedere youtuber die geen verstand van zaken heeft serieus nemen?
quote:Het Amerikaanse leger vermomde een militair vliegtuig als een civiel vliegtuig om in september vorig jaar een aanval uit te voeren op een vermeende drugssmokkelboot, waarbij elf mensen omkwamen. Dat meldt The New York Times op basis van anonieme functionarissen. Het vliegtuig vervoerde zijn munitie bovendien in de romp in plaats van zichtbaar onder de vleugels, aldus specialisten.
Het niet-militaire uiterlijk is van groot belang, schrijft de krant. De regering heeft immers betoogd dat dodelijke aanvallen op drugsboten legaal zijn omdat president Donald Trump verklaard heeft dat de VS in oorlog is met Latijns-Amerikaanse drugskartels.
Het oorlogsrecht verbiedt strijdende partijen echter zich voor te doen als burgers om de tegenstander te misleiden en vervolgens aan te vallen en te doden. Dat is een oorlogsmisdrijf dat 'verraad' wordt genoemd, aldus de krant.
https://www.ad.nl/buitenl(...)gsmisdrijf~a0365817/
heb je nog iets te zeggen over mij of blijf je doordrammen over mijn youtube post die je toch niet bekijktquote:Op dinsdag 13 januari 2026 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, iemand al dan niet serieus nemen op basis van de vermeende politieke voorkeur van een persoon ongeacht kennis of expertise met betrekking tot het onderwerp is de denkwijze van veel van dat soort zelotische aanhangers van het tribalisme.
Ik erger me persoonlijk altijd wel aan allerhande entertainers die denken dat het feit dat ze een groot publiek bereiken met hun entertainment ook opeens betekent dat ze de wereld moeten gaan vermoeien met hun briljante inzichten over van alles en nog wat, of dat nou Hollywoodacteurs, sporters of vandaag de dag online entertainers zijn.
Maar goed, random Youtubedump zonder context helpt ook niet natuurlijk. Zet er op z'n minst een korte synopsis bij en geef aan waarom het interessant zou zijn.
Ja dit was al besproken. Conclusie was dat je een Cubaanse beveiliger die over wereldpolitiek gaat praten niet al te serieus kunt nemen. Alleen dat AI filmpje op het eind is nieuw (voor mij).quote:Op maandag 12 januari 2026 20:05 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
was dit al gepost?
Bekijk deze YouTube-video
Ah.. daarom zijn de kisten zo kleinquote:Just to be clear, the Cubans were cremated in Venezuela before being sent back to Cuba.
Dictators hebben wel vaker directe beveiliging uit andere landen, die hebben schijnbaar minder snel de neiging je om te leggen dan landgenoten. Morele kwesties spelen dan minder en is het vooral een kwestie van geld.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:34 schreef epicbeardman het volgende:
De fck...wel apart trouwens cubaanse bodyguards en dan dit theaterspel, lijkt wel koninklijke uitvaart
Met een AI foto?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |