Vermiste 8 jarige jongen aangetroffen onder het ijs

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:25 schreef raptorix het volgende:
Bah
Overigens niet om te victem blamen, maar ik herinner me van vroeger dat als men beelden van mensen op het ijs vertoonde dat men altijd waarschuwde: PAS OP, het ijs is nog onbetrouwbaar, ga niet alleen het ijs op!
Dat hoor je tegenwoordig nooit meer.

We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:27 schreef roos94 het volgende:

[..]
We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland.

Daarom des te belangrijker om te waarschuwen niet alleen het ijs op te gaan.

Als ik zo die vlonder bekijk is het met dit weer spek en spekglad. Absoluut geen intentie voor victim blaiming dit. Kan me goed voorstellen dat je als kind lekker in de sneeuw wilt spelen. Vrees dat ie is uitgegleden en zo in het water terecht is gekomen. Maar goed allemaal speculatief en helpt eigenlijk ook helemaal niets.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:25 schreef raptorix het volgende:
Bah
Overigens niet om te victem blamen, maar ik herinner me van vroeger dat als men beelden van mensen op het ijs vertoonde dat men altijd waarschuwde: PAS OP, het ijs is nog onbetrouwbaar, ga niet alleen het ijs op!
Dat hoor je tegenwoordig nooit meer.

Klopt. Ik woon in een waterrijk gebied, waar als het even kan geschaatst wordt. Zag paar jaar terug een vrouw met 2 kinderen op het ijs lopen, jongste in een buggy een kindje van 3 ? een paar meter achter haar aan. En wij hielden onze katten binnen omdat het ijs onbetrouwbaar was.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:35 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Ja maar vertel dat maar aan een jochie van 8. Ik had vroeger ook een klasgenootje, iets jonger nog, waarvan de ouders zeiden "niet het ijs op gaan" Ook die ging toch en konden ze dood onder het ijs weghalen.

Maar deze jongen kan natuurlijk ook uitgegleden zijn op de stijger het water in.

Dit inderdaad. Zag op streetview zelfs met een klein misstapje al in de plomp ligt.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:38 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Dit inderdaad. Zag op streetview zelfs met een klein misstapje al in de plomp ligt.

Dit is wel zo'n geval waarbij je het belang van schoolzwemmen inziet. Weet overigens niet of dit jongetje kon zwemmen. Maar vertrouwd met water (en de gevaren van water) maken is van levensbelang in een waterrijk land als Nederland.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:04 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Ik ging ook meer af op wat de politie gaf (bij HvN) als verklaring voor het Amber Alert en dat was vooral omdat het koud was. Vandaar dat men (en ik dus) zoiets had van waarom bij die jongen niet.

De weersomstandigheden zijn één van de factoren die meespelen bij een Amber Alert.

Een andere belangrijke factor is het vermoedelijke zoekgebied, of juist het ontbreken daarvan. In het geval van dit jongetje is men kennelijk uitgegaan van een beperkt zoekgebied. En daarmee is gekozen voor een lokale burgernet-melding.
Dat is gebruikelijk wanneer er geen vermoedens zijn van een misdrijf en ook geen aanwijzingen zijn dat het kind met bijvoorbeeld het openbaar vervoer (of op andere wijze) grotere afstanden heeft afgelegd.

Wanneer er wellicht vermoedens zijn van een ontvoering of wanneer er aanwijzingen zijn dat het vermiste kind mogelijk gebruik gemaakt heeft van het OV is het zoekgebied ineen héél groot. En wil je dus ook dat mensen hun ogen open houden buiten de directe omgeving van waar het kind vermist is geraakt.

De weersomstandigheden maken het urgent dat de vermissing openbaar gemaakt wordt. De wijze waarop verschilt per geval

Bij mild weer zullen de meeste vermissingen niet openbaar gemaakt worden. Jaarlijks lopen duizenden kinderen weg van huis en in de meeste gevallen duiken zij zelfstandig en in goede gezondheid weer op. Soms na enkele uren, soms ook pas na enkele dagen. De meeste van die 'weglopers' hoor je als gewone burger nooit iets van.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:31 schreef raptorix het volgende:

[..]
Daarom des te belangrijker om te waarschuwen niet alleen het ijs op te gaan.

Precies.

Juist vanwege de bijzonderheid als ijsvorming zich weer eens wat duidelijker voordoet op NL-se sloten/wateren.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:27 schreef roos94 het volgende:

[..]
We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland.

Hier in de buurt slechts een dun laagje ijs.

Feb. 2021 schaatsen op Spaarne. Intussen langere tijd terug!

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:43 schreef Jippie het volgende:

[..]
Dit is wel zo'n geval waarbij je het belang van schoolzwemmen inziet. Weet overigens niet of dit jongetje kon zwemmen. Maar vertrouwd met water (en de gevaren van water) maken is van levensbelang in een waterrijk land als Nederland.

Ik ben bang dat met water van 0 graden heel weinig kans maakt, helemaal als kind. Blinde paniek, maar misschien ook direct in shock

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:01 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Ik ben bang dat met water van 0 graden heel weinig kans maakt, helemaal als kind. Blinde paniek, maar misschien ook direct in shock

Je hebt gelijk

Alle expertise zit weer op fok! zo te lezen.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:04 schreef RamboDirk het volgende:
Alle expertise zit weer op fok! zo te lezen.

Jij toch ook?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:01 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Ik ben bang dat met water van 0 graden heel weinig kans maakt, helemaal als kind. Blinde paniek, maar misschien ook direct in shock

Dit. Kunnen zwemmen denk ik dat weinig uitgehaald zou hebben, zeker als hij meteen onder het ijs terecht is gekomen....

Zeer triest

heb ooit als kleine dreumes mijn zusje uit het water gered, bij mijn weten heeft ze me nog nooit bedankt daarvoor

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:04 schreef RamboDirk het volgende:
Alle expertise zit weer op fok! zo te lezen.

Langer lezen dan je neus lang is is misschien een idee ?

O wat erg!! En ook voor de hulpverleners een zware taak.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:22 schreef Boca_Raton het volgende:
O wat erg!! En ook voor de hulpverleners een zware taak.

Ken 'n paar mensen die zulk (zwaar) werk doen en die zijn ondertussen daarin vrij gehard geraakt.
Maar omgaan met ernstige ongelukken went inderdaad nooit helemaal.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:27 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Ken 'n paar mensen die zulk (zwaar) werk doen en die zijn ondertussen daarin vrij gehard geraakt.
Maar omgaan met ernstige ongelukken went inderdaad nooit helemaal.

Daarom is er vaak ook een limiet hoe lang ze dit werk achter elkaar mogen doen, dit geld bijvoorbeeld ook voor het beoordelen van Kinderporno.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:27 schreef roos94 het volgende:

[..]
We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland.

Hou eens op met die onzin.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:37 schreef raptorix het volgende:

[..]
Daarom is er vaak ook een limiet hoe lang ze dit werk achter elkaar mogen doen, dit geld bijvoorbeeld ook voor het beoordelen van Kinderporno.

Klopt. Daarnaast zitten ze daar kort op met psychologische beoordelingen en collegiale ondersteuning. Als het goed is. Door personeelsgebrek en botte pech kan het voorkomen dat je over je taks heengaat en te kort achter elkaar dit soort heftige meldingen hebt of bijvoorbeeld bij eentje aankomt die je persoonlijk raakt omdat het op jouw kind lijkt of omdat je thuis niet lekker in je vel zit en nu dit ook nog.

Dit is hoe dan ook een melding die je bijblijft als hulpverlener want het is de ergst mogelijke afloop na een hoop moeite en dan wordt je dus geconfronteerd met een familie en buurt die kapot gaat. Er zijn agenten die door zulke slechtnieuwsgesprekken blijvende schade op hebben gelopen.

Wat ontzettend naar zeg! Rust zacht kleine man!

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hou eens op met die onzin.

Hoe vaak hebben we weer zoals afgelopen week in NL?

Zet maar wat statistieken neer.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:35 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Ja maar vertel dat maar aan een jochie van 8. Ik had vroeger ook een klasgenootje, iets jonger nog, waarvan de ouders zeiden "niet het ijs op gaan" Ook die ging toch en konden ze dood onder het ijs weghalen.

Maar deze jongen kan natuurlijk ook uitgegleden zijn op de stijger het water in.

Een 'stijger' zou juist het water uit komen. Een 'steiger' daarentegen, zoals we die in Nederland hebben, kan allebei.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 15:25 schreef raptorix het volgende:
Bah
Overigens niet om te victem blamen, maar ik herinner me van vroeger dat als men beelden van mensen op het ijs vertoonde dat men altijd waarschuwde: PAS OP, het ijs is nog onbetrouwbaar, ga niet alleen het ijs op!
Dat hoor je tegenwoordig nooit meer.

Zag vanochtend nog een vrouw met haar kinderen op het ijs staan aan de rand van de Kralingse plas. Totaal debiel.

Verder treurig voor het jochie

quote:

Op zondag 11 januari 2026 16:52 schreef roos94 het volgende:

[..]
Hoe vaak hebben we weer zoals afgelopen week in NL?

Zet maar wat statistieken neer.

Schaatsen op natuurijs, december 2025, januari 2025, januari 2024, februari 2021, januari 2019, februari 2018, januari 2017, januari 2016, januari 2015, februari 2014, januari 2013. Wnters zonder natuurijs zijn feitelijk de uitzondering.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Schaatsen op natuurijs, december 2025, januari 2025, januari 2024, februari 2021, januari 2019, februari 2018, januari 2017, januari 2016, januari 2015, februari 2014, januari 2013. Wnters zonder natuurijs zijn feitelijk de uitzondering.

Leuk verhaal.

In Nederland is schaatsen op natuurijs tegenwoordig echt een zeldzame bonus.

Vroeger (zeg 50–60 jaar geleden) kon dat bijna elke winter wel een paar dagen tot soms weken.

Nu is het meer:
eens in de paar jaar echt goed natuurijs
soms alleen een paar dagen
soms helemaal niet in een hele winter

Gemiddeld kom je nu ongeveer uit op:
1 keer per 3 à 5 jaar echt lekker schaatsen
met geluk meerdere dagen achter elkaar
met pech alleen een halve dag en dan is het weer weg

We hebben namelijk nodig:
meerdere nachten onder de -5
overdag niet boven nul
weinig wind
geen sneeuw op het ijs

En die combinatie is steeds zeldzamer geworden.

Daarom voelt natuurijs nu ook zo magisch: het is geen standaard winterding meer, het is een event.
Iedereen gaat ineens los, alsof het een nationale feestdag is.

Dus ja: schaatsen op kunstijs = elk jaar
schaatsen op natuurijs = nostalgische jackpot

Hoe vaak natuurijs voorkomt
🌡️ Aantal ijsdagen (temperatuur onder 0°C):
– In de jaren ’60 had Nederland gemiddeld ±11 ijsdagen per jaar.
– Nu is dat afgenomen tot ongeveer ±3 ijsdagen per jaar rond De Bilt. �
KNMI
📅 Eigenlijke schaatsbare ijsdagen:
Dat is een stuk zeldzamer dan “een paar ijsdagen”. Want om echt te kunnen schaatsen moet het ijs:
dik genoeg zijn
veilig genoeg zijn Dat vereist meestal meerdere nachten stevige vorst (meerdere nachten rond −4°C of kouder). �
DutchReview
❄️ Hoe vaak je écht kunt schaatsen op natuurijs
Op kleinere wateren (sloten, plassen): soms meerdere korte momenten per winter, maar vaak alleen een paar dagen of zelfs uren als het een tijdje koud blijft.
Op grote kanalen of meren: dat is zeldzamer, vooral veilig ijs dik genoeg om te schaatsen. �
DutchReview
Volgens een populaire schaats-info site komt natuurijs tegenwoordig ongeveer eens in de 3–5 jaar echt goed tot een situatie waarop veel mensen kunnen schaatsen over land (dus niet kunstijsbanen). �
Wander-Lust
🏆 De Elfstedentocht als extreem voorbeeld
De legendarische Elfstedentocht (200 km) kan ALLEEN worden gereden bij langdurige vorst en dik ijs.
Die is sinds 1997 niet meer gehouden — bijna 30 jaar geleden. �
Wikipedia
🧊 Klimaattrend
✅ Door klimaatverandering:
Vorstperiodes worden minder frequent en korter
Kans op dik, stabiel natuurijs neemt af
✔️ Meteo-modellen zeggen dat de kans dat het koud genoeg wordt om natuurijs te hebben ergens in NL nog rond ±50 % per winter is, maar dat zakt de komende decennia naar ±25 %. �
Weeronline
Kort samengevat
📍 “Natuurijs” komt nog steeds wel voor:
Meerdere keren per winter kan water bevriezen tot iets waar je misschien kort op kunt schaatsen op sloten/plassen.
📍 Veilig, dik ijs op grote wateren = veel zeldzamer:
Dat gebeurt gemiddeld eens in de 3–5 jaar of minder, afhankelijk van de winter.
📍 Elfstedentocht-stijl ijs:
Die situatie is vrij uitzonderlijk en is al decennia geleden voorgekomen.
Dus ja — natuurijs komt nog voor, maar echt lang genoeg én veilig genoeg is steeds minder gewoon. 😅

Vanaf 2020 is het eigenlijk heel duidelijk:
2020–2021
🔥 Jackpotwinter.
Februari 2021 was echt dé natuurijsweek:
overal sloten en plassen open
massaal schaatsen
vergelijkbaar met “vroeger-gevoel”
Dit is de laatste echte topwinter die we hebben gehad.
2021–2022
❌ Nauwelijks natuurijs.
Een paar nachten vorst, maar niet genoeg voor veilig en breed schaatsen.
2022–2023
❌ Ook bijna niks.
Af en toe een dun laagje ijs, vooral kijken, niet rijden.
2023–2024
⚠️ Mini-momenten.
Hier en daar heel lokaal en heel kort, maar geen landelijke schaatsdagen.
2024–2025
❌ Geen serieuze natuurijsperiode.
Te zacht, te wisselvallig.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 17:46 schreef roos94 het volgende:

[..]
Leuk verhaal.

In Nederland is schaatsen op natuurijs tegenwoordig echt een zeldzame bonus.

Vroeger (zeg 50–60 jaar geleden) kon dat bijna elke winter wel een paar dagen tot soms weken.

Nu is het meer:
eens in de paar jaar echt goed natuurijs
soms alleen een paar dagen
soms helemaal niet in een hele winter

Gemiddeld kom je nu ongeveer uit op:
1 keer per 3 à 5 jaar echt lekker schaatsen
met geluk meerdere dagen achter elkaar
met pech alleen een halve dag en dan is het weer weg

We hebben namelijk nodig:
meerdere nachten onder de -5
overdag niet boven nul
weinig wind
geen sneeuw op het ijs

En die combinatie is steeds zeldzamer geworden.

Daarom voelt natuurijs nu ook zo magisch: het is geen standaard winterding meer, het is een event.
Iedereen gaat ineens los, alsof het een nationale feestdag is.

Het enige magische hier is dat jouw eigen herinnering is weggetoverd en vervangen voor klimaathysterische geschiedvervalsing.

We konden vroeger lang niet elke jaar schaatsen en en nu zitten er zomaar ook 2 winters achter mekaar tussen zonder schaatsweer. 2 weken of langer achter elkaar kunnen schaatsen was altijd al zeldzaam, want dan kun je eigenlijk ook een elfstedentocht verwachten.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het enige magische hier is dat jouw eigen herinnering is weggetoverd en vervangen voor klimaathysterische geschiedvervalsing.

We konden vroeger lang niet elke jaar schaatsen en en nu zitten er zomaar ook 2 winters achter mekaar tussen zonder schaatsweer. 2 weken of langer achter elkaar kunnen schaatsen was altijd al zeldzaam, want dan kun je eigenlijk ook een elfstedentocht verwachten.

Gaan we nu ook al feiten ontkennen die vast te stellen zijn door domweg op een thermometer te kijken?

Sinds de jaren 60 neemt het aantal ijsdagen met ongeveer anderhalve dag per tien jaar af. Telden we zestig jaar geleden nog gemiddeld rond de elf ijsdagen per jaar, tegenwoordig zijn dat er gemiddeld nog maar drie. In 2023 en 2024 zagen ze in De Bilt zelfs nul ijsdagen: een record van 762 dagen. Deze winter hebben we er tot nu toe één.
https://nos.nl/artikel/25(...)met-minder-natuurijs

quote:

Op zondag 11 januari 2026 17:46 schreef roos94 het volgende:

[..]
Leuk verhaal.

In Nederland is schaatsen op natuurijs tegenwoordig echt een zeldzame bonus.

Vroeger (zeg 50–60 jaar geleden) kon dat bijna elke winter wel een paar dagen tot soms weken.

Nu is het meer:
eens in de paar jaar echt goed natuurijs
soms alleen een paar dagen
soms helemaal niet in een hele winter

Gemiddeld kom je nu ongeveer uit op:
1 keer per 3 à 5 jaar echt lekker schaatsen
met geluk meerdere dagen achter elkaar
met pech alleen een halve dag en dan is het weer weg

We hebben namelijk nodig:
meerdere nachten onder de -5
overdag niet boven nul
weinig wind
geen sneeuw op het ijs

En die combinatie is steeds zeldzamer geworden.

Daarom voelt natuurijs nu ook zo magisch: het is geen standaard winterding meer, het is een event.
Iedereen gaat ineens los, alsof het een nationale feestdag is.

Dus ja: schaatsen op kunstijs = elk jaar
schaatsen op natuurijs = nostalgische jackpot

Hoe vaak natuurijs voorkomt
🌡️ Aantal ijsdagen (temperatuur onder 0°C):
– In de jaren ’60 had Nederland gemiddeld ±11 ijsdagen per jaar.
– Nu is dat afgenomen tot ongeveer ±3 ijsdagen per jaar rond De Bilt. �
KNMI
📅 Eigenlijke schaatsbare ijsdagen:
Dat is een stuk zeldzamer dan “een paar ijsdagen”. Want om echt te kunnen schaatsen moet het ijs:
dik genoeg zijn
veilig genoeg zijn Dat vereist meestal meerdere nachten stevige vorst (meerdere nachten rond −4°C of kouder). �
DutchReview
❄️ Hoe vaak je écht kunt schaatsen op natuurijs
Op kleinere wateren (sloten, plassen): soms meerdere korte momenten per winter, maar vaak alleen een paar dagen of zelfs uren als het een tijdje koud blijft.
Op grote kanalen of meren: dat is zeldzamer, vooral veilig ijs dik genoeg om te schaatsen. �
DutchReview
Volgens een populaire schaats-info site komt natuurijs tegenwoordig ongeveer eens in de 3–5 jaar echt goed tot een situatie waarop veel mensen kunnen schaatsen over land (dus niet kunstijsbanen). �
Wander-Lust
🏆 De Elfstedentocht als extreem voorbeeld
De legendarische Elfstedentocht (200 km) kan ALLEEN worden gereden bij langdurige vorst en dik ijs.
Die is sinds 1997 niet meer gehouden — bijna 30 jaar geleden. �
Wikipedia
🧊 Klimaattrend
✅ Door klimaatverandering:
Vorstperiodes worden minder frequent en korter
Kans op dik, stabiel natuurijs neemt af
✔️ Meteo-modellen zeggen dat de kans dat het koud genoeg wordt om natuurijs te hebben ergens in NL nog rond ±50 % per winter is, maar dat zakt de komende decennia naar ±25 %. �
Weeronline
Kort samengevat
📍 “Natuurijs” komt nog steeds wel voor:
Meerdere keren per winter kan water bevriezen tot iets waar je misschien kort op kunt schaatsen op sloten/plassen.
📍 Veilig, dik ijs op grote wateren = veel zeldzamer:
Dat gebeurt gemiddeld eens in de 3–5 jaar of minder, afhankelijk van de winter.
📍 Elfstedentocht-stijl ijs:
Die situatie is vrij uitzonderlijk en is al decennia geleden voorgekomen.
Dus ja — natuurijs komt nog voor, maar echt lang genoeg én veilig genoeg is steeds minder gewoon. 😅

Vanaf 2020 is het eigenlijk heel duidelijk:
2020–2021
🔥 Jackpotwinter.
Februari 2021 was echt dé natuurijsweek:
overal sloten en plassen open
massaal schaatsen
vergelijkbaar met “vroeger-gevoel”
Dit is de laatste echte topwinter die we hebben gehad.
2021–2022
❌ Nauwelijks natuurijs.
Een paar nachten vorst, maar niet genoeg voor veilig en breed schaatsen.
2022–2023
❌ Ook bijna niks.
Af en toe een dun laagje ijs, vooral kijken, niet rijden.
2023–2024
⚠️ Mini-momenten.
Hier en daar heel lokaal en heel kort, maar geen landelijke schaatsdagen.
2024–2025
❌ Geen serieuze natuurijsperiode.
Te zacht, te wisselvallig.

Heb in 2021 nog naar Vlaardingen geschaatst vanuit het Westland

Wat afschuwelijk dit.. die ouders ...

quote:

Op zondag 11 januari 2026 18:07 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Gaan we nu ook al feiten ontkennen die vast te stellen zijn door domweg op een thermometer te kijken?

Sinds de jaren 60 neemt het aantal ijsdagen met ongeveer anderhalve dag per tien jaar af. Telden we zestig jaar geleden nog gemiddeld rond de elf ijsdagen per jaar, tegenwoordig zijn dat er gemiddeld nog maar drie. In 2023 en 2024 zagen ze in De Bilt zelfs nul ijsdagen: een record van 762 dagen. Deze winter hebben we er tot nu toe één.
https://nos.nl/artikel/25(...)met-minder-natuurijs

Ja, jammer! Maar tenminste alweer een paar winterdagen te pakken deze maand. Alleen niet genoeg om voldoende veiligheid te garanderen voor schaatsplezier als in dit geval. Vreselijk.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)p-politie-waarschuwt

Leek begin vorige week nog veelbelovend met aansluitend een vrij strenge vorstperiode van meer dan een week.



Ook in het Haerlemsche best bekende liefhebbers van wintersettings hoe het in het verleden duidelijk vaker voorkwam.
Helaas mag het in de regel niet meer baten in NL, en vooral hier in het westen op hoge uitzonderingen na dan.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 18:07 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Gaan we nu ook al feiten ontkennen die vast te stellen zijn door domweg op een thermometer te kijken?

Daarvoor moet je niet bij het KNMI zijn aangezien de temperatuurwaarnemingen van domweg op een thermometer kijken met hun modellen gecorrigeerd moesten worden.

quote:

Sinds de jaren 60 neemt het aantal ijsdagen met ongeveer anderhalve dag per tien jaar af. Telden we zestig jaar geleden nog gemiddeld rond de elf ijsdagen per jaar, tegenwoordig zijn dat er gemiddeld nog maar drie. In 2023 en 2024 zagen ze in De Bilt zelfs nul ijsdagen: een record van 762 dagen. Deze winter hebben we er tot nu toe één.

Niet waar, dit is de tweede. Maar het gaat niet om de data, het gaat erom dat er valse herinneringen gecreeerd worden. Het was niet elke winter schaatsen in de vorige eeuw en het is nu nog steeds uitzonderlijk om twee winters zonder schaatsen achter elkaar te hebben.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Schaatsen op natuurijs, december 2025, januari 2025, januari 2024, februari 2021, januari 2019, februari 2018, januari 2017, januari 2016, januari 2015, februari 2014, januari 2013. Wnters zonder natuurijs zijn feitelijk de uitzondering.

Dit soort statistieken heb je geen ene ruk aan want een opgespoten ijsbaan valt namelijk ook onder natuurijs. Daar heb je een nachtje dat het vriest en een koude dag voor nodig en dan kan je schaatsen, dat lukt bijna elk jaar wel.

De winters dat je met z'n alle op de sloot of het water om de hoek kan schaatsen zijn een heel stuk zeldzamer want dan heb je gewoon een meerdere dagen van aaneengesloten vorst nodig om een ijsdek te vormen.

Wat een onwerkelijk en tragisch drama.
Afschuwelijk.

quote:

Op zondag 11 januari 2026 20:51 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Dit soort statistieken heb je geen ene ruk aan want een opgespoten ijsbaan valt namelijk ook onder natuurijs. Daar heb je een nachtje dat het vriest en een koude dag voor nodig en dan kan je schaatsen, dat lukt bijna elk jaar wel.

De winters dat je met z'n alle op de sloot of het water om de hoek kan schaatsen zijn een heel stuk zeldzamer want dan heb je gewoon een meerdere dagen van aaneengesloten vorst nodig om een ijsdek te vormen.

Lekker on-topic. Gvd zeg 👎👎

quote:

Op zondag 11 januari 2026 23:39 schreef SpaceOddity het volgende:
Wat een onwerkelijk en tragisch drama.
Afschuwelijk.

Inderdaad. Het is niet eens mijn kind of familie maar dit soort dingen gaan mij door merg en been. Mijn gedachten gaan uit naar de ouders. Wat moeten zij een onmeetbaar verdriet hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gibson88 op 12-01-2026 15:39:47 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2026 03:00 schreef matspontius het volgende:

[..]
Lekker on-topic. Gvd zeg 👎👎

Leg eens uit waarom het niet on topic is?

quote:

Op maandag 12 januari 2026 13:18 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Leg eens uit waarom het niet on topic is?

quote:

Op zondag 11 januari 2026 20:51 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Dit soort statistieken heb je geen ene ruk aan want een opgespoten ijsbaan valt namelijk ook onder natuurijs. Daar heb je een nachtje dat het vriest en een koude dag voor nodig en dan kan je schaatsen, dat lukt bijna elk jaar wel.

Ik heb het niet over mannen in schaatspak op een schaatsbaan maar gewoon over ijspret.

quote:

De winters dat je met z'n alle op de sloot of het water om de hoek kan schaatsen zijn een heel stuk zeldzamer want dan heb je gewoon een meerdere dagen van aaneengesloten vorst nodig om een ijsdek te vormen.

Dat is niet jouw waarneming, dat is wat je is wijsgemaakt. Het idee dat je klimaatverandering zelf zou moeten merken is gewoon onzin, wat je merkt is het weer en dat is altijd al veranderlijk. We hebben bijna nooit een witte kerst, dat is een romantisch ideaal uit de filmwereld, en we hebben altijd schaatsloze winters gehad. Dut de uitspraak "We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland." slaat nergens op.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 13:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ik heb het niet over mannen in schaatspak op een schaatsbaan maar gewoon over ijspret.
[..]
Dat is niet jouw waarneming, dat is wat je is wijsgemaakt. Het idee dat je klimaatverandering zelf zou moeten merken is gewoon onzin, wat je merkt is het weer en dat is altijd al veranderlijk. We hebben bijna nooit een witte kerst, dat is een romantisch ideaal uit de filmwereld, en we hebben altijd schaatsloze winters gehad. Dut de uitspraak "We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland." slaat nergens op.

Ook ik had het over ijspret. Een ondergespoten pleintje in het dorp wat met een nachtje bevriest en waar de kinderen op kunnen spelen valt qua statistiek onder natuurijs. Alles wat natuurlijk bevriest valt er onder, waardoor je in die zin weinig hebt aan dat soort statistieken. Ze maken geen onderscheid tussen een bevroren meer of een bevroren laagje water van 3cm diep terwijl dat natuurlijk wel twee compleet andere scenario's zijn waar andere weersomstandigheden voor nodig zijn.

Daarnaast is dat wel degelijk mijn waarneming, een ieder kan die waarneming doen of dat klimaatverandering is of normale veranderingen in het weer is een compleet andere discussie. In mijn jeugd kon ik vaker schaatsen op een watertje in de buurt dan nu, dat is een feit. Als je dat vergelijkt met de cijfers komt dat aardig overeen. 30 jaar terug hadden we gemiddeld 8 officiële ijsdagen per jaar, nu zijn dat er 3. Sinds 2022 hebben we welgeteld 4 officiële ijsdagen gehad met de laatste 2 dagen terug.

Daardoor komt er toch ook een stukje onervarenheid de hoek om kijken. Ik heb de afgelopen week oudjes gezien die soepeler de straat doorliepen en fietste dan de pubers. <Knip>

[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 14-01-2026 07:46:13 ]

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 16:43 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
God wat een verslaggeefster ook, proberen een jankend kind voor de camera te krijgen. "dat is wel verdrietig he?" en dan "ben je heel verdrietig?"

Ja het is wel een beetje cringe allemaal, ook die oude man die opteert dat ze waarschijnlijk verstoppertje aan het spelen waren, like hoe de fuck weet jij dat
. Maar aan de andere kant raakt het ook wel weer als je de impact ziet op zo een gemeenschap.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2026 16:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Ja het is wel een beetje cringe allemaal, ook die oude man die opteert dat ze waarschijnlijk verstoppertje aan het spelen waren, like hoe de fuck weet jij dat
. Maar aan de andere kant raakt het ook wel weer als je de impact ziet op zo een gemeenschap.

Dat zal hem voornamelijk in de emotie zitten. En aangezien Steenwijk niet een heel grote gemeenschap is zullen de dorpsbewoners daar het beter weten dan wij hier op FOK!