UPDATE 11-1quote:Melding van persoon te water in Steenwijk in gebied waar politie zoekt naar vermiste 8-jarige jongen
Agenten speuren de besneeuwde omgeving af en een helikopter vliegt rondjes.
De hulpdiensten zijn zaterdagavond uitgerukt na een melding dat er een persoon te water is geraakt aan het Steenwijkerdiep in Steenwijk. Daar zoekt de politie op dat moment ook naar een vermiste 8-jarige jongen. Maar het is nog niet duidelijk of het om de jongen gaat.
De melding van de persoon te water kwam rond half tien ‘s avonds bij de alarmcentrale binnen. Ter hoogte van Chinees restaurant Dynastie zou iemand in het water zijn gevonden. Over de toestand van deze persoon is nog niets bekend.
In de omgeving van het restaurant is eerder op de avond een burgernetmelding verstuurd. De politie is sinds ongeveer half acht op zoek naar een vermiste jongen van acht jaar. Hij is 1 meter 20 lang, heeft zwart haar en draagt blauwe regenlaarzen, een blauwe jas en een blauw met witte broek.
Of de persoon te water ook de vermiste jongen betreft, is op dit moment nog niet duidelijk. Ook is niet bekend hoe deze persoon er aan toe is.
Een woordvoerder van de politie laat om 22.00 uur desgevraagd weten dat de zoektocht naar de vermiste jongen op dat moment nog steeds gaande was. Over de omstandigheden van de vermissing kan hij verder geen mededelingen doen.
Er is ook een traumahelikopter gearriveerd. Tientallen mensen staan te kijken, en zijn achter de zichtschermen gedirigeerd door de brandweer.
https://www.ad.nl/112-nie(...)ige-jongen~a7bb3314/
Nog steeds hulpdiensten onderweg, vanaf Urk zelfs...quote:22:12:26 10-01-26 GROUP11 P 1 BON-06 (Middel WO) Persoon te water Steenwijkerdiep Steenwijk 04-9094 04-1234 25-6511
MIDDEL WO
0700076 BRW Flevoland (Urk) (Duikploeg)
0700701 BRW Flevoland (Urk) (Kazernetechniek)
0611143 BRW IJsselland (Giethoorn) (Bevelvoerders)
0611145 BRW IJsselland (Giethoorn) (Kazernetechniek)
0611146 BRW IJsselland (Giethoorn) (Bezetting TS)
0611170 BRW IJsselland (Giethoorn) (Lichtkrant)
0805750 GMK Oost-Nederland (Calamiteitencoordinator)
0700001 MKB Midden-Nederland (Monitorcode)
0612269 MKB Oost-Nederland (Monitorcode Middel Incident IJsselland)
0806240 MKB Oost-Nederland (Monitorcode)
0612120 VR IJsselland (OvD Communicatie
Ik vrees het ergste, al is er nog wel een traumahelikopter opgeroepenquote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Rommelig bericht. Er is iemand vermist, er is iemand gevonden en er is iemand te water gemeld. Ik hoop dat er wat miscommunicatie is, en degene die gevonden is, degene is die te water was geraakt, en naar (een) huis is gebracht om op te warmen.
quote:Tientallen mensen staan te kijken. Zij moeten van de brandweer achter de zichtschermen blijven.
quote:Op zaterdag 10 januari 2026 22:43 schreef StaceySinger het volgende:
Thom van der Veldt
@:thomvdveldt
·
18m
Er is een lichaam aangetroffen in de zoektocht naar een vermist jongetje van 8 jaar in #Steenwijk. Een woordvoerder van de brandweer bevestigt dat aan de Stentor. Er zijn zichtschermen geplaatst en hulpdiensten zijn in groten getalen aanwezig.
quote:Ook het Veteranen Search Team is aanwezig met een stuk of tien leden, en die zijn tegen kwart voor elf nog bezig met zoeken in en rond het water. Rond die tijd arriveren er nog meer brandweereenheden, en ook een politieauto die een aanhanger met een boot achter zich mee trekt.
De brandweerlieden blijven arriveren en luttele tellen staat de kade er helemaal vol mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk dat dat uit jouw mond komtquote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:19 schreef StaceySinger het volgende:
Politie meldt dat er nog niemand is aangetroffen, in tegenstelling tot eerdere berichten. De zoektocht duurt voort. Volg alleen de officiële berichtgeving. Zodra er iets te melden is, zal dat vanzelf gebeuren
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Steenwijk- Tijdens een grootschalige zoektocht naar een vermiste 8-jarige jongen hebben hulpdiensten een melding gekregen dat er een persoon te water is geraakt aan het Steenwijkerdiep in Steenwijk. Dat bevestigt een woordvoerder van de brandweer aan De Stentor. Uiteindelijk is er geen persoon gevonden in het water.
Op de hoogte van het Chinese restaurant Dynastie in Steenwijk zou iemand een persoon in het water hebben zien liggen. Hulpdiensten zijn massaal ter plaatse en hebben zichtschermen opgezet. Uiteindelijk is er geen lichaam gevonden in het water, en wordt de zoektocht naar de jongen voortgezet.
Eerder op de avond werd er een burgernetmelding verstuurd naar inwoners van Steenwijk. Sinds omstreeks 19.30 uur is de politie op zoek naar de vermiste jongen.
De jongen is ongeveer 1.20 meter lang, heeft zwart haar, draagt een blauwe jas, blauwe regenlaarzen en een blauw met witte broek.
Ik denk toch omdat de focus daar op het water ligt/lag.quote:Op zondag 11 januari 2026 08:08 schreef The-BFG het volgende:
Ben wel benieuwd waarom hier dan geen Amber Alert uit is gegaan. In die andere vermissing speelt dan wss wat meer dan we nu weten.
Op facebook gaat het helemaal los over het feit dat dit hier niet gebeurd is.quote:Op zondag 11 januari 2026 08:08 schreef The-BFG het volgende:
Ben wel benieuwd waarom hier dan geen Amber Alert uit is gegaan. In die andere vermissing speelt dan wss wat meer dan we nu weten.
Het wordt gebruikt bij een kind in vermoedelijk levensgevaar waarbij ze geen aanknopingen hebben en dus de ogen van burgers vragen. De jongen is (waarschijnlijk) in het water geraakt en dan ja..quote:Op zondag 11 januari 2026 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Op facebook gaat het helemaal los over het feit dat dit hier niet gebeurd is.
"Ieder kind verdient een Amber Alert!"
Alsof dat een toegevoegde waarde heeft als er al een 'vermist kind' alarm is uitgegaan en de hele omgeving al aan het zoeken is.
Volgens mij wordt een amber alert gebruikt als men vermoedt dat er sprake kan zijn van een ontvoering of ander misdrijf. Niet bij een vermissing in de eigen omgeving.
Persfotografen hebben veel meer toegang dan het gewone publiek. Die mogen vermoedelijk gewoon langs die schermen.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:00 schreef maily het volgende:
[..]
En dan weer verslag doen via youtube?
Bekijk deze YouTube-video
D’r zal wel een gat in het ijs gezeten hebben.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:52 schreef Gibson88 het volgende:
Nja net in AD, aanwijzingen dat het jochie in het water onder het ijs terecht is gekomenWat intens afschuwelijk
Ze hadden daar toch gisteravond al gezocht?quote:Op zondag 11 januari 2026 14:52 schreef Gibson88 het volgende:
Nja net in AD, aanwijzingen dat het jochie in het water onder het ijs terecht is gekomenWat intens afschuwelijk
Blijkbaar niet ver of goed genoeg.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:55 schreef maily het volgende:
[..]
Ze hadden daar toch gisteravond al gezocht?
Ik ging ook meer af op wat de politie gaf (bij HvN) als verklaring voor het Amber Alert en dat was vooral omdat het koud was. Vandaar dat men (en ik dus) zoiets had van waarom bij die jongen niet.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Op facebook gaat het helemaal los over het feit dat dit hier niet gebeurd is.
"Ieder kind verdient een Amber Alert!"
Alsof dat een toegevoegde waarde heeft als er al een 'vermist kind' alarm is uitgegaan en de hele omgeving al aan het zoeken is.
Volgens mij wordt een amber alert gebruikt als men vermoedt dat er sprake kan zijn van een ontvoering of ander misdrijf. Niet bij een vermissing in de eigen omgeving.
Bij die tweets van Maike staat dat ze de steiger gesloopt hebben om erbij te kunnenquote:Op zondag 11 januari 2026 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Blijkbaar niet ver of goed genoeg.
Ja klopt maar ja onder het ijs staat waarschijnlijk stromingquote:Op zondag 11 januari 2026 14:55 schreef maily het volgende:
[..]
Ze hadden daar toch gisteravond al gezocht?
Dan weet je wel hoe laat het isquote:Op zondag 11 januari 2026 15:05 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Bij die tweets van Maike staat dat ze de steiger gesloopt hebben om erbij te kunnen
We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:25 schreef raptorix het volgende:
Bah
Overigens niet om te victem blamen, maar ik herinner me van vroeger dat als men beelden van mensen op het ijs vertoonde dat men altijd waarschuwde: PAS OP, het ijs is nog onbetrouwbaar, ga niet alleen het ijs op!
Dat hoor je tegenwoordig nooit meer.
Daarom des te belangrijker om te waarschuwen niet alleen het ijs op te gaan.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland.
Ja maar vertel dat maar aan een jochie van 8. Ik had vroeger ook een klasgenootje, iets jonger nog, waarvan de ouders zeiden "niet het ijs op gaan" Ook die ging toch en konden ze dood onder het ijs weghalen.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom des te belangrijker om te waarschuwen niet alleen het ijs op te gaan.
Klopt. Ik woon in een waterrijk gebied, waar als het even kan geschaatst wordt. Zag paar jaar terug een vrouw met 2 kinderen op het ijs lopen, jongste in een buggy een kindje van 3 ? een paar meter achter haar aan. En wij hielden onze katten binnen omdat het ijs onbetrouwbaar was.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:25 schreef raptorix het volgende:
Bah
Overigens niet om te victem blamen, maar ik herinner me van vroeger dat als men beelden van mensen op het ijs vertoonde dat men altijd waarschuwde: PAS OP, het ijs is nog onbetrouwbaar, ga niet alleen het ijs op!
Dat hoor je tegenwoordig nooit meer.
Dit inderdaad. Zag op streetview zelfs met een klein misstapje al in de plomp ligt.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:35 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ja maar vertel dat maar aan een jochie van 8. Ik had vroeger ook een klasgenootje, iets jonger nog, waarvan de ouders zeiden "niet het ijs op gaan" Ook die ging toch en konden ze dood onder het ijs weghalen.
Maar deze jongen kan natuurlijk ook uitgegleden zijn op de stijger het water in.
Dit is wel zo'n geval waarbij je het belang van schoolzwemmen inziet. Weet overigens niet of dit jongetje kon zwemmen. Maar vertrouwd met water (en de gevaren van water) maken is van levensbelang in een waterrijk land als Nederland.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:38 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Zag op streetview zelfs met een klein misstapje al in de plomp ligt.
De weersomstandigheden zijn één van de factoren die meespelen bij een Amber Alert.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:04 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ik ging ook meer af op wat de politie gaf (bij HvN) als verklaring voor het Amber Alert en dat was vooral omdat het koud was. Vandaar dat men (en ik dus) zoiets had van waarom bij die jongen niet.
Precies.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom des te belangrijker om te waarschuwen niet alleen het ijs op te gaan.
Hier in de buurt slechts een dun laagje ijs.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland.
Ik ben bang dat met water van 0 graden heel weinig kans maakt, helemaal als kind. Blinde paniek, maar misschien ook direct in shockquote:Op zondag 11 januari 2026 15:43 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dit is wel zo'n geval waarbij je het belang van schoolzwemmen inziet. Weet overigens niet of dit jongetje kon zwemmen. Maar vertrouwd met water (en de gevaren van water) maken is van levensbelang in een waterrijk land als Nederland.
Je hebt gelijkquote:Op zondag 11 januari 2026 16:01 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat met water van 0 graden heel weinig kans maakt, helemaal als kind. Blinde paniek, maar misschien ook direct in shock
Jij toch ook?quote:Op zondag 11 januari 2026 16:04 schreef RamboDirk het volgende:
Alle expertise zit weer op fok! zo te lezen.
Dit. Kunnen zwemmen denk ik dat weinig uitgehaald zou hebben, zeker als hij meteen onder het ijs terecht is gekomen....quote:Op zondag 11 januari 2026 16:01 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat met water van 0 graden heel weinig kans maakt, helemaal als kind. Blinde paniek, maar misschien ook direct in shock
Langer lezen dan je neus lang is is misschien een idee ?quote:Op zondag 11 januari 2026 16:04 schreef RamboDirk het volgende:
Alle expertise zit weer op fok! zo te lezen.
Ken 'n paar mensen die zulk (zwaar) werk doen en die zijn ondertussen daarin vrij gehard geraakt.quote:Op zondag 11 januari 2026 16:22 schreef Boca_Raton het volgende:
O wat erg!! En ook voor de hulpverleners een zware taak.
Daarom is er vaak ook een limiet hoe lang ze dit werk achter elkaar mogen doen, dit geld bijvoorbeeld ook voor het beoordelen van Kinderporno.quote:Op zondag 11 januari 2026 16:27 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ken 'n paar mensen die zulk (zwaar) werk doen en die zijn ondertussen daarin vrij gehard geraakt.
Maar omgaan met ernstige ongelukken went inderdaad nooit helemaal.
Hou eens op met die onzin.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:27 schreef roos94 het volgende:
[..]
We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland.
Klopt. Daarnaast zitten ze daar kort op met psychologische beoordelingen en collegiale ondersteuning. Als het goed is. Door personeelsgebrek en botte pech kan het voorkomen dat je over je taks heengaat en te kort achter elkaar dit soort heftige meldingen hebt of bijvoorbeeld bij eentje aankomt die je persoonlijk raakt omdat het op jouw kind lijkt of omdat je thuis niet lekker in je vel zit en nu dit ook nog.quote:Op zondag 11 januari 2026 16:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom is er vaak ook een limiet hoe lang ze dit werk achter elkaar mogen doen, dit geld bijvoorbeeld ook voor het beoordelen van Kinderporno.
Een 'stijger' zou juist het water uit komen. Een 'steiger' daarentegen, zoals we die in Nederland hebben, kan allebei.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:35 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ja maar vertel dat maar aan een jochie van 8. Ik had vroeger ook een klasgenootje, iets jonger nog, waarvan de ouders zeiden "niet het ijs op gaan" Ook die ging toch en konden ze dood onder het ijs weghalen.
Maar deze jongen kan natuurlijk ook uitgegleden zijn op de stijger het water in.
Ja sorry hoorquote:Op zondag 11 januari 2026 16:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een 'stijger' zou juist het water uit komen. Een 'steiger' daarentegen, zoals we die in Nederland hebben, kan allebei.
Zag vanochtend nog een vrouw met haar kinderen op het ijs staan aan de rand van de Kralingse plas. Totaal debiel.quote:Op zondag 11 januari 2026 15:25 schreef raptorix het volgende:
Bah
Overigens niet om te victem blamen, maar ik herinner me van vroeger dat als men beelden van mensen op het ijs vertoonde dat men altijd waarschuwde: PAS OP, het ijs is nog onbetrouwbaar, ga niet alleen het ijs op!
Dat hoor je tegenwoordig nooit meer.
Schaatsen op natuurijs, december 2025, januari 2025, januari 2024, februari 2021, januari 2019, februari 2018, januari 2017, januari 2016, januari 2015, februari 2014, januari 2013. Wnters zonder natuurijs zijn feitelijk de uitzondering.quote:Op zondag 11 januari 2026 16:52 schreef roos94 het volgende:
[..]
Hoe vaak hebben we weer zoals afgelopen week in NL?
Zet maar wat statistieken neer.
Leuk verhaal.quote:Op zondag 11 januari 2026 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Schaatsen op natuurijs, december 2025, januari 2025, januari 2024, februari 2021, januari 2019, februari 2018, januari 2017, januari 2016, januari 2015, februari 2014, januari 2013. Wnters zonder natuurijs zijn feitelijk de uitzondering.
Het enige magische hier is dat jouw eigen herinnering is weggetoverd en vervangen voor klimaathysterische geschiedvervalsing.quote:Op zondag 11 januari 2026 17:46 schreef roos94 het volgende:
[..]
Leuk verhaal.
In Nederland is schaatsen op natuurijs tegenwoordig echt een zeldzame bonus.
Vroeger (zeg 50–60 jaar geleden) kon dat bijna elke winter wel een paar dagen tot soms weken.
Nu is het meer:
eens in de paar jaar echt goed natuurijs
soms alleen een paar dagen
soms helemaal niet in een hele winter
Gemiddeld kom je nu ongeveer uit op:
1 keer per 3 à 5 jaar echt lekker schaatsen
met geluk meerdere dagen achter elkaar
met pech alleen een halve dag en dan is het weer weg
We hebben namelijk nodig:
meerdere nachten onder de -5
overdag niet boven nul
weinig wind
geen sneeuw op het ijs
En die combinatie is steeds zeldzamer geworden.
Daarom voelt natuurijs nu ook zo magisch: het is geen standaard winterding meer, het is een event.
Iedereen gaat ineens los, alsof het een nationale feestdag is.
Gaan we nu ook al feiten ontkennen die vast te stellen zijn door domweg op een thermometer te kijken?quote:Op zondag 11 januari 2026 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het enige magische hier is dat jouw eigen herinnering is weggetoverd en vervangen voor klimaathysterische geschiedvervalsing.
We konden vroeger lang niet elke jaar schaatsen en en nu zitten er zomaar ook 2 winters achter mekaar tussen zonder schaatsweer. 2 weken of langer achter elkaar kunnen schaatsen was altijd al zeldzaam, want dan kun je eigenlijk ook een elfstedentocht verwachten.
Heb in 2021 nog naar Vlaardingen geschaatst vanuit het Westlandquote:Op zondag 11 januari 2026 17:46 schreef roos94 het volgende:
[..]
Leuk verhaal.
In Nederland is schaatsen op natuurijs tegenwoordig echt een zeldzame bonus.
Vroeger (zeg 50–60 jaar geleden) kon dat bijna elke winter wel een paar dagen tot soms weken.
Nu is het meer:
eens in de paar jaar echt goed natuurijs
soms alleen een paar dagen
soms helemaal niet in een hele winter
Gemiddeld kom je nu ongeveer uit op:
1 keer per 3 à 5 jaar echt lekker schaatsen
met geluk meerdere dagen achter elkaar
met pech alleen een halve dag en dan is het weer weg
We hebben namelijk nodig:
meerdere nachten onder de -5
overdag niet boven nul
weinig wind
geen sneeuw op het ijs
En die combinatie is steeds zeldzamer geworden.
Daarom voelt natuurijs nu ook zo magisch: het is geen standaard winterding meer, het is een event.
Iedereen gaat ineens los, alsof het een nationale feestdag is.
Dus ja: schaatsen op kunstijs = elk jaar
schaatsen op natuurijs = nostalgische jackpot
Hoe vaak natuurijs voorkomt
🌡️ Aantal ijsdagen (temperatuur onder 0°C):
– In de jaren ’60 had Nederland gemiddeld ±11 ijsdagen per jaar.
– Nu is dat afgenomen tot ongeveer ±3 ijsdagen per jaar rond De Bilt. �
KNMI
📅 Eigenlijke schaatsbare ijsdagen:
Dat is een stuk zeldzamer dan “een paar ijsdagen”. Want om echt te kunnen schaatsen moet het ijs:
dik genoeg zijn
veilig genoeg zijn Dat vereist meestal meerdere nachten stevige vorst (meerdere nachten rond −4°C of kouder). �
DutchReview
❄️ Hoe vaak je écht kunt schaatsen op natuurijs
Op kleinere wateren (sloten, plassen): soms meerdere korte momenten per winter, maar vaak alleen een paar dagen of zelfs uren als het een tijdje koud blijft.
Op grote kanalen of meren: dat is zeldzamer, vooral veilig ijs dik genoeg om te schaatsen. �
DutchReview
Volgens een populaire schaats-info site komt natuurijs tegenwoordig ongeveer eens in de 3–5 jaar echt goed tot een situatie waarop veel mensen kunnen schaatsen over land (dus niet kunstijsbanen). �
Wander-Lust
🏆 De Elfstedentocht als extreem voorbeeld
De legendarische Elfstedentocht (200 km) kan ALLEEN worden gereden bij langdurige vorst en dik ijs.
Die is sinds 1997 niet meer gehouden — bijna 30 jaar geleden. �
Wikipedia
🧊 Klimaattrend
✅ Door klimaatverandering:
Vorstperiodes worden minder frequent en korter
Kans op dik, stabiel natuurijs neemt af
✔️ Meteo-modellen zeggen dat de kans dat het koud genoeg wordt om natuurijs te hebben ergens in NL nog rond ±50 % per winter is, maar dat zakt de komende decennia naar ±25 %. �
Weeronline
Kort samengevat
📍 “Natuurijs” komt nog steeds wel voor:
Meerdere keren per winter kan water bevriezen tot iets waar je misschien kort op kunt schaatsen op sloten/plassen.
📍 Veilig, dik ijs op grote wateren = veel zeldzamer:
Dat gebeurt gemiddeld eens in de 3–5 jaar of minder, afhankelijk van de winter.
📍 Elfstedentocht-stijl ijs:
Die situatie is vrij uitzonderlijk en is al decennia geleden voorgekomen.
Dus ja — natuurijs komt nog voor, maar echt lang genoeg én veilig genoeg is steeds minder gewoon. 😅
Vanaf 2020 is het eigenlijk heel duidelijk:
2020–2021
🔥 Jackpotwinter.
Februari 2021 was echt dé natuurijsweek:
overal sloten en plassen open
massaal schaatsen
vergelijkbaar met “vroeger-gevoel”
Dit is de laatste echte topwinter die we hebben gehad.
2021–2022
❌ Nauwelijks natuurijs.
Een paar nachten vorst, maar niet genoeg voor veilig en breed schaatsen.
2022–2023
❌ Ook bijna niks.
Af en toe een dun laagje ijs, vooral kijken, niet rijden.
2023–2024
⚠️ Mini-momenten.
Hier en daar heel lokaal en heel kort, maar geen landelijke schaatsdagen.
2024–2025
❌ Geen serieuze natuurijsperiode.
Te zacht, te wisselvallig.
Ja, jammer! Maar tenminste alweer een paar winterdagen te pakken deze maand. Alleen niet genoeg om voldoende veiligheid te garanderen voor schaatsplezier als in dit geval. Vreselijk.quote:Op zondag 11 januari 2026 18:07 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Gaan we nu ook al feiten ontkennen die vast te stellen zijn door domweg op een thermometer te kijken?
Sinds de jaren 60 neemt het aantal ijsdagen met ongeveer anderhalve dag per tien jaar af. Telden we zestig jaar geleden nog gemiddeld rond de elf ijsdagen per jaar, tegenwoordig zijn dat er gemiddeld nog maar drie. In 2023 en 2024 zagen ze in De Bilt zelfs nul ijsdagen: een record van 762 dagen. Deze winter hebben we er tot nu toe één.
https://nos.nl/artikel/25(...)met-minder-natuurijs
Daarvoor moet je niet bij het KNMI zijn aangezien de temperatuurwaarnemingen van domweg op een thermometer kijken met hun modellen gecorrigeerd moesten worden.quote:Op zondag 11 januari 2026 18:07 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Gaan we nu ook al feiten ontkennen die vast te stellen zijn door domweg op een thermometer te kijken?
Niet waar, dit is de tweede. Maar het gaat niet om de data, het gaat erom dat er valse herinneringen gecreeerd worden. Het was niet elke winter schaatsen in de vorige eeuw en het is nu nog steeds uitzonderlijk om twee winters zonder schaatsen achter elkaar te hebben.quote:Sinds de jaren 60 neemt het aantal ijsdagen met ongeveer anderhalve dag per tien jaar af. Telden we zestig jaar geleden nog gemiddeld rond de elf ijsdagen per jaar, tegenwoordig zijn dat er gemiddeld nog maar drie. In 2023 en 2024 zagen ze in De Bilt zelfs nul ijsdagen: een record van 762 dagen. Deze winter hebben we er tot nu toe één.
Dit soort statistieken heb je geen ene ruk aan want een opgespoten ijsbaan valt namelijk ook onder natuurijs. Daar heb je een nachtje dat het vriest en een koude dag voor nodig en dan kan je schaatsen, dat lukt bijna elk jaar wel.quote:Op zondag 11 januari 2026 17:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Schaatsen op natuurijs, december 2025, januari 2025, januari 2024, februari 2021, januari 2019, februari 2018, januari 2017, januari 2016, januari 2015, februari 2014, januari 2013. Wnters zonder natuurijs zijn feitelijk de uitzondering.
Lekker on-topic. Gvd zeg 👎👎quote:Op zondag 11 januari 2026 20:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dit soort statistieken heb je geen ene ruk aan want een opgespoten ijsbaan valt namelijk ook onder natuurijs. Daar heb je een nachtje dat het vriest en een koude dag voor nodig en dan kan je schaatsen, dat lukt bijna elk jaar wel.
De winters dat je met z'n alle op de sloot of het water om de hoek kan schaatsen zijn een heel stuk zeldzamer want dan heb je gewoon een meerdere dagen van aaneengesloten vorst nodig om een ijsdek te vormen.
Inderdaad. Het is niet eens mijn kind of familie maar dit soort dingen gaan mij door merg en been. Mijn gedachten gaan uit naar de ouders. Wat moeten zij een onmeetbaar verdriet hebben.quote:Op zondag 11 januari 2026 23:39 schreef SpaceOddity het volgende:
Wat een onwerkelijk en tragisch drama.
Afschuwelijk.
quote:Op maandag 12 januari 2026 13:18 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom het niet on topic is?
Ik heb het niet over mannen in schaatspak op een schaatsbaan maar gewoon over ijspret.quote:Op zondag 11 januari 2026 20:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dit soort statistieken heb je geen ene ruk aan want een opgespoten ijsbaan valt namelijk ook onder natuurijs. Daar heb je een nachtje dat het vriest en een koude dag voor nodig en dan kan je schaatsen, dat lukt bijna elk jaar wel.
Dat is niet jouw waarneming, dat is wat je is wijsgemaakt. Het idee dat je klimaatverandering zelf zou moeten merken is gewoon onzin, wat je merkt is het weer en dat is altijd al veranderlijk. We hebben bijna nooit een witte kerst, dat is een romantisch ideaal uit de filmwereld, en we hebben altijd schaatsloze winters gehad. Dut de uitspraak "We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland." slaat nergens op.quote:De winters dat je met z'n alle op de sloot of het water om de hoek kan schaatsen zijn een heel stuk zeldzamer want dan heb je gewoon een meerdere dagen van aaneengesloten vorst nodig om een ijsdek te vormen.
Ook ik had het over ijspret. Een ondergespoten pleintje in het dorp wat met een nachtje bevriest en waar de kinderen op kunnen spelen valt qua statistiek onder natuurijs. Alles wat natuurlijk bevriest valt er onder, waardoor je in die zin weinig hebt aan dat soort statistieken. Ze maken geen onderscheid tussen een bevroren meer of een bevroren laagje water van 3cm diep terwijl dat natuurlijk wel twee compleet andere scenario's zijn waar andere weersomstandigheden voor nodig zijn.quote:Op maandag 12 januari 2026 13:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het niet over mannen in schaatspak op een schaatsbaan maar gewoon over ijspret.
[..]
Dat is niet jouw waarneming, dat is wat je is wijsgemaakt. Het idee dat je klimaatverandering zelf zou moeten merken is gewoon onzin, wat je merkt is het weer en dat is altijd al veranderlijk. We hebben bijna nooit een witte kerst, dat is een romantisch ideaal uit de filmwereld, en we hebben altijd schaatsloze winters gehad. Dut de uitspraak "We kennen ook haast geen echte kou/ijs meer in Nederland." slaat nergens op.
God wat een verslaggeefster ook, proberen een jankend kind voor de camera te krijgen. "dat is wel verdrietig he?" en dan "ben je heel verdrietig?"quote:
Ja het is wel een beetje cringe allemaal, ook die oude man die opteert dat ze waarschijnlijk verstoppertje aan het spelen waren, like hoe de fuck weet jij datquote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:43 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
God wat een verslaggeefster ook, proberen een jankend kind voor de camera te krijgen. "dat is wel verdrietig he?" en dan "ben je heel verdrietig?"
Dat zal hem voornamelijk in de emotie zitten. En aangezien Steenwijk niet een heel grote gemeenschap is zullen de dorpsbewoners daar het beter weten dan wij hier op FOK!quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja het is wel een beetje cringe allemaal, ook die oude man die opteert dat ze waarschijnlijk verstoppertje aan het spelen waren, like hoe de fuck weet jij dat![]()
. Maar aan de andere kant raakt het ook wel weer als je de impact ziet op zo een gemeenschap.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |