ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis#12

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:41 schreef the-eye het volgende:
Is de andere vrouw trouwens gearresteerd want die is met het ophitsen en aanmoedigen van haar partner zeker medepleger van de poging tot doodslag op de ICE medewerker? Dit is nu daadwerkelijk aanzetten tot geweld

Nee, dat is ze niet. En verdomme zeg, die heeft haar geliefde verloren…

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:02 schreef Ericr het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

'The criminal in the White House'

Ze houdt zichzelf niet in en terecht.

Is dit een sketch van Saturday Night Live?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:51 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

Waarom is dit ‘breaking’?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:51 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

Tsja, dat krijg je met onverantwoordelijke bestuurders die de boel opnaaien.

Terecht dat Trump 1/6 daarom in de schoenen geschoven kreeg. Maar waarom zijn degenen die daar het hardst over schreeuwden nu bezig op dezelfde stupide manier?

Lekker bezig daar

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:55 schreef Ali_boo het volgende:
Lekker bezig daar

[ x ]

Geheel volgens plan.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geheel volgens plan.

Midterms al uitgesteld?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:52 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Waarom is dit ‘breaking’?

Omdat het nieuws een paar uur oud is?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tsja, dat krijg je met onverantwoordelijke bestuurders die de boel opnaaien.

Terecht dat Trump 1/6 daarom in de schoenen geschoven kreeg. Maar waarom zijn degenen die daar het hardst over schreeuwden nu bezig op dezelfde stupide manier?

De democraten die weigeren in te grijpen hebben een groot aandeel dat het nu zo uit de hand loopt. Het rechtssysteem negeren omdat je het niet eens bent met het beleid van de president. Bewust de andere kant opkijken en doen alsof je neus bloed.

De verstandhouding tussen burger en politie is in Amerika al decenia zo wantrouwend en vijandig, daar kunnen we ons hier niks bij voorstellen

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:13 schreef Fok-it het volgende:
De verstandhouding tussen burger en politie is in Amerika al decenia zo wantrouwend en vijandig, daar kunnen we ons hier niks bij voorstellen

Klopt, dan moet je even terug gaan naar 1992 de LA riots, meeste gedoe is toen gestart.
Het probleem is ook doordat momenteel de democratische partij aanspoort om zoveel mogelijk de Republikeinse partij tegen te werken, als de Democratische partij aan de macht is word door de Republikeinse partij exact hetzelfde gedaan, waarom er nog geen 2e burgeroorlog is begonnen is mij nog een raadsel.

Ze leren het ook nooit

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:04 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Omdat het nieuws een paar uur oud is?
[..]
De democraten die weigeren in te grijpen hebben een groot aandeel dat het nu zo uit de hand loopt. Het rechtssysteem negeren omdat je het niet eens bent met het beleid van de president. Bewust de andere kant opkijken en doen alsof je neus bloed.

Het gaat aan beide kanten fout.

Dit vond ik wel een mooie neutrale samenvatting:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:47 schreef Ali_boo het volgende:
Ze was niet in staat om haar eigen huur te betalen. Moeder moest vaak bijspringen om haar te helpen.

[ x ]

Scheelt er is nu een go fund me gestart waarbij de nabestaande 1,5 miljoen rijker zijn.

Plus waarschijnlijk draait haar lesbische partner ook nog eens de nor in doordat ze madam aanspoort om op een agent in te rijden.

Ze ziet duidelijk dat de agent voor de auto staat wanneer ze gaat schreeuwen naar haar partner om gas te geven.

Niet snugger, hopelijk komen de kindjes bij een goed gezin terecht het is al sneu genoeg dat moeders nu niet meer is.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:47 schreef Ali_boo het volgende:
Ze was niet in staat om haar eigen huur te betalen. Moeder moest vaak bijspringen om haar te helpen.

Goed dat je het zegt, nu vind ik het ineens volledig terecht dat ze door haar kop is geschoten

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:13 schreef Fok-it het volgende:
De verstandhouding tussen burger en politie is in Amerika al decenia zo wantrouwend en vijandig, daar kunnen we ons hier niks bij voorstellen

Deze vrouw is niet de gemiddelde burger.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:45 schreef theguyver het volgende:

[..]
Laten we de hele situatie even samen vatten.

Madam brengt met haar lesbische vriendin haar kind naar school daarna gaat ze de weg op om met haar Overwatch buddy's ja dit is niet de enige auto, op zoek naar ice agents om deze te dwarsbomen met hun werk om illegalen het land uit te typen.
Nadat ze deze ICE agents gevonden te hebben besluiten z de weg te blokkeren en deze overheids functionarissen te dwarsbomen, haar lesbische partner stapt uit nadat mevrouw de weg heeft geblokkeerd om zodoende de situatie te filmen.
Voor een aantal minuten lang blokkeert ze de weg, de ICE agents zijn het beu en mogen op dit moment de persoon oppakken en verwijderen zoals de wet voorschrijft, ze zetten hun lampen aan en stappen uit, de betreffende agen in kwestie gaat nu zelf ook filmen en loopt naar de achterkant van de auto en controleert haar nummer plaat, hij word uitgesnauwd door de lesbo partner, op dit zelfde moment loopt hij verder on de auto en blijft filmen op dat moment komen andere agenten aanlopen om haar uit de auto te verwijderen, zoals de wet toe staat, op het moment dat de agent voor de auto begint te lopen probeert een andere agen de deur te openen van de auto, om zodoende de mevrouw in kwestie te verwijderen, de agent in kwestie is nu aan de voorkant van de auto en de mevrouw besluit nu opzettelijk de auto in de achteruit te zetten de agent ziet de dreiging en trekt zijn wapen, de lesbische vrouw die nu aan het filmen is schreeuwt naar haar partner om te rijden (duidelijk hoorbaar in de video van de betreffende agent) op dat moment geeft ze vol gas en rijd vooruit de agent word geraakt door de bumper en lost zijn eerste schot door de vooruit de auto rijd verder vooruit en de agent schiet nog 2 kogels door de zij ruit, daardoor zie je ook maar 1 kogel gat door de voorruit dit gebeurt in een fractie van een seconde, de agent is ondertussen op de grond gevallen en is doordat de auto hem raakte op de grond gevallen, maar blijft filmen, de auto rijd rechtdoor en knalt tegen een andere auto aan.

Had dit voorkomen kunnen worden, jazeker.

Allereerst de enige reden waarom de vrouw daar is, is om ICE te dwarsbomen, zij is niet alleen.

De vraag is waarom doen ze dit?
Allereerst krijgen deze mensen betaald om dit te doen, ten tweede ze weten wat deze agenten wel en niet mogen doen dus kunnen ze op deze manier de agenten zo goed mogelijk dwarsbomen om hun werk uit te kunnen voeren.

Gebeurt dit vaker, ja er bestaan volledige groeperingen die niks anders doen om deze overheidsfunctionarissen zo veel mogelijk dwars te zitten ze worden aangespoord door andere liberalen om dit te doen veel krijgen ook betaald om dit te doen.

In elk ander land word je gewoon simpelweg opgepakt als je dit soort dingen doen, ICE heeft het recht om deze personen te verwijderen maar niet op te pakken de reguliere politie mag dit wel daarom werken ze vaak samen met regionale politie.

De vraag wat ik me stel is waarom waarom waarom wil je het opnemen voor misdadigers?
Wat bezielt je dat je fraudeurs illegalen verkrachters moordenaars geweld plegers, etc etc wil verdedigen?

Hoe kom ik daarbij?
ICE heeft to nu toe zo'n 200.000 mensen terug naar huis gebracht.

About 41.4 % of deportations were of people with criminal convictions.
Another 25.0 % had pending criminal charges.
Approximately 33.5 % were categorized as “other immigration violators” (i.e., no criminal convictions or pending charges

Dus het gros er van is geen fris persoon, plus en dit is mijn mening.

Als je illegaal bent heb je de wet al overtreden.
Je betreedt een land zonder toestemming.
Tot nu toe is er geen geval bekend dat ICE een legale migrant heeft verwijderd.

Er zit heel veel subjectieve informatie in je verhaal.

Feit is dat de vrouw fout zat door te proberen weg te rijden en ICE fout zat door de aanhouding op een onprofessionele manier uit te voeren.


En dat is al bijna een jaar de kritiek op ICE: niet dat ze illegalen uitzetten, maar de manier waarop.
En de manier waarop is door Trump gekozen om te polariseren en te escaleren.

ICE bestaat niet sinds januari, en heeft in het verleden ook fouten gemaakt. Zoals het uitzetten van legale migranten.

Maar de huidige manier van werken zorgt voor een escalatie.

Dat zie je ook in de reactie van Noem: die het slachtoffer een terrorist noemt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:13 schreef Fok-it het volgende:
De verstandhouding tussen burger en politie is in Amerika al decenia zo wantrouwend en vijandig, daar kunnen we ons hier niks bij voorstellen

Helemaal niet, politieagenten zijn over het algemeen erg vriendelijk. Er ontstaan enkel problemen als er mensen de orders van politieagenten niet opvolgen en agitatief bezig zijn zoals in dit geval.
"Get out of the car" en dan gewoon op een politieagent inrijden is niet meer dan een vorm van zelfmoord.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Helemaal niet, politieagenten zijn over het algemeen erg vriendelijk. Er ontstaan enkel problemen als er mensen de orders van politieagenten niet opvolgen en agitatief bezig zijn zoals in dit geval.
"Get out of the car" en dan gewoon op een politieagent inrijden is niet meer dan een vorm van zelfmoord.

Klopt.

Het zijn over het algemeen mensen die gekozen hebben voor een lastig beroep om de juiste redenen.

Maar je moet gewoon vriendelijk blijven. Helpt overal. En netjes je handen op het stuur.

Ze doen ook maar hun werk. Ook als je het er niet mee eens bent… daar heb je de rechter voor. Daar mag je klagen.

edit: laat maar

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Helemaal niet, politieagenten zijn over het algemeen erg vriendelijk. Er ontstaan enkel problemen als er mensen de orders van politieagenten niet opvolgen en agitatief bezig zijn zoals in dit geval.
"Get out of the car" en dan gewoon op een politieagent inrijden is niet meer dan een vorm van zelfmoord.

"Get out of the car"

Klinkt niet vriendelijk en zeker niet als de agent op dat moment de portier open loopt te trekken.

Als de regering zo waanzinnig tegen illegalen is, waarom hoor/lees ik dan nooit iets over handhaving tegen de bedrijven die ze inhuren?

Hier doe je het voor, zodat hij daar met zijn vlag kan zwaaien

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
"Get out of the car"

Klinkt niet vriendelijk en zeker niet als de agent op dat moment de portier open loopt te trekken.

Na al dat getreiter nog verwachten dat de politie vriendelijk is…

Overigens, niet alleen naar jou, merk ik dat de neutrale verslaggeving hier volstrekt niet interessant geacht wordt.

Het ging dus kennelijk niet echt om de tragische dood van deze vrouw.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:43 schreef Harmankardon het volgende:
Als de regering zo waanzinnig tegen illegalen is, waarom hoor/lees ik dan nooit iets over handhaving tegen de bedrijven die ze inhuren?

Omdat dit vaak kleine bedrijven zijn die niks (een naam) te verliezen hebben / zich met criminele activeiten bezighouden.

De linksen vallen nu over het feit dat die ICE agent een allochtone vrouw heeft



Zij denken dus dit gaat om afkomst of ras en niet of iemand legaal of illegaal in een land is

Ze laten zichzelf wel mooi zien daar, alles is racisme, zelfs als ze zelf racistisch zijn.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:55 schreef Ali_boo het volgende:
Lekker bezig daar

[ x ]

Goed om te zien dat het volk terugvecht tegen de tirannieke regering. Dit zou in iedere Amerikaanse stad moeten gebeuren.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:45 schreef theguyver het volgende:

[..]
Laten we de hele situatie even samen vatten.

Madam brengt met haar lesbische vriendin haar kind naar school daarna gaat ze de weg op om met haar Overwatch buddy's ja dit is niet de enige auto, op zoek naar ice agents om deze te dwarsbomen met hun werk om illegalen het land uit te typen.
Nadat ze deze ICE agents gevonden te hebben besluiten z de weg te blokkeren en deze overheids functionarissen te dwarsbomen, haar lesbische partner stapt uit nadat mevrouw de weg heeft geblokkeerd om zodoende de situatie te filmen.
Voor een aantal minuten lang blokkeert ze de weg, de ICE agents zijn het beu en mogen op dit moment de persoon oppakken en verwijderen zoals de wet voorschrijft, ze zetten hun lampen aan en stappen uit, de betreffende agen in kwestie gaat nu zelf ook filmen en loopt naar de achterkant van de auto en controleert haar nummer plaat, hij word uitgesnauwd door de lesbo partner, op dit zelfde moment loopt hij verder on de auto en blijft filmen op dat moment komen andere agenten aanlopen om haar uit de auto te verwijderen, zoals de wet toe staat, op het moment dat de agent voor de auto begint te lopen probeert een andere agen de deur te openen van de auto, om zodoende de mevrouw in kwestie te verwijderen, de agent in kwestie is nu aan de voorkant van de auto en de mevrouw besluit nu opzettelijk de auto in de achteruit te zetten de agent ziet de dreiging en trekt zijn wapen, de lesbische vrouw die nu aan het filmen is schreeuwt naar haar partner om te rijden (duidelijk hoorbaar in de video van de betreffende agent) op dat moment geeft ze vol gas en rijd vooruit de agent word geraakt door de bumper en lost zijn eerste schot door de vooruit de auto rijd verder vooruit en de agent schiet nog 2 kogels door de zij ruit, daardoor zie je ook maar 1 kogel gat door de voorruit dit gebeurt in een fractie van een seconde, de agent is ondertussen op de grond gevallen en is doordat de auto hem raakte op de grond gevallen, maar blijft filmen, de auto rijd rechtdoor en knalt tegen een andere auto aan.

Had dit voorkomen kunnen worden, jazeker.

Allereerst de enige reden waarom de vrouw daar is, is om ICE te dwarsbomen, zij is niet alleen.

De vraag is waarom doen ze dit?
Allereerst krijgen deze mensen betaald om dit te doen, ten tweede ze weten wat deze agenten wel en niet mogen doen dus kunnen ze op deze manier de agenten zo goed mogelijk dwarsbomen om hun werk uit te kunnen voeren.

Gebeurt dit vaker, ja er bestaan volledige groeperingen die niks anders doen om deze overheidsfunctionarissen zo veel mogelijk dwars te zitten ze worden aangespoord door andere liberalen om dit te doen veel krijgen ook betaald om dit te doen.

In elk ander land word je gewoon simpelweg opgepakt als je dit soort dingen doen, ICE heeft het recht om deze personen te verwijderen maar niet op te pakken de reguliere politie mag dit wel daarom werken ze vaak samen met regionale politie.

De vraag wat ik me stel is waarom waarom waarom wil je het opnemen voor misdadigers?
Wat bezielt je dat je fraudeurs illegalen verkrachters moordenaars geweld plegers, etc etc wil verdedigen?

Hoe kom ik daarbij?
ICE heeft to nu toe zo'n 200.000 mensen terug naar huis gebracht.

About 41.4 % of deportations were of people with criminal convictions.
Another 25.0 % had pending criminal charges.
Approximately 33.5 % were categorized as “other immigration violators” (i.e., no criminal convictions or pending charges

Dus het gros er van is geen fris persoon, plus en dit is mijn mening.

Als je illegaal bent heb je de wet al overtreden.
Je betreedt een land zonder toestemming.
Tot nu toe is er geen geval bekend dat ICE een legale migrant heeft verwijderd.

Had het niet beter kunnen verwoorden

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:43 schreef Ali_boo het volgende:
Hier doe je het voor, zodat hij daar met zijn vlag kan zwaaien

[ x ]

Het blijft de grote vraag wat grote groepen nogal slecht geïntegreerde Somaliërs in Minnesota doen, die dus schijnbaar ook nog eens op grote schaal fraude plegen mbt sociale voorzieningen.

Maar de aanwezigheid van zulke mensen vindt men bij de Democraten natuurlijk fantastisch, want dat geeft de mogelijkheid om te laten zien hoe moreel verheven en inclusief je kunt zijn door zulke mensen te knuffelen en hun cultuur te omarmen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:45 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

Meteen het leger inzetten. Ongenadig hard aanpakken deze geradicaliseerde activisten.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 11:45 schreef theguyver het volgende:

[..]
Knip
Hoe kom ik daarbij?
ICE heeft to nu toe zo'n 200.000 mensen terug naar huis gebracht.

About 41.4 % of deportations were of people with criminal convictions.
Another 25.0 % had pending criminal charges.
Approximately 33.5 % were categorized as “other immigration violators” (i.e., no criminal convictions or pending charges

Dus het gros er van is geen fris persoon, plus en dit is mijn mening.

Als je illegaal bent heb je de wet al overtreden.
Je betreedt een land zonder toestemming.
Tot nu toe is er geen geval bekend dat ICE een legale migrant heeft verwijderd.

Ah 41% is een oud cijfer en niet over al die 200.000. Interessant is he om te kijken waar die mensen voor zijn veroordeeld. Als dit betekent dat ik in iemand zijn ogen voor meer illegalen criminele immigranten ben dan moet je je hoofd eens een keer laten nakijken

Ik zie 5% gewelddadig
53% verkeer, immigratie
4% property

Nou dit ziet er uit als verschrikkelijke mensen

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:49 schreef incel het volgende:
De linksen vallen nu over het feit dat die ICE agent een allochtone vrouw heeft

[ afbeelding ]

Zij denken dus dit gaat om afkomst of ras en niet of iemand legaal of illegaal in een land is

Ze laten zichzelf wel mooi zien daar, alles is racisme, zelfs als ze zelf racistisch zijn.

Wow. Als dit echt is: how low can you go.

Racisten.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ah 41% is een oud cijfer en niet over al die 200.000. Interessant is he om te kijken waar die mensen voor zijn veroordeeld. Als dit betekent dat ik in iemand zijn ogen voor meer illegalen criminele immigranten ben dan moet je je hoofd eens een keer laten nakijken

Ik zie 5% gewelddadig
53% verkeer, immigratie
4% property

Nou dit ziet er uit als verschrikkelijke mensen

Iedere illegaal is een crimineel.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Wow. Als dit echt is: how low can you go.

Racisten.

Tja, dat weten we toch, bij zulke mensen is raciaal essentialistisch gedachtegoed sowieso al de norm en dat neemt dan nu men boos en gefrustreerd is al snel hele lelijke vormen aan.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:51 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Wow. Als dit echt is: how low can you go.

Racisten.

Maar dit laat dus precies zien hoe dom die linksen zijn. Zij denken dus serieus dat de ICE dus een soort racistische slechte organisatie zou zijn of zo. Nee ze pakken criminelen (illegalen) op en zetten deze uit. Dat zouden wij hier ook moeten hebben. Maar dat woke mind virus is dus zo erg dat die linkse terroristen daadwerkelijk denken dat dit een soort van nazi organisatie is die keihard racistische misdaden zou plegen of zo. Ze zijn er zelfs zo heilig van overtuigd dat ze het oke vinden dat je met een auto op deze agenten in gaat rijden.

Dit bewijst dus ook dat die agent helemaal geen racist is maar gewoon een agent die zijn werk aan het uitoefenen is.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:56 schreef incel het volgende:

[..]
Maar dit laat dus precies zien hoe dom die linksen zijn. Zij denken dus serieus dat de ICE dus een soort racistische slechte organisatie zou zijn of zo. Nee ze pakken criminelen (illegalen) op en zetten deze uit. Dat zouden wij hier ook moeten hebben. Maar dat woke mind virus is dus zo erg dat die linkse terroristen daadwerkelijk denken dat dit een soort van nazi organisatie is die keihard racistische misdaden zou plegen of zo. Ze zijn er zelfs zo heilig van overtuigd dat ze het oke vinden dat je met een auto op deze agenten in gaat rijden. Dit bewijst dus ook dat die agent helemaal geen racist is maar gewoon een agent die zijn werk aan het uitoefenen is.

Dat komt voort uit het raciaal essentialistische gedachtegoed dat men zelf omarmd. Het eerste wat zij bij mensen zien is huidskleur, daar beoordelen ze anderen en ook zichzelf op. Daarom zijn ze er ook stellig van overtuigt dat ICE bijvoorbeeld zou selecteren op huidskleur. Zij denken immers dat iedereen de wereld op die rare manier bekijkt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Na al dat getreiter nog verwachten dat de politie vriendelijk is…

Getreiter

Ik verwacht een professionele houding.

quote:

Overigens, niet alleen naar jou, merk ik dat de neutrale verslaggeving hier volstrekt niet interessant geacht wordt.

Het ging dus kennelijk niet echt om de tragische dood van deze vrouw.

De polarisatie die we in de VS zien werkt door in dit topic.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat komt voort uit het raciaal essentialistische gedachtegoed dat men zelf omarmd. Het eerste wat zij bij mensen zien is huidskleur, daar beoordelen ze anderen en ook zichzelf op. Daarom zijn ze er ook stellig van overtuigt dat ICE bijvoorbeeld zou selecteren op huidskleur. Zij denken immers dat iedereen de wereld op die rare manier bekijkt.

Als je het op die manier bekijkt begin ik nu ook een beetje te snappen waarom woke denkt dat ICE slecht zou zijn. Eigenlijk zijn ze gewoon tering dom en zelf racistisch dus. Nu snap ik het eindelijk

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat komt voort uit het raciaal essentialistische gedachtegoed dat men zelf omarmd. Het eerste wat zij bij mensen zien is huidskleur, daar beoordelen ze anderen en ook zichzelf op. Daarom zijn ze er ook stellig van overtuigt dat ICE bijvoorbeeld zou selecteren op huidskleur. Zij denken immers dat iedereen de wereld op die rare manier bekijkt.

Leuk geprobeerd.

Morele superioriteit is een gevaarlijke drug.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er zit heel veel subjectieve informatie in je verhaal.

Feit is dat de vrouw fout zat door te proberen weg te rijden en ICE fout zat door de aanhouding op een onprofessionele manier uit te voeren.


En dat is al bijna een jaar de kritiek op ICE: niet dat ze illegalen uitzetten, maar de manier waarop.
En de manier waarop is door Trump gekozen om te polariseren en te escaleren.

ICE bestaat niet sinds januari, en heeft in het verleden ook fouten gemaakt. Zoals het uitzetten van legale migranten.

Maar de huidige manier van werken zorgt voor een escalatie.

Dat zie je ook in de reactie van Noem: die het slachtoffer een terrorist noemt.

Van de miljoenen die Obama het land uit heeft getuft hoeveel waren er legaal in het land? Hoeveel van de 200.000 waren er legaal in het land?

In de tijd van Obama kan ik me geen enkel geval herinneren dat ICE zo erg gedwarsboomd werd om hun taak uit te voeren, ja er was wel eens kritiek, maar er werd niet aangespoord om ICE te gaan dwarsbomen door burgers de staart op te laten gaan de weg te gaan blokkeren en om criminelen te beschermen.

De grootste reden dat ICE nu in deze staat aanwezig is heeft te maken met het feit dat er momenteel een enorm fraude schandaal bezig is zo erg zelfs dat de huidige senator heeft besloten om zich niet meer verkiesbaar te stellen.

Momenteel zijn er al +-100 mensen opgepakt waarvan 95% een Somalische afkomst heeft.
De Somalische gemeenschap heeft tig healthcare en daycare centers in de staat, de senator is heel blij met deze gemeenschap, die grotendeels verantwoordelijk is voor deze fraude.

Ook een ander feit is dat deze gemeenschap zich niet weet aan te passen.
Maar wel voor elkaar heeft gekregen die overheid van miljoenen te ontdoen.
Is het daarom terecht dat ICE hier aanwezig is, jazeker.

Is het slim om overheid functionarissen die daar zijn te dwarsbomen.. zeg het maar...

Heb jij graag dat de overheid dit uitzoekt en daardoor FBI ICE etc daar heen stuurt of heb je zoiets van agh laat maar we missen maar een paar miljard.

Btw het komt de senator mooi uit, hij heeft in een persconferentie aangegeven dat hij het liefste wil dat de overheid op tyft zodat hij waarschijnlijk zijn eigen betrokkenheid van deze fraude kan verdoezelen. (Speculatie van mijn kant)

Ik heb trouwens geen probleem met immigratie zolang het maar op een correcte manier gebeurt en de persoon zich weer aan te passen aan het land waar hij of zij besluit te wonen.

Momenteel is de VS overspoeld met Illegale immigranten die dat niet doen, vandaar dat Trump dit ook gebruikte als een van de grote punten in zijn campagne.

De volk heeft op hem gestemd en wil dit dus schijnbaar ook.

Nou vraag ik het volgende wat zet aan tot geweld, de overheid die hun werk doet waarom ze verkozen word, of een aantal extreem linkse die er alles op alles doet om deze overheids groep tegen te werken wat uiteindelijk heeft geleid tot de dood van deze burger.

Zoals ik al eerder aangaf, is ten tijde van 8 jaar Obama escaleerde het niet zo.
Waarom niet, niet iedereen had een hekel aan Obama Tuurlijk er was wel kritiek maar ik kan mij niet herinneren dat Obama een nazi of een fascist werd genoemd.

Het grootste probleem momenteel zijn de zogenoemde Karins die overal opduiken herkenbaar aan gekleurd haar en neusring, hebben geen werk of hun werk is protesteren, ze doen er alles op alles aan om tegen alles wat Trump doet tegenaan te schoppen dit word mede aangewakkerd door democratische politici en Amerikaanse linkse media.

Waarom noem ik dat precies, simpel de linkse media hoor je nooit zeggen ILLEGALE migranten nee ze noemen ze migranten.

Dat woord is extreem belangrijk.
Ik zal het even laten uitleggen door een bekende Legale immigrant en oud senator de Terminator himself!
https://youtube.com/shorts/FjDTxe04_bw?si=MheHoM1mpZbwmpTL

Zoals ik hier boven al aangaf heeft de VS een 2 tal grote problemen.
Beide partijen dwarsbomen elkaar gewoon zoveel mogelijk.

En het andere probleem is vrouwen die zwaar in de war zijn, de hele dag geen fuck te doen hebben, niet werken teren op overheids geld waarschijnlijk tig persoonlijke issues hebben, daarom kleuren ze hun haar groen en prikken ze zoveel mogelijk piercings door hun hoofd.
Ze schoppen tegen alles waar ze maar tegen kunnen schoppen.
Want alles is het probleem behalve zichzelf.
En er zijn duizenden voorbeelden hiervan iedereen is een nazi fascist racist terwijl ze zelf de ergste zijn, want ze hebben geen idee wat het betekend of wat de gevolgen zijn van hun eigen acties, zie hier een groot voorbeeld hiervan.

ICE is niet opgericht voor civiele immigratiezaken. Het orgaan wordt nu misbruikt voor iets wat geen controlerende tak heeft. Iets wat volgens de grondwet van Amerika moet als het om civiele zaken betreft. Dat men het onder Trump gewoon doet wil niet zeggen dat het ook klopt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:49 schreef incel het volgende:
De linksen vallen nu over het feit dat die ICE agent een allochtone vrouw heeft

[ afbeelding ]

Zij denken dus dit gaat om afkomst of ras en niet of iemand legaal of illegaal in een land is

Ze laten zichzelf wel mooi zien daar, alles is racisme, zelfs als ze zelf racistisch zijn.

@michaelmoore

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:49 schreef incel het volgende:
De linksen

Je vindt iemand op internet met een edgy post, en @incel be like: DE LINKSEN!!!!!

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je vindt iemand op internet met een edgy uitspraak, en @:incel be like: DE LINKSEN!!!!!

Ja niet alle links stemmers of gematigden natuurlijk, maar ik bedoel meer extreem linkse aka woke

Je weet wel je hebt rechts en je hebt extreem/populistisch/radicaal links.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, hen speelt nu op de man, iets wat ze een pagina geleden een ander nog verweet.

Op wie persoonlijk?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Je vindt iemand op internet met een edgy post, en @:incel be like: DE LINKSEN!!!!!

De vrouwenhaat in dit topic is ook wel opvallend trouwens

Deel 12 alweer. Zou Netflix er een serie over gaan maken? Met de rol van Renée Good uiteraard gespeeld door een zwarte transgender actrice, om te benadrukken dat ras slechts een 'sociaal construct' is.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Post #227 op VEM.

Oh ja die is idd een beetje aan het klieren vermoedde ik al

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De vrouwenhaat in dit topic is ook wel opvallend trouwens

Oja en domme blondjeshaat zeker ook nog

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De vrouwenhaat in dit topic is ook wel opvallend trouwens

Heb je hier ook een paar concrete voorbeelden van? Ik vind het trouwens ook opmerkelijk dat je over 'vrouwenhaat' begint terwijl je zelf regelmatig de meest denigrerende en ronduit kwetsende dingen over sommige vrouwen zegt. Neem bijvoorbeeld Caroline van der Plas of Amerikaanse conservatieve vrouwen, die je recent nog op hele hatelijke manier had weggezet.

Kortom, hoe zie je dit precies voor je? Jij kunt een Nederlands politicus meermaals wegzetten als een 'varken' of 'big' maar als anderen iets zeggen over een vrouw die inrijdt op een agent, is dat meteen vrouwenhaat? Heel raar dit.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:50 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Goed om te zien dat het volk terugvecht tegen de tirannieke regering. Dit zou in iedere Amerikaanse stad moeten gebeuren.

1/6 vond je ook ok?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Heb je hier ook een paar concrete voorbeelden van? Ik vind het trouwens ook opmerkelijk dat je over 'vrouwenhaat' begint terwijl je zelf regelmatig de meest denigrerende en ronduit kwetsende dingen over sommige vrouwen zegt. Neem bijvoorbeeld Caroline van der Plas of Amerikaanse conservatieve vrouwen, die je recent nog op hele hatelijke manier had weggezet.

Kortom, hoe zie je dit precies voor je? Jij kunt een Nederlands politicus meermaals wegzetten als een 'varken' of 'big' maar als anderen iets zeggen over een vrouw die inrijdt op een agent, is dat meteen vrouwenhaat? Heel raar dit.

Ik dacht dat hij een grapje maakte

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:50 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Goed om te zien dat het volk terugvecht tegen de tirannieke regering. Dit zou in iedere Amerikaanse stad moeten gebeuren.

Hmm, dus omdat er illegale migranten worden opgepakt en uitgezet mag het Amerikaanse volk 'terugvechten' want tirannie? Hele bijzondere manier van de wereld bekijken dit.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:07 schreef Buitendam het volgende:
ICE is niet opgericht voor civiele immigratiezaken. Het orgaan wordt nu misbruikt voor iets wat geen controlerende tak heeft. Iets wat volgens de grondwet van Amerika moet als het om civiele zaken betreft. Dat men het onder Trump gewoon doet wil niet zeggen dat het ook klopt.

Je brengt het heel stellig, maar het is kolder wat je schrijft.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, dus omdat er illegale migranten worden opgepakt en uitgezet mag het Amerikaanse volk 'terugvechten' want tirannie? Hele bijzondere manier van de wereld bekijken dit.

Doe jij dat nooit dan met je auto inrijden op RET controleurs omdat ze zwartrijders uit het station zetten?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:00 schreef incel het volgende:

[..]
Als je het op die manier bekijkt begin ik nu ook een beetje te snappen waarom woke denkt dat ICE slecht zou zijn. Eigenlijk zijn ze gewoon tering dom en zelf racistisch dus. Nu snap ik het eindelijk

Dom niet, zeer ideologisch wel en dus met een raciaal essentialistisch wereldbeeld. Dat wil zeggen dat men het geloof heeft dat 'ras' echt is, je mensen kunt opdelen in verschillende raciale categorieën en die een grote impact hebben in het leven.

Men omarmd hierbij dan een soort tegenovergesteld wereldbeeld van hoe het vroeger op sommige plekken was, waar blanke mensen als raciaal superieur werden gezien.

Binnen delen van de progressieve en linkse contreien, voelt men zich daar erg schuldig over en kent daarom allerlei negatieve aspecten toe aan blank zijn en tevens de Westerse cultuur (die men linkt aan blank zijn). Daarnaast kent men juist weer allerlei (overdreven) positieve kenmerken toekent aan niet-blanke mensen en diens culturen.

Dit speelt ook een rol in de reden dat men de Westerse cultuur (vaak de eigen cultuur dus) maar wat graag beschimpt, waar men niet-Westerse culturen juist ruimte voor wil maken en deze wil vieren en omarmen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
1/6 vond je ook ok?

Dat was vóór een tirannieke overheid.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het blijft de grote vraag wat grote groepen nogal slecht geïntegreerde Somaliërs in Minnesota doen, die dus schijnbaar ook nog eens op grote schaal fraude plegen mbt sociale voorzieningen.

Maar de aanwezigheid van zulke mensen vindt men bij de Democraten natuurlijk fantastisch, want dat geeft de mogelijkheid om te laten zien hoe moreel verheven en inclusief je kunt zijn door zulke mensen te knuffelen en hun cultuur te omarmen.
[..]
Meteen het leger inzetten. Ongenadig hard aanpakken deze geradicaliseerde activisten.

Die zullen de rest van hun leven op domencraten stemmen. Vind het alleen maar logisch dat ze met fluwelen handschoenen aangepakt worden.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De vrouwenhaat in dit topic is ook wel opvallend trouwens

Niks tegen vrouwen maar wel tegen degene die mij een racist fascist of Nazi noemen wanneer men een andere mening heeft, ook wanneer men niks anders kan doen als krijsen om een standpunt te maken.logica ontbreekt en maar gaan af of gevoel.

https://youtube.com/shorts/kqk6A7pudNQ?si=aOM55u6O_H746hrR

Voorbeeldje.

Btw ooit gehoord van de neusring theorie?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:45 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Omdat dit vaak kleine bedrijven zijn die niks (een naam) te verliezen hebben / zich met criminele activeiten bezighouden.

Des te meer reden om te handhaven, zijn we het eens.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:04 schreef Lyrebird het volgende:
Morele superioriteit is een gevaarlijke drug.

Dat in combinatie met suïcidale empathie

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 12:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Iedere illegaal is een crimineel.

Zolang die persoon illegaal is of vanaf dat moment voor altijd?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2026 13:46 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Des te meer reden om te handhaven, zijn we het eens.

100%

Daarom doet ICE deze controles.

Geveegd - kap nou eens met persoonlijke aanvallen. Iedereen mag vinden wat hij/zij vindt, mits het in de policy past.