Niemand, echt niemand heeft het hier over Nazisquote:Op woensdag 7 januari 2026 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik wijs op je automatisme om bepaalde religies aan volkeren en etniciteit te koppelen. Waardoor elke kritiek op die religie al decennia onmogelijk is omdat Wantie en zijn crew direct met de nazi-kaart komen.
Destijds heb ik dat prima onderbouwd en ik heb je gisteren nog gezegd dat terwijl je daarover loopt te sputteren iemand anders hier los van staand een vergelijkbaar verwijt aan jou maakt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 07:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij cares, want terwijl je mij een zeer vocale Trump hater noemt, zonder enige onderbouwing, voel je je aangevallen door Missbutterfly als zij hetzelfde bij jou doet.
En dan reageer je op hoge poten en eis je onderbouwing.
En nu opeens is het slechts internet en verder niet belangrijk...
Want alleen in San Francisco gebruiken ze drugs natuurlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2026 04:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de VS niet.
Lees het boek San Fransicko van Michael Shellenberger. Daarin legt hij uit hoe Amerikaanse socialisten drugsgebruikers in de watten leggen, terwijl Nederlandse hulpverleners een carrot-stick model toepassen.
Klinkt alsof Michael niet het scherpste mesje in de la isquote:Op donderdag 8 januari 2026 04:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de VS niet.
Lees het boek San Fransicko van Michael Shellenberger. Daarin legt hij uit hoe Amerikaanse socialisten drugsgebruikers in de watten leggen, terwijl Nederlandse hulpverleners een carrot-stick model toepassen.
Het feit dat je jezelf genoodzaakt voelt mij uit te maken voor laffe hond zegt in deze genoeg.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Destijds heb ik dat prima onderbouwd en ik heb je gisteren nog gezegd dat terwijl je daarover loopt te sputteren iemand anders hier los van staand een vergelijkbaar verwijt aan jou maakt.
Maar laat ik eens de vraag stellen dan: ben jij naar eigen zeggen niet anti Trump dan?
Verder had ik gisteren overduidelijk aangegeven anti regime change te zijn en alsnog krijg je dan van Missbutterfly het verwijt dat je alles wat Trump doet geweldig vindt. Ook in het verleden heb ik vaak zat aangegeven dat ik Trump helemaal niet geweldig vind. Alleen: de andere kandidaat was m.i. nog rampzaliger. En lees haar boek over de verkiezingen, daar bewijst ze het zelf ook nog dubbel en dwars.
Kortom: Missbutterfly is aantoonbaar een leugenaar met wat ze beweert. En jij vooral een laffe hond (prove me wrong!).
Op een gegeven moment komt de aap uit de mouw.quote:Op woensdag 7 januari 2026 11:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Sjongejonge, wat een beschuldigingen. Het is hier geen Rusland.
Maar we zien wel weer wie hier de Trump lovers zijn. Verder is alles de schuld van links, de EU, Biden en Ursula.
Het is zo voorspelbaar.
Woon je niet in het verkeerde land btw?
Dat is omdat je je zo steeds gedraagt hier. Ook nu weer: ik vraag je op de man af wat je van Trump vindt. Maar daar komt geen rechtlijnig antwoord op.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het feit dat je jezelf genoodzaakt voelt mij uit te maken voor laffe hond zegt in deze genoeg.
De aap als in: Missbutterfly heeft inhoudelijk niets in te brengen?quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op een gegeven moment komt de aap uit de mouw.
Niet te snel oordelen het gaat wat ruimer in dat boek.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want alleen in San Francisco gebruiken ze drugs natuurlijk.
Ben je wel eens in San Francisco geweest en de staten die je noemt? Dat gaat om totaal verschillende problematiek (ik heb jaren lang in Indiana gewoond en kom regelmatig in SF, dus ik weet wat er speelt). Ik kom hier zo op terug.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet te snel oordelen het gaat wat ruimer in dat boek.
Conservatieven moeten boos gehouden worden in hun bubbel dus het narratief in dat boek gaat alleen over progressieve staten en dat hun aanpak niet werkt.
Objectief gezien hebben juist de conservatieve staten de grootste verslavingsproblematiek.
The Worst States for Addiction, Overdose and Treatment
1: Indiana.
2: Louisiana.
3: Maine.
4: Tennessee.
5: New Mexico.
6: Kentucky.
7: Ohio.
8: New Hampshire.
Maar die objectiviteit daar ontbreekt het natuurlijk aan in dat erg eenzijdig geschreven boek.
Jij zoekt daar geregeld junks en hulpverleners op om vinger aan de pols te houden?quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ben je wel eens in San Francisco geweest en de staten die je noemt? Dat gaat om totaal verschillende problematiek (ik heb jaren lang in Indiana gewoond en kom regelmatig in SF, dus ik weet wat er speelt). Ik kom hier zo op terug.
Nee, dat jouw gedragingen voldoen aan haar zienswijze.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De aap als in: Missbutterfly heeft inhoudelijk niets in te brengen?
Hij geeft tenminste toe dat zijn eerdere opvatting over drugsbestrijding niet klopt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij zoekt daar geregeld junks en hulpverleners op om vinger aan de pols te houden?
Nee, je noemt me eerst een zeer vocale Trump hater, en vervolgens ga je me vragen wat ik van hem vind...quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is omdat je je zo steeds gedraagt hier. Ook nu weer: ik vraag je op de man af wat je van Trump vindt. Maar daar komt geen rechtlijnig antwoord op.
Zo werkt het toch altijd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:24 schreef Discombobulate het volgende:
Dit hele gedoe gaat nul komma nul over drugs. Snap niet dat mensen daar in blijven geloven.
De grote leider, die de VS heeft behoed voor de ramp die het presidentschap van Harris zou zijn geweest, dicteert dat.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:24 schreef Discombobulate het volgende:
Dit hele gedoe gaat nul komma nul over drugs. Snap niet dat mensen daar in blijven geloven.
Ik denk niet dat er een reactie volgt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik ben nog geen reactie tegengekomen van Rusland voor het enteren van een Russische olietanker door de VS (met hulp van de UK) bij IJsland gisteren, of heb ik dat gemist?
Aan de ene kant heb je linkse bolwerken als SF, waar drugsgebruikers in de watten worden gelegd. Ze krijgen onderdak en worden gevoed, en er worden verder geen eisen aan hun gesteld, zoals afkicken (met methadon). Dit is het zachte heelmeesters maken stinkende wonden concept dat in SF voor een puinhoop zorgt. Het zorgt voor een aanzuigende werking - mensen komen van verre om in SF drugs te gaan gebruiken, en het lost het probleem niet op.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jij zoekt daar geregeld junks en hulpverleners op om vinger aan de pols te houden?
Ik heb ergens wel iets gelezen (sorry, geen bron). Wel een veroordeling, maar geen vergeldingsactie geloof ik, wat ik sowieso wel heel apart vind.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik ben nog geen reactie tegengekomen van Rusland voor het enteren van een Russische olietanker door de VS (met hulp van de UK) bij IJsland gisteren, of heb ik dat gemist?
Deze jongens hebben ook een handje geholpen: https://www.ftm.nl/tag/purdue-pharmaquote:Op donderdag 8 januari 2026 11:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Aan de ene kant heb je linkse bolwerken als SF, waar drugsgebruikers in de watten worden gelegd. Ze krijgen onderdak en worden gevoed, en er worden verder geen eisen aan hun gesteld, zoals afkicken (met methadon). Dit is het zachte heelmeesters maken stinkende wonden concept dat in SF voor een puinhoop zorgt. Het zorgt voor een aanzuigende werking - mensen komen van verre om in SF drugs te gaan gebruiken, en het lost het probleem niet op.
In Indiana heb je dorpjes als French Lick waar de industrie volledig verdwenen is, en bewoners niets hadden om op terug te vallen. In plaats van te verhuizen, gingen die bewoners aan de drugs, meestal meth. Ik had een collega die wel een baan had, die in dezelfde valkuil trapte en ook aan de meth zat. Als je in Indiana hoestdrank wil kopen, dan moet je je rijbewijs laten zien, want een belangrijke ingredient voor meth zit in hoestdrank als ik het goed heb en de politie wil weten wie veel hoestdrank koopt. Die dorpjes zijn ten dode opgeschreven. Ook als je daar een leger hulpverleners naar toe zou sturen, kun je het probleem niet oplossen, omdat er geen banen zijn en er geen toekomst is. SF is niet ten dode opgeschreven. Men schreeuwt daar om personeel.
Het gaat dus om verschillende problemen.
Zeker, 100%. Die hadden ze op moeten knopen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:02 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Deze jongens hebben ook een handje geholpen: https://www.ftm.nl/tag/purdue-pharma
Maar het is dus niet zo, dat je bijvoorbeeld in SF met een inkomen van een ton of zo in je auto moet slapen en dat het grootste deel van de bevolking, zoals de burgerdraaiers, winkelbedienden en schoonmakers, dat niet krijgen? En dat de vocale (en rijke) burgers er sterk op tegen zijn om daar wat aan te doen, of zelfs maar die mensen te helpen? "Geld weggooien aan paupers? Die gaan maar werken voor hun geld!"quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Aan de ene kant heb je linkse bolwerken als SF, waar drugsgebruikers in de watten worden gelegd. Ze krijgen onderdak en worden gevoed, en er worden verder geen eisen aan hun gesteld, zoals afkicken (met methadon). Dit is het zachte heelmeesters maken stinkende wonden concept dat in SF voor een puinhoop zorgt. Het zorgt voor een aanzuigende werking - mensen komen van verre om in SF drugs te gaan gebruiken, en het lost het probleem niet op.
In Indiana heb je dorpjes als French Lick waar de industrie volledig verdwenen is, en bewoners niets hadden om op terug te vallen. In plaats van te verhuizen, gingen die bewoners aan de drugs, meestal meth. Ik had een collega die wel een baan had, die in dezelfde valkuil trapte en ook aan de meth zat. Als je in Indiana hoestdrank wil kopen, dan moet je je rijbewijs laten zien, want een belangrijke ingredient voor meth zit in hoestdrank als ik het goed heb en de politie wil weten wie veel hoestdrank koopt. Die dorpjes zijn ten dode opgeschreven. Ook als je daar een leger hulpverleners naar toe zou sturen, kun je het probleem niet oplossen, omdat er geen banen zijn en er geen toekomst is. SF is niet ten dode opgeschreven. Men schreeuwt daar om personeel.
Het gaat dus om verschillende problemen.
Opvallend wel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er een reactie volgt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |