NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ten eerste maakt die arts die notitie helemaal niet want het is van 0 belang voor de medische situatie.quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:28 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee de dokter belt niet je WA verzekering op. Maar de dokter maakt een notitie bij het dossier dat het om illegaal vuurwerk ging.
Zodra je verzekering informatie gaat ophalen ivm de afhandeling via de verzekering en ze zien dat je de wet hebt overtreden kan je vergoedingen/schadeloosstellingen etc wel vergeten.
Ik wil trouwens wel eens zien hoe je met legaal vuurwerk je hand eraf blaast....
Ten tweede mag het ziekenhuis die informatie helemaal niet delen met een verzekeraar.
Je verhaal is eigenlijk gewoon gigantische lulkoek.
Hoe komt VeiligheidNL dan aan de cijfers
https://www.veiligheid.nl(...)ling%202021-2022.pdf
Pagina 11
graag gedaan
https://www.veiligheid.nl(...)ling%202021-2022.pdf
Pagina 11
graag gedaan
Maar wat er op pagina 11 staat is wel totaal iets anders dan wat jij beweert met notities door doktoren gemaakt en gedeeld met de zorgverzekering.quote:
Hoe komt VeiligheidNL dan aan de cijfers
https://www.veiligheid.nl(...)ling%202021-2022.pdf
Pagina 11
graag gedaan
Dit is een dataverzameling, geen ziekenhuisbeleid.
Dit, dus.
en jij denkt dat ziekenhuizen en zorgverzekeringen geen contact hebbenquote:
[..]
Maar wat er op pagina 11 staat is wel totaal iets anders dan wat jij beweert met notities door doktoren gemaakt en gedeeld met de zorgverzekering.
Dit is een dataverzameling, geen ziekenhuisbeleid.
Ik snap dat een ziekenhuis en zorgverzekeraars contact hebben, dat lijkt me logisch. Maar wat jij specifiek zegt zie ik niet terug.quote:
[..]
en jij denkt dat ziekenhuizen en zorgverzekeringen geen contact hebben
Dat een arts bij een vuurwerkverwonding het type vuurwerk noteert en dit doorzendt naar de zorgverzekering waardoor de patiënt mogelijk geen/minder vergoed krijgt?
Dat lijkt me echt onmogelijk.
[ Bericht 23% gewijzigd door Buitendam op 08-01-2026 08:42:50 ]
Dit, dus.
Je bent ook echt een mongool als je zegt dat het door een stuk illegaal vuurwerk kwam mocht je medische hulp nodig hebben.
Inderdaad. Het is eigenlijk altijd verstandig om de mensen die jou medische zorg verlenen van foutieve informatie te voorzien.quote:
Je bent ook echt een mongool als je zegt dat het door een stuk illegaal vuurwerk kwam mocht je medische hulp nodig hebben.
Dit, dus.
Dan nog mogen zorgverleners die persoonlijke informatie helemaal niet doorspelen aan je verzekeraar.quote:
Je bent ook echt een mongool als je zegt dat het door een stuk illegaal vuurwerk kwam mocht je medische hulp nodig hebben.
Ze mogen globaal aangeven dat ze een X-aantal patiënten op de SEH hadden n.a.v. vuurwerk, maar dat is geanonimiseerde informatie die niet te herleiden is naar individuele personen.
Uiteraard worden er declaraties uitgewisseld, maar daar staat alleen op welke medische handeling is verricht inclusief de kosten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat staat vrij duidelijk in het rapport. De onderzoeksinstelling heeft aan een deel van de SEH's in Nederland verzocht om een registratie te maken van de vuurwerkongevallen.quote:
Hoe komt VeiligheidNL dan aan de cijfers
https://www.veiligheid.nl(...)ling%202021-2022.pdf
Pagina 11
graag gedaan
Dat gebeurt geanonimiseerd (want op een andere manier mag simpelweg niet van de wet) en steekproefsgewijs.
Het staat er allemaal in, in je eigen bron notabene.
Alsof het behandelen van de wond anders is als je zegt dat het door een illegale nitraat is gekomen of dat er een F2 cakebox tegenaan kwam.quote:Op donderdag 8 januari 2026 08:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is eigenlijk altijd verstandig om de mensen die jou medische zorg verlenen van foutieve informatie te voorzien.
Het enige verschil is mogelijk verzekerings gezeik achteraf.
De meeste mensen zullen toch gewoon zeggen dat het om legaal vuurwerk ging. Iets opblazen met legaal vuurwerk wordt ook minder hard gestraft dan iets opblazen met illegaal vuurwerk.quote:
[..]
Dan nog mogen zorgverleners die persoonlijke informatie helemaal niet doorspelen aan je verzekeraar.
Ze mogen globaal aangeven dat ze een X-aantal patiënten op de SEH hadden n.a.v. vuurwerk, maar dat is geanonimiseerde informatie die niet te herleiden is naar individuele personen.
Uiteraard worden er declaraties uitgewisseld, maar daar staat alleen op welke medische handeling is verricht inclusief de kosten.
Nee, dat is het niet.quote:
Het enige verschil is mogelijk verzekerings gezeik achteraf.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee, precies niet dus.quote:
[..]
Alsof het behandelen van de wond anders is als je zegt dat het door een illegale nitraat is gekomen of dat er een F2 cakebox tegenaan kwam.
Het enige verschil is mogelijk verzekerings gezeik achteraf.
Dit, dus.
Misschien niet, maar toch zou ik het risico niet nemen en met een flinke brandwond gewoon zeggen dat er een stuk vuurwerk uit een f2 cake tegen mijn hand ontplofte en zou ik het woord nitraat niet laten vallen.quote:
Of gewoon de ouderwetse: "Ik weet het niet het was niet van mij en heb er geen verstand van"
Dat is helemaal niet relevant voor een arts en mag je gewoon aangeven zonder gevolgen.quote:
[..]
De meeste mensen zullen toch gewoon zeggen dat het om legaal vuurwerk ging. Iets opblazen met legaal vuurwerk wordt ook minder hard gestraft dan iets opblazen met illegaal vuurwerk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja medisch geheim en dingen ik snap het, maar wanneer er mogelijk dus iets crimineels is gebeurd zoals illegaal vuurwerk dan wordt het misschien toch een ander verhaal? Hoe dan ook snap ik dat mensen dat risico niet nemen.quote:
[..]
Dat is helemaal niet relevant voor een arts en mag je gewoon aangeven zonder gevolgen.
Als je aan een arts aangeeft dat het uit een F2 cake komt zal hij eerder denken dat je mentaal niet helemaal in orde bent en alsnog niets met die info doen.quote:
[..]
Misschien niet, maar toch zou ik het risico niet nemen en met een flinke brandwond gewoon zeggen dat er een stuk vuurwerk uit een f2 cake tegen mijn hand ontplofte en zou ik het woord nitraat niet laten vallen.
Of gewoon de ouderwetse: "Ik weet het niet het was niet van mij en heb er geen verstand van"
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan zou het net zo eerlijk zijn als dat medisch team wat jou zo goed mogelijk probeert te helpen je de behandelkamer uitflikkert omdat je meent te moeten liegen over de oorzaak.quote:
[..]
Misschien niet, maar toch zou ik het risico niet nemen en met een flinke brandwond gewoon zeggen dat er een stuk vuurwerk uit een f2 cake tegen mijn hand ontplofte en zou ik het woord nitraat niet laten vallen.
Of gewoon de ouderwetse: "Ik weet het niet het was niet van mij en heb er geen verstand van"
“Ik heb geen idee” is dan ook een prima behandelplan vanuit de arts.
Dit, dus.
Je hoeft als patient echt niet in detail te vertellen welk stuk vuurwerk je geraakt heeft hoor. Dat kunnen die medische specialisten echt prima zelf beoordelen. Die zijn wel wat gewend met mensen die lopen te schreeuwen van de pijn en niet voor reden vatbaar zijn of mensen die zelfs compleet buiten bewusteloos zijn. Zijn kunnen aan een wond echt wel zien hoe deze behandelt moet worden.quote:
[..]
Dan zou het net zo eerlijk zijn als dat medisch team wat jou zo goed mogelijk probeert te helpen je de behandelkamer uitflikkert omdat je meent te moeten liegen over de oorzaak.
“Ik heb geen idee” is dan ook een prima behandelplan vanuit de arts.
quote:
https://veldhuisadvies.nl(...)%20uw%20verzekering.
voila
het wordt nu ongemakkelijk.
Dit, dus.
Precies ja, gewoon bek houden en van de domme houden en jezelf niet onnodig klem lullen.quote:
https://veldhuisadvies.nl(...)%20uw%20verzekering.
voila
Kijk jou eens in bochten wringen.quote:
[..]
Je hoeft als patient echt niet in detail te vertellen welk stuk vuurwerk je geraakt heeft hoor. Dat kunnen die medische specialisten echt prima zelf beoordelen. Die zijn wel wat gewend met mensen die lopen te schreeuwen van de pijn en niet voor reden vatbaar zijn of mensen die zelfs compleet buiten bewusteloos zijn. Zijn kunnen aan een wond echt wel zien hoe deze behandelt moet worden.
Dit, dus.
Ik sta constant achter hetzelfde punt dat ik maak en zeg alleen dat je gewoon ontzettend dom bent als je jezelf in een dergelijke situatie klem lult omdat het je vroeg of laat in je kont komt bijten.quote:
[..]
Kijk jou eens in bochten wringen.
Als je bekent een strafbaar feit gepleegd te hebben en jezelf ook nog eens daarmee hebt verwond dan zal ik niet blind vertrouwen op artsen hun beroepsgeheim. Zeker niet als dit mogelijk grote financiele gevolgen heeft voor je verzekering.
Ja, je hebt nu al een aantal keer aangetoond dat je niet snapt hoe het in medisch opzicht werkt en de rol van de zorgverzekering die een behandeling vergoedt. Ik zou het gewoon houden bij lontjes aansteken en de moeilijke dingen laten voor wat ze zijn.quote:
[..]
Ik sta constant achter hetzelfde punt dat ik maak en zeg alleen dat je gewoon ontzettend dom bent als je jezelf in een dergelijke situatie klem lult omdat het je vroeg of laat in je kont komt bijten.
Als je bekent een strafbaar feit gepleegd te hebben en jezelf ook nog eens daarmee hebt verwond dan zal ik niet blind vertrouwen op artsen hun beroepsgeheim. Zeker niet als dit mogelijk grote financiele gevolgen heeft voor je verzekering.
Dit, dus.
Nou ik snap dat dus wel. De arts beoordeelt en behandelt de wond en de zorgverzekering kijkt of het legaal of niet legaal vuurwerk was.quote:
[..]
Ja, je hebt nu al een aantal keer aangetoond dat je niet snapt hoe het in medisch opzicht werkt en de rol van de zorgverzekering die een behandeling vergoedt. Ik zou het gewoon houden bij lontjes aansteken en de moeilijke dingen laten voor wat ze zijn.
Denk dat jij als patient gewoon lekker de professionals moet laten doen wat ze het beste kunnen en het jezelf niet onnodig moeilijk moet maken door strafbare feiten te bekennen.
Uh, nee.quote:
[..]
Nou ik snap dat dus wel. De arts beoordeelt en behandelt de wond en de zorgverzekering kijkt of het legaal of niet legaal vuurwerk was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Neeeeeeeheeeeeeeeeeeeeeequote:
[..]
Nou ik snap dat dus wel. De arts beoordeelt en behandelt de wond en de zorgverzekering kijkt of het legaal of niet legaal vuurwerk was.
Denk dat jij als patient gewoon lekker de professionals moet laten doen wat ze het beste kunnen en het jezelf niet onnodig moeilijk moet maken door strafbare feiten te bekennen.
Dit, dus.
Deze had achteraf geluk, maar ik zou het risico niet nemen.quote:Arbeidsongeschikt geraakt door illegaal vuurwerk?
Vorig jaar was er een rechtszaak waarbij het ging om iemand die arbeidsongeschikt raakte nadat er illegaal vuurwerk in zijn hand was ontploft tijdens een feestje op het werk. Een collega had het vuurwerk rond laten gaan en de man had het daarop aangestoken en te laat losgelaten. De man verloor daarbij al zijn vingers. Zijn arbeidsongeschiktheidsverzekeraar weigerde in eerste instantie een uitkering te verstrekken wegens roekeloos gedrag, maar de rechter besliste uiteindelijk dat de verzekeraar dat toch moest doen. De rechter vond het namelijk belangrijk dat de man het vuurwerk niet zelf had aangeschaft en dat hij ook niet wist hoe explosief het was. Deze zaak toont wel aan hoe groot de gevolgen kunnen zijn van het spelen met illegaal vuurwerk. Let dus goed op wat u of uw kinderen doen.
"Oh ja natuurlijk meneer de dokter, ik heb een cobra aangeschaft via snapchat omdat ik graag een harde bom wilde horen. Ja nu liggen mijn vingers eraf. Maar het kwam dus door de illegale cobra die ik heb aangeschaft en zelf heb afgestoken, heeft u zo genoeg informatie van me? Schrijf het ook maar in mijn medisch dossier."
What could go wrong
Achterdochtig, zo blijkt. De Wesleys van deze wereld verwarren een verhoorkamer niet zelden met een bezoek aan een arts.quote:
Dat pyrovolk is echt zeldzaam achterlijk hè?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
iK wIl gEwOoN kNalLeN11!!quote:
Dat pyrovolk is echt zeldzaam achterlijk hè?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
als jij het zegt knulquote:
Dat pyrovolk is echt zeldzaam achterlijk hè?
Welk punt denk je nu te maken?quote:
https://veldhuisadvies.nl(...)%20uw%20verzekering.
voila
Ook als jij bewust met vol verstand van een brug springt wordt die zorg gewoon vergoed door een zorgverzekeraar. Of als jij door strafbaar handelen gewond raakt.quote:
[..]
Nou ik snap dat dus wel. De arts beoordeelt en behandelt de wond en de zorgverzekering kijkt of het legaal of niet legaal vuurwerk was.
Denk dat jij als patient gewoon lekker de professionals moet laten doen wat ze het beste kunnen en het jezelf niet onnodig moeilijk moet maken door strafbare feiten te bekennen.
De zorgverzekering kijkt niet naar oorzaak.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Volgens mij is het niet strafbaar of verboden om jezelf wat aan te doen in Nederland.quote:
[..]
Ook als jij bewust met vol verstand van een brug springt wordt die zorg gewoon vergoed door een zorgverzekeraar. Of als jij door strafbaar handelen gewond raakt.
De zorgverzekering kijkt niet naar oorzaak.
Gaat dit over een zorgverzekering denk je?quote:
[..]
Deze had achteraf geluk, maar ik zou het risico niet nemen.
"Oh ja natuurlijk meneer de dokter, ik heb een cobra aangeschaft via snapchat omdat ik graag een harde bom wilde horen. Ja nu liggen mijn vingers eraf. Maar het kwam dus door de illegale cobra die ik heb aangeschaft en zelf heb afgestoken, heeft u zo genoeg informatie van me? Schrijf het ook maar in mijn medisch dossier."
What could go wrong
(Als je de tweede alinea goed leest kan je het antwoord misschien vinden)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Exact!!quote:
[..]
Volgens mij is het niet strafbaar of verboden om jezelf wat aan te doen in Nederland.
Dus zal de zorgverzekeraar gewoon vergoeden, ONGEACHT de oorzaak en of die illegaal is of niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Tenzij het dus opzettelijk op je eigen schuld was. Wat een rechter wel vond nadat een zorgverzekering een claim in eerste instantie weigerde. Omdat hij een goede advocaat had. Maar ik zou dat risico niet blijven nemen. Als je gewoon opzettelijk iets fout doet hoeven verzekeringen in sommige gevallen niet uit te keren. Ik zou mezelf in ieder geval niet veilig wanen met illegaal vuurwerk om deze redenen.quote:
[..]
Exact!!
Dus zal de zorgverzekeraar gewoon vergoeden, ONGEACHT de oorzaak en of die illegaal is of niet.
Sorry maar je bent echt een ezel. Het artikel wat je postte spreekt over een ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING. Dat is een hele andere verzekering dan een ZORGVERZEKERING.quote:
[..]
Tenzij het dus opzettelijk op je eigen schuld was. Wat een rechter wel vond nadat een zorgverzekering een claim in eerste instantie weigerde. Omdat hij een goede advocaat had. Maar ik zou dat risico niet blijven nemen. Als je gewoon opzettelijk iets fout doet hoeven verzekeringen in sommige gevallen niet uit te keren. Ik zou mezelf in ieder geval niet veilig wanen met illegaal vuurwerk om deze redenen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
[..]
Tenzij het dus opzettelijk op je eigen schuld was. Wat een rechter wel vond nadat een zorgverzekering een claim in eerste instantie weigerde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Sorry maar je bent echt een ezel. Het artikel wat je postte spreekt over een ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING. Dat is een hele andere verzekering dan een ZORGVERZEKERING.
Zorgverzekering, arbeidsongeschiktheidverzekering. Het gaat er dus om dat je gezeik kan krijgen.quote:
Bullshit. Kinderen zoeken juist die grenzen op en gaan er overheen. Dat is hoe ze leren. Ken geen kind wat keurig binnen de lijntjes blijft.quote:
[..]
met degelijke opvoeding, zal die dat niet afsteken
[..]
dat is prima mogelijk hoor, sterker nog het is VEEL simpeler dan vroeger
Bij een arbeidsongeschiktheidsverzekering geloof ik best dat je gezeik kan krijgen als je een claim doet vanwege een (illegaal)vuurwerkongeval ja. Want de verzekeraar eist dat je eerlijk bent. En allicht is er een uitsluiting voor letsel als gevolg van strafbare handelingen of roekeloosheid.quote:
[..]
[..]
Zorgverzekering, arbeidsongeschiktheidverzekering. Het gaat er dus om dat je gezeik kan krijgen.
Maar die arbeidsongeschiktheidsverzekeraar gaat niet het ziekenhuis bellen waar jij die nacht behandeld bent met de vraag wat de dokter in jouw dossier heeft genoteerd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dan geldt dat net zo goed ook als je je been breekt tijdens het mountain biken. Ook eigen risico.quote:
[..]
Deze had achteraf geluk, maar ik zou het risico niet nemen.
"Oh ja natuurlijk meneer de dokter, ik heb een cobra aangeschaft via snapchat omdat ik graag een harde bom wilde horen. Ja nu liggen mijn vingers eraf. Maar het kwam dus door de illegale cobra die ik heb aangeschaft en zelf heb afgestoken, heeft u zo genoeg informatie van me? Schrijf het ook maar in mijn medisch dossier."
What could go wrong
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hopla, zojuist vergadering hier in onze gemeente gehad.
Zoals ik al eerder zei, geen meldingen bij oud en nieuw hier van de brandweer, politie en ambulance.
Niks, helemaal niks.
Schade, negen prullenbakken. Ze hadden er al oude opgehangen voor de zekerheid,
.
Burgemeester heeft genoten van het vuurwerk, de inzet van onze jongerengroepen en de communicatie vooraf. Enfin, wij gaan volgend jaar weer lekker knallen met zijn allen.
Maar wij hebben geen AZC, geen groepen buitenlanders, wilden ze wel. Want dat moest volgens de spreidingsbeleid, maar COA vond onze gemeente niet geschikt,
Heerlijk.
Onze ziekenhuizen in de regio, nul incidenten. Nul!
Zoals ik al eerder zei, geen meldingen bij oud en nieuw hier van de brandweer, politie en ambulance.
Niks, helemaal niks.
Schade, negen prullenbakken. Ze hadden er al oude opgehangen voor de zekerheid,
.Burgemeester heeft genoten van het vuurwerk, de inzet van onze jongerengroepen en de communicatie vooraf. Enfin, wij gaan volgend jaar weer lekker knallen met zijn allen.
Maar wij hebben geen AZC, geen groepen buitenlanders, wilden ze wel. Want dat moest volgens de spreidingsbeleid, maar COA vond onze gemeente niet geschikt,
Heerlijk.
Onze ziekenhuizen in de regio, nul incidenten. Nul!
En welke gemeente hebben we het dan over?quote:
Hopla, zojuist vergadering hier in onze gemeente gehad.
Zoals ik al eerder zei, geen meldingen bij oud en nieuw hier van de brandweer, politie en ambulance.
Niks, helemaal niks.
Schade, negen prullenbakken. Ze hadden er al oude opgehangen voor de zekerheid,
Burgemeester heeft genoten van het vuurwerk, de inzet van onze jongerengroepen en de communicatie vooraf. Enfin, wij gaan volgend jaar weer lekker knallen met zijn allen.
Maar wij hebben geen AZC, geen groepen buitenlanders, wilden ze wel. Want dat moest volgens de spreidingsbeleid, maar COA vond onze gemeente niet geschikt,
Heerlijk.
Onze ziekenhuizen in de regio, nul incidenten. Nul!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
