abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219770645
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 15:28 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Nee de dokter belt niet je WA verzekering op. Maar de dokter maakt een notitie bij het dossier dat het om illegaal vuurwerk ging.
Zodra je verzekering informatie gaat ophalen ivm de afhandeling via de verzekering en ze zien dat je de wet hebt overtreden kan je vergoedingen/schadeloosstellingen etc wel vergeten.

Ik wil trouwens wel eens zien hoe je met legaal vuurwerk je hand eraf blaast....
Ten eerste maakt die arts die notitie helemaal niet want het is van 0 belang voor de medische situatie.

Ten tweede mag het ziekenhuis die informatie helemaal niet delen met een verzekeraar.

Je verhaal is eigenlijk gewoon gigantische lulkoek.
pi_219775318
Hoe komt VeiligheidNL dan aan de cijfers
https://www.veiligheid.nl(...)ling%202021-2022.pdf
Pagina 11

graag gedaan
pi_219775381
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
Hoe komt VeiligheidNL dan aan de cijfers
https://www.veiligheid.nl(...)ling%202021-2022.pdf
Pagina 11

graag gedaan
Maar wat er op pagina 11 staat is wel totaal iets anders dan wat jij beweert met notities door doktoren gemaakt en gedeeld met de zorgverzekering.

Dit is een dataverzameling, geen ziekenhuisbeleid.
Dit, dus.
pi_219775405
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Maar wat er op pagina 11 staat is wel totaal iets anders dan wat jij beweert met notities door doktoren gemaakt en gedeeld met de zorgverzekering.

Dit is een dataverzameling, geen ziekenhuisbeleid.
en jij denkt dat ziekenhuizen en zorgverzekeringen geen contact hebben :')
pi_219775547
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:49 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
en jij denkt dat ziekenhuizen en zorgverzekeringen geen contact hebben :')
Ik snap dat een ziekenhuis en zorgverzekeraars contact hebben, dat lijkt me logisch. Maar wat jij specifiek zegt zie ik niet terug.

Dat een arts bij een vuurwerkverwonding het type vuurwerk noteert en dit doorzendt naar de zorgverzekering waardoor de patiënt mogelijk geen/minder vergoed krijgt?

Dat lijkt me echt onmogelijk.

[ Bericht 23% gewijzigd door Buitendam op 08-01-2026 08:42:50 ]
Dit, dus.
pi_219775598
Je bent ook echt een mongool als je zegt dat het door een stuk illegaal vuurwerk kwam mocht je medische hulp nodig hebben.
pi_219775623
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:36 schreef incel het volgende:
Je bent ook echt een mongool als je zegt dat het door een stuk illegaal vuurwerk kwam mocht je medische hulp nodig hebben.
Inderdaad. Het is eigenlijk altijd verstandig om de mensen die jou medische zorg verlenen van foutieve informatie te voorzien.
Dit, dus.
pi_219775626
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:36 schreef incel het volgende:
Je bent ook echt een mongool als je zegt dat het door een stuk illegaal vuurwerk kwam mocht je medische hulp nodig hebben.
Dan nog mogen zorgverleners die persoonlijke informatie helemaal niet doorspelen aan je verzekeraar.

Ze mogen globaal aangeven dat ze een X-aantal patiënten op de SEH hadden n.a.v. vuurwerk, maar dat is geanonimiseerde informatie die niet te herleiden is naar individuele personen.

Uiteraard worden er declaraties uitgewisseld, maar daar staat alleen op welke medische handeling is verricht inclusief de kosten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219775630
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
Hoe komt VeiligheidNL dan aan de cijfers
https://www.veiligheid.nl(...)ling%202021-2022.pdf
Pagina 11

graag gedaan
Dat staat vrij duidelijk in het rapport. De onderzoeksinstelling heeft aan een deel van de SEH's in Nederland verzocht om een registratie te maken van de vuurwerkongevallen.

Dat gebeurt geanonimiseerd (want op een andere manier mag simpelweg niet van de wet) en steekproefsgewijs.

Het staat er allemaal in, in je eigen bron notabene.
pi_219775647
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Inderdaad. Het is eigenlijk altijd verstandig om de mensen die jou medische zorg verlenen van foutieve informatie te voorzien.
Alsof het behandelen van de wond anders is als je zegt dat het door een illegale nitraat is gekomen of dat er een F2 cakebox tegenaan kwam.

Het enige verschil is mogelijk verzekerings gezeik achteraf.
pi_219775651
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:41 schreef Caland het volgende:

[..]
Dan nog mogen zorgverleners die persoonlijke informatie helemaal niet doorspelen aan je verzekeraar.

Ze mogen globaal aangeven dat ze een X-aantal patiënten op de SEH hadden n.a.v. vuurwerk, maar dat is geanonimiseerde informatie die niet te herleiden is naar individuele personen.

Uiteraard worden er declaraties uitgewisseld, maar daar staat alleen op welke medische handeling is verricht inclusief de kosten.
De meeste mensen zullen toch gewoon zeggen dat het om legaal vuurwerk ging. Iets opblazen met legaal vuurwerk wordt ook minder hard gestraft dan iets opblazen met illegaal vuurwerk.
pi_219775654
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:43 schreef incel het volgende:
Het enige verschil is mogelijk verzekerings gezeik achteraf.
Nee, dat is het niet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219775667
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:43 schreef incel het volgende:

[..]
Alsof het behandelen van de wond anders is als je zegt dat het door een illegale nitraat is gekomen of dat er een F2 cakebox tegenaan kwam.

Het enige verschil is mogelijk verzekerings gezeik achteraf.
Nee, precies niet dus.
Dit, dus.
pi_219775668
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:45 schreef Caland het volgende:

[..]
Nee, dat is het niet.
Misschien niet, maar toch zou ik het risico niet nemen en met een flinke brandwond gewoon zeggen dat er een stuk vuurwerk uit een f2 cake tegen mijn hand ontplofte en zou ik het woord nitraat niet laten vallen.

Of gewoon de ouderwetse: "Ik weet het niet het was niet van mij en heb er geen verstand van"
pi_219775675
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:44 schreef incel het volgende:

[..]
De meeste mensen zullen toch gewoon zeggen dat het om legaal vuurwerk ging. Iets opblazen met legaal vuurwerk wordt ook minder hard gestraft dan iets opblazen met illegaal vuurwerk.
Dat is helemaal niet relevant voor een arts en mag je gewoon aangeven zonder gevolgen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219775681
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:47 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is helemaal niet relevant voor een arts en mag je gewoon aangeven zonder gevolgen.
Ja medisch geheim en dingen ik snap het, maar wanneer er mogelijk dus iets crimineels is gebeurd zoals illegaal vuurwerk dan wordt het misschien toch een ander verhaal? Hoe dan ook snap ik dat mensen dat risico niet nemen.
pi_219775683
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:46 schreef incel het volgende:

[..]
Misschien niet, maar toch zou ik het risico niet nemen en met een flinke brandwond gewoon zeggen dat er een stuk vuurwerk uit een f2 cake tegen mijn hand ontplofte en zou ik het woord nitraat niet laten vallen.

Of gewoon de ouderwetse: "Ik weet het niet het was niet van mij en heb er geen verstand van"
Als je aan een arts aangeeft dat het uit een F2 cake komt zal hij eerder denken dat je mentaal niet helemaal in orde bent en alsnog niets met die info doen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219775755
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:46 schreef incel het volgende:

[..]
Misschien niet, maar toch zou ik het risico niet nemen en met een flinke brandwond gewoon zeggen dat er een stuk vuurwerk uit een f2 cake tegen mijn hand ontplofte en zou ik het woord nitraat niet laten vallen.

Of gewoon de ouderwetse: "Ik weet het niet het was niet van mij en heb er geen verstand van"
Dan zou het net zo eerlijk zijn als dat medisch team wat jou zo goed mogelijk probeert te helpen je de behandelkamer uitflikkert omdat je meent te moeten liegen over de oorzaak.

“Ik heb geen idee” is dan ook een prima behandelplan vanuit de arts.
Dit, dus.
pi_219775767
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:58 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dan zou het net zo eerlijk zijn als dat medisch team wat jou zo goed mogelijk probeert te helpen je de behandelkamer uitflikkert omdat je meent te moeten liegen over de oorzaak.

“Ik heb geen idee” is dan ook een prima behandelplan vanuit de arts.
Je hoeft als patient echt niet in detail te vertellen welk stuk vuurwerk je geraakt heeft hoor. Dat kunnen die medische specialisten echt prima zelf beoordelen. Die zijn wel wat gewend met mensen die lopen te schreeuwen van de pijn en niet voor reden vatbaar zijn of mensen die zelfs compleet buiten bewusteloos zijn. Zijn kunnen aan een wond echt wel zien hoe deze behandelt moet worden.
pi_219775769
quote:
:') het wordt nu ongemakkelijk.
Dit, dus.
pi_219775775
quote:
Precies ja, gewoon bek houden en van de domme houden en jezelf niet onnodig klem lullen.
pi_219775787
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 09:00 schreef incel het volgende:

[..]
Je hoeft als patient echt niet in detail te vertellen welk stuk vuurwerk je geraakt heeft hoor. Dat kunnen die medische specialisten echt prima zelf beoordelen. Die zijn wel wat gewend met mensen die lopen te schreeuwen van de pijn en niet voor reden vatbaar zijn of mensen die zelfs compleet buiten bewusteloos zijn. Zijn kunnen aan een wond echt wel zien hoe deze behandelt moet worden.
Kijk jou eens in bochten wringen.
Dit, dus.
pi_219775814
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 09:02 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Kijk jou eens in bochten wringen.
Ik sta constant achter hetzelfde punt dat ik maak en zeg alleen dat je gewoon ontzettend dom bent als je jezelf in een dergelijke situatie klem lult omdat het je vroeg of laat in je kont komt bijten.

Als je bekent een strafbaar feit gepleegd te hebben en jezelf ook nog eens daarmee hebt verwond dan zal ik niet blind vertrouwen op artsen hun beroepsgeheim. Zeker niet als dit mogelijk grote financiele gevolgen heeft voor je verzekering.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')