NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat eigenlijk ook gewoon klopt. Mao was de opstandeling en Chiang Kai Shek de rechtmatige machthebber van het land.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is hier niet het geval. Taiwan is Chinees grondgebied, geen ander land.
En als die claim fout is, dan hoor ik anders ook verdomd weinig kritiek over het feit dat Taiwan China claimt. Zou je je eens voorstellen wat de blikken zouden zijn als Nederland blijft vasthouden dat België en Frankrijk Nederlands grondgebied zouden zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Leuk, het nieuwe jaar is nog geen week oud en we hebben al een @Mikeytt topic waarin hij zich weer in talloze bochten wurmt om zijn act te legitimeren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je brengt het alsof de Taiwanezen de macht willen over mainland China (wat niet eens in de grondwet benoemd is).quote:
[..]
Artikel 4 van de Taiwanese grondwet? Dit hoort gewoon basiskennis te zijn. Ik ga ook niet standaard bronnen neerplaatsen als ik zeg dat gras groen is.
[..]
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9844
Even wat achtergrondinformatie. De communisten wonnen de burgeroorlog in 1949, en de nationalisten vluchtten naar Taiwan. Zowel de communisten als de nationalisten claimden het bestuur van China. De nationalisten hielden dit jaren vol, maar haalden dit in de jaren '90 met amendementen uit hun grondwet. Dit terwijl de communisten nog steeds claimen dat Taiwan bij hen hoort en ingelijfd moet worden.
Zoals jouw eigen bron aangaf (maar je bericht was natuurlijk bewust onvolledig).
''In 2000, Taiwan’s leadership began to challenge the concept due to concerns about its detrimental impact on Taiwan’s profile and position on the international stage.''
Of duidelijker:
''The 1991 constitutional amendments and the 1992 Cross-Strait Relations Act marked a pivotal shift, as the ROC ceased actively claiming governance over the mainland''
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_status_of_Taiwan
Lol. De CPC won de burgeroorlog niet door simpel geweld, maar door daadwerkelijke brede steun van de bevolking. Mao was de rechtmatige machthebber. Dit stanpunt wordt ook volledig gesteund door de Europese Unie die Taiwan niet eens erkent als land.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat eigenlijk ook gewoon klopt. Mao was de opstandeling en Chiang Kai Shek de rechtmatige machthebber van het land.
De KMT is ook simpelweg onstaan uit een revolutie. Volgens jouw logica is de KMT dus ook niet de rechtmatiche machthebber, maar zijn dat de nabestaanden uit de Qing dynastie.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wanneer was die rechtmatige verkiezing precies?quote:
[..]
Lol. De CPC won de burgeroorlog niet door simpel geweld, maar door daadwerkelijke brede steun van de bevolking.
Ja, en dus is het officiële standpunt alsnog dat PRC onderdeel is van de ROC.quote:
[..]
Je brengt het alsof de Taiwanezen de macht willen over mainland China (wat niet eens in de grondwet benoemd is).
Even wat achtergrondinformatie. De communisten wonnen de burgeroorlog in 1949, en de nationalisten vluchtten naar Taiwan. Zowel de communisten als de nationalisten claimden het bestuur van China. De nationalisten hielden dit jaren vol, maar haalden dit in de jaren '90 met amendementen uit hun grondwet. Dit terwijl de communisten nog steeds claimen dat Taiwan bij hen hoort en ingelijfd moet worden.
Zoals jouw eigen bron aangaf (maar je bericht was natuurlijk bewust onvolledig).
''In 2000, Taiwan’s leadership began to challenge the concept due to concerns about its detrimental impact on Taiwan’s profile and position on the international stage.''
Of duidelijker:
''The 1991 constitutional amendments and the 1992 Cross-Strait Relations Act marked a pivotal shift, as the ROC ceased actively claiming governance over the mainland''
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_status_of_Taiwan
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Welke verkiezing?quote:
[..]
Wanneer was die rechtmatige verkiezing precies?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
In de toekomst zullen we zien wie aan de ethisch juiste kant stond.quote:
Leuk, het nieuwe jaar is nog geen week oud en we hebben al een @:mikeytt topic waarin hij zich weer in talloze bochten wurmt om zijn act te legitimeren.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Waarschijnlijk niet de totalitaire staat die een vrije democratie om zeep wil helpenquote:
[..]
In de toekomst zullen we zien wie aan de ethisch juiste kant stond.
.
Waarschijnlijk niet degene die kanker veinst en daarna een vervalsing maakt van een donatie.quote:
[..]
In de toekomst zullen we zien wie aan de ethisch juiste kant stond.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Whataboutisme.quote:
[..]
Hoezo niet gewoon aan onze bondgenoot Amerika vragen waar we ondanks oorlogsmisdaden leuke vrienden mee spelen en in 1 bondgenootsschap zitten?
Altijd een mond vol over Rusland, maar Amerika mag wel bevriend blijven, want westers land, dus andere regels.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
|
|
