NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)g-aan-met-oefeningen
Totaal niet serieus te nemen.
Da's een land die vissers vermoord in het Caribisch gebied en landen plundert voor olie, en nu proberen de les te lezen om een simpele militaire oefening op eigen wateren.
De VS die anderen de les durft te lezen over spanningen aanwakkeren.quote:VS: China wakkert spanningen rond Taiwan onnodig aan met oefeningen
Militaire oefeningen van China rond Taiwan hebben ‘onnodig’ de spanningen verhoogd, zegt woordvoerder Tommy Pigott van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij verzoekt China om op te houden met de militaire druk.
China begon maandag met oefeningen van de strijdkrachten rond het eiland om zijn claims tegen de onafhankelijkheid van Taiwan kracht bij te zetten. Voor China is het eiland een afvallige provincie.
De Amerikaanse president Donald Trump hechtte aanvankelijk niet veel belang aan de oefeningen. Wel kwam er kritiek uit onder andere de Europese Unie, Japan, Australië en Nieuw-Zeeland.
Taiwan heeft instemmend gereageerd op de veranderde houding van de Amerikanen. In een verklaring zei minister van Buitenlandse Zaken Lin Chia-lung dat Taiwan samen met de VS en andere gelijkgezinde landen eraan zou werken om 'een op regels gebaseerde internationale orde overeind te houden'.
Totaal niet serieus te nemen.Da's een land die vissers vermoord in het Caribisch gebied en landen plundert voor olie, en nu proberen de les te lezen om een simpele militaire oefening op eigen wateren.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wat is als vermeend China-liefhebber eigenlijk jouw mening over de kwestie-Taiwan? @Mikeytt
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is 1 China. Daar zijn zowel China als Taiwan het over eens. China claimt het hele vaste land + Taiwan. Taiwan claimt dat het eiland + het hele vaste land China van Taiwan is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:13 schreef HowardRoark het volgende:
Wat is als vermeend China-liefhebber eigenlijk jouw mening over de kwestie-Taiwan? @:Mikeytt
Ik ben van mening dat het 1 China is met de PRC als rechtmatig orgaan.
China is overigens ook niet van plan om Taiwan binnen te vallen, maar als het moet, dan moet het binnen maximaal een paar dagen gedaan zijn, zonder bloedvergiet. Daar oefenen ze voor. In Europa laten we die conflicten jaren duren en nemen we alle doden voor lief blijkbaar.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Hoe dan?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is 1 China. Daar zijn zowel China als Taiwan het over eens. China claimt het hele vaste land + Taiwan. Taiwan claimt dat het eiland + het hele vaste land China van Taiwan is.
Ik ben van mening dat het 1 China is met de PRC als rechtmatig orgaan.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En hier heb jij een bron bij? Of is gewoon alles wat je roept feitenvrij?quote:
Er is 1 China. Daar zijn zowel China als Taiwan het over eens. China claimt het hele vaste land + Taiwan. Taiwan claimt dat het eiland + het hele vaste land China van Taiwan is.
Denk niet dat hij mag twijfelen aan de instructies die hij krijgt.quote:
[..]
En hier heb jij een bron bij? Of is gewoon alles wat je roept feitenvrij?
Het is niet de vraag of maar wanneer die dikke kut Chinees besluit Taiwan aan te vallen.
Zonder wrijving geen glans
Artikel 4 van de Taiwanese grondwet? Dit hoort gewoon basiskennis te zijn. Ik ga ook niet standaard bronnen neerplaatsen als ik zeg dat gras groen is.quote:
[..]
En hier heb jij een bron bij? Of is gewoon alles wat je roept feitenvrij?
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9844quote:Taiwan does not officially recognise the People’s Republic, and its constitution still asserts sovereignty over mainland China. This is due to a complex shared history between the two territories.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Er is geen CCP, enkel een CPC. De CCP term was bedacht als racistische term.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:32 schreef RotatoR het volgende:
Al die marxistische wappies die het walgelijke CCP regime steunen sporen dus echt niet.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Aanvallen gaat niet in de nabije toekomst gebeuren in ieder geval.quote:
Het is niet de vraag of maar wanneer die dikke kut Chinees besluit Taiwan aan te vallen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Maar nou hebben we nog steeds niets gehoord over hoe dat binnen een paar dagen zonder bloedvergieten zou moeten gebeuren.
Waarom zou je dat moeten horen?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:48 schreef Tocadisco het volgende:
Maar nou hebben we nog steeds niets gehoord over hoe dat binnen een paar dagen zonder bloedvergieten zou moeten gebeuren.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
quote:
quote:
[..]
maar als het moet, dan moet het binnen maximaal een paar dagen gedaan zijn, zonder bloedvergiet.
Met een "Speciale Militaire Operatie"waarschijnlijk. Vraag Poetin voor hoe en wat.quote:
Maar nou hebben we nog steeds niets gehoord over hoe dat binnen een paar dagen zonder bloedvergieten zou moeten gebeuren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als jij een nogal boude claim neerlegt is het vrij standaard dat je dat onderbouwd. Zo doen we dat normaal in de grotemensenwereld.quote:
Welke *claim* is er gemaakt?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als jij een nogal boude claim neerlegt is het vrij standaard dat je dat onderbouwd. Zo doen we dat normaal in de grotemensenwereld.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
quote:
quote:
[..]
maar als het moet, dan moet het binnen maximaal een paar dagen gedaan zijn, zonder bloedvergiet.
Welke claim staat daar in? Daar wordt een mening verkondigd over hoe het zou moeten.quote:
Op
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Hoezo niet gewoon aan onze bondgenoot Amerika vragen waar we ondanks oorlogsmisdaden leuke vrienden mee spelen en in 1 bondgenootsschap zitten?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met een "Speciale Militaire Operatie"waarschijnlijk. Vraag Poetin voor hoe en wat.
Altijd een mond vol over Rusland, maar Amerika mag wel bevriend blijven, want westers land, dus andere regels.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
OK, dus je steunt het als het eenvoudig en bloedeloos gaat. Maar dan komt de vervolgvraag: Hoe zie sta jij erin als de situatie niet zonder bloedvergieten kan? Toch doorzetten of Taiwanese onafhankelijkheid accepteren?quote:
[..]
Welke claim staat daar in? Daar wordt een mening verkondigd over hoe het zou moeten.
Daar is geen antwoord op te geven. Conflicten zijn wat ingewikkelder dan een "ja, dat steun ik" of "nee, dat steun ik niet".quote:
[..]
OK, dus je steunt het als het eenvoudig en bloedeloos gaat. Maar dan komt de vervolgvraag: Hoe zie sta jij erin als de situatie niet zonder bloedvergieten kan? Toch doorzetten of Taiwanese onafhankelijkheid accepteren?
Taiwan claimt tot de dag van vandaag dat het gehele vaste land China van hen is. Laten we eerst even beginnen met Taiwan die de onafhankelijkheid uitroept.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Zou het misschien kunnen dat ik over Rusland begon omdat die in de recente geschiedenis nog hebben geprobeerd een land in te lijven met de gedachte dat dat geen probleem zou worden omdat gedacht werd dat de bevolking hen wel even zou verwelkomen?quote:
[..]
Hoezo niet gewoon aan onze bondgenoot Amerika vragen waar we ondanks oorlogsmisdaden leuke vrienden mee spelen en in 1 bondgenootsschap zitten?
Altijd een mond vol over Rusland, maar Amerika mag wel bevriend blijven, want westers land, dus andere regels.
Wanneer heeft de VS dit voor het laatst gedaan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is hier niet het geval. Taiwan is Chinees grondgebied, geen ander land.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:02 schreef xpompompomx het volgende:
recente geschiedenis nog hebben geprobeerd een land in te lijven
En als die claim fout is, dan hoor ik anders ook verdomd weinig kritiek over het feit dat Taiwan China claimt. Zou je je eens voorstellen wat de blikken zouden zijn als Nederland blijft vasthouden dat België en Frankrijk Nederlands grondgebied zouden zijn.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wat eigenlijk ook gewoon klopt. Mao was de opstandeling en Chiang Kai Shek de rechtmatige machthebber van het land.quote:
[..]
Dat is hier niet het geval. Taiwan is Chinees grondgebied, geen ander land.
En als die claim fout is, dan hoor ik anders ook verdomd weinig kritiek over het feit dat Taiwan China claimt. Zou je je eens voorstellen wat de blikken zouden zijn als Nederland blijft vasthouden dat België en Frankrijk Nederlands grondgebied zouden zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Leuk, het nieuwe jaar is nog geen week oud en we hebben al een @Mikeytt topic waarin hij zich weer in talloze bochten wurmt om zijn act te legitimeren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je brengt het alsof de Taiwanezen de macht willen over mainland China (wat niet eens in de grondwet benoemd is).quote:
[..]
Artikel 4 van de Taiwanese grondwet? Dit hoort gewoon basiskennis te zijn. Ik ga ook niet standaard bronnen neerplaatsen als ik zeg dat gras groen is.
[..]
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9844
Even wat achtergrondinformatie. De communisten wonnen de burgeroorlog in 1949, en de nationalisten vluchtten naar Taiwan. Zowel de communisten als de nationalisten claimden het bestuur van China. De nationalisten hielden dit jaren vol, maar haalden dit in de jaren '90 met amendementen uit hun grondwet. Dit terwijl de communisten nog steeds claimen dat Taiwan bij hen hoort en ingelijfd moet worden.
Zoals jouw eigen bron aangaf (maar je bericht was natuurlijk bewust onvolledig).
''In 2000, Taiwan’s leadership began to challenge the concept due to concerns about its detrimental impact on Taiwan’s profile and position on the international stage.''
Of duidelijker:
''The 1991 constitutional amendments and the 1992 Cross-Strait Relations Act marked a pivotal shift, as the ROC ceased actively claiming governance over the mainland''
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_status_of_Taiwan
Lol. De CPC won de burgeroorlog niet door simpel geweld, maar door daadwerkelijke brede steun van de bevolking. Mao was de rechtmatige machthebber. Dit stanpunt wordt ook volledig gesteund door de Europese Unie die Taiwan niet eens erkent als land.quote:
[..]
Wat eigenlijk ook gewoon klopt. Mao was de opstandeling en Chiang Kai Shek de rechtmatige machthebber van het land.
De KMT is ook simpelweg onstaan uit een revolutie. Volgens jouw logica is de KMT dus ook niet de rechtmatiche machthebber, maar zijn dat de nabestaanden uit de Qing dynastie.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wanneer was die rechtmatige verkiezing precies?quote:
[..]
Lol. De CPC won de burgeroorlog niet door simpel geweld, maar door daadwerkelijke brede steun van de bevolking.
Ja, en dus is het officiële standpunt alsnog dat PRC onderdeel is van de ROC.quote:
[..]
Je brengt het alsof de Taiwanezen de macht willen over mainland China (wat niet eens in de grondwet benoemd is).
Even wat achtergrondinformatie. De communisten wonnen de burgeroorlog in 1949, en de nationalisten vluchtten naar Taiwan. Zowel de communisten als de nationalisten claimden het bestuur van China. De nationalisten hielden dit jaren vol, maar haalden dit in de jaren '90 met amendementen uit hun grondwet. Dit terwijl de communisten nog steeds claimen dat Taiwan bij hen hoort en ingelijfd moet worden.
Zoals jouw eigen bron aangaf (maar je bericht was natuurlijk bewust onvolledig).
''In 2000, Taiwan’s leadership began to challenge the concept due to concerns about its detrimental impact on Taiwan’s profile and position on the international stage.''
Of duidelijker:
''The 1991 constitutional amendments and the 1992 Cross-Strait Relations Act marked a pivotal shift, as the ROC ceased actively claiming governance over the mainland''
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_status_of_Taiwan
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Welke verkiezing?quote:
[..]
Wanneer was die rechtmatige verkiezing precies?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
In de toekomst zullen we zien wie aan de ethisch juiste kant stond.quote:
Leuk, het nieuwe jaar is nog geen week oud en we hebben al een @:mikeytt topic waarin hij zich weer in talloze bochten wurmt om zijn act te legitimeren.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
|
|
