Waarom is die troep überhaupt zo eenvoudig te verkrijgen lijkt me een betere vraag.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]kom nou maar met je onderbouwing dat kinderen door de afwezigheid van rotjes en kanonslagen naar de cobra’s grijpen?
quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee toen waren het 3 dagen Hans, de termijn om te mogen afsteken is jaren geleden al verkort. Van 1800-0200.
Dat was zonder mobiele telefoons nauwelijks anders vroegerquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom is die troep überhaupt zo eenvoudig te verkrijgen lijkt me een betere vraag.
Vrijwel elke wedstrijd van Feyenoord worden ze ook afgestoken gewoon tijdens de wedstrijd alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Paar jaar geleden nog een steward zijn hand verloren.
Elke 15-jarige met Snap of Insta kan er binnen no time aankomen.
Dat is serieus de conclusie die je dan trekt? Alle andere variabelen kun je totaal achterwege laten, het zit ‘m in de afwezigheid van rotjes en kanonslagen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
De schrikbarende stijging in het aantal amputaties en de bijzonder lage leeftijd van de slachtoffers is niet afdoende?
Oké man…
Mwoh, half Friesland en wijken als Floradorp en Paddepoel zijn het daar niet mee eens. Niet om te ontkennen dat in de stadse gebieden zich echt hallucinante taferelen afspelen waarin kwaadaardige hinderlagen worden gelegd voor hulpdiensten door de jeugd daar en dat die veelal een migratieachtergrond hebben, maar het probleem is volgens mij echt dat er twee generaties de ervaring hebben dat de pakkans nihil is en de omgeving het ook niet gaan corrigeren, integendeel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het zijn ook veelal de mensen met een migratieachtergrond die zich structureel misdragen met vuurwerk en geweld plegen tegen hulpverleners.
Alles wat niet mag vinden jongeren interessant.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]kom nou maar met je onderbouwing dat kinderen door de afwezigheid van rotjes en kanonslagen naar de cobra’s grijpen?
Gillen in een kussen wil nog wel eens helpen.quote:
Wij hadden vroeger strijkers, toen kwamen er lawinepijlen maar die bleken wat lastiger te besturen (kunnen ze bij Ado over meepraten)quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was zonder mobiele telefoons nauwelijks anders vroeger
Ja. Maar dat heeft er niets mee te maken. Het komt door de afwezigheid van het voorheen legale knalvuurwerk. Iedere 15-jarige die kan kiezen tussen een rotje en een cobra kiest voor dat eerste. Daarom zijn er nu ook veel meer amputaties, Tja77 kan je uitleggen hoe dat precies werkt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Elke 15-jarige met Snap of Insta kan er binnen no time aankomen.
Zeker, het kan overal behoorlijk spoken tijdens Oud en Nieuw, wat de komende jaarwisselingen ook een stuk erger gaat worden dankzij de verbied-adepten der linkerzijde.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mwoh, half Friesland en wijken als Floradorp en Paddepoel zijn het daar niet mee eens. Niet om te ontkennen dat in de stadse gebieden zich echt hallucinante taferelen afspelen waarin kwaadaardige hinderlagen worden gelegd voor hulpdiensten door de jeugd daar en dat die veelal een migratieachtergrond hebben, maar het probleem is volgens mij echt dat er twee generaties de ervaring hebben dat de pakkans nihil is en de omgeving het ook niet gaan corrigeren, integendeel.
Mensen nemen zoveel ruimte als ze krijgen. En helaas is die ruimte zo groot gebleken dat mensen echt met zieke ideeën komen in de wetenschap dat als je het met 250 man doet, er iets van 5 opgepakt gaan worden, als het dat zelfs is.
Toen het mis ging in Paddepoel een paar jaar geleden was ik op bezoek daar toen de lokale platkoppen de politie belaagden. Het eerste emotie toen de ME eroverheen ging was oprechte verbazing. Ze dachten echt dat dat niet mocht, dat ze beleefd en vriendelijk gevraagd gingen worden om nu echt op te houden met lawinepijlen in de smoel van mensen met een uniform te richten. Dan hoorde je ze roepen: "Ja maar ik ben minderjarig!".
Probleemwijken zijn het hele jaar door probleemwijken. Pak het vuurwerk af en ze vinden wel iets anders op oudejaarsavond, waarschijnlijk massaal auto's in de hens steken ofzo.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mwoh, half Friesland en wijken als Floradorp en Paddepoel zijn het daar niet mee eens. Niet om te ontkennen dat in de stadse gebieden zich echt hallucinante taferelen afspelen waarin kwaadaardige hinderlagen worden gelegd voor hulpdiensten door de jeugd daar en dat die veelal een migratieachtergrond hebben, maar het probleem is volgens mij echt dat er twee generaties de ervaring hebben dat de pakkans nihil is en de omgeving het ook niet gaan corrigeren, integendeel.
Mensen nemen zoveel ruimte als ze krijgen. En helaas is die ruimte zo groot gebleken dat mensen echt met zieke ideeën komen in de wetenschap dat als je het met 250 man doet, er iets van 5 opgepakt gaan worden, als het dat zelfs is.
Toen het mis ging in Paddepoel een paar jaar geleden was ik op bezoek daar toen de lokale platkoppen de politie belaagden. Het eerste emotie toen de ME eroverheen ging was oprechte verbazing. Ze dachten echt dat dat niet mocht, dat ze beleefd en vriendelijk gevraagd gingen worden om nu echt op te houden met lawinepijlen in de smoel van mensen met een uniform te richten. Dan hoorde je ze roepen: "Ja maar ik ben minderjarig!".
Bijzonder dat de grachtengordel daar altijd als voorbeeld wordt gebruikt terwijl Volendam de coke hoofdstad van Nederland is, en alcohol bingen vooral in de provincie het vaakst voorkomtquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Alles wat niet mag vinden jongeren interessant.
Net als dat in binnen de grachtengordel er in het weekend meerder blokken coke worden weggesnoven ondanks dat harddrugs gewoon illegaal zijn.
Waar zit het hem dan in?quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is serieus de conclusie die je dan trekt? Alle andere variabelen kun je totaal achterwege laten, het zit ‘m in de afwezigheid van rotjes en kanonslagen.
Oké man…
In mijn beleving is het wel echt minder geworden sinds ze die tijden hebben aangepast. Kan me van wat jaren geleden herinneren dat er om een uur of 10 al volop geknald werd. En ook dat knallen is inmiddels verboden. Al lijkt het dit jaar wel wat erger weer, maar dat zal wel komen door het aanstaande verbod. Er is ook veel meer verkocht.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik dan ook niet.
Ik bedoel dat mensen zich vroeger nog enigszins aan de tijden hielden, maar de laatste jaren in de zomer het al wordt afgestoken als Delano geslaagd is voor zijn examen. Laat staan de laatste 1/2 maanden tot 31 december.
Veel mensen zijn voor een vuurwerkverbod omdat ze er op kicken om anderen hun pleziertjes af te pakken om zelf invulling te geven aan hun trieste leventjes en frustraties.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:12 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Probleemwijken zijn het hele jaar door probleemwijken. Pak het vuurwerk af en ze vinden wel iets anders op oudejaarsavond, waarschijnlijk massaal auto's in de hens steken ofzo.
Meeste mensen zijn voor een vuurwerkverbod omdat ze het persoonlijk niet leuk vinden. Ik heb ook niet heel veel met vuurwerk, maar om het dan maar te willen verbieden is natuurlijk ronduit kinderachtig. Miljoenen nederlanders die het wel leuk vinden om klokslag 12 uur een paar sierpotten voor het huis willen afsteken om zo het nieuwe jaar in te luiden. Dat het om de zogenaamde overlast gaat is natuurlijk een narratief dat al jaren door de publieke omroep gepusht wordt.
Dat gebeurt nu ook. Ik vind het geen argument om iets niet in te perken omdat ze dan iets anders gaan doen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:12 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Probleemwijken zijn het hele jaar door probleemwijken. Pak het vuurwerk af en ze vinden wel iets anders op oudejaarsavond, waarschijnlijk massaal auto's in de hens steken ofzo.
Oh ik ben ook helemaal niet per se voor dat verbod, hoewel ik me kan voorstellen dat het als handvat kan dienen bij de handhaving. En tja, die handhaving trekt het niet. Ook al staat er de doodstraf op het afsteken van een rotje, de situatie is inmiddels zodanig uit de hand gelopen dat het geen dweilen met de kraan open is maar met de tsunami open.quote:Meeste mensen zijn voor een vuurwerkverbod omdat ze het persoonlijk niet leuk vinden. Ik heb ook niet heel veel met vuurwerk, maar om het dan maar te willen verbieden is natuurlijk ronduit kinderachtig. Miljoenen nederlanders die het wel leuk vinden om klokslag 12 uur een paar sierpotten voor het huis willen afsteken om zo het nieuwe jaar in te luiden. Dat het om de zogenaamde overlast gaat is natuurlijk een narratief dat al jaren door de publieke omroep gepusht wordt.
Nee, dat heb ik niet. Daarom ga ik dus ook geen 1 op 1 conclusies uit de mouw schudden die ik zonder ook maar 1 brononderzoek kan onderbouwen. Je bent nu letterlijk op het punt aangekomen dat je zaken als feiten gaat zien omdat ze jou het meest logisch lijken. Voorbarig noemen ze datquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waar zit het hem dan in?
Rotjes zorgen niet voor amputaties, cobra’s wel.
Rotjes zijn verboden en is vrijwel geen handel in, cobra’s zijn verboden maar gaan als warme broodjes.
Maar jij hebt natuurlijk de exacte reden en oorzaak van al die ampuaties, en dat heeft natuurlijk niks met het verbod op legaal knalvuurwerk te maken?
Oud en nieuw zal waarschijnlijk tot in de lengte der dagen een nacht zijn die bol staat van de incidenten, vechtpartijen en ongeveer alle soorten misbruik die er bestaanquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:12 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Probleemwijken zijn het hele jaar door probleemwijken. Pak het vuurwerk af en ze vinden wel iets anders op oudejaarsavond, waarschijnlijk massaal auto's in de hens steken ofzo.
Meeste mensen zijn voor een vuurwerkverbod omdat ze het persoonlijk niet leuk vinden. Ik heb ook niet heel veel met vuurwerk, maar om het dan maar te willen verbieden is natuurlijk ronduit kinderachtig. Miljoenen nederlanders die het wel leuk vinden om klokslag 12 uur een paar sierpotten voor het huis willen afsteken om zo het nieuwe jaar in te luiden. Dat het om de zogenaamde overlast gaat is natuurlijk een narratief dat al jaren door de publieke omroep gepusht wordt.
Kan me ook niet voorstellen dat men verwacht dit in enkele jaren te hebben uitgebannen. Deze wetgeving is gericht op uitsterfbeleid, daar gaat een periode (generatie?) overheen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:17 schreef phpmystyle het volgende:
Mijn indruk is dat 80 procent ook volgend jaar in Duitsland blijft kopen.
Vandaag ook in uelsen enorm druk.
Als jij het vertikt in te zien dat 13 jarige snotpinnen nu met zwaar vuurwerk door de wijk lopen waar dat vroeger met veel lichter spul was, dan is dat toch echt jouw tekortkoming. Al dat spul dat de jeugd toen in hun rugzak had zitten, was poppenspul vergeleken met de explosieven van vandaag de dag.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja. Maar dat heeft er niets mee te maken. Het komt door de afwezigheid van het voorheen legale knalvuurwerk. Iedere 15-jarige die kan kiezen tussen een rotje en een cobra kiest voor dat eerste. Daarom zijn er nu ook veel meer amputaties, Tja77 kan je uitleggen hoe dat precies werkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |