abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219574286
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:09 schreef Fok-it het volgende:
Ja, ik snap hoe het proces zou werken. Maar wie geef je de keus dan? Niet de ouders zelf neem ik aan als jij wilt dat het maatschappij-breed wordt uitgevoerd. Dus eerder geslachtsoplegging dan geslachtskeuze
Ik zou het niet op willen leggen, maar ik zou potentiėle ouders wel willen lokken met allerlei voordelen als ze kiezen voor sperma sorteren met als doel dat er een heel grote kans is dat het een meisje wordt.
pi_219574289
Leuk topic dit!

De oplossing is overigens vrij simpel, laat alle vrouwen die graag single willen zijn lekker single blijven en haal een vrouw uit het buitenland _O_
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_219574297
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Eigenlijk zou de regering daar een beleid moeten voeren om door middel van sperma sorteren ervoor te zorgen dat er nu meer meisjes dan jongens worden geboren, om het tekort aan vrouwen te reduceren.
Wij denken hier dat wij woke en achteloos zijn. Niet wetende hoe wijn huidige zaken moeten oplossen. In china is dit niet veel beter. De Chinese overheid komt niet verder dan mannen een boete willen opleggen als ze lang single blijven. Terwijl vrouwen juist het probleem zijn. Laat staan dat ze de optie van sperma sorteren zullen overwegen. Dan zijn we mischien alweer 30 jaar verder. Neehoor het gaat steeds slechter worden met deze wereld. En ik ben hiervoor met mijn zogezegde popcorn. Laat alles maar knallen en kapot gaan.
pi_219574304
Ik mag dan wel oud( nou ja oud) zijn maar je maakt mij niet wijs dat over het algemeen vrouwen nog altijd graag een man om zich heen hebben en mannen een vrouw. Al is dit niet meer via een huwelijk maar door samen wonen etc.. Dat een huwelijk in deze tijd niet meer zo hip is kan ik mij wel voorstellen. Daar zijn de tijden veel te veel voor veranderd. Maar nog steeds vallen de meeste vrouwen op mannen en mannen op vrouwen.
  woensdag 24 december 2025 @ 00:20:53 #80
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_219574311
Edit
pi_219574319
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2025 22:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]
ah, excuses..

natuurlijk is het @:Mikeytt :r had ik kunnen ruiken
:D
pi_219574329
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2025 23:52 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Als we door middel van sperma sorteren ervoor zouden zorgen dat we een maatschappij krijgen met substantieel meer vrouwen dan mannen, dan was de incel problematiek veel minder ernstig.
Want vrouwen zouden dan wel een man kiezen die ze niet willen?
Ze blijven liever alleen en kinderloos dan.
Dan zit je daar als single man met een mega overschot aan vrouwen...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219574348
quote:
1s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:28 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Want vrouwen zouden dan wel een man kiezen die ze niet willen?
Ze blijven liever alleen en kinderloos dan.
Dan zit je daar als single man met een mega overschot aan vrouwen...
Hij wil meer meisjes om de tekorten aan te vullen in de zorg. Alleen dat al maakt het bizar. Nou ja de keuze voor de man word dan wel makkelijk en voor de vrouw word het vechten. :) Zie China waar de man amper een vrouw kan vinden zeker voor de mannen in het achterland. Vrouwen hebben daar een enorme keuze en zoeken de welgestelde man die ook goed bij de overheid ligt met voldoende punten.
pi_219574349
quote:
1s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:28 schreef Lenny77 het volgende:
Want vrouwen zouden dan wel een man kiezen die ze niet willen?
Ze blijven liever alleen en kinderloos dan.
Dan zit je daar als single man met een mega overschot aan vrouwen...
Tot op zekere hoogte is de relatiemarkt ook gewoon een markt met vraag en aanbod.
En ik denk zeker dat als we een maatschappij zouden hebben met substantieel meer vrouwen dan mannen, het aantal ongewild celibataire mannen een stuk lager zou zijn, zowel in absolute aantallen als in percentage van het totaal aantal mannen.
pi_219574361
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:18 schreef Cherni het volgende:
Ik mag dan wel oud( nou ja oud) zijn maar je maakt mij niet wijs dat over het algemeen vrouwen nog altijd graag een man om zich heen hebben en mannen een vrouw. Al is dit niet meer via een huwelijk maar door samen wonen etc.. Dat een huwelijk in deze tijd niet meer zo hip is kan ik mij wel voorstellen. Daar zijn de tijden veel te veel voor veranderd. Maar nog steeds vallen de meeste vrouwen op mannen en mannen op vrouwen.
Er is wel een belangrijke nuance. Mannen hebben een sterkere behoefte aan seks en intimiteit dan vrouwen. Maar het zijn vrijwel alle single vrouwen die deze regelmatig wel ontvangen maar een groot deel van de single mannen niet.

Vrouwen zeggen geen man te willen om hun heen maar ze hebben normaal gezien wel jeuk voor die ene keer in de maand. En dat wordt dan ook vrijwel altijd vervuld. De meerderheid single mannen hebben dus een sterkere behoefte, maar hebben deze mogelijkheden van Friends with benefits enzo (vaak) dan weer niet.

Ik vind vrouwen dan ook de grootste aanstellers. Wanneer ze overal doen alsof ze het zo moeilijk hebben. Terwijl ze genoeg en meer aandacht en intimiteit ontvangen dan mannen. En ze krijgen hier ook alle podium voor om te kunnen janken. En mannen hebben deze mogelijkheid dan weer niet.
pi_219574362
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:35 schreef Cherni het volgende:
Hij wil meer meisjes om de tekorten aan te vullen in de zorg.
Op zich is dit niet mijn eerste insteek, maar het is wel een bijkomend voordeel. Het is nu eenmaal zo dat vrouwen eerder dan mannen geneigd zijn om een beroep in de zorg te kiezen.
pi_219574368
twitter


De nieuwe Debby is uit *O*
pi_219574384
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2025 22:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Juist vrouwen kijken nauwelijks naar uiterlijk. Als je jezelf ook maar een klein beetje normaal weet te gedragen dan heb je als je wil op ieder moment van de dag wel een vrouw.
Het probleem van vrouwen is dat de 80% mannen die een relatie hebben in het algemeen de normale mannen zijn. Van die 20% die overblijft is dat nog hooguit 3%. Maar voor die 3% zijn er dan wel 17% normale vrouwen. Dus voor iedere man vijf. Snap je het principe?
Was het leven maar zo simpel.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219574409
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Op zich is dit niet mijn eerste insteek, maar het is wel een bijkomend voordeel. Het is nu eenmaal zo dat vrouwen eerder dan mannen geneigd zijn om een beroep in de zorg te kiezen.
Tja we komen ook tekorten in de bouw, techniek etc.Dat is een kwestie van een beroep aantrekkelijk maken. Als je in de bouw geen voorzieningen treft waar een vrouw fatsoenlijk een toilet kan bezoeken word het al lastiger om maar een voorbeeld te geven.Overigens heeft het niets met stoerheid te maken als een vrouw in de bouw werkt maar zal ze het leuk vinden of werkt graag met mannen.

Ik heb drie dochters(geen keuze, maar de natuur :) ) waar er een daadwerkelijk in de bouw heeft gewerkt(schilder). Vond het geweldig maar vanwege geen fastsoenlijke voorzieningen in de bouw heeft zich laten omscholen tot metaalbewerkster in de fijnmechanica. Overigens werkt mijn partner in de zorg maar daar komen ook steeds meer mannen die in de verpleging werken.
pi_219574423
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:18 schreef Cherni het volgende:
Ik mag dan wel oud( nou ja oud) zijn maar je maakt mij niet wijs dat over het algemeen vrouwen nog altijd graag een man om zich heen hebben en mannen een vrouw. Al is dit niet meer via een huwelijk maar door samen wonen etc.. Dat een huwelijk in deze tijd niet meer zo hip is kan ik mij wel voorstellen. Daar zijn de tijden veel te veel voor veranderd. Maar nog steeds vallen de meeste vrouwen op mannen en mannen op vrouwen.
Dat er nog steeds veel vrouwen op mannen vallen, is mogelijk doordat er een gebrek is aan de juiste voorlichting door het onderwijzend personeel.
pi_219574431
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Was het leven maar zo simpel.
Hij redeneert vanuit zijn eigen normie boomer bubbel. Kwa wonen en huizen kopen hadden zij (en een deel van de millennials) het ook veel makkelijker. Maar de huidige generatie niet. En die zullen alles (huizen, relaties, kinderen) steeds meer door een andere lens gaan zien.
pi_219574442
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:57 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat er nog steeds veel vrouwen op mannen vallen, is mogelijk doordat er een gebrek is aan de juiste voorlichting door het onderwijzend personeel.
Dit draadje blijft maar geven _O-
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219574530
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2025 23:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
jake paul weet wel hoe
Die werd smaller.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219574531
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:57 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat er nog steeds veel vrouwen op mannen vallen, is mogelijk doordat er een gebrek is aan de juiste voorlichting door het onderwijzend personeel.
Que?

:D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219574532
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 01:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dit draadje blijft maar geven _O-
Niet alleen dit draadje. Ook deze user.
Schitterend dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219574536
quote:
9s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

De nieuwe Debby is uit *O*
Die moet lekker pot worden.
Nooit meer last van mannen.

Of fijn vrijgezel blijven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219574543
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 00:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Heb je daar ook argumenten voor?
Na, kijk maar naar de uitwassen van de 1kindspolitiek. Te veel jongetjes mochten blijven tov de meisjes. Meisjes werden in mandjes op de Yangtze gezet bijvoorbeeld omdat ouders liever een jongetje hadden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219574549
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2025 02:12 schreef Red_85 het volgende:
Na, kijk maar naar de uitwassen van de 1kindspolitiek. Te veel jongetjes mochten blijven tov de meisjes. Meisjes werden in mandjes op de Yangtze gezet bijvoorbeeld omdat ouders liever een jongetje hadden.
Maar dat is iets wat de mensen deden, niet wat de regering deed.
pi_219574557
Geloof er geen reet van. Men heeft gewoon geen sociale skills en is onzeker en eenzaam.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219574560
Kut feministen artikel, tyft op
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')