quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Nouja, dat is ook wel waar. Maar dit bevestigt dus ook dat het aan de mannen niet ligt. Als er dan toch talloze mannen bestaan die zonder intimiteit door het leven moeten gaan. Dit betekent dus dat het de vrouwen zijn die toch die enkelzijdige macht hebben over welke mannen wel seks en intimiteit mogen ervaren. En wie niet.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:06 schreef miss_sly het volgende: [..] Maar mannen duiken wel het bed in met vrouwen die ze niet moeten?
Absoluut.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:05 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Vrouwen eisen niks op. Fysiek zijn vrouwen veel zwakker. Een goede klap en een vrouw ligt. Ook als de man een kop kleiner is. Dit is natuur. Zonder hulp van hongerige betamannetjes uit het verleden hadden vrouwen vandaag nogsteeds geen stemrecht gehad. Deze huidige klote situatie hebben mannen zichzelf aangedaan. En nu GenZ dit ook beetje bij beetje gaat inzien. Omdat normale (niet lelijke) jongens ook ineens meer moeite hebben met het aantrekken van vrouwen als partner. Gaat dit langzaam weer veranderen volgens incels. Mannen worden weer comservatiever. En vrouwen gek genoeg ook. We moeten enkelt wachten tot al die kutboomers en de helft van de kankermillennials de pijp uit gaan (hopelijk geven die covid-injecties sneller uitkomst 🙏). En dan kunnen we eindelijk de rotzooi gaan opruimen en de wereld weer mooier gaan maken. Want zeg nou zelf. Hoe gebruiken vrouwen hun stemrecht eigenlijk?
Joh. blanken kunnen enkele moslim jongens al niet aan. Denk je werkelijk wanneer de helft van de hongerige mannen zonder uitzicht, gaan opstaan. Dat je die aankunt?
Je zou zeggen dat een vrouw toch wel zelf zou mogen bepalen met wie ze het bed deelt ja. Net als dat jij die `macht' hebtquote:Op dinsdag 23 december 2025 23:14 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Nouja, dat is ook wel waar. Maar dit bevestigt dus ook dat het aan de mannen niet ligt. Als er dan toch talloze mannen bestaan die zonder intimiteit door het leven moeten gaan. Dit betekent dus dat het de vrouwen zijn die toch dat alleenrecht of allenzeggenschap/macht of enkelIjdige macht hebben over welke mannen wel seks en intimietit mogen ervaren. En wie niet.
En waarom zou dat niet aan die mannen liggen? Zijn er trouwens ook vrouwen die zonder intimiteit door het leven 'moeten' gaan, of is dat uitsluitend voorbehouden aan mannen?quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:14 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Nouja, dat is ook wel waar. Maar dit bevestigt dus ook dat het aan de mannen niet ligt. Als er dan toch talloze mannen bestaan die zonder intimiteit door het leven moeten gaan. Dit betekent dus dat het de vrouwen zijn die toch die enkelzijdige macht hebben over welke mannen wel seks en intimiteit mogen ervaren. En wie niet.
Dat valt nog te bezien. Zoals ik zei jij valt waarschijnlijk nog onder de categorie millennial. In die categorie is het nog iets meer een mixed batch. Maar vanaf nu gaan we dus steeds duidelijker de negatieve effecten van de vrijheden van vrouwen zien op onze samenleving. De sterke geboortdaling (waar zelfs de overheid zich nu zorgen over maakt hetzij wel op een verkeerde manier) is daar één van.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Absoluut.
Eén klap met mijn ferme kaaklijn en ze liggen omver.
Vooral het ideaalbeeld van de incel. En het soort man die tot de 2 procent behoort waar heel vrouwelijk schoon het bed mee deelt.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kan iemand me nog uitleggen wat een CHAD is?
Ach zo, en hoe gaat die ideale samenleving zonder vrouwenrechten er precies uitzien?quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:19 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Zoals ik zei jij valt waarschijnlijk nog onder de categorie millennial. In die catergorie is het nog iets meer een mixed batch. Maar vanaf nu gaan we steeds duidelijker de negatieve effecten van de vrijheden van vrouwen zien op onze samenleving. De sterke geboortdaling (waar zelfs de overheid zich nu zorgen over maakt hetzij wel op een verkeerde manier) is daar één van.
Neehoor. Incels beelden dit niet zelf in.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vooral het ideaalbeeld van de incel. En het soort man die tot de 2 procent behoord waar heel vrouwelijk schoon het bed mee deelt.
Ook weer het zoveelste voorbeeld van een uit verband gerukte term gezien die vroeger in de oorlog al werd gebruikt
Een verzonnen schim in incelland die ALLE seks wegkaapt waardoor HEEL VEEL mannen een seksloos bestaan MOETEN lijden sinds we vrouwen hebben toegestaan om een eigen wil te hebben.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kan iemand me nog uitleggen wat een CHAD is?
Uiteraard zijn er ook vrouwen die ongewild zonder intimiteit moeten leven.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:16 schreef Isdatzo het volgende:
En waarom zou dat niet aan die mannen liggen? Zijn er trouwens ook vrouwen die zonder intimiteit door het leven 'moeten' gaan, of is dat uitsluitend voorbehouden aan mannen?
alle?quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een verzonnen schim in incelland die ALLE seks wegkaapt waardoor HEEL VEEL mannen een seksloos bestaan MOETEN lijden sinds we vrouwen hebben toegestaan om een eigen wil te hebben.
Zoiets denk ik?
Op dinsdag 23 december 2025 22:52 schreef InzolVC het volgende:Je maakt van vrouwen een soort selectiemachine die alleen op uiterlijk reageert, en van mannen wezens zonder verantwoordelijkheid. Dat is geen realistische kijk op mensen, maar een karikatuur.quote:Maar zo werkt het toch echt. Je krijgt een vrouw echt niet je bed in om seks met je te hebben, als ze jou niet moet. Omdat je niet knap genoeg bent. Want laten we eerlijk wezen. Uiterlijk gaat boven persoonlijkheid en zeker voor vrouwen. Dit is bewezen. Vrouwen zijn oppervlakkiger dan mannen. Kun je nagaan. Dit is de reden waarom zoveel vrouwen single moeder worden. Ze geven namelijk minder om persoonlijkheid. Je uiterlijk is je aura of je 'halo', en dat is je persoonlijkheid in de ogen van vrouwen. Dus dan zou je als man een vrouw moeten dwingen, maar daar gaan we niet vanuit gezien 99.9% van mannen zoiets ook nooit zal doen.
Jolandaquote:Op dinsdag 23 december 2025 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is er ook een vrouwelijke CHAD-figuur, trouwens, zeg maar het ideaalbeeld waar mannen voor 98% op uit zijn?
Even wachten.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:14 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Nouja, dat is ook wel waar. Maar dit bevestigt dus ook dat het aan de mannen niet ligt. Als er dan toch talloze mannen bestaan die zonder intimiteit door het leven moeten gaan. Dit betekent dus dat het de vrouwen zijn die toch die enkelzijdige macht hebben over welke mannen wel seks en intimiteit mogen ervaren. En wie niet.
Heb zo'n vermoeden dat we met iemand van doen hebben met heel duistere ideeën...quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Even wachten.
Bedoel je dat mannen wel met vrouwen het bed in duiken die ze niet moeten en dat vrouwen dat ook maar zouden moeten doen?
Is dat een brunette? Ik val alleen op brunettes.quote:
Ja soeweuzo! Is ook allemaal niet zo heel moeilijk: geen klootzak zijn, beschikken over sociale basisvaardigheden, er niet afstotelijk uitzien, en je persoonlijke hygiene een beetje op orde houden.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
alle?
maar dan ben ik een chad?
Chads dat zijn de knappe, blonde, lange, gewilde mannen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kan iemand me nog uitleggen wat een CHAD is?
Ja, dus eigenlijk is het gros der mannen gewoon chad dan.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja soeweuzo! Is ook allemaal niet zo heel moeilijk: geen klootzak zijn, beschikken over sociale basisvaardigheden, er niet afstotelijk uitzien, en je persoonlijke hygiene een beetje op orde houden.
#chadleef
Gelukkig heeft mijn eega die memo gemist.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Chads dat zijn de knappe, blonde, lange, gewilde mannen.
Dat is Stacey volgens mij.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is er ook een vrouwelijke CHAD-figuur, trouwens, zeg maar het ideaalbeeld waar mannen voor 98% op uit zijn?
Het heeft er alle schijn van. Het gros der mannen is immers ook niet veroordeeld tot het lijden van een intimiteitsloos bestaan.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dus eigenlijk is het gros der mannen gewoon chad dan.
Dat klopt. Maar dat is ook altijd al zo geweest en de reden voor bijvoorbeeld de verenpracht van veel vogelsquote:Op dinsdag 23 december 2025 23:14 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Nouja, dat is ook wel waar. Maar dit bevestigt dus ook dat het aan de mannen niet ligt. Als er dan toch talloze mannen bestaan die zonder intimiteit door het leven moeten gaan. Dit betekent dus dat het de vrouwen zijn die toch die enkelzijdige macht hebben over welke mannen wel seks en intimiteit mogen ervaren. En wie niet.
Wacht maar tot je het PUA-topic tegenkomt hier. Dat zijn ook zulke pareltjes van mannenquote:Op dinsdag 23 december 2025 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
goeiedag zeg, is echt een hele filosofie geworden niet?
Duister inderdaad. En volslagen van het padje.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb zo'n vermoeden dat we met iemand van doen hebben met heel duistere ideeën...
Je moest eens weten.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
goeiedag zeg, is echt een hele filosofie geworden niet?
Weet je wat erg is. Dat je die fokking millenials alles moet gaan uitleggen. Ik zal het voor mezelf kort houden.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo, en hoe gaat die ideale samenleving zonder vrouwenrechten er precies uitzien?
quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:31 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Weet je wat erg is. Dat je die fokking millenials alles moet gaan uitleggen. Ik zal het voor mezelf kort houden.
We duwen vrouwen van de werkvloer. Zodat vrouwen weer financieel afhankelijk worden van mannen. En geen aubsidies meer en onnodige geld naar rare opleidingen. Dan kunnen we de staatsschuld ook weer wat verder aflossen. En omdat chads maar zeg 5% van de mannelijke populatie zijn. Dus daar zijn niet genoeg van. Dan gaan vrouwen hun eisen weer naar beneden bijstellen. En weer normale mannen daten. En kindjes krijgen. Trouw blijven. Voor het rhuisfront O
zorgen. Het geboortecijfer voor autochtonen gaat hierdoor wè
eer omhoog. Vrouwen mogen niet meer stemmen op groenlinks en partij voor de dieren en d66 en al die socialistische nonsense. Oftewel ook geen massa immgratie meer met verkrachters en moordenaars. De straten worden weer veiliger. Ja voor vrouwen en kinderen!. Voor iedereen
Ik ga het je makkelijk maken. Ik ga iets zeggen dat zo simpel te bgrijpen is. Je gaat het met mij eens worden. Kijk, Luister, Lees. Ik heb het!
Wij als mannen nemen vrouwen hun rechten af. En de samenleving wordt weer mooier en veiliger. Of.. vrouwen blijven stemmen voor open grenzen. En de moslims voeren hier de sharia in. En vrouwen verliezen alsnog al hun rechten. Kies. Wat heb je liever
Of die interesseerde haar gewoon niet.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gelukkig heeft mijn eega die memo gemist.
Fleur Agema is een transgender. Wowquote:Op dinsdag 23 december 2025 23:31 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Of.. vrouwen blijven stemmen voor open grenzen. En de moslims voeren hier de sharia in. En vrouwen verliezen alsnog al hun rechten. Kies. Wat heb je liever
Daar val of viel ik dus niet onder. .quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Chads dat zijn de knappe, blonde, lange, gewilde mannen.
Mijn man ook niet. Het is ook niet echtquote:Op dinsdag 23 december 2025 23:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar val of viel ik dus niet onder. .
En het weg wil halen bij vrouwen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:36 schreef Fok-it het volgende:
Maar het is toch wel heel erg verdrietig he, dat dit soort degenerates stemrecht hebben
Jouw ideeën wijken niet af van de sharia, dus ik kies geen van beide, aangezien ze hetzelfde behelzen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:31 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Weet je wat erg is. Dat je die fokking millenials alles moet gaan uitleggen. Ik zal het voor mezelf kort houden.
We duwen vrouwen van de werkvloer. Zodat vrouwen weer financieel afhankelijk worden van mannen. En geen aubsidies meer en onnodige geld naar rare opleidingen. Dan kunnen we de staatsschuld ook weer wat verder aflossen. En omdat chads maar zeg 5% van de mannelijke populatie zijn. Dus daar zijn niet genoeg van. Dan gaan vrouwen hun eisen weer naar beneden bijstellen. En weer normale mannen daten. En kindjes krijgen. Trouw blijven. Voor het rhuisfront zorgen. Het geboortecijfer voor autochtonen gaat hierdoor weer omhoog. Vrouwen mogen niet meer stemmen op groenlinks en partij voor de dieren en d66 en al die socialistische nonsense. Oftewel ook geen massa immgratie meer met verkrachters en moordenaars. De straten worden weer veiliger. Ja voor vrouwen en kinderen. Voor iedereen
Ik ga het je makkelijk maken. Ik ga iets zeggen dat zo simpel te bgrijpen is. Je gaat het met mij eens worden. Kijk, Luister, Lees. Ik heb het!
Wij als mannen nemen vrouwen hun rechten af. En de samenleving wordt weer mooier en veiliger. Of.. vrouwen blijven stemmen voor open grenzen. En de moslims voeren hier de sharia in. En vrouwen verliezen alsnog hun rechten. Kies. Wat heb je liever
Het probleem is dat jaloerse mensen het voedsel in bezit hebben, waarvan men knap, blond, en lang kan worden. Kies dus toch maar voor een jongere lelijke en kortere partner, want die is geremd in zijn groei.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Chads dat zijn de knappe, blonde, lange, gewilde mannen.
Nouja, incels lijken steeds weer gelijk te hebben. Dus we kunnen ook gaan leren luisteren omdat er toch wat in zit wat incels allemaal te zeggen hebben. Of dit land gaat verder naar de kloten. Dus of autochten pakken vrouwen hun rechten af. Of de moslims gaan dit doen en dan wordt het natuurlijk minder leuk.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maat hou op alsjeblieft
Jij wilt ook dat ze haar rechten verliestquote:Op dinsdag 23 december 2025 23:38 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Nouja, incels lijken steeds weer gelijk te hebben. Dus we kunnen ook gaan leren luisteren omdat er toch wat in zit wat incels allemaal te zeggen hebben. Of dit land gaat verder naar de kloten. Of je vrouw loopt straks de rest van haar leven in een burka. En ze verliest alsnog al haar rechten. Dus of autochten pakken vrouwen hun rechten af. Of de moslims gaan dit doen en dan wordt het natuurlijk minder leuk.
Ik heb iemand gekozen die ik aantrekkelijk en leuk vind en waar ik me fijn bij voel.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Het probleem is dat jaloerse mensen het voedsel in bezit hebben, waarvan men knap, blond, en lang kan worden. Kies dus toch maar voor een jongere lelijke en kortere partner, want die is geremd in zijn groei.
Waaruit blijkt al dat gelijk? En wat zou het voor een vrouw uitmaken aan wie ze haar rechten verliest?quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:38 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Nouja, incels lijken steeds weer gelijk te hebben. Dus we kunnen ook gaan leren luisteren omdat er toch wat in zit wat incels allemaal te zeggen hebben. Of dit land gaat verder naar de kloten. Of je vrouw loopt straks de rest van haar leven in een burka. En ze verliest alsnog al haar rechten. Dus of autochten pakken vrouwen hun rechten af. Of de moslims gaan dit doen en dan wordt het natuurlijk minder leuk.
Nou, ik denk dat jij eerder de laaggeletterde mafklapper bent, omdat je nogsteeds maar geen patronen wilt zien. Die wijzen naar de oorzaken van alle huidige ellende in ons West-Europa.quote:Op dinsdag 23 december 2025 23:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij wilt ook dat ze haar rechten verliest
Laaggeletterde, onbelezen mafklapper
Wij willen dat liever verliezen aan mooie chads natuurlijkquote:Op dinsdag 23 december 2025 23:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waaruit blijkt al dat gelijk? En wat zou het voor een vrouw uitmaken aan wie ze haar rechten verliest?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |