quote:Op woensdag 4 maart 2026 16:00 schreef flipsen het volgende:
[..]
Ik doe dat standaard bij Aerolineas Argentinas (dus wellicht geen goede graadmeter) en vraag of er nog plek is bij de nooduitgang. En 9 van de 10x krijg ik die plek, zonder gedoe
Dat klinkt hoopvol, maar toch ben ik nog skeptisch. Las gisteren nog op het Duitse vielfliegerforum dat zelfs bij online check-in geen mogelijkheid bestaat gratis uit de vrije stoelen te kunnen kiezen dus vermoed dat ze bij de balie dan ook zeggen "ja tegen betaling".quote:Op woensdag 4 maart 2026 17:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als er nog stoelen vrij zijn is dat eigenlijk nooit een probleem. Het reserveren is vooral om zeker te zijn dat je de stoel krijgt die je wil, en niet 8u in het midden gepropt moet zitten o.i.d.
Dat klopt bij online check-in, tenminste bij de airlines waar ik normaal mee vlieg. Maar bij de incheckbalie, of worst case bij de gate, kunnen ze dat wel (als ze willen).quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:00 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
[..]
Dat klinkt hoopvol, maar toch ben ik nog skeptisch. Las gisteren nog op het Duitse vielfliegerforum dat zelfs bij online check-in geen mogelijkheid bestaat gratis uit de vrije stoelen te kunnen kiezen dus vermoed dat ze bij de balie dan ook zeggen "ja tegen betaling".
We gaan het zien, ik ga het iig proberen.
Dat is inderdaad bij Lufthansa het geval, maar een incheckmedewerker heeft die mogelijkheid wel, mogelijk hebben zij wel instructies dat ze het niet mogen, maar daar kan men van afwijken.quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:00 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
[..]
Dat klinkt hoopvol, maar toch ben ik nog skeptisch. Las gisteren nog op het Duitse vielfliegerforum dat zelfs bij online check-in geen mogelijkheid bestaat gratis uit de vrije stoelen te kunnen kiezen dus vermoed dat ze bij de balie dan ook zeggen "ja tegen betaling".
We gaan het zien, ik ga het iig proberen.
De VS hebben geen toegang tot de Nederlandse BRP om je informatie te controleren. Je zou je voormalig woonadres kunnen opgeven. In de ESTA procedure wordt er niets per post naar je toegestuurd, dus je hoeft geen toegang tot de post van dit adres te hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2026 16:22 schreef DorothyGale het volgende:
Dank voor alle reacties op mijn vliegen naar de VS vraag. Ik heb inderdaad een online bedrijf en heb wel scherp voor ogen waar ik wel en niet mag werken![]()
Wat betreft de toegang tot de VS / Canada zonder vast woonadres, dat moet ik echt even ga uitzoeken hoe ik dit allemaal ga aanpakken. Zonder komen we er inderdaad niet in.
Zou je dan wel online inchecken en alsnog naar de balie gaan of de online checkin zelfs overslaan en bij de balie checkin direct vragen?quote:Op donderdag 5 maart 2026 19:37 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat klopt bij online check-in, tenminste bij de airlines waar ik normaal mee vlieg. Maar bij de incheckbalie, of worst case bij de gate, kunnen ze dat wel (als ze willen).
Geen idee, ik reserveer gewoon altijd een stoel en doe niet moeilijk over die kostenquote:Op vrijdag 6 maart 2026 11:24 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Zou je dan wel online inchecken en alsnog naar de balie gaan of de online checkin zelfs overslaan en bij de balie checkin direct vragen?
Oké, ja daar verschillen we dan in. Voor die ¤40 euro ga ik dan liever lekker uiteten op locatie of bestel er een extra fles wijn voor.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 11:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Geen idee, ik reserveer gewoon altijd een stoel en doe niet moeilijk over die kosten
40 euro voor long haul is wel goedkoopquote:Op vrijdag 6 maart 2026 11:32 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Oké, ja daar verschillen we dan in. Voor die ¤40 euro ga ik dan liever lekker uiteten op locatie of bestel er een extra fles wijn voor.
Ah, goed om te weten dankquote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:46 schreef jaco het volgende:
[..]
De VS hebben geen toegang tot de Nederlandse BRP om je informatie te controleren. Je zou je voormalig woonadres kunnen opgeven. In de ESTA procedure wordt er niets per post naar je toegestuurd, dus je hoeft geen toegang tot de post van dit adres te hebben.
Een ESTA blijft trouwens 2 jaar geldig. Dus als je het ongemakkelijk vindt om t.z.t. te liegen over je adres, dan kun je het nu vast aanvragen met je huidige adres terwijl dit nog werkelijk je woonadres is.
Zoals in de eerdere reakties al geadviseerd, is het niet raadzaam om met US immigration te praten over je plannen om 'rond te reizen totdat je het ergens leuk genoeg vindt om te blijven'. Ik denk dat je dan de toegang tot de VS wordt geweigerd. Ik zou een toeristisch plan uitwerken met familie bezoek en attracties dat de geplande periode zo ongeveer vult. Je presenteert je dan duidelijk als toerist, ook al ga je die attracties misschien niet allemaal bezoeken.
quote:Op vrijdag 6 maart 2026 08:46 schreef jaco het volgende:
[..]
De VS hebben geen toegang tot de Nederlandse BRP om je informatie te controleren. Je zou je voormalig woonadres kunnen opgeven. In de ESTA procedure wordt er niets per post naar je toegestuurd, dus je hoeft geen toegang tot de post van dit adres te hebben.
Een ESTA blijft trouwens 2 jaar geldig. Dus als je het ongemakkelijk vindt om t.z.t. te liegen over je adres, dan kun je het nu vast aanvragen met je huidige adres terwijl dit nog werkelijk je woonadres is.
ESTA nu inderdaad aanvragen is dan het beste als je nog een vast woonadres hebt.quote:Op maandag 9 maart 2026 06:50 schreef DorothyGale het volgende:
[..]
Ah, goed om te weten dankDan ga ik onze ESTA nu alvast aanvragen. We zijn dan trouwens van plan om sowieso al een doorreisticket te hebben naar een ander land. En dan geven we inderdaad aan dat we als toerist het land bezoeken met bijbehorende reisplan.
AI:quote:Op woensdag 8 april 2026 15:36 schreef TjjWester het volgende:
Ik heb wat uitleg nodig.
Ik ben aan het kijken voor een vlucht naar sint-maarten.
Parijs via Amsterdam naar sint-maarten kost 400 euro.
Amsterdam naar sint-maarten kost 550 euro.
Vanaf amsterdam is het exact dezelfde vlucht en klasse.
Dus voor minder geld krijg ik een vlucht extra, hoe zit dat?
Dat doen ze om de vluchten vol en dus rendabel te krijgen. In werkelijkheid zijn er veel meer stoelen beschikbaar dan er reizigers zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 15:36 schreef TjjWester het volgende:
Ik heb wat uitleg nodig.
Ik ben aan het kijken voor een vlucht naar sint-maarten.
Parijs via Amsterdam naar sint-maarten kost 400 euro.
Amsterdam naar sint-maarten kost 550 euro.
Vanaf amsterdam is het exact dezelfde vlucht en klasse.
Dus voor minder geld krijg ik een vlucht extra, hoe zit dat?
Als je je vlucht mist door iets waar de luchtvaartmaatschappij verantwoordelijk voor is hou je al snel geld over aan de reis. 600 euro compensatie per persoon heb je al snel te pakken door EU 261/04.quote:Op woensdag 8 april 2026 18:14 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
Dat doen ze om de vluchten vol en dus rendabel te krijgen. In werkelijkheid zijn er veel meer stoelen beschikbaar dan er reizigers zijn.
Mensen die direct vliegen betalen meer zodat overstappers lekker goedkoop de stoeltjes kunnen vullen.
Daarom heb je bij vertraging op sommige lijnvluchten dat er dan wordt omgeroepen voor welke eindbestemmingen passagiers zijn omgeboekt. Daar zitten ook lachwekkende routes tussen als Barcelona - Amsterdam - Rome.
Overigens raad ik je aan om dit NIET te doen om geld te besparen. Behalve mogelijk je vlucht missen en dus veel later aankomen dan gepland, verhoog je het risico op trombose.
Er waren al wat correct antwoorden geweest, maar het is simpelgezegd zo dat mensen voor een directe vlucht meer willen betalen.quote:Op woensdag 8 april 2026 15:36 schreef TjjWester het volgende:
Ik heb wat uitleg nodig.
Ik ben aan het kijken voor een vlucht naar sint-maarten.
Parijs via Amsterdam naar sint-maarten kost 400 euro.
Amsterdam naar sint-maarten kost 550 euro.
Vanaf amsterdam is het exact dezelfde vlucht en klasse.
Dus voor minder geld krijg ik een vlucht extra, hoe zit dat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En wat las ik drie dagen na terugkomst?En wat zag ik kort daarna:quote:
De D-AIHF, waarmee ik dus een drie weken geleden nog gevlogen ben, werd vier dagen na mijn vlucht naar Teruel geferried en gestored en zal waarschijnlijk nooit meer vliegen.![]()
Al met al echt heel blij dat ik dit gedaan heb, echt zo'n bucketlist dingetje. En des te meer omdat het blijkbaar echt op tijd was.![]()
[ Bericht 1% gewijzigd door Hojdhopper op 17-04-2026 16:28:26 ]Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
A330 is dacht ik meestal ook 2-4-2, bij KLM wel iig.quote:Op vrijdag 17 april 2026 17:40 schreef flipsen het volgende:
Goed gedaanBlijft ook één van mijn favoriete toestellen, hoewel het altijd de vraag was of ie een beetje van de grond wou komen
En ik ben ook groot fan van de 2-4-2 opstelling, maar die zijn er nu niet meer volgens mij. Of heeft de A330 ook 2-4-2? Heb ik nog niet in gezeten.
Dat van de grond komen is de vraag bij de -300, die is underpowered met z'n kleine motoren. De -600 heeft grotere jongens hangen (Trent 500) die hun werk prima doen.quote:Op vrijdag 17 april 2026 17:40 schreef flipsen het volgende:
Goed gedaanBlijft ook één van mijn favoriete toestellen, hoewel het altijd de vraag was of ie een beetje van de grond wou komen
En ik ben ook groot fan van de 2-4-2 opstelling, maar die zijn er nu niet meer volgens mij. Of heeft de A330 ook 2-4-2? Heb ik nog niet in gezeten.
Klopt ja, dat wachten onderin is wel een stuk beter. Dan sta je niet pal naast iemands stoel te wachten.quote:Op vrijdag 17 april 2026 20:17 schreef ozzietukker het volgende:
De A340 van Lufthansa ook een keer mogen meemaken, vooral de toiletten onderin zijn handig, omdat je dus niet hoeft op te stellen voor 1 toilet maar1 rij voor meerdere toiletten tegelijk, waardoor de doorstroming veel beter is.
Maar traag is ie wel, dat scheelt op lange vluchten echt zomaar een uur, dat geldt trouwens ook voor een A330 ten opzicht van een boeing 747 of 777.
quote:Op vrijdag 17 april 2026 16:16 schreef Hojdhopper het volgende:
Zo, hier even een kleine ode aan de A340-600 aangezien ik nog even wil berichten van mijn A346-avontuur. En blijkbaar was het allemaal echt nog net op tijd.
Korte achtergrond: ik vind de A346 speciaal, niet per se super mooi of iets, maar alles bij elkaar is het gewoon altijd al mijn lievelingsvliegtuig. Ik wilde per se één keer in mijn leven in die kist meevliegen. Aangezien er begin dit jaar nog maar een handjevol actief waren (uit mijn hoofd 9 stuks: 6 pax bij LH, 1 pax bij USC en 2 freight) en het alom bekend is dat ook LH ze (eigenlijk vorig jaar al) dit jaar in de woestijn wil parkeren, zocht ik in januari op welke vlucht in aanmerking zou komen. Ik woon in München dus zou het vrijwel sowieso een Lufthansa vlucht worden (MUC-FRA-?).Vanaf FRA vliegt de A346 uitsluitend naar de VS en Riyadh. Dus was de keuze snel gemaakt: New York City!
Zodoende ben ik 25 maart heen (met de D-AIHF) en 29 maart terug (met de (D-AIHY) gevlogen.
Kort reisbericht met fotos:Oh dan kun je misschien ergens in de toekomst een stukje van hem kopen hier:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En wat las ik drie dagen na terugkomst?
[..]
En wat zag ik kort daarna:
[ afbeelding ]
De D-AIHF, waarmee ik dus een drie weken geleden nog gevlogen ben, werd vier dagen na mijn vlucht naar Teruel geferried en gestored en zal waarschijnlijk nooit meer vliegen.![]()
Al met al echt heel blij dat ik dit gedaan heb, echt zo'n bucketlist dingetje. En des te meer omdat het blijkbaar echt op tijd was.![]()
https://www.aviationtag.com/Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
SAS vliegt er nog mee geloof ik, alleen weet ik niet of het een vracht of passagierstoestel is.quote:Op maandag 20 april 2026 11:33 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Dat van de grond komen is de vraag bij de -300, die is underpowered met z'n kleine motoren. De -600 heeft grotere jongens hangen (Trent 500) die hun werk prima doen.
Nu je het zegt, misschien nog ergens een A340-300 vlucht boeken om dat langzame opstijgen mee te maken.
Sinds 2020 zijn ze met de A340 gestopt.quote:Op maandag 20 april 2026 12:34 schreef flipsen het volgende:
[..]
SAS vliegt er nog mee geloof ik, alleen weet ik niet of het een vracht of passagierstoestel is.
Ah, dan was het kennelijk een heel oud filmpje, een vlucht van Tokio naar Oslo, ik zag hem eergisteren langskomen op Instagram. Je kan ook niets meer geloven tegenwoordigquote:Op maandag 20 april 2026 13:01 schreef Fogel het volgende:
[..]
Sinds 2020 zijn ze met de A340 gestopt.
Zeker weten dat het niet naar Kopenhagen was?quote:Op maandag 20 april 2026 14:23 schreef flipsen het volgende:
[..]
Ah, dan was het kennelijk een heel oud filmpje, een vlucht van Tokio naar Oslo, ik zag hem eergisteren langskomen op Instagram. Je kan ook niets meer geloven tegenwoordig
Ah, zou kunnen, maar wel zeker weten dat het een A340-300 was, juist met het commentaar dat het zo lekker lang duurde voordat hij uberhaubt de lucht in gingquote:Op maandag 20 april 2026 14:46 schreef Fogel het volgende:
[..]
Zeker weten dat het niet naar Kopenhagen was?
Ja, dat kanquote:Op maandag 20 april 2026 12:18 schreef Hallojo het volgende:
Kan er momenteel nog gewoon overgestapt worden in het midden-oosten? Als ze überhaupt vliegen natuurlijk
Mooi. Gewoon een beetje raketten en drones ontwijken met het vliegtuig en dan komt het wel goedquote:
Heb ik al , althans van de D-AIHO die een paar jaar geleden werd gescrapped.quote:Op maandag 20 april 2026 11:56 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh dan kun je misschien ergens in de toekomst een stukje van hem kopen hier:
https://www.aviationtag.com/
Edelweiss, Swiss en Lufthansa nog voor zover ik weet.quote:Op maandag 20 april 2026 12:34 schreef flipsen het volgende:
[..]
SAS vliegt er nog mee geloof ik, alleen weet ik niet of het een vracht of passagierstoestel is.
Hmm, ik ben niet zo goed thuis met routes boven China.quote:Op dinsdag 21 april 2026 13:43 schreef Hojdhopper het volgende:
Deze van Swiss maakt er wel een bijzondere route van trouwens: https://www.flightradar24.com/SWR189/3f521e5a
De andere route gaat over Afghanistan, en die wil je vermijden, daarnaast moet je ook overvliegrechten over landen betalen, dus om die reden zie je dat al de Swiss vluchten Uzbekistan mijden.quote:Op dinsdag 21 april 2026 15:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hmm, ik ben niet zo goed thuis met routes boven China.
Maar deze gaat wel vrij ver naar het noorden toe.
Dat laatste verklaart het wellicht.quote:Op dinsdag 21 april 2026 19:41 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
De andere route gaat over Afghanistan, en die wil je vermijden, daarnaast moet je ook overvliegrechten over landen betalen, dus om die reden zie je dat al de Swiss vluchten Uzbekistan mijden.
Daarnaast heeft ook ATC China best bijzondere wensen en kan het zijn dat je door drukte in verkeer boven China zelf heel onlogische routes moet afleggen als je over centraal China vliegt wat je ook zoveel mogelijk wilt vermijden, want dat betekend dat je de koers al piloot moet aanpassen.
Volgens mij moet je dat van te voren aanmelden bij de luchtvaartmaatschappij, sowieso moeten ze weten en inplannen dat je met een rolstoel reist. Zij zullen aan de hand van het soort accu waarschijnlijk ook aangeven hoe deze meegenomen kan worden.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:28 schreef Chunees het volgende:
Ik wil mijn elektrische rolstoel meenemen in vliegtuig, mäar hoe kan ik het beste deze accu meenemen?
[ afbeelding ]
https://ibb.co/B2f2wZzw
Zijn deze tassen goed?
https://share.temu.com/uiheWyXpZNB
quote:Mobiliteitshulpmiddel op lithiumbatterijen
Er gelden andere regels voor batterijen voor mobiliteitshulpmiddelen, bijvoorbeeld een rolstoel. Wilt u een mobiliteitshulpmiddel meenemen dat op lithiumbatterijen werkt? Als het mobiliteitshulpmiddel onvoldoende bescherming geeft aan de batterij:
• Mag de batterij niet meer zijn dan 300 Wh.
• Moet u de batterij volgens de handleiding verwijderen.
• Moet u de batterij beschermen tegen beschadiging, bijvoorbeeld door de batterij in een tas of beschermende hoes te bewaren.
• Moet u de batterij vervoeren in de cabine van het vliegtuig.
• Moet u de batterijaansluitingen beschermen tegen kortsluiting.
U mag ook 1 reservebatterij van maximaal 300 Wh of 2 reservebatterijen van elk maximaal 160 Wh mee vervoeren in de cabine. U moet deze dus afgeven aan het cabinepersoneel.
Let op: Vraag altijd vooraf toestemming aan de luchtvaartmaatschappij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |