Ja tuurlijk joh. Het is een ander die het erbij heeft gezet natuurlijkquote:Op donderdag 18 december 2025 09:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb je het hele bericht gelezen? Ze zegt dat anderen dit er voor de grap bijgeschreven hebben, niet zij. Zij deed dit omdat ze hoofdpijn had.
Dat je ophef overdreven vindt, prima.quote:Op woensdag 17 december 2025 14:52 schreef Gia het volgende:
Die vrouw zit met een Chinese vriendin? te eten en die vriendin maakt deze foto? terwijl zij dit doet. Als die vriendin er akkoord mee is, wat is dan het probleem?
Dus, ik mag mijn beste vriendin niet voor de gek houden, als zij er zelf ook om kan lachen, als het met iets is wat ook op andere mensen kan slaan? Stel dat mijn vriendin flaporen heeft en we gaan uit eten en zij maakt een foto waarop ik haar flaporen na-aap, en we zetten dat vervolgens op insta met onderschrift: Lekker uit eten met vriendin met zeiloren. Grote lol met z'n tweeën! Wat gaat dit andere flaporen aan?quote:Op donderdag 18 december 2025 13:25 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat je ophef overdreven vindt, prima.
Maar de redenatie dat wanneer 1 Chinees het goed vindt "het dus oke is" slaat echt nergens op. Alsof 1 Chinees de vertegenwoordiger is voor alle aziaten![]()
Of iets wel of niet beledigend is is natuurlijk subjectief en je kan daar discussie over hebben.
Maar het argumenten dat het universeel gezien dus niet beledigend kan zijn omdat 1 willekeurige persoon van die specifieke afkomst het niet beledigend vindt, dat is zo'n flauwe kul. Daarmee reduceer je mensen van individu tot huidskleur/afkomst.
Mogen ze dan over pakweg 100 jaar in Afrika of Azië bijvoorbeeld ook een speelcentrum met het thema Nazi's & Joden openen?quote:Op donderdag 18 december 2025 09:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Cowboys en indianen; hier heb je een indoor speelcentrum met die naam en in die stijl. Ik ben blij dat het nog niet gecanceld is, maar dat moet je hier volgens mij ook niet proberen!
Gelulquote:Op woensdag 17 december 2025 15:05 schreef gwn_een_user het volgende:
grappige is dat ik dit een grote nederlandse youtuber genaamd enzoknol dit toevallig ook eens zag doen in een video jaren geleden. ik ben niet een volger of zo, ik was op de loopband en keek gwn ff toevallig een video of twee van hem
Je mist het punt Gia.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, ik mag mijn beste vriendin niet voor de gek houden, als zij er zelf ook om kan lachen, als het met iets is wat ook op andere mensen kan slaan? Stel dat mijn vriendin flaporen heeft en we gaan uit eten en zij maakt een foto waarop ik haar flaporen na-aap, en we zetten dat vervolgens op insta met onderschrift: Lekker uit eten met vriendin met zeiloren. Grote lol met z'n tweeën! Wat gaat dit andere flaporen aan?
Of mag het wel als het over flaporen, dikke buiken, rode haren, beugelbekkie, brilletje enz.... gaat, maar niet als het over een kenmerk van een bevolkingsgroep gaat?
Apart, wel!
Ik denk dat als het een onderonsje is met iemand, het niemand anders aan gaat.
Oh Hitler wordt in sommige Aziatische landen helemaal vereerd. Je kunt poppen kopen die er als hem uitzien, speelgoedhelmen en wapens van de SS'ers enz.quote:Op vrijdag 19 december 2025 07:44 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Mogen ze dan over pakweg 100 jaar in Afrika of Azië bijvoorbeeld ook een speelcentrum met het thema Nazi's & Joden openen?
Mag ik van jou het telefoonnummer van het bouwbedrijf? Want bij ons in de buurt zijn bouwvakkers toch compleet anders gevormd…quote:Op woensdag 17 december 2025 15:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ziet eruit als een bouwvakker.
Zou het er niet op kunnen. Zelfs nu met mijn netvliesloslatingen niet.
Komop zeg, dit ziet er toch niet vrouwelijk uit?quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mag ik van jou het telefoonnummer van het bouwbedrijf? Want bij ons in de buurt zijn bouwvakkers toch compleet anders gevormd…
Borsten, kutje… Het lijkt mij wel een vrouw.quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Komop zeg, dit ziet er toch niet vrouwelijk uit?
AI lult alleen maar wat het kan vinden op internetquote:Op woensdag 17 december 2025 14:29 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik weet ook eigenlijk niet zo goed is of het racistisch is of stereotyperend. Als die mensen echt smallere ogen hebben is het dan ook racistisch om zo te doen?
ChatGPT zegt ook dat het racistisch is.
Hoe ziet "vrouwelijk" er dan wel uit?quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Komop zeg, dit ziet er toch niet vrouwelijk uit?
quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe ziet "vrouwelijk" er dan wel uit?
Die lijkt trouwens wel erg op Famke Louise.quote:Op woensdag 17 december 2025 14:21 schreef raptorix het volgende:
Speciaal voor @:de_boswachter ben ik dieper in het verhaal gedoken.
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |