SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
We gaan door!
Topicreeks: Topicreeks: Mommyvloggers aan de overkant #1 en Topicreeks: Topicreeks: Familievloggers #1 zijn gesloten en we gaan door met één topic voor alle vloggers/influencers, dus niet alleen de mommy- en familievloggers.
Klets gezellig mee, maar hou het netjes!
Tip: lees eerst het hele topic door voordat je reageert, dat scheelt misverstanden en ouwe koeien uit de sloot halen. Soms is gewoon 'alles' al gezegd.
- Reageer op wat de influencers laten zien, niet op inside of 'van horen van' informatie.
- Het op een hatelijke manier verbasteren van namen van influencers en gezin en het gebruiken van scheldnamen is niet toegestaan.
- Houd het netjes wat betreft de minderjarige kinderen.
Wij als mods zien natuurlijk niet alles en daarom hebben we op FOK! een topic report (TR) systeem waarmee je ons kunt helpen. Denk je een post te zien die niet door de beugel kan dan kun je een TR plaatsen. Daarmee kun je zelf meehelpen FOK! en de topics leuk te houden. Het kost de moderators teveel tijd om een terugkoppeling te geven op elk topic report, maar jullie kunnen er van uit gaan dat elke TR serieus beoordeeld wordt. Wil je een terugkoppeling? Vraag er om in je TR.Info uit MED
Ongeoorloofde posts worden verwijderd, zo werkt dat nou eenmaal op FOK!, omdat het voor ons niet altijd mogelijk is alles te lezen kan het gebeuren dat er toch nog een post verwijderd had moeten worden, zet dan (nogmaals) een TR, moderators zijn ook maar mensen. Het kan ook gebeuren dat er teveel tekst verwijderd wordt, of dat quotes verwijderd worden, want soms zitten we mobiel of moet het snel en dan gaat er onbedoeld weleens meer weg, maak er geen ramp van, er worden echt niet meteen strafpunten gegeven.
Wil je, om welke reden dan ook, anoniem kijken dan kan dat bijvoorbeeld hier: https://anonyig.com/en/ of www.mollygram.com (vaak sneller)
Voor feedback, opmerkingen en vragen aan de moderators kun je hier terecht SHO / [SHO FB] The SHO goes on
In Mededelingen vind je de userpolicy en de aanvulling daarop, ook staan er nog wat andere regeltjes en tips. En je vindt er ook ons banbeleid.
Topicreeks: Topicreeks: Mommyvloggers aan de overkant #1 en Topicreeks: Topicreeks: Familievloggers #1 zijn gesloten en we gaan door met één topic voor alle vloggers/influencers, dus niet alleen de mommy- en familievloggers.
Klets gezellig mee, maar hou het netjes!
Tip: lees eerst het hele topic door voordat je reageert, dat scheelt misverstanden en ouwe koeien uit de sloot halen. Soms is gewoon 'alles' al gezegd.
- Reageer op wat de influencers laten zien, niet op inside of 'van horen van' informatie.
- Het op een hatelijke manier verbasteren van namen van influencers en gezin en het gebruiken van scheldnamen is niet toegestaan.
- Houd het netjes wat betreft de minderjarige kinderen.
Wij als mods zien natuurlijk niet alles en daarom hebben we op FOK! een topic report (TR) systeem waarmee je ons kunt helpen. Denk je een post te zien die niet door de beugel kan dan kun je een TR plaatsen. Daarmee kun je zelf meehelpen FOK! en de topics leuk te houden. Het kost de moderators teveel tijd om een terugkoppeling te geven op elk topic report, maar jullie kunnen er van uit gaan dat elke TR serieus beoordeeld wordt. Wil je een terugkoppeling? Vraag er om in je TR.Info uit MED
Ongeoorloofde posts worden verwijderd, zo werkt dat nou eenmaal op FOK!, omdat het voor ons niet altijd mogelijk is alles te lezen kan het gebeuren dat er toch nog een post verwijderd had moeten worden, zet dan (nogmaals) een TR, moderators zijn ook maar mensen. Het kan ook gebeuren dat er teveel tekst verwijderd wordt, of dat quotes verwijderd worden, want soms zitten we mobiel of moet het snel en dan gaat er onbedoeld weleens meer weg, maak er geen ramp van, er worden echt niet meteen strafpunten gegeven.
Wil je, om welke reden dan ook, anoniem kijken dan kan dat bijvoorbeeld hier: https://anonyig.com/en/ of www.mollygram.com (vaak sneller)
Voor feedback, opmerkingen en vragen aan de moderators kun je hier terecht SHO / [SHO FB] The SHO goes on
In Mededelingen vind je de userpolicy en de aanvulling daarop, ook staan er nog wat andere regeltjes en tips. En je vindt er ook ons banbeleid.
Debbie krijgt iig weer wat veren in dr reet gestopt. Ze zegt ook dat insta haar inkomen is, maar heb eigenlijk vooral de afslankspuiten reclame voorbij zien komen steeds.
Ze schrijft ook dat haar gezondheid maar achteruit blijft gaan en dat sociale media haar te veel energie kosten. Ze doet net of ze terminaal is.
Wat ik wel weer positief vind is dat ze de opmerking 'dat noemen we vaccinatie schade' ook als negatief ziet en daar ook in de reacties wel eens tegenin is gegaan.
Ben benieuwd of ze voor oudjaar weer terug is 🙈
Ze schrijft ook dat haar gezondheid maar achteruit blijft gaan en dat sociale media haar te veel energie kosten. Ze doet net of ze terminaal is.
Wat ik wel weer positief vind is dat ze de opmerking 'dat noemen we vaccinatie schade' ook als negatief ziet en daar ook in de reacties wel eens tegenin is gegaan.
Ben benieuwd of ze voor oudjaar weer terug is 🙈
Dan zit Debbie ergens te liegenbeesten. Want in de LC Facebook groep heeft ze duidelijk gezegd dat ze een WIA heeft. Dus hoe bedoelt ze dat dit haar inkomen is? Misschien wat ze bovenop haar wia mag verdienen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:29 schreef Dievanhiernaast het volgende:
Debbie krijgt iig weer wat veren in dr reet gestopt. Ze zegt ook dat insta haar inkomen is, maar heb eigenlijk vooral de afslankspuiten reclame voorbij zien komen steeds.
Ze schrijft ook dat haar gezondheid maar achteruit blijft gaan en dat sociale media haar te veel energie kosten. Ze doet net of ze terminaal is.
Wat ik wel weer positief vind is dat ze de opmerking 'dat noemen we vaccinatie schade' ook als negatief ziet en daar ook in de reacties wel eens tegenin is gegaan.
Ben benieuwd of ze voor oudjaar weer terug is 🙈
( Geen idee of je daarbij mag bijverdienen want ik krijg hem niet
)Maar dan alsnog als ze WIA heeft, is dat haar hoofdinkomen.
De Geertsen zijn moe. Daar kan ik me wat bij voorstellen.
‘Het is 14.30 dus dan zijn we nu in Raalte’
‘Het is 14.30 dus dan zijn we nu in Raalte’
Ik denk dat er bij Debbie veel meer problemen zijn dan ze doet vermoeden. Ze was de laatste tijd erg tam op insta. We hoorden niets meer over de hulp die ze vanuit de gemeente zou krijgen, de hulp met het doseren van activiteiten.
De nieuwste soort therapie die na 1 keer ook niet bleek te helpen.
Ik denk dat het idd wel iets kan zijn met de arts van het UWV, dat ze nu bericht heeft gehad( uwv liep achter)
Misschien valt ze dan nu door de mand?
Dat ze haarvtelefoonnummer heeft moeten veranderen is te gek. Je kunt wat van iemand vinden maar doe normaal.
Ze is verstrikt geraakt in haar eigen leugens, dat werd steeds moeilijker om alle verhalen kloppend te houden. En misschien heeft Roy eindelijk doorgepakt. Dat het met haar gezondheid slechter gaat moet ze denk ik toeschrijven aan haar spuitjes met afval medicatie. De B12 zou toch nu wel verbetering moeten laten zien.
Maar ik denk dat ze snel terug is, de hele dagen thuis op de bank ik pyjama verveelt snel.
We gaan het zien, en als ze wegblijft is dat een goede keus voor haar en haar gezin.
De nieuwste soort therapie die na 1 keer ook niet bleek te helpen.
Ik denk dat het idd wel iets kan zijn met de arts van het UWV, dat ze nu bericht heeft gehad( uwv liep achter)
Misschien valt ze dan nu door de mand?
Dat ze haarvtelefoonnummer heeft moeten veranderen is te gek. Je kunt wat van iemand vinden maar doe normaal.
Ze is verstrikt geraakt in haar eigen leugens, dat werd steeds moeilijker om alle verhalen kloppend te houden. En misschien heeft Roy eindelijk doorgepakt. Dat het met haar gezondheid slechter gaat moet ze denk ik toeschrijven aan haar spuitjes met afval medicatie. De B12 zou toch nu wel verbetering moeten laten zien.
Maar ik denk dat ze snel terug is, de hele dagen thuis op de bank ik pyjama verveelt snel.
We gaan het zien, en als ze wegblijft is dat een goede keus voor haar en haar gezin.
Wat een plottwist bij Debbie 🫣 zou ze door de mand gevallen zijn, zou Roy of familie een ultimatum gesteld hebben, zou ze zich zo vastgeluld hebben dat ze er niet meer onderuit kan?
Barneveld heeft wel weer iets om over te praten, jammer dat dit niet gedeeld mag worden hier 😆
Barneveld heeft wel weer iets om over te praten, jammer dat dit niet gedeeld mag worden hier 😆
😂 er is toch niemand die geloofd dat Debbie verdwijnt 😂 "the lether family stopt" maar pas na de feestdagen 🤔😂 en blijf hangen tot ze weer terug komt...
Ondertussen blijft ze gewoon overal reageren en aanwezig
Haar telefoonnummer stond tot voor kort gewoon online 🤷 kijk je bent een gekkie als je daar iets mee doet maar al je contact gegevens openbaar online zetten is ook niet het slimste om te doen 🤷 haar adres staat ook nog gewoon online dus tja... lekker veilig voor de kinderen ook! Er lopen toch echt meer gekken buiten dan er opgesloten zitten (zei mijn moeder altijd en ik geloof dit ook wel.. en nee niemand heeft recht om iets geks te doen.. maar waarom maak je het een gek zo makkelijk?)
Maar maken we een polletje wanneer ze terug is? Ik denk dat we eerste of 2e week januari wel weer iets zien!
Ondertussen blijft ze gewoon overal reageren en aanwezig
Haar telefoonnummer stond tot voor kort gewoon online 🤷 kijk je bent een gekkie als je daar iets mee doet maar al je contact gegevens openbaar online zetten is ook niet het slimste om te doen 🤷 haar adres staat ook nog gewoon online dus tja... lekker veilig voor de kinderen ook! Er lopen toch echt meer gekken buiten dan er opgesloten zitten (zei mijn moeder altijd en ik geloof dit ook wel.. en nee niemand heeft recht om iets geks te doen.. maar waarom maak je het een gek zo makkelijk?)
Maar maken we een polletje wanneer ze terug is? Ik denk dat we eerste of 2e week januari wel weer iets zien!
Zoiets moet het haast wel zijn. Het mooist vind ik dat ze schrijft; al die negativiteit trekt alle energie uit mij, sorry maar ik heb in al die tijd dat ik haar volg nog niet 1 keer een positief iets wat betrekking heeft op haar gezondheid gelezen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:47 schreef Muisjeruisje het volgende:
Wat een plottwist bij Debbie 🫣 zou ze door de mand gevallen zijn, zou Roy of familie een ultimatum gesteld hebben, zou ze zich zo vastgeluld hebben dat ze er niet meer onderuit kan?
Barneveld heeft wel weer iets om over te praten, jammer dat dit niet gedeeld mag worden hier 😆
En ik hoop werkelijk dat er iemand is geweest die heeft gezegd dat ze moet stoppen om altijd maar over die lc te praten. Ja ( als ze het al heeft) het is enorm triest als je zo weinig kunt zoals zij beweerd, maar ze was ook nooit positief over wat wel kan.
Ik ben ook chronisch ziek en herstel is er niet maar ik kijk wel wat kan, was altijd 100% aan en dat is nu 50%. Dat is shit, en ben daar heel verdrietig van. Bij vlagen ook echt depressief. Maar dan zie ik de volgende dag weer het zonnetje schijnen en ga ik er weer voor, opkrabbelen en door. Dat heb ik bij haar nooit gezien.Zij is echt de meest negatieve lc patiënt die ik ken.
De gekken zijn met meer.... nieuwe sloganquote:
😂 er is toch niemand die geloofd dat Debbie verdwijnt 😂 "the lether family stopt" maar pas na de feestdagen 🤔😂 en blijf hangen tot ze weer terug komt...
Ondertussen blijft ze gewoon overal reageren en aanwezig
Haar telefoonnummer stond tot voor kort gewoon online 🤷 kijk je bent een gekkie als je daar iets mee doet maar al je contact gegevens openbaar online zetten is ook niet het slimste om te doen 🤷 haar adres staat ook nog gewoon online dus tja... lekker veilig voor de kinderen ook! Er lopen toch echt meer gekken buiten dan er opgesloten zitten (zei mijn moeder altijd en ik geloof dit ook wel.. en nee niemand heeft recht om iets geks te doen.. maar waarom maak je het een gek zo makkelijk?)
Maar maken we een polletje wanneer ze terug is? Ik denk dat we eerste of 2e week januari wel weer iets zien!
Heeft hvk al eens aan haar dochter gevraagd wat precies het probleem is met de kleding? En dan bedoel ik 1 op 1. Nee, ik weet het antwoord wel.
Of ze wil geen aapjes die meekijken wat ze allemaal ineens wel kan omtrent de feestdagen. Ik geloof in ieder geval niet dat ze stopt voor de negativiteit, want dit is al jaren het geval en naar mijn idee is het veel erger geweest dan nu. Nee, bij haar zit overal iets achter.quote:
Edit: even gekeken op welke gronden het UWV terug kan komen op hun beslissing:
Wanneer wordt het wél een probleem?
Het kan misgaan als social media duidelijk in tegenspraak is met wat iemand heeft verklaard, bijvoorbeeld:
• zeggen dat je nauwelijks kunt lopen, maar structureel filmpjes plaatsen van lange wandelingen
• zeggen dat je geen prikkels aankunt, maar dagelijks drukke evenementen bezoekt
• zeggen dat je niet kunt werken, maar online zichtbaar structureel meewerkt in een bedrijf
Zeker als:
• het regelmatig gebeurt (niet eenmalig)
• het lijkt op arbeid of verdienvermogen
• iemand anders hiervan melding maakt bij het UWV
Dan kan het UWV:
• extra onderzoek doen
• een herbeoordeling starten
• in ernstige gevallen spreken van onjuiste informatie of fraude
Ik zie mensen er wel voor aan om een melding bij het UWV te maken, hoe triest ik dat ook vind.
[ Bericht 9% gewijzigd door Gooischevrouw op 12-12-2025 23:54:03 ]
Jennie Jelies deelt in een story dat ze over 2 dagen naar Spanje gaat. Uhh....ze kon toch niet meer zo vaak naar Spanje omdat ze werk had??
Volgende story: over ruim 2 maand gaat ze naar de Dominicaanse republiek...samen met haar moeder neem ik aan. Vorig jaar ging Johan nog mee daarnaartoe. Kreeg zelfs nog een certificaat dat hij ook betrokken was bij de pillenhandel. Zou Janneke steeds een introducee mee mogen nemen? En Jennie kan daar dan ook mee naartoe ondanks dat ze werk heeft? Vreemd verhaal....eerst in het geheim naar Spanje omdat het ivm haar werk niet meer zo makkelijk kan. En dan nu alweer naar Spanje en over paar maand naar Dominicaanse republiek....
Volgende story: over ruim 2 maand gaat ze naar de Dominicaanse republiek...samen met haar moeder neem ik aan. Vorig jaar ging Johan nog mee daarnaartoe. Kreeg zelfs nog een certificaat dat hij ook betrokken was bij de pillenhandel. Zou Janneke steeds een introducee mee mogen nemen? En Jennie kan daar dan ook mee naartoe ondanks dat ze werk heeft? Vreemd verhaal....eerst in het geheim naar Spanje omdat het ivm haar werk niet meer zo makkelijk kan. En dan nu alweer naar Spanje en over paar maand naar Dominicaanse republiek....
Ze is het afgelopen half jaar niet eens meer echt relevant geweest om negatief over te zijn... alles was al gezegd en gedaan.. dus geloof er zeer weinig van dat het om die reacties gaat... en de reacties die ze toonde waren oud! Dat bericht over iemand met kanker ging over jaimy nogquote:
[..]
Of ze wil geen aapjes die meekijken wat ze allemaal ineens wel kan omtrent de feestdagen. Ik geloof in ieder geval niet dat ze stopt voor de negativiteit, want dit is al jaren het geval en naar mijn idee is het veel erger geweest dan nu. Nee, bij haar zit overal iets achter.
Ik gok dat ze zich even koest gaat houden maar dit puur vanwege de instanties komt en niet uit haarzelf. Ze was de laatste tijd al weinig aan het delen. Ik denk alleen niet dat wij achter de echte reden gaan komen, dat is puur giswerk.
@tamaraelbaz deelt dat haar moeder binnenkort zal overlijden, het klinkt alsof dit op elk moment kan gebeuren. Ik snap dat je niet zoveel kan doen wanneer je naast haar zit te wachten, maar dit vind ik wel erg intiem om zo te delen op social media?
Ze heeft maar 5 maanden gewerkt voor ze ziek werd, weet niet of ze dan recht heeft op wiaquote:
[..]
Dan zit Debbie ergens te liegenbeesten. Want in de LC Facebook groep heeft ze duidelijk gezegd dat ze een WIA heeft. Dus hoe bedoelt ze dat dit haar inkomen is? Misschien wat ze bovenop haar wia mag verdienen.
( Geen idee of je daarbij mag bijverdienen want ik krijg hem niet
Maar dan alsnog als ze WIA heeft, is dat haar hoofdinkomen.
Ja , dat zou idd kunnen. Maar goed dat is ook niet meer dan terecht dan. Recht is recht, krom is krom.quote:
[..]
Of ze wil geen aapjes die meekijken wat ze allemaal ineens wel kan omtrent de feestdagen. Ik geloof in ieder geval niet dat ze stopt voor de negativiteit, want dit is al jaren het geval en naar mijn idee is het veel erger geweest dan nu. Nee, bij haar zit overal iets achter.
Edit: even gekeken op welke gronden het UWV terug kan komen op hun beslissing:
Wanneer wordt het wél een probleem?
Het kan misgaan als social media duidelijk in tegenspraak is met wat iemand heeft verklaard, bijvoorbeeld:
• zeggen dat je nauwelijks kunt lopen, maar structureel filmpjes plaatsen van lange wandelingen
• zeggen dat je geen prikkels aankunt, maar dagelijks drukke evenementen bezoekt
• zeggen dat je niet kunt werken, maar online zichtbaar structureel meewerkt in een bedrijf
Zeker als:
• het regelmatig gebeurt (niet eenmalig)
• het lijkt op arbeid of verdienvermogen
• iemand anders hiervan melding maakt bij het UWV
Dan kan het UWV:
• extra onderzoek doen
• een herbeoordeling starten
• in ernstige gevallen spreken van onjuiste informatie of fraude
Ik zie mensen er wel voor aan om een melding bij het UWV te maken, hoe triest ik dat ook vind.
Ik hoop dat er een instantie heeft ingegrepen en dat het lot van de kinderen prioriteit heeft.
Ik ben sinds maanden anoniem bij Debbie gaan kijken, wat een drama maakt ze er van. Wat is er mis met de opmerking van die leraar? Of met de opmerking het zal je vaccinatie zijn geweest? Als ze daar al niet tegen kan dan is social media niet meer de plek voor haar. #stalking 😂 meine gutte, maakt ze zichzelf ook schuldig aan wanneer ze gaat zoeken wat iemand werkt. Die is zo hard teruggefloten. Ik vermoed idd iets met de gemeente of het UWV. Het zinnetje “wij kennen het echte verhaal” match niet helemaal met de negatieve reacties vind ik.
Bij WIA kijken ze naar je gehele werkverleden.quote:
[..]
Ze heeft maar 5 maanden gewerkt voor ze ziek werd, weet niet of ze dan recht heeft op wia
