Whutquote:Op vrijdag 12 december 2025 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zie ik totaal anders. Kwaadaardige partijen, zoals de Palestijnse terroristen en diens adepten dienen met hele harde hand bestreden te worden. Zo win je een oorlog, zo is bijvoorbeeld de Tweede Wereldoorlog ook gewonnen, daarbij zijn volledige Duitse steden kapot gebombardeerd met als doel burgers te raken. 'Moral bombing' noemde men dat.
Zie ook deze reportage van de VPRO:
Bekijk deze YouTube-video
Ik sta er wat betreft de Palestijnen precies hetzelfde in. Het terreur (wat op geen enkele manier rechtvaardiging heeft) dient volledig verslagen te worden en de Palestijnse terroristen dienen op hun knieën te worden gekregen. Of zij daar bereid zijn om daar 50k of 500k van hun mensen voor op te offeren is irrelevant. Dat is een keuze aan hun.
Wat dat betreft had ik dan ook graag gezien dat Israël al veel eerder eerst de Gazastrook flink had aangepakt, het liefst met hulp van Westerse troepen. En hoeveel slachtoffers er zouden vallen doet er niet toe. De Palestijnen hebben dit volledig over zichzelf uitgeroepen, voor hun zou er geen genade meer moeten zijn tot men de wapens neerlegt en zich eens gaat gedragen. Net zoals er in de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers werd gedaan.
Heb je even? Als je hulpverleners en ambulancepersoneel neerknalt schiet je je doel voorbij.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Op watvoor manier zijn ze daar in doorgeschoten?
Ik weet niet of je op een specifieke gebeurtenis doelt of dat je bedoelt dat, dat de policy is maar in Gaza loopt alles door elkaar he. Die ambulance broeder is misschien ook wel een Hamasstrijder. Ik heb filmpjes gezien van kindjes die met de ambulance snel naar het ziekenhuis worden gebracht waarbij de bestuurder dan steevast het kindje vasthoudt (?) maar deze bestuurder is gewoon een Hamasstrijder en de filmpjes propaganda.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:20 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb je even? Als je hulpverleners en ambulancepersoneel neerknalt schiet je je doel voorbij.
Ik geloof best wel dat Israëlische soldaten hun zelfbehoud willen waarborgen, maar het IDF heeft zelf al meerdere malen excuses gemaakt voor acties van hun soldaten. Dat geeft voor mij aan dat ze zelf weten dat ze zijn 'doorgeschoten'.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik weet niet of je op een specifieke gebeurtenis doelt of dat je bedoelt dat, dat de policy is maar in Gaza loopt alles door elkaar he. Die ambulance broeder is misschien ook wel een Hamasstrijder. Ik heb filmpjes gezien van kindjes die met de ambulance snel naar het ziekenhuis worden gebracht waarbij de bestuurder dan steevast het kindje vasthoudt (?) maar deze bestuurder is gewoon een Hamasstrijder en de filmpjes propaganda.
Er zijn filmpjes waar de IDF de Gaza ingaat en daar worden wapens uit tasjes van de hulporganisaties gehaald en uit kinderspeelgoed. Het is daar natuurlijk behoorlijk fucked up
Maar als jij me iets wijzer kan maken graag want ik ga hier ook niet beweren dat het daar een feestje is
Maar Hamas deinst daar ook niet voor terug he. Ik neem aan dat je dat verhaal ook kent van 7okt? Israel vecht daar met 1 hand op de rug want zij worden geacht zich aan alle regels en voorschriften en verdragen te houden terwijl Hamas een grenzeloze oorlog voert. Er zijn Hamas trainingskampen voor kinderen maar tegelijkertijd wordt Israel verweten op kinderen te schieten. Daar bovenop hebben we dan ook nog 2 jaar eenzijdige berichtgeving gekregen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 22:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik geloof best wel dat Israëlische soldaten hun zelfbehoud willen waarborgen, maar het IDF heeft zelf al meerdere malen excuses gemaakt voor acties van hun soldaten. Dat geeft voor mij aan dat ze zelf weten dat ze zijn 'doorgeschoten'.
7 oktober? DAT was DOELBEWUST vermoorden van burgers. Daarna heeft Israël zoveel mogelijk geprobeerd om burgers te sparen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En nee het doelbewust vermoorden van burgers is nooit goed... zoals Israël gedaan heeft en doet.
Ja en nog zijn er een hoop die dit zullen verdedigen. Alles om Israël slecht te laten lijken.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Meer in de bron.
https://www.volkskrant.nl(...)rkrachting~beeb1ced/
Eindelijk komt naar voren dat het gros van de slachtoffers NIET door Israel, maar door Hamas zélf komen.
Laat dit alsjeblieft bij iedereen bekend worden, want het gebrek aan kennis hiervan bij alle demonstranten is nogal stuitend.
Hamas is inmiddels voor vele mensen een noodzakelijk kwaad geworden (zie elders op het forum waar onder meer bingokaarten worden gedeeld).quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Niet expliciet, maar ook niet impliciet.
Bij alle pro-palestijnse demonstraties is alleen Israël de boosdoener. Nooit, maar dan ook letterlijk nooit, worden da daden van Hamas afgekeurd.
Als je er letterlijk naar vraagt, is het antwoord steevast: ja, mááárrr...
Ik heb nog nooit iemand gezien of gesproken die deelneemt aan die demonstraties die zonder omweg toegeeft: ja, ook Hamas is schuldig. Punt.
Altijd volgt er een 'maar' achter.
De Palestijnen waren in deze oorlog de agressor. Zij zijn (helaas zoals bijna altijd) begonnen. Je bent inmiddels dusdanig ver afgegleden dat je het nu zelfs het begin van de recente probeert te draaien en het beeld wilt wekken alsof Israël eigenlijk die oorlog is begonnen. Dit is simpelweg geschiedvervalsing in lijn met idioterie als 'Churchill was the actual villain of WII'.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut
Duitsland was de agressor en stopte nergens voor. Logisch dat daar iets gedaan tegen is.
Volgens jouw redenatie van pak de agressor aan zou het Westen nu Israël moeten binnenvallen.
En nee het doelbewust vermoorden van burgers is nooit goed... zoals Israël gedaan heeft en doet.
Ontkent iemand 7 okt?quote:Op zaterdag 13 december 2025 00:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
7 oktober? DAT was DOELBEWUST vermoorden van burgers. Daarna heeft Israël zoveel mogelijk geprobeerd om burgers te sparen.
Ja, laten we applaus geven voor de walgelijke humanitaire en oorlogsmisdaden.quote:Daarom groot applaus voor Israël dat het zich niet heeft laten verleiden tot grootschalige bombardementen en zich gefocust heeft op Hamas.
Ik heb de foute keus gemaakt door voor vrede op te roepen?quote:Weet wel, dat JIJ in dit conflict de FOUTE keuze hebt gemaakt, door ALLEEN (getuige je posts) Israël als de verantwoordelijke te zien voor het leed van de Palestijnse bevolking.
Jij bent al zo vaak op de feiten gewezen, o.a. over het begin van dit conflict.quote:Op zaterdag 13 december 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen waren in deze oorlog de agressor. Zij zijn (helaas zoals bijna altijd) begonnen. Je bent inmiddels dusdanig ver afgegleden dat je het nu zelfs het begin van de recente probeert te draaien en het beeld wilt wekken alsof Israël eigenlijk die oorlog is begonnen. Dit is simpelweg geschiedvervalsing in lijn met idioterie als 'Churchill was the actual villain of WII'.
Dus mijn eerdere argument hier doortrekken, had het Westen Israël moeten helpen met het binnenvallen van de zogenaamde "Palestijnse" gebieden. En voor mensen die beginnen over slachtoffers: jammer dan. Dan vallen er maar veel slachtoffers. Dat is een resultaat van het gedrag van deze mensen zelf.
Wellicht is het eens tijd om echt kritisch te kijken naar het gedrag van de Palestijnen: je kunt niet én om de zoveel jaar op brute wijze de aanval inzetten op een buurland dat je wilt vernietigen én tegelijkertijd je als konijnen voortplanten, waarbij menig man drie vrouwen heeft en nadat je zelf een oorlog bent begonnen je verschuilen achter je vrouwen en kinderen.
Er is in dit verhaal niet één agressor. Zelfs Amnesty ziet dat nu in..quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut
Duitsland was de agressor en stopte nergens voor. Logisch dat daar iets gedaan tegen is.
Volgens jouw redenatie van pak de agressor aan zou het Westen nu Israël moeten binnenvallen.
En nee het doelbewust vermoorden van burgers is nooit goed... zoals Israël gedaan heeft en doet.
Nee, in benoem feiten en doe in tegenstelling tot jou niet aan geschiedvervalsing.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent al zo vaak op de feiten gewezen, o.a. over het begin van dit conflict.
Je steekt je kop gwn in het zand om je eigen vreemde standpunt te kunnen aanhouden.
Dit verhaal kent maar één agressor: de Palestijnen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 13:05 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Er is in dit verhaal niet één agressor. Zelfs Amnesty ziet dat nu in..
Jij zit opgesloten in een alternatieve realiteit, een alternatief universum waarin de waarheid is dat Israël een terroristenstaat is.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ontkent iemand 7 okt?
Nee....
Israël heeft water en voedsel tegen gehouden. Of eten en drinken burgers niet?
Of wat dacht je van het bombarderen van appartementen, scholen, ziekenhuizen, voedselpunten en ga maar door.
Maar burgers eten natuurlijk niet, wonen nergens en hebben geen gezondheidszorg nodig.
Je snapt toch zelf ook wel hoe ongelofelijk dom het is om te zeggen dat Israël het doden van burgers probeerde te vermijden.
[..]
Ja, laten we applaus geven voor de walgelijke humanitaire en oorlogsmisdaden.
[..]
Ik heb de foute keus gemaakt door voor vrede op te roepen?
En door tegen terroristen te zijn? Door tegen humanitaire en oorlogsmisdaden te zijn?
Het moet niet gekker worden.
Overigens heb ik Hamas al 100x veroordeeld. Dus ga ook niet met dat soort onzin aankomen.
Letterlijk alles wat daar staat is feitelijk, zeker in historisch opzicht, nog met een bron erbij ook.quote:Op zaterdag 13 december 2025 17:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En je komt weer met leugens en geschiedvervalsing....
Echt, hoe hou je dit getrol toch vol zeg?
Goed zakcentje of wat?
Ah, dus je ontkent ook nog eens alles wat gewoon publieke gebeurtenissen zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2025 18:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jij zit opgesloten in een alternatieve realiteit, een alternatief universum waarin de waarheid is dat Israël een terroristenstaat is.
In deze realiteit, in dit universum, zijn de terroristen o.a. Hamas, IS, Al Qaeda, Al Shabaab, Taliban en andere (voornamelijk) Islamitische groeperingen.
Israël in ieder geval niet.
Kan de deur naar jouw alternatieve universum aub gesloten worden.
De wereld blijft soms een rare plekquote:Op zaterdag 13 december 2025 20:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wellicht moet jij dat eens gaan doen. Niemand die jouw buitenlander haat en vervalsing van geschiedenis gaat missen.
Maar net als dat pro-Rusland trollen mogen blijven, zal dat ook wel zo zijn met de pro-Israël trollen.
Ongegeneerd onzin en vervalsing de de wereld in mogen blijven spuwen.
Ik zie de AIVD liever op FOK meekijken en de pro-Russische en pro-Israelische trollen een paar jaar weg te stoppen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Overigens mag @:AIVD ook wel mensen gaan oppakken die zich alliëren met Hamas gedachtegoed. En ja, dat is inclusief mijn eigen familie maar ik ben er wel een beetje klaar mee.
AIVD intesseert me niks. Ik zie vooral bepaalde christenen van bepaalde stromingen hun anti-Judaïsche tendensen inzetten om een geforceerd pro-Palestina verhaal te pushenquote:Op zaterdag 13 december 2025 22:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik zie de AIVD liever op FOK meekijken en de pro-Russische en pro-Israelische trollen een paar jaar weg te stoppen.
Dat zou de wereld een heel stuk fijner en veiliger maken. En meer waarheids gericht.
Misschien doe jij dat wel en je verdoezeld dat onder zogenaamd "ik geef om Palestijnen".quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hmm, ik heb nog niemand hier op FOK! antisemitisch zien praten.
Dus nee, lijkt mij sterk.
Wat is je mening over de christenen die Israel steunen omdat dat het Einde der Tijden naderbij haalt?quote:Op zaterdag 13 december 2025 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
AIVD intesseert me niks. Ik zie vooral bepaalde christenen van bepaalde stromingen hun anti-Judaïsche tendensen inzetten om een geforceerd pro-Palestina verhaal te pushen
Past goed in 't narratief van Joden als Jezus-moordenaars.
Doorgaans hypocrieten, die Israël en Joden niets intereseren. Die dienen als vehikel voor hun eigen religieuze wanen. Daarbij, zodra die Apocalyps komt, is het wel de bedoeling dat de Joden zich bekeren tot het christendom, anders belanden ze natuurlijk eveneens in de poel des vuurs.quote:Op maandag 29 december 2025 22:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat is je mening over de christenen die Israel steunen omdat dat het Einde der Tijden naderbij haalt?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |