Het grote dagelijkse Trump nieuws topic #21 Dagelijks bizar nieuws

quote:

Op maandag 29 december 2025 17:48 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Trump moet afscheid nemen van republikeinen en eigen partij oprichten. Te veel rinos!!

Heel graag; de partij van Lincoln is al te lang besmeurd door de aanwezigheid van Trump.

quote:

Op maandag 29 december 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Heel graag; de partij van Lincoln is al te lang besmeurd door de aanwezigheid van Trump.

Helpt alleen weinig tenzij je al zijn bedenkelijke cronies er ook uit gooit. Vance, Hegseth en die neonazi engnek Nick Fuentes

quote:

Op maandag 29 december 2025 20:16 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Helpt alleen weinig tenzij je al zijn bedenkelijke cronies er ook uit gooit. Vance, Hegseth en die neonazi engnek Nick Fuentes

Als Trump vertrekt gaan zij ook.

Win-win.

ik zie fuentes enkel groeien

quote:

Op maandag 29 december 2025 20:47 schreef CruzerXtreme het volgende:
ik zie fuentes enkel groeien

Gezien de salonfähigheid van pure Israėl-haat verbaast me dat niet

quote:

Op maandag 29 december 2025 19:59 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Heerlijk dat je die overal post, je zit echt met woede te tieren achter je pc dat dit soort rare screenshots helemaal niets doen. Is trouwens ook al een heel oud plaatje, weet niet hoe ver je bent gedoomscrolled op le reddit, maar lijkt heel wat pagina's terug.

Deze keer hebben jullie Trump echt hoor!

https://www.reddit.com/r/NAFO/s/aKVAXogH1F

quote:

Op zondag 28 december 2025 18:23 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Als Trump daadwerkelijk iets had gedaan met kinderen hadden we dit natuurlijk allang geweten, dan waren ze ten tijde van 2021 tm 2025 terwijl Biden de FBI het vizier op Trump had gezet. Met raids naar Mar-A-Lago die ongefundeerd waren tot aan meer dan 60+ slappe rechtszaken.

Nee als Trump in de Epstein files stond met maar iets belastends was dit natuurlijk allang geleaked, was er een meid naar buiten gekomen die destijds door Trump "misbruikt" is.

Snap dat het hip is om te zeggen dat iemand pedofiel is en iemand waarschijnlijk van andere TDS frusties een +1tje krijgt, waar iemand dan ook waarschijnlijk op hoopt. Als iemand daar blij van wordt in het/zijn/haar/hen leven ga vooral door.

Als je roept dat Trump pedofiel is, kom dan ook met bewijs. Ik kom bij Biden nog tenminste met bewijs, en het dagboek is niet het enige. Er staan op youtube/rumble en andere platforms honderden video's van dat Biden aan kleine meisjes zit, rij aan haren loopt te ruiken en zelfs jonge meisjes in tepels knijpt (op tv).

Maar we horen ondertussen al 10 jaar lang dat Trump een "pedo" en "hitler" "facist" "racist" en ga zo maar door. Volgens mij vergeten jullie dat dit ondertussen helemaal niet blijft plakken, iedereen die anti-liberal of anti-dems is krijgt die stempel vanuit de club die 24/7 boos is.

De Epstein files zijn geheim gehouden en zullen ook weinig tot geen Democraten toegang toe hebben gehad....

Trump staat in vele van de Epstein files, zelfs vanuit het Trump kamp is dit gewoon bevestigd. En het Trump kamp geeft ze ook vrij. Dus Trump staat er 100% in.
Dat ontkennen slaat gewoon nergens op.

Wist Biden ervan? Misschien, geen idee. Maar wat boeit dat?
Trump staat er in, ongeacht wie er al vanaf wist.

Naast dat is Trump ook gewoon een veroordeelde crimineel...

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 07:59 schreef bianconeri het volgende:

[..]
De Epstein files zijn geheim gehouden en zullen ook weinig tot geen Democraten toegang toe hebben gehad....

Trump staat in vele van de Epstein files, zelfs vanuit het Trump kamp is dit gewoon bevestigd. En het Trump kamp geeft ze ook vrij. Dus Trump staat er 100% in.
Dat ontkennen slaat gewoon nergens op.

Wist Biden ervan? Misschien, geen idee. Maar wat boeit dat?
Trump staat er in, ongeacht wie er al vanaf wist.

Naast dat is Trump ook gewoon een veroordeelde crimineel...

Hij was al "veroordeeld" voordat hij President werd voor de 2de keer, dus dat heeft ook niet zo veel impact. Velen zagen deze veroordeling natuurlijk ook uit de politieke oorlogsvoering die de democraten waren gestart met hen talloze wanhooppogingen om zijn 2de Presidents run te ondermijnen.

Van het verbannen op Twitter, Youtube en andere platforms, liquidatie pogingen, 80+ sham cases, een FBI die gepolitiseerd was en knielde voor BLM. Jan 6 Hoax met 150+ FBI agenten undercover. Van het proberen van Trump van de ballot af te halen. Had de FBI natuurlijk gewoon toegang tot de FBI files, feit dat er mails gelogd zijn in de files onder Biden's termijn (2021) is bewijs dat de FBI daadwerkelijk toen allang inzage had in de files.

Dus nogmaals, als er ook maar iets belastends in de files stond hadden ze dit allang gebruikt of gereleased. De democraten wisten dat Trump zo clean als een whistle was, maar durfden zelf niet de Epstein files te releasen onder Biden vanwege dat Epstein Island eigenlijk gewoon een DNC clubje was.
Clinton, Gates.. en als Trump wat zou hebben gedaan was het ook gewoon een democraat. Want die was voor 2015 gewoon een dem zelf.

Dus de democraten blijven altijd in de fout, want ze wisten er veeel langer van Epsteins zaakjes.

Dat kan ik Trump dan wel kwalijk nemen, dat hij altijd zich heeft bevonden tussen de DNC engnekken en nooit wat heeft gezegd.
Hij was notabene diegene die alle aandacht vestigde op Epstein Island ten tijde zijn eerste President Run.

Bekijk deze YouTube-video
Trump on Bill Clinton & Jeffrey Epstein’s Island at 2015 CPAC

Hij is diegene die dit allemaal in gang heeft gezet, zonder deze opmerking wisten we wss nooit van Epstein Island.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Hij was al "veroordeeld" voordat hij President werd voor de 2de keer, dus dat heeft ook niet zo veel impact. Velen zagen deze veroordeling natuurlijk ook uit de politieke oorlogsvoering die de democraten waren gestart met hen talloze wanhooppogingen om zijn 2de Presidents run te ondermijnen.

Van het verbannen op Twitter, Youtube en andere platforms, liquidatie pogingen, 80+ sham cases, een FBI die gepolitiseerd was en knielde voor BLM. Jan 6 Hoax met 150+ FBI agenten undercover. Van het proberen van Trump van de ballot af te halen. Had de FBI natuurlijk gewoon toegang tot de FBI files, feit dat er mails gelogd zijn in de files onder Biden's termijn (2021) is bewijs dat de FBI daadwerkelijk toen allang inzage had in de files.

Dus nogmaals, als er ook maar iets belastends in de files stond hadden ze dit allang gebruikt of gereleased. De democraten wisten dat Trump zo clean als een whistle was, maar durfden zelf niet de Epstein files te releasen onder Biden vanwege dat Epstein Island eigenlijk gewoon een DNC clubje was.
Clinton, Gates.. en als Trump wat zou hebben gedaan was het ook gewoon een democraat. Want die was voor 2015 gewoon een dem zelf.

Dus de democraten blijven altijd in de fout, want ze wisten er veeel langer van Epsteins zaakjes.

Dat kan ik Trump dan wel kwalijk nemen, dat hij altijd zich heeft bevonden tussen de DNC engnekken en nooit wat heeft gezegd.
Hij was notabene diegene die alle aandacht vestigde op Epstein Island ten tijde zijn eerste President Run.

Hij is diegene die dit allemaal in gang heeft gezet, zonder deze opmerking wisten we wss nooit van Epstein Island.

De democraten zitten fout omdat ze niets bekend maakten? Stel ze wisten het al heel lang dan had alles al naar buiten moeten komen.
Maar de democraten zitten niet fout, Trump zit fout en is een viespeuk....

Trump is veroordeeld door rechters, niet door democraten. Hij is gewoon schuldig bevonden.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 11:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Hij was al "veroordeeld" voordat hij President werd voor de 2de keer, dus dat heeft ook niet zo veel impact. Velen zagen deze veroordeling natuurlijk ook uit de politieke oorlogsvoering die de democraten waren gestart met hen talloze wanhooppogingen om zijn 2de Presidents run te ondermijnen.

Van het verbannen op Twitter, Youtube en andere platforms, liquidatie pogingen, 80+ sham cases, een FBI die gepolitiseerd was en knielde voor BLM. Jan 6 Hoax met 150+ FBI agenten undercover. Van het proberen van Trump van de ballot af te halen. Had de FBI natuurlijk gewoon toegang tot de FBI files, feit dat er mails gelogd zijn in de files onder Biden's termijn (2021) is bewijs dat de FBI daadwerkelijk toen allang inzage had in de files.

Dus nogmaals, als er ook maar iets belastends in de files stond hadden ze dit allang gebruikt of gereleased. De democraten wisten dat Trump zo clean als een whistle was, maar durfden zelf niet de Epstein files te releasen onder Biden vanwege dat Epstein Island eigenlijk gewoon een DNC clubje was.
Clinton, Gates.. en als Trump wat zou hebben gedaan was het ook gewoon een democraat. Want die was voor 2015 gewoon een dem zelf.

Dus de democraten blijven altijd in de fout, want ze wisten er veeel langer van Epsteins zaakjes.

Dat kan ik Trump dan wel kwalijk nemen, dat hij altijd zich heeft bevonden tussen de DNC engnekken en nooit wat heeft gezegd.
Hij was notabene diegene die alle aandacht vestigde op Epstein Island ten tijde zijn eerste President Run.

Bekijk deze YouTube-video
Trump on Bill Clinton & Jeffrey Epstein’s Island at 2015 CPAC

Hij is diegene die dit allemaal in gang heeft gezet, zonder deze opmerking wisten we wss nooit van Epstein Island.

De Epstein files waren vanwege de rechtszaak van Ghislaine Maxwell door de rechter verzegeld, ze konden er dus helemaal niets mee tot de laatste beroepsmogelijkheid (Supreme Court) van Maxwell afgewezen was, dat was in oktober dit jaar.

Dat Trump een fuck you naar de rechtsspraak doet als hem dat uitkomt betekent niet dat Biden ook maar had moeten doen wat hem uitkwam, ongeacht of dat een eerlijke rechtsgang in de weg zou staan.

Verzegelde documenten zijn verzegelde documenten, en nee, een president kan niet zomaar even besluiten die vrij te geven.
Tenzij die president zich niet aan de wet wenst te houden uiteraard.

quote:

Op dinsdag 30 december 2025 12:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
De Epstein files waren vanwege de rechtszaak van Ghislaine Maxwell door de rechter verzegeld, ze konden er dus helemaal niets mee tot de laatste beroepsmogelijkheid (Supreme Court) van Maxwell afgewezen was, dat was in oktober dit jaar.

Dat Trump een fuck you naar de rechtsspraak doet als hem dat uitkomt betekent niet dat Biden ook maar had moeten doen wat hem uitkwam, ongeacht of dat een eerlijke rechtsgang in de weg zou staan.

Verzegelde documenten zijn verzegelde documenten, en nee, een president kan niet zomaar even besluiten die vrij te geven.
Tenzij die president zich niet aan de wet wenst te houden uiteraard.

Dit soort gepolitiseerde voor BLM knielende "agenten" hadden echt wel anoniem een USB stick bij paar nieuws outlets gedropt hoor als Trump er instond, zoals gezegd werd er alles aan gedaan om Trump dood te maken of van de ballots te krijgen. De FBI die betrokken was bij de January 6 hoax.

Daarnaast had Biden ook gewoon senaat, huis van afgevaardigden en DOJ mee. Het is niet zo dat de FBI onder Biden deze files niet doorgespit heeft. Er zijn namelijk raids geweest waar bewijsmateriaal is ingenomen.

We moeten gewoon niet vergeten dat Epstein een democraat was, en er staan ook mails in de Epstein files waar Jeffrey zegt dat Trump niet te vertrouwen is. Dat hij Epstein uit Mar-A-Lago heeft gezet en dat Ghislaine moest stoppen met de meiden.

De democraten waren zelfs met hem aan het teksten terwijl ze bezig waren met een Trump case.



@bianconeri leuk dat hij veroordeeld is door een Trump hatende rechter die speciaal op een of andere civiele case is gezet van 30 of 40 jaar geleden. Alleen maar om hem van de ballots af proberen te halen of hopende dat ze niet stemden op een "crimineel" maar iedereen weet en zag dat dit allemaal nep cases waren. Al die rechtszaken hebben de democraten juist geschaad.

Zoals Trump zelf ooit zei; hij zou kunnen gaan moorden, z'n fans blijven hem trouw.

quote:

Op woensdag 31 december 2025 01:33 schreef Parafernalia het volgende:
Zoals Trump zelf ooit zei; hij zou kunnen gaan moorden, z'n fans blijven hem trouw.

Hmm.. je praat nu letterlijk over Obama he? de koning kindermoordenaar met drones.

quote:

During Barack Obama's presidency, numerous reports and investigations by human rights groups and journalists found that U.S. drone strikes killed hundreds of children as part of thousands of civilian casualties in countries such as Pakistan and Yemen. President Obama acknowledged that civilians, including children, were killed in error, calling the deaths a "tragic mistake" in some cases.
Key details regarding children killed in U.S. drone strikes under the Obama administration:

Casualty Numbers The Bureau of Investigative Journalism reported figures suggesting that as many as 397 children were killed in U.S. drone strikes outside of active war zones during Obama's terms. One 2014 report by the organization specified a range of 172 to 207 children killed in Pakistan alone.

Sheeeeeesh..

Toen Obama akkoord gaf om Abdulrahman al-Awlaki een 16 jarige jongen te vermoorden via een hellfire raket, waarbij zijn opa de stukjes vlees van Abdul bij elkaar kon sprokkelen.

Meneer Barack Hussein Obama, "deporter in chief" die kinderen in kooien verdeelde van hen ouders. Waarbij hij een record vestigde van bijna een half miljoen deportaties in 1 jaar.

https://www.google.com/search?q=children+in+cages+obama

[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 31-12-2025 18:00:36 ]

quote:

Op woensdag 31 december 2025 18:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jamaar Obama

Heerlijk, die Maga tranen...

Hallo Mr TDS. Wat leuk dat je je weer druk maakt deze dag met een triple post combination.
Kijk ik heb het nog over Big Mike Obama, Hussein Obama, Hunter, Bidens, Epstein de DNC fixer, Clinton, Bushes.

Maar jij.. alleen over Trump! snap het wel hoor, niemand heeft charisma zoals Trump heeft. Wantie is a little bit infatuated.

Fijne jaarwisseling allemaal dat we nog 7 mooie jaren Trump mogen meemaken in gezondheid.