SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Toen hij samen met Frans Bauer bij Beau (?) was idd... Jan bleek een aardig waoordje Spaans te spreken en dat kwam min of meer omdat hij veel in zijn huis in Spanje was, en toen dacht ik al van "Hoe dam? Je hebt schoolgaande kinderen".quote:Op vrijdag 13 maart 2026 19:05 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Oh dat is idd dan zo klaar als wat.
Had jij dit al heel lang geleden opgemerkt?
Eigenlijk verwacht ik dat hij dit netjes gaat afronden, ze waren 16 jaar samen, ze hebben samen 2 kinderen, het zijn beiden Volendammers.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 19:21 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik ook, en wilde al een topic openen, maar laten we het eerst maar eens aanzien.
Ik denk dat de vuile was pas zichtbaar is als hij schoon aan de lijn hangt.
Hij runt er ook een makelaarskantoor. Begreep dat hij daar ook actief bezichtigingen doet en zo, dus niet alleen eigenaar in naam.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen hij samen met Frans Bauer bij Beau (?) was idd... Jan bleek een aardig waoordje Spaans te spreken en dat kwam min of meer omdat hij veel in zijn huis in Spanje was, en toen dacht ik al van "Hoe dam? Je hebt schoolgaande kinderen".
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Misschien bezichtigd hij daar wel wat meer dan alleen huizenquote:
[..]
Hij runt er ook een makelaarskantoor. Begreep dat hij daar ook actief bezichtigingen doet en zo, dus niet alleen eigenaar in naam.
What happens op d'n Diek stays op d'n Diek.quote:
[..]
Eigenlijk verwacht ik dat hij dit netjes gaat afronden, ze waren 16 jaar samen, ze hebben samen 2 kinderen, het zijn beiden Volendammers.
Ik denk dat de vuile was pas zichtbaar is als hij schoon aan de lijn hangt.
Ik denk dat ze ook wel geleerd hebben van het drama rondom de etagères en de gastendoekjes en dat ze Gerda al streng hebben toe gesproken. Jammer voor ons, maar fijn voor de kinderen.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Wie denkt dat?quote:
Mensen die denken dat Jan in gemeenschap van goederen is getrouwd
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
@Anniebab waar ben je?quote:
Zitten er geen Volendammers hier op Fok! ?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Alimentatie heeft toch weinig te maken met al dan niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.quote:
[..]
Lees teksten als trek hem leeg etc. Dat zal dus niet gaan
The love you take is equal to the love you make.
Ah dat. Maar dat bepaalt zij niet dus van leegtrekken is geen sprake.quote:
[..]
Alimentatie heeft toch weinig te maken met al dan niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Ik zie trouwens ook niet hoe je bij gemeenschap van goederen wél iemand zou kunnen leegtrekken.quote:
[..]
Ah dat. Maar dat bepaalt zij niet dus van leegtrekken is geen sprake.
The love you take is equal to the love you make.
Nouja de recht op de helft van alles. Mits je met voorbedachte rade trouwt natuurlijkquote:
[..]
Ik zie trouwens ook niet hoe je bij gemeenschap van goederen wél iemand zou kunnen leegtrekken.
Die tweede zin snap ik niet. Maar goed.quote:
[..]
Nouja de recht op de helft van alles. Mits je met voorbedachte rade trouwt natuurlijk
The love you take is equal to the love you make.
Het recht op de helft van alles wat je samen bezit idd... je eigen helft dus.quote:
[..]
Nouja de recht op de helft van alles. Mits je met voorbedachte rade trouwt natuurlijk
Maar goed, ik zie behalve jou ook niemand denken dat er mensen zijn die denken dat er sprake zou zijn van een gemeenschap van goederen.
Neemt niet weg dat inkomsten tijdens het huwelijk precies dat zijn: inkomsten tijdens het huwelijk, en ik nog steeds aanneem dat ze dit gewoon netjes gaan oplossen, want ze hebben samen kinderen.
Hij bedoelt dat de ander dan per ongeluk getrouwd is...quote:
[..]
Die tweede zin snap ik niet. Maar goed.
Dat je wakker wordt, naar je hand kijkt en denkt "WTF, waar komt die ring vandaan?! Nou ja, whatever, het zal wel, het is zoals het is".
Dat ze met hem trouwt omdat ze weet dat ze bij scheiding de helft gaat krijgen. Dat idee.quote:
[..]
Die tweede zin snap ik niet. Maar goed.
Maar tijdens het huwelijk had ze ook al de helft!quote:
[..]
Dat ze met hem trouwt omdat ze weet dat ze bij scheiding de helft gaat krijgen. Dat idee.
-nee-
Is het dan zo zeker dat hij haar belazerd heeft en dat hij de stekker eruit getrokken heeft?
(Ik heb het 'nieuws'bericht niet gelezen.
) Misschien was zij hem wel zat?
(Ik heb het 'nieuws'bericht niet gelezen.
) Misschien was zij hem wel zat?
***
Wtf?quote:
Ik denk zelf dat het is omdat hij ziek is en zij gwen partner met een stoma wilde.
Nah, alleen nog maar vage geruchten tot nu toe, en dat ook primair gebaseerd op zijn skivakanties.quote:
Is het dan zo zeker dat hij haar belazerd heeft en dat hij de stekker eruit getrokken heeft?
(Ik heb het 'nieuws'bericht niet gelezen.
Geen idee of er werkelijk een ander is, maar een partner die een groot deel van de tijd in een woning in Spanje zit en daar ook als makelaar werkt helpt vast niet als de ander met de kinderen in NL zit.
En ondanks het feit dat de andere partner (schijnbaar altijd een "hij" in jouw ogen) dusdanig vermogend is om dat de moeite waard te maken is die partner ook zo dom dat "hij" dat niet doorheeft?quote:
[..]
Dat ze met hem trouwt omdat ze weet dat ze bij scheiding de helft gaat krijgen. Dat idee.
Misschien je vooringenomen domme geblaat eens voor je houden, in de meeste gevallen dat mensen scheiden en de ander de helft krijgt en dat werkelijk de moeite waard is, hadden ze beiden niets toen ze trouwden en is het gewoon gezamenlijk vermogen omdat ze allebei niets hadden.
In heel veel andere gevallen doen mensen nogal eens de aanname dat de ene partner bij de andere partner is "voor zijn geld", terwijl de kans aanwezig is dat hij of helemaal geen geld heeft, of het in feite haar geld is (been there, done that).
Feit is dat de meeste mensen die al geld hebben voor ze trouwen gewoon op huwelijkse voorwaarden trouwen.
Ik dacht dat het over Jan Smit ging sorry.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 13:48 schreef Marsenal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/achterk(...)er-ruud-de-wild.html
Nou ja, we zitten nu op het punt van wilde aannames dus ik dacht, ik doe ook even een duit in het zakjequote:
[..]
Ik dacht dat het over Jan Smit ging sorry.
-nee-
Ah. Wel een hele wilde.quote:
[..]
Nou ja, we zitten nu op het punt van wilde aannames dus ik dacht, ik doe ook even een duit in het zakje
Die heeft geleerd van Plaids en dekenkisten-gate.quote:
Mensen die denken dat Jan in gemeenschap van goederen is getrouwd
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Los van het feit dat hij toen niet getrouwd was en de meegenomen gastendoekjes er niet echt toe doen, is het voor iedereen met vermogen en/of kinderen (met een ander) ronduit dom om in gemeenschap van goederen te trouwen.quote:
[..]
Die heeft geleerd van Plaids en dekenkisten-gate.
Ik heb niet de illusie dat hij wel in gemeenschap van goederen getrouwd zou zijn als er nooit een GastendoekjesSaga was geweest.
Het is 2026 en zelfs mensen die geen nagel hebben om aan hun reet te krabben trouwen tegenwoordig niet in gemeenschap van goederen.
-nee-
Vooral omdat dat nu de standaard is en je naar de notaris moet om het anders te regelen.quote:
Het is 2026 en zelfs mensen die geen nagel hebben om aan hun reet te krabben trouwen tegenwoordig niet in gemeenschap van goederen.
Dit wist ik echt nietquote:
[..]
Vooral omdat dat nu de standaard is en je naar de notaris moet om het anders te regelen.
-nee-
Dat is aangepast in 2018, nu is de standaard beperkte gemeenschap van goederen. Dus eigendommen die al in bezit waren voor het huwelijk, vallen daarbuiten.quote:
[..]
Vooral omdat dat nu de standaard is en je naar de notaris moet om het anders te regelen.
Ik ken iemand wiens vader vlak ervoor is getrouwd, met een 20 jaar jongere vrouw. Dag ouderlijk huis.
crap in = crap out
Maar dat mag die man toch zeker zelf bepalen? Soms is het nou eenmaal zo dat iemand echt heel erg verliefd wordt op een ander en voor die persoon wil zorgen. Al laat je geen stuiver na aan je kinderen, jouw keuze.quote:
[..]
Dat is aangepast in 2018, nu is de standaard beperkte gemeenschap van goederen. Dus eigendommen die al in bezit waren voor het huwelijk, vallen daarbuiten.
Ik ken iemand wiens vader vlak ervoor is getrouwd, met een 20 jaar jongere vrouw. Dag ouderlijk huis.
Misschien heeft hij, los van wat er wel of niet standaard gedaan wordt, er wel heel bewust voor gekozen om in gemeenschap van goederen te trouwen omdat hij aasgieren van kinderen heeft.
***
Los daarvan: als moeder al overleden was dan hadden ze ook simpelweg testamentair kunnen regelen dat de kinderen hun erfdeel van de overleden ouder moeten ontvangen zodra de ouder met vruchtgebruik hertrouwt (of opgenomen wordt in een instelling).quote:
[..]
Maar dat mag die man toch zeker zelf bepalen? Soms is het nou eenmaal zo dat iemand echt heel erg verliefd wordt op een ander en voor die persoon wil zorgen. Al laat je geen stuiver na aan je kinderen, jouw keuze.
Misschien heeft hij, los van wat er wel of niet standaard gedaan wordt, er wel heel bewust voor gekozen om in gemeenschap van goederen te trouwen omdat hij aasgieren van kinderen heeft.
Plus dat ik het sowieso ronduit dom vind om in gemeenschap van goederen te trouwen als een van beiden kinderen en/of vermogen heeft.
Ik heb daar echt teveel ellende mee gezien... bejaarden, allebei weduwe/weduwnaar (zij 5 kinderen, hij 2 kinderen), die in gemeenschap van goederen trouwen, in zijn afgeloste vrijstaande huis gaan wonen dat hij met zij eerste vrouw gekocht en afgelost heeft, en dat zij hem ruim 20 jaar overleeft.
En dan was die gemeenschap van goederen destijds (jaren 70) echt gewoon naïef, en de standaard, maar wel heel naar als je ziet waar dat dan op uitdraait.
Ik den dat haar 5 kinderen per kind aan het eind van de rit meer aan zijn erfenis (het huis) hebben overgehouden dan zijn 2 kinderen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Leandra op 17-03-2026 10:05:25 ]
Jan Smit de makelaar? Wtfquote:
[..]
Nah, alleen nog maar vage geruchten tot nu toe, en dat ook primair gebaseerd op zijn skivakanties.
Geen idee of er werkelijk een ander is, maar een partner die een groot deel van de tijd in een woning in Spanje zit en daar ook als makelaar werkt helpt vast niet als de ander met de kinderen in NL zit.
U MAD?
Nope, gescheiden van haar echtgenoot en heel snel getrouwd, vlak voor 1 januari. Ik gooi wel ff in je DM waarom ze op non-actief is gesteld.quote:
[..]
Maar dat mag die man toch zeker zelf bepalen? Soms is het nou eenmaal zo dat iemand echt heel erg verliefd wordt op een ander en voor die persoon wil zorgen. Al laat je geen stuiver na aan je kinderen, jouw keuze.
Misschien heeft hij, los van wat er wel of niet standaard gedaan wordt, er wel heel bewust voor gekozen om in gemeenschap van goederen te trouwen omdat hij aasgieren van kinderen heeft.
crap in = crap out
Het mag wel weer on topic
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Bron: https://www.ad.nl/show/re(...)gaan-leven~a12235fc/quote:Relatie Robin Martens na 6,5 jaar geklapt: ‘Langs elkaar heen gaan leven’
Robin Martens en haar partner Benjamin hebben een punt gezet achter hun relatie. Dat deelt de actrice maandag in een bericht op Instagram.
Showredactie
30 maart 2026, 12:28
Laatste update: 12:31
‘Na 6,5 jaar samen zijn, zijn we de afgelopen tijd langzaam uit elkaar gegroeid en meer langs elkaar heen gaan leven. De reden hiervan houden we graag privé’, schrijft de 34-jarige Martens.
De actrice deelt verder dat zij en Benjamin ‘in goed overleg uit elkaar gaan’ en samen ‘de allerbeste ouders voor onze kinderen’ blijven. Martens neemt de komende periode tijd om de breuk te verwerken, schrijft ze.
Martens en Benjamin hebben samen twee kinderen. In 2021 kregen zij een dochter en in 2023 volgde een zoon. Martens werd bij het grote publiek bekend als Rikki de Jong in Goede tijden, slechte tijden.
Fok!bejaarde
Dat is dan niet zo lekker gelukt.
bronquote:Ze hechten veel waarde aan gezinsactiviteiten en nemen regelmatig een weekend vrij om samen weg te gaan. Robin geeft aan dat het ouderschap de relatie verandert, maar ze blijven moeite doen om samen tijd door te brengen, bijvoorbeeld door maandelijks uiteten te gaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, samen weggaan en uit eten kan dus alsnog betekenen dat je uit elkaar groeit en langs elkaar heen gaat leven.quote:Op maandag 30 maart 2026 20:39 schreef Perrin het volgende:
Dat is dan niet zo lekker gelukt.
[..]
bron
Gezellige avondjes weg dan.
Maar de reden van het langs elkaar heen leven houden ze dus privé…
quote:
Dat is dan niet zo lekker gelukt.
[..]
bron
quote:samen zorgen ze ervoor dat hun kinderen niet teveel tv kijken
quote:ze beginnen de dag met kort tv kijken
Dat zal wel de kinderen zijn en zijn werk.quote:
[..]
Tja, samen weggaan en uit eten kan dus alsnog betekenen dat je uit elkaar groeit en langs elkaar heen gaat leven.
Gezellige avondjes weg dan.
Maar de reden van het langs elkaar heen leven houden ze dus privé…
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Volgens spionnen van Yvonne heeft Jake P. Jutta gedumpt.
Mijn bron: screenshot op X, maar ik lever altijd mijn naam bij social media links hier naartoe, dus dag sla ik ff over.
Mijn bron: screenshot op X, maar ik lever altijd mijn naam bij social media links hier naartoe, dus dag sla ik ff over.
|
|
