[WLR SC #383] Ho ho ho

quote:

Mag ik straks terugbellen? Ik zit in de rechtbank”: onze reporter zag hoe Ruben Van Gucht zich door zijn proces in Gent stuntelde

De rechtervoet wipte op en neer, de ogen en schouders nepen gespannen samen. Het was een zichtbaar zenuwachtige Ruben van Gucht (39) die vandaag in Gent terechtstond voor rijden onder invloed. Hij zat erbij als een stout kindje dat het in het bureau van de directeur moest komen uitleggen, zag onze journaliste Inge Bosschaerts in de rechtbank. “Da’s allemaal niet slim, hé, meneer Van Gucht?”, vroeg de rechter. De Sporza-presentator schudde een beetje pummelig van neen.

Inge Bosschaerts
18 december 2025, 18:22
•Laatste update: 18:41

Het was twintig voor negen vanmorgen, toen een grijze Mercedes G-klasse de ondergrondse parkeergarage van het gerechtsgebouw binnenreed. Achter het stuur: Ruben Van Gucht. Het meest besproken rijverbod van Vlaanderen is nog niet in voege gegaan, dus kon hij zélf naar Gent rijden, voor zijn eerste van twee rechtszaken deze week. Vandaag stond hij terecht voor dronken rijden. Morgen wordt hij in de politierechtbank van Vilvoorde verwacht voor rijden zonder rijbewijs. Opnieuw, want eind oktober werd hij daarvoor al veroordeeld in Dendermonde.

Dat Van Gucht de jongste maanden meer in rechtbanken verschijnt dan op televisie, lijkt van hem af te glijden. Take a walk on the wild side, postte hij dit weekend veelzeggend op Instagram. Maar de cameraploegen helemaal in z’n eentje trotseren: die gedachte leek hem vanmorgen toch iets té wild. En dus bleef hij nog vijf minuten in zijn geparkeerde auto zitten, tot ook zijn advocaat was gearriveerd en ze samen de trappen op konden wandelen.

Ruben Van Gucht verscheen zoals we hem kennen. Tot in de puntjes gestyled. Beige, nauw aansluitend kostuum, donkergrijze coltrui, de blonde haren strak in de gel. Stoïcijns negeerde hij de camera’s. De ‘goeiemorgen’ van zijn collega’s van de VRT-nieuwsdienst beantwoordde hij niet, hun vraag wat hij van de rechtszaak verwachtte evenmin.

Op de gezichten van de andere beklaagden verscheen een grijns die sympathie uitdrukte, wanneer Van Gucht de zaal binnenkwam. Zijn bazen bij de VRT mogen dan stilaan met de handen in het haar zitten wat betreft de opeenstapeling van incidenten rond hun sportanker, het grote publiek heeft hem duidelijk in het hart gesloten. Zij houden wel van zo’n bad boy die lak heeft aan wat anderen van hem denken, van een schelm die openlijk uitkomt voor z’n verkeersfratsen en dan ook nog eens smakelijk meegniffelt als ze daar in ‘De slimste mens’ om lachen.

Maar de rechtbank is de studio van ‘De slimste mens’ niet. Veel werd er vandaag dan ook niet gelachen. Van Gucht nam plaats op de achterste rij en wachtte zijn beurt af. Voorovergebogen zat hij op het bankje, de ellebogen leunend op zijn knieën, terwijl zijn rechtervoet op en neer wipte. Zichtbaar zenuwachtig. Om zich een houding te geven, haalde hij zijn gsm boven en begon hij erop te tokkelen. Iemand belde hem – “Mag ik jou straks terugbellen? Ik zit in de rechtbank” – daarna ging het tokkelen weer verder.

Om acht minuten over negen riep de zaalwachter zijn zaak op. “Meneer Ruben Van Gucht?” In de zaal klonk wat ongemakkelijk gegrinnik. Ellebogen stootten elkaar aan. Terwijl Van Gucht rechtstond en naar het beklaagdenbankje stapte, boorden tientallen ogen zich in de zijne, in de hoop iets te zien dat te definiëren viel. Schaamte, spijt. Dat wás er allemaal, zou Van Guchts advocaat later aan de rechter zeggen, maar wat vooral te zien was toen de sportpresentator naar voor stapte, was een soort ongemakkelijkheid. Ogen en schouders die gespannen samen nepen.

Van Gucht ging zitten, maar werd meteen terechtgewezen. “Even rechtstaan, alstublieft.” Pas na de obligate vragen – “Naam? Geboortedatum? Adres?” – mocht hij weer gaan zitten.

Het woord was aan zijn advocaat. Meester Stijn Van Schel benadrukte dat zijn cliënt beseft dat hij “een enorme inschattingsfout” heeft gemaakt door achter het stuur te kruipen terwijl hij gedronken had. Van Gucht zat erbij en knikte. De politierechter keek hem aan. “Da’s allemaal heel spijtig wat er gebeurd is, hé, meneer Van Gucht? Allez, voor uw reputatie, bedoel ik.” Om hem vervolgens op de man af te vragen: “Heeft u een drankprobleem?” Het antwoord volgde meteen: “Neen, zeker niet.” Van Gucht had ook een bloedanalyse laten uitvoeren om dat te bewijzen. Conclusie: hij was een ‘sociale drinker’, geen alcoholverslaafde.

De politierechter bladerde vervolgens door de stapel papieren die voor hem lag. “Ik zie dat u door de rechtbank van Dendermonde al zwaar gestraft bent?” Opnieuw een knikje. Van Gucht kreeg in oktober een rijverbod van negen maanden en een boete van 4.800 euro omdat hij reed terwijl zijn rijbewijs nog was ingetrokken. “Dat begrijp ik niet”, zei de politierechter. “U gaat naar het politiecommissariaat om uw ingetrokken rijbewijs terug op te halen, maar u rijdt zélf naar daar. Vervolgens parkeert u op een plaats die voorbehouden is voor de politie, waardoor elke agent ziet – want iedereen herkent u natuurlijk – dat u bent gearriveerd. Zonder rijbewijs. Da’s toch niet slim?” Van Gucht schudde een beetje pummelig van neen. Met z’n benen zedig gekruist zag hij eruit als een stout kindje dat het in het bureau van de directeur moest komen uitleggen.

De rechter trok een streng gezicht, en besloot dan een einde te maken aan de lijdensweg. Hij veroordeelde de Sporza-presentator tot een boete van 1.600 euro en een rijverbod van 21 dagen. Van Gucht bedankte de rechter en stond op. Het was twaalf minuten over negen. De behandeling van zijn zaak had amper zes minuten geduurd.

Even stoïcijns als hij gekomen was, vertrok hij ook. De vraag om een reactie wimpelde hij af: “Dat mag je aan mijn advocaat vragen.” Die advocaat herhaalde nog eens dat Van Gucht veel spijt heeft. En dat het inderdaad dom was geweest om te rijden zonder rijbewijs, maar dat hij dacht dat het na vijftien dagen weer mocht, ook al was hij z’n rijbewijs nog niet gaan terughalen.

Vervolgens ging meester Van Schel zijn cliënt achterna, en namen ze in een elektrisch geladen stilte de lift naar beneden.

Veertig minuten nadat hij de parking van het gerechtsgebouw was binnengereden, reed Ruben Van Gucht met zijn luxueuze terreinwagen weer naar buiten.

Morgen mag hij koers zetten richting Vilvoorde. Daar staat hij terecht omdat hij betrapt werd toen hij zonder rijbewijs achter het stuur zat van zijn Porsche 911, amper één dag nadat zijn rijbewijs was ingetrokken en zijn rijverbod dus nog maar net was ingegaan. Hopelijk heeft hij met zijn advocaat intussen een ander verhaaltje ingeoefend, want het excuus dat hij niet wist dat hij niet mocht rijden, zal hij morgen niet kunnen inroepen.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 23:05 schreef Szura het volgende:
AZ gaat de Conference League winnen @:alaphilippe_?

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 07:45 schreef franklop het volgende:

[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rijden-onder-invloed

Goed voorbeeld doet volgen blijkbaar.

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 11:58 schreef Alaphilippe_ het volgende:
@:Pistolero Iemand die in een vrijstaande villa in Hilversum woont, en op skivakanties naar Nieuw-Zeeland gaat, wil strijden voor bestaanszekerheid. Heerlijk.

https://www.volkskrant.nl(...)n-het-goed~b0708fe1/

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 11:58 schreef Alaphilippe_ het volgende:
@:Pistolero Iemand die in een vrijstaande villa in Hilversum woont, en op skivakanties naar Nieuw-Zeeland gaat, wil strijden voor bestaanszekerheid. Heerlijk.

https://www.volkskrant.nl(...)n-het-goed~b0708fe1/

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 11:58 schreef Alaphilippe_ het volgende:
@:Pistolero Iemand die in een vrijstaande villa in Hilversum woont, en op skivakanties naar Nieuw-Zeeland gaat, wil strijden voor bestaanszekerheid. Heerlijk.

https://www.volkskrant.nl(...)n-het-goed~b0708fe1/

quote:

Als je met een boot in een storm terechtkomt, kun je ook zeggen: ik vaar terug naar de haven.
‘Die was al ver uit zicht hoor.’

quote:

maar ook inhoudelijk paste het niet. De PVV stond gewoon te ver van ons vandaan.’

quote:

‘Los hiervan vonden wij de PVV een partij waarmee we het goed konden vinden. Als je kijkt naar de sociaaleconomische plannen, zoals de verhoging van het minimumloon, hadden we veel raakvlakken. Ook op migratie hoopten we samen wat te bereiken.’

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 12:46 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Ik zie iemand die iets van reflectie probeert te tonen maar het totaal niet kan of wil. Wat een potsierlijk interview.
[..]
Hoe zou het komen dat het ver uit zicht was? Hallo Nicolien?
[..]
Oh maar
[..]


Rechtsstaat my ass

quote:

Op donderdag 18 december 2025 12:47 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Gaat de VRT ooit nog een keer optreden tegen deze veelpleger?

quote:

De VRT reageert kort op de uitspraak. "We hebben kennisgenomen van de uitspraak van de rechtbank. Ruben geeft aan dat hij schuld bekent, zijn verantwoordelijkheid opneemt en zijn straf aanvaardt. Rijden onder invloed is niet aanvaardbaar, en Ruben beseft dat ook."

quote:

VRT-presentator Ruben Van Gucht is door de politierechter in Vilvoorde veroordeeld tot 3 maanden rijverbod en 1.000 euro effectieve boete voor rijden zonder rijbewijs. Hij verscheen voor de tweede dag op rij voor de politierechtbank. Gisteren kreeg hij in Gent 21 dagen rijverbod en 1.600 euro boete voor rijden onder invloed. Het was de dag na die positieve ademtest dat Van Gucht betrapt werd op rijden zonder rijbewijs.

3 maanden rijverbod is het minimum voor schending van een rijverbod. De rechter hield rekening met het eerdere vonnis in Dendermonde voor dezelfde overtreding. Daar kreeg Van Gucht al 9 maanden rijverbod.

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 18:26 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
Het antwoord is uiteraard: natuurlijk niet!
[..]

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 18:28 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
Kan iemand mij deze Belgenlogica uitleggen?

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 18:36 schreef DiegoFuser het volgende:

[..]
Vergeleken met hoe snel de altijd stomdronken rijdende Tom Waes met fluwelen handschoenen weer op het schild werd geheven door zijn werkgever zou je dit bijna een ferme uitspraak van de VRT kunnen noemen.

quote:

Op vrijdag 19 december 2025 19:10 schreef Felagund het volgende:
Ach Taylor. Doping gebruiken als darter.