KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom denk je dat in landen waar de minimumleeftijd jonger is mannen trouwen met meisjes van 9? En waarom niet omgekeerd?quote:Op dinsdag 9 december 2025 19:34 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Sorry, ik wist niet dat je letterlijk niet goed bij je hoofd bent.
Tr geplaatst
Omdat ze een mongolische religie aanhangen, duhquote:Op dinsdag 9 december 2025 19:57 schreef Ansa het volgende:
[..]
Waarom denk je dat in landen waar de minimumleeftijd jonger is mannen trouwen met meisjes van 9? En waarom niet omgekeerd?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nou, dat lijkt me duidelijk. Koekkoek. Of gestoord, of gewoon wild om zich heen slaan uit frustratie en woede, óf troll. Of een combinatie van, dat kan ook nog.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
In die landen is vreemdgaan dan ook strafbaar.quote:
[..]
Waarom denk je dat in landen waar de minimumleeftijd jonger is mannen trouwen met meisjes van 9? En waarom niet omgekeerd?
Zit je in een psychose?
Mannen hebben gewoon meer behoefte aan sex dan vrouwen. Daarom is het ook geen ideale situatie dat er ongeveer evenveel vrouwen als mannen zijn. Er zouden veel meer vrouwen dan mannen moeten zijn.
Dat geldt zoals weer meer zaken daar alleen voor vrouwen.quote:
[..]
In die landen is vreemdgaan dan ook strafbaar.
Is dat zo?quote:
Mannen hebben gewoon meer behoefte aan sex dan vrouwen. Daarom is het ook geen ideale situatie dat er ongeveer evenveel vrouwen als mannen zijn. Er zouden veel meer vrouwen dan mannen moeten zijn.
Volgens mij zoeken mannen en vrouwen allebei iets anders in sex maar leidt dat niet perse tot de conclusie dat mannen er meer behoefte aan hebben.
Mijn bovenstaand geplaatst filmpje van comedian Patrice O Neal slaat volgens mij de spijker op de kop
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dit is niet waar.quote:
Mannen hebben gewoon meer behoefte aan sex dan vrouwen. Daarom is het ook geen ideale situatie dat er ongeveer evenveel vrouwen als mannen zijn. Er zouden veel meer vrouwen dan mannen moeten zijn.
Alleen ervaren vrouwen seks sneller als matig dan mannen omdat de meeste mannen elke keer een orgasme hebben. En dat is voor hun vaker wel genoeg.
Een goede minnaar zorgt ervoor dat de partner ook van de grond geraakt en dan is de zin even groot.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Je bent gewoon een takkewijfquote:
[..]
Ja, mannen castreren bij vreemdgaan,kunnen ze ook geen "zeikwijf" meer daten.
Langs de andere kant zou je het beter kunnen aanvaarden dat het "eerlijk" verloopt.
Voorbeeld:
Ik walg van je trut, Straks neuk ik die lekkere collega van mijn werk eerst wat eten en drinken.
Dat zou eigenlijk stiekem gebeuren als hij niet eerlijk was.
Voorbeeld:
Ik walg van je trut, Straks neuk ik die lekkere collega van mijn werk eerst wat eten en drinken.
Dat zou eigenlijk stiekem gebeuren als hij niet eerlijk was.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Zelden ben ik het zo hard met iemand eens geweest.quote:Op dinsdag 9 december 2025 12:55 schreef Lenny77 het volgende:
Niemand is gemaakt om monogaam te zijn.
En vrouwen gaan evenveel vreemd.
Vrouwen pakken mannen hun huis en/of kinderen ook af.
Vrouwen kunnen elke dag een andere in bed hebben, voor mannen is dit niet zo makkelijk.
Niemand kan trouwens beloven een leven lang bij iemand te blijven, er kan zoveel veranderen! Je kan wel met de juiste intenties beginnen, dat wel.
Maar ok, Ansa topic dus een hoop gerant en mannen haat
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Mannen gaan zelfs vreemd als je 4x op een dag seks hebt.quote:
Mannen hebben gewoon meer behoefte aan sex dan vrouwen. Daarom is het ook geen ideale situatie dat er ongeveer evenveel vrouwen als mannen zijn. Er zouden veel meer vrouwen dan mannen moeten zijn.
Als jij mijn wijf was zou ik ook vreemd gaan.quote:
[..]
Mannen gaan zelfs vreemd als je 4x op een dag seks hebt.
Jammer dat je die ervaring hebt. Krijg vooral de rillingen van dat gegeneraliseer met je 'alle' mannen.
Ik eerder het wraak stukjequote:
Jammer dat je die ervaring hebt. Krijg vooral de rillingen van dat gegeneraliseer met je 'alle' mannen.
Elliot Rodger vibes
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
ER was een idioot die gepakt werd.quote:
[..]
Ik eerder het wraak stukje
Elliot Rodger vibes
Jij hebt nooit gemultidate?quote:
Jammer dat je die ervaring hebt. Krijg vooral de rillingen van dat gegeneraliseer met je 'alle' mannen.
Jawel. Ik ben alleen geen man. En er zijn mannen die niet multidaten (wat een woord ook), mijn vriend is daar een van. Ik denk dat je minder aan geslacht moet ophangen dan je nu doet. Dat je vreemdgaan kut vind is niet zo raar, wel dat je iedereen met een penis over een kam scheert. Je hebt hondstrouwen mannen en mannen die wat minder loyaal zijn. Net als vrouwen. T zijn het mensen.quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Koettie op 10-12-2025 06:06:45 ]
Ja hoor, de overheid moet het weer oplossen. Nou, als mijn vriendin een contract wil ondertekenen dat ik bij vreemdgaan een boete moet betalen, dan ga ik voorstellen dat we er ook in zetten dat ze een boete krijgt als ze me niet elke ochtend pijpt en minimaal drie keer in de week neukt.quote:
Hoe langer ik erover nadenk, hoe vreemder ik het vind dat vreemdgaan in Nederland niet strafbaar is. Als jij een contract tekent bij je werkgever, waarin jij een clausule hebt dat jij niet zomaar bedrijfsgevoelige informatie mag delenl,en je overtreedt dit, dan kan je een flinke boete verwachten. Als jij zomaar op straat iemand een klap geeft, dan beland jij een nachtje in de cel. Maar als ik binnen een relatie het vertrouwen ernstig schaadt, waardoor de ander wellicht levenlang getraumatiseerd is, dan gebeurt er niks. Ga jij vreemd en heb jij daarna diezelfde nacht nog seks met je partner, waardoor je haar blootstelt aan een SOA, ook dan is de echte wet helemaal prima.
Ben jij als partner slachtoffer van een vreemdgaande man, dan kan jij alsnog jouw huis verliezen op het moment dat de relatie voorbij gaat. Want als jij door jouw partner niet op het huurcontract bent gezet terwijl je meebetaalt, moet jij het huis uit, ondanks dat hij de schuldige is. Terwijl jij alles volgens het boekje hebt gedaan en trouw bent gebleven.
Waarom staan we in Nederland toe dat mensen, en met name mannen, anderen als optie gebruiken? Hoe kunnen we dit moreel verantwoorden, dat mensen mogen worden ingeruild voor een ander zonder consequenties? Het Nederlandse datinglandschap is al door en door verrot. Mannen hebben vijf of zes dates in een week en verwachten dat vrouwen hen verdienen. Zelfs na intimiteit blijven mannen nog anderen daten! En ondertussen wordt er verwacht van vrouwen dat zij het maar blijven flikken en accepteren. Maar er is geen enkele consequentie voor dit gedrag. En als vrouwen dan bedenken, "oké ik date gewoon niet meer, ik vertrouw niemand meer en weiger nog seks te hebben met mannen of zich voor te planten zolang mannen misogyn zijn", dan worden zij neergezet als hysterisch.
Maar waarom zou je in deze huizenmarkt in godsnaam jouw eigen woning opgeven, als een man elk moment jou eruit kan zetten, omdat hij besloten heeft het contract te verbreken in jullie relatie? Elke vrouw is dan toch in godsnaam een bedreiging. Dan heeft hij toch helemaal geen enkele zin om te investeren in een man, als er voor hem geen consequenties zijn dat hij seks heeft met een ander. Ik begrijp werkelijk niet hoeveel dat wil ik accepteren. En ondertussen wordt er al jarenlang geklaagd dat de geboortecijfers omlaag gaan. En dat mensen niet meer willen trouwen. Waarom zou je in godsnaam nog trouwen als vrouw, als een man morgen zijn ex kan aanduwen, en jij je woning kwijt bent? Waarom zou jij nog willen trouwen als vrouw, inwisselbaar voor een man, die bij de eerste de beste verveling hem in een ander steekt? Mannen zeggen vaak zelfs, "we zijn niet gemaakt om monogaam te zijn". Waarom moeten wij dat dan accepteren? Dan hebben we juist een wet nodig om dat af te dwingen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wow, mijn ogen zijn echt geopend.quote:
[..]
Jawel. Ik ben alleen geen man. En er zijn mannen die niet multidaten (wat een woord ook), mijn vriend is daar een van. Ik denk dat je minder aan geslacht moet ophangen dan je nu doet. Dat je vreemdgaan kut vind is niet zo raar, wel dat je iedereen met een penis over een kam scheert. Je hebt hondstrouwen mannen en mannen die wat minder loyaal zijn. Net als vrouwen. T zijn het mensen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
quote:
Hoe langer ik erover nadenk, hoe vreemder ik het vind dat vreemdgaan in Nederland niet strafbaar is. Als jij een contract tekent bij je werkgever, waarin jij een clausule hebt dat jij niet zomaar bedrijfsgevoelige informatie mag delenl,en je overtreedt dit, dan kan je een flinke boete verwachten. Als jij zomaar op straat iemand een klap geeft, dan beland jij een nachtje in de cel. Maar als ik binnen een relatie het vertrouwen ernstig schaadt, waardoor de ander wellicht levenlang getraumatiseerd is, dan gebeurt er niks. Ga jij vreemd en heb jij daarna diezelfde nacht nog seks met je partner, waardoor je haar blootstelt aan een SOA, ook dan is de echte wet helemaal prima.
Ben jij als partner slachtoffer van een vreemdgaande man, dan kan jij alsnog jouw huis verliezen op het moment dat de relatie voorbij gaat. Want als jij door jouw partner niet op het huurcontract bent gezet terwijl je meebetaalt, moet jij het huis uit, ondanks dat hij de schuldige is. Terwijl jij alles volgens het boekje hebt gedaan en trouw bent gebleven.
Waarom staan we in Nederland toe dat mensen, en met name mannen, anderen als optie gebruiken? Hoe kunnen we dit moreel verantwoorden, dat mensen mogen worden ingeruild voor een ander zonder consequenties? Het Nederlandse datinglandschap is al door en door verrot. Mannen hebben vijf of zes dates in een week en verwachten dat vrouwen hen verdienen. Zelfs na intimiteit blijven mannen nog anderen daten! En ondertussen wordt er verwacht van vrouwen dat zij het maar blijven flikken en accepteren. Maar er is geen enkele consequentie voor dit gedrag. En als vrouwen dan bedenken, "oké ik date gewoon niet meer, ik vertrouw niemand meer en weiger nog seks te hebben met mannen of zich voor te planten zolang mannen misogyn zijn", dan worden zij neergezet als hysterisch.
Maar waarom zou je in deze huizenmarkt in godsnaam jouw eigen woning opgeven, als een man elk moment jou eruit kan zetten, omdat hij besloten heeft het contract te verbreken in jullie relatie? Elke vrouw is dan toch in godsnaam een bedreiging. Dan heeft hij toch helemaal geen enkele zin om te investeren in een man, als er voor hem geen consequenties zijn dat hij seks heeft met een ander. Ik begrijp werkelijk niet hoeveel dat wil ik accepteren. En ondertussen wordt er al jarenlang geklaagd dat de geboortecijfers omlaag gaan. En dat mensen niet meer willen trouwen. Waarom zou je in godsnaam nog trouwen als vrouw, als een man morgen zijn ex kan aanduwen, en jij je woning kwijt bent? Waarom zou jij nog willen trouwen als vrouw, inwisselbaar voor een man, die bij de eerste de beste verveling hem in een ander steekt? Mannen zeggen vaak zelfs, "we zijn niet gemaakt om monogaam te zijn". Waarom moeten wij dat dan accepteren? Dan hebben we juist een wet nodig om dat af te dwingen.
|
|
