quote:Op zondag 7 december 2025 09:31 schreef Lucky_Strike het volgende:
NRC heeft de tegenwerking van het stikstof dossier door Wiersma onderzocht.
In dit artikel op Joop staat een gift link naar het artikel van de NRC.
dat weet ik nietquote:Op zondag 7 december 2025 21:38 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat zijn zowel de overeenkomsten tussen CDA, VVD en JA21 op dit gebied?
Dit testen individuele gewasbeschermingsmiddelen, geen combinaties. En alleen in labaratorium omstandigheden. Dat zijn dus gewoon geen tests.quote:Op zondag 7 december 2025 21:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Laat ze het maar niet horen
[..]
ga het ze eens even vertellen danquote:Op zondag 7 december 2025 21:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit testen individuele gewasbeschermingsmiddelen, geen combinaties. En alleen in labaratorium omstandigheden. Dat zijn dus gewoon geen tests.
Dat doen al vele mensen, boeren ook.quote:Op zondag 7 december 2025 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga het ze eens even vertellen dan
Dan loop je daar naar binnen en zeg je dat ze alles verkeerd doen
Hier, deze mensen liepen 4 jaar geleden al binnen en zeiden dat ze het verkeerd doen: https://eenvandaag.avrotr(...)n-zich-zorgen-129078quote:Op zondag 7 december 2025 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga het ze eens even vertellen dan
Dan loop je daar naar binnen en zeg je dat ze alles verkeerd doen
Ja ze hebben wel wat beters te doenquote:Op zondag 7 december 2025 21:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier, deze mensen liepen 4 jaar geleden al binnen en zeiden dat ze het verkeerd doen: https://eenvandaag.avrotr(...)n-zich-zorgen-129078
En ja, daar zit een Ctgb lid bij.
Alleen losse bestrijdingsmiddelen en rekening houden dat een boer op het perceel er naast ook wat doet doen ze niet, aldus de Ctgb zelf.
Ja, de volksgezondheid moet vooral niet de winst van bedrijven als Monsanto in de weg zitten, stel je voor.quote:Op zondag 7 december 2025 22:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja ze hebben wel wat beters te doen
linkse hobby's, dat technologie bedrijven in de voedingsindustrie geen winst mogen makenquote:Op zondag 7 december 2025 22:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de volksgezondheid moet vooral niet de winst van bedrijven als Monsanto in de weg zitten, stel je voor.
die zijn druk met het vinden van diepwortelende soja rassen voor de droge gebieden in de wereldquote:AI-overzicht
The Bayer-Monsanto merger was a major 2018 acquisition where German life sciences giant Bayer bought US agricultural seed and pesticide company Monsanto for approximately $63 billion, combining their crop science, seeds, and chemical businesses into a global leader, but the deal brought intense controversy, particularly over Monsanto's Roundup herbicide and subsequent lawsuits alleging cancer links, leading Bayer to drop the
Monsanto name while retaining its products and facing ongoing litigation.
Key Aspects of the Merger:
Announcement & Completion: Bayer announced its intent to acquire Monsanto in September 2016, with the deal closing on June 7, 2018, after regulatory approvals.
Financials: The all-cash deal valued Monsanto at roughly $66 billion.
Strategic Goal: Bayer aimed to create a leading agricultural company, combining its chemical expertise with Monsanto's seed and trait technology.
quote:AI-overzicht
Bayer, along with agricultural science generally, focuses on breeding wheat, rice, and corn for deeper root systems to improve drought resilience and water efficiency, allowing crops to access deeper soil water during dry spells, especially critical during flowering and grain filling, with innovations like mechanized direct-seeded rice (DSR) also cutting overall water use. .
While deep roots are key for drought tolerance, optimizing water use means balancing deep uptake with ensuring enough water remains for the reproductive stages, using genetics and management to achieve better water productivity.
Bayer's Focus & General Science:
Breeding for Deep Roots: Bayer researches maize hybrids to see if newer varieties grow roots faster and deeper than older ones, recognizing deep roots as vital for accessing subsoil water.
Water Management: Bayer's "DirectAcres Initiative" supports shifting from transplanted to direct-seeded rice (DSR), a system that significantly reduces water use and emissions.
Water Productivity Goal: Bayer aims to improve water use per kilogram of crop by 25% by 2030, particularly by transforming rice systems for smallholder farmers.
The Science of Deep Roots & Water:
Drought Adaptation: Deep roots help crops like wheat and rice survive drought by reaching water stored in deeper soil layers when the topsoil dries out.
Optimal Water Use: Deep roots are valuable for extracting water late in the season (flowering/grain fill), but plants must manage water use to avoid depleting the soil too early, maximizing yield.
quote:Activistische boeren van de Farmers Defence Force (FDF) hebben vandaag de deurwaarder op een groot aantal Brabantse politici afgestuurd. De deurwaarder bezorgde een aangetekende brief waarin de FDF stelt dat politici "medeplichtig zijn aan een strafbaar feit" als ze morgen instemmen met de landbouw- en veeteeltplannen van de provincie
En dat ze daarvoor in ruil vrijwel niets toevoegen aan onze voedselzekerheid.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Het loopt nog slecht met ze af als grote groepen jongeren zich gaan realiseren dat de woningnood door boeren wordt veroorzaakt.
Zo stuurt de provincie ook documenten dus dat is niks vreemds.quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
Kijk deze bezorgde burgers dan.
Boeren sturen deurwaarder op Brabantse politici af, 'intimiderend'
[..]Agressief schijtvolk.
De woningnood komt simpelweg door de asielzoekers.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Het loopt nog slecht met ze af als grote groepen jongeren zich gaan realiseren dat de woningnood door boeren wordt veroorzaakt.
nee doordat er steeds meer mensen alleen wonenquote:Op zaterdag 13 december 2025 14:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De woningnood komt simpelweg door de asielzoekers.
En wat dacht je van de vevruiling door industrie? Tatasteel? Roergebied? Wat doe je zelf tegen vervuiling.quote:Op zondag 7 december 2025 21:39 schreef KaheemSaid het volgende:
Topic over de problematiek met boeren.
We kennen het stikstofprobleem, we kennen het vervuilde water, we weten dat gifstoffen mens en dier ziek maken. Maar toch blijkt het moeilijk echte maatregelen te nemen.
Kort gezegd: hoe gaan we naar een haalbare landbouw die niet het land vernietigt en boeren wel een boterham laat verdienen.
https://nos.nl/artikel/25(...)ard-goedkoper-gekundquote:NOS Nieuws
•
vandaag, 05:05
Uitkoopregeling boeren had 1,5 miljard goedkoper gekund
De uitkoopregeling voor zogenoemde piekbelasters had drie keer meer stikstofwinst kunnen opleveren. Bovendien had de stikstofvermindering die uiteindelijk wel behaald werd 1,5 miljard euro goedkoper gekund. Dat blijkt uit onderzoek van Omroep Gelderland, NRC en Follow the Money (FTM).
1,81 miljard euro was het landbouwministerie kwijt aan de regeling, volgens de cijfers van maart vorig jaar. Daarmee konden 723 bedrijven worden uitgekocht die samen het stikstofoverschot met 8 procent zouden doen afnemen.
Met een andere aanpak had de overheid miljoenen euro's aan belastinggeld kunnen besparen. Dezelfde stikstofwinst had namelijk ook behaald kunnen worden met 330 miljoen euro. In dat veel goedkopere scenario zouden bovendien slechts 133 veehouderijen moeten stoppen.
Vrijwillig
Daarvoor had toenmalig stikstofminister Van der Wal echter de paar honderd grootste piekbelasters moeten uitkopen, zoals Johan Remkes destijds adviseerde. Opeenvolgende kabinetten vonden echter dat het uitkopen van veehouderijen beslist op vrijwillige basis moest gebeuren, waardoor de piekbelastersregeling zo duur en ineffectief uitvalt.
In plaats van het advies van Remkes te volgen, kwam Van der Wal met een "woestaantrekkelijke" uitkoopregeling, die ze openzette voor de 3000 veehouderijen met de meeste stikstofneerslag op beschermde Natura 2000-gebieden.
Uitkoopregelingen zijn tot nu toe het belangrijkste wapen van het demissionaire kabinet om het stikstofprobleem tegen te gaan. De zogenoemde piekbelastersregeling is er voor veehouderijen die de meeste stikstofneerslag op beschermde natuur veroorzaken.
Dat de uitkoopregeling voor piekbelasters zo duur is en relatief weinig oplevert, is geen complete verrassing. Maar deze berekeningen laten voor het eerst zien in hoeverre de belastingbetaler waar voor zijn geld krijgt.
Voor de 1,81 miljard die het landbouwministerie uiteindelijk besteedde had het drie keer meer stikstofwinst kunnen behalen. Daarvoor had het 764 boerderijen moeten uitkopen, volgens de berekeningen.
De hoop was wellicht dat de bedrijven met de meeste stikstofneerslag zich zouden melden. Dat zijn niet per definitie de boerderijen met de meeste dieren; kleinere veehouderijen dicht bij een Natura 2000-gebied kunnen ook piekbelaster zijn.
Maar het maakt nogal uit welke veehouderij uit die groep piekbelasters je uitkoopt. Met uitkoop van de 550 meest vervuilende bedrijven is ongeveer evenveel stikstofwinst te behalen als met de bijna 2500 andere piekbelasters.
Uit de cijfers blijkt dat zeker niet alleen bedrijven uit de groep met grootste vervuilers zijn uitgekocht. Dat is de reden dat de overheid voor de bestede 1,81 miljard euro drie keer meer stikstofwinst had kunnen behalen als het uitkopen gericht was gebeurd.
Naar de rechter
Het onderzoek ging niet zonder slag of stoot, want de drie media konden de berekeningen pas maken na langdurig procederen tegen landbouwminister Wiersma (BBB). Zij weigerde de benodigde gegevens over veehouderijen vrij te geven.
Uiteindelijk moest de rechter eraan te pas komen. Die bepaalde dat de data openbaar moesten worden. Gisteren maakten de drie media bekend opnieuw naar de rechter te stappen, omdat ze recentere data willen.
Teruggetrokken
Demissionair minister Wiersma reageert in NRC dat de piekbelastersregeling wel "zeer gericht en doelmatig" is, omdat 3000 boerderijen met de hoogste stikstofneerslag mochten meedoen. Bovendien is het gedwongen laten stoppen van boeren via onteigening veel tijdrovender dan de keuze aan hen te laten, aldus een woordvoerder van Wiersma.
Wiersma's ministerie kondigde gisteren een nieuwe uitkoopregeling voor veehouderijen aan. Het duurt nog even voor die open gaat. Eerst mogen burgers en organisaties hun mening erover geven.
Inmiddels heeft een deel van de boeren die zich wilden laten uitkopen via de piekbelastersregeling, zich teruggetrokken. Zij gaan toch door met hun bedrijf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |