Toch maar weer naar een stenen 'goedkoop Chinees spul'-verkoper in je buurt?quote:Iets bestellen bij een Chinese webshop wordt zeer binnenkort duurder. Het kabinet wil begin januari een pakkettoeslag invoeren voor pakketjes van buiten de Europese Unie, waardoor een gemiddelde bestelling zo'n 6 euro duurder wordt. Dat blijkt uit een conceptwetsvoorstel in handen van de NOS.
Door de enorme vlucht van het aantal pakketjes heeft de douane het zo druk dat de dienst niet meer aan haar eigenlijke werk toekomt: het controleren van vracht op veiligheid en het innen van invoerrechten en belastingen.
De toeslag gaat gelden voor pakketjes tot 150 euro. Die zijn nu nog vrijgesteld van douanekosten, maar er komen er inmiddels dagelijks ongeveer één miljoen van naar Nederland. 80 tot 90 procent daarvan komt van Chinese webwinkels als AliExpress, Temu en Shein. Ieder pakketje moet door de douane worden ingeklaard en dat is zo langzamerhand niet meer te doen.
Niet al die pakketjes gaan overigens naar Nederlandse consumenten. Een groot deel gaat uiteindelijk naar andere EU-landen, maar komt wel via Nederlandse havens en vliegvelden de unie binnen.
De toeslag, die officieel een 'handling fee' heet, wordt 2 euro per productregel in de bestelling. Omdat in een gemiddeld pakket drie verschillende producten zitten, betekent het een gemiddelde kostenstijging van 6 euro.
---------
Hoe werkt het?
Stel, je koopt vier dezelfde voetbalshirts bij een Chinese webshop, dan betaal je 2 euro toeslag. Als je in dezelfde bestelling ook nog twee paar dezelfde voetbalsokken bestelt, dan loopt de toeslag op naar 4 euro. Zie je ook nog een paar voetbalschoenen, dan is de totale heffing 6 euro.
Iedere nieuwe productregel in de bestelling kost 2 euro extra.
---------
Met de huidige hoeveelheid pakketjes zou dat twee miljard euro per jaar opleveren, geld dat voor een deel naar de Nederlandse schatkist gaat, al is niet duidelijk hoeveel. De hoop is natuurlijk dat er veel minder besteld gaat worden.
De opbrengst kan voor een deel ingezet worden om de douane te versterken. Het kabinet wil met de toeslag ook de Nederlandse webwinkels en gewone winkels beschermen, die veel last hebben van de concurrentie uit China.
Binnen de EU wordt ook gewerkt aan een gezamenlijke regeling met hetzelfde doel, maar die kan op z'n vroegst op 1 november volgend jaar ingaan en wellicht pas in 2028. Frankrijk, België en Luxemburg vinden dat te lang duren en gaan op zeer korte termijn, het liefst volgende maand, een eigen heffing invoeren van twee euro per product.
Nu al is Nederland koploper als het gaat om de invoer van pakketjes van buiten de EU, maar als onze buurlanden de toeslag invoeren vreest het kabinet een waterbedeffect. Dan worden die pakketjes waarschijnlijk via Nederland verstuurd, mogelijk elke dag meer dan drie miljoen.
"De Nederlandse markt wordt dan nog meer dan nu overspoeld door een tsunami aan e-commerce-zendingen", staat in de toelichting. "De gevolgen hiervan zullen stilstaande containers in de haven van Rotterdam en het stilvallen van de doorvoer van goederen op Schiphol zijn."
Frankrijk, België en Luxemburg willen de toeslag per 1 januari invoeren, maar zowel in België als Frankrijk is het de vraag of dat ook echt op die datum lukt. Het zou ook een paar weken later kunnen worden. Het Nederlandse kabinet wil de heffing daarom pas in laten gaan als de buurlanden ook zo ver zijn.
De pakkettoeslag moet worden betaald door de vervoerders, zoals Post NL, DHL en FedEx. Maar die zullen die vrijwel zeker doorberekenen aan de consumenten. De vervoerders vinden dat ze te weinig voorbereidingstijd hebben als de heffing al in januari ingaat.
Het wetsvoorstel ligt op dit moment bij de Raad van State. Als die positief adviseert, wordt het besproken in de ministerraad. Ingewijden verwachten dat het daar zonder veel problemen zal worden goedgekeurd.
De Tweede Kamer nam vorige week nog een motie aan van de ChristenUnie, waarin het kabinet gevraagd wordt om zo snel mogelijk een toeslag op pakketjes van buiten de EU in te voeren.
En wat gaan dropshippers hiermee doen?
Zelf kocht ik al niet bij Temu, Shein of Ali Express; het kwam altijd wat twijfelachtig op me over, en de levertijden zijn wat lang. Maar uit de stenen tegenhangers ligt er het nodige.
Gewoon naar de Action gaan. Daar hebben ze gekeken of het aan de regels voldoet en krijg je ook garantie.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:39 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Toch maar weer naar een stenen 'goedkoop Chinees spul'-verkoper in je buurt?
En wat gaan dropshippers hiermee doen?
Zelf kocht ik al niet bij Temu, Shein of Ali Express; het kwam altijd wat twijfelachtig op me over, en de levertijden zijn wat lang. Maar uit de stenen tegenhangers ligt er het nodige.
Dan maar hetzelfde bordje "live laugh life" op bol bestellen voor 6x de prijs
Gr ria
Deze winkel in Uden is wat mysterieus. Iig ligt er voor een paar voetbalvelden aan goedkope meuk.quote:
[..]
Gewoon naar de Action gaan. Daar hebben ze gekeken of het aan de regels voldoet en krijg je ook garantie.
https://www.kliknieuwsude(...)-make-over-gekregen-
"Nu nog meer nutteloze zooi en nog goedkoper! Ideaal als je graag shopt en het na een week weer weggooit!"quote:
[..]
Deze winkel in Uden is wat mysterieus. Iig ligt er voor een paar voetbalvelden aan goedkope meuk.
[ afbeelding ]
https://www.kliknieuwsude(...)-make-over-gekregen-
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Door de handelsoorlog tussen China en de VS eerder dit jaar is de Action al tijden goedkoper dan de Temu.
Dit is alleen maar goed nieuws voor de kas van de Roverheidquote:
Dit is goed nieuws. Oprotten met die Chinese troep.
Die creatieve Chinezen zetten alles op één regel.quote:
2 euro per productregel in de bestelling. Omdat in een gemiddeld pakket drie verschillende producten zitten, betekent het een gemiddelde kostenstijging van 6 euro.
Ja, om te beginnen alles wat je nodig hebt om die producten te maken. Want als je dat allemaal in China moet kopen, wat nu vaak het geval is, ben je nog geen steek verder gekomen.quote:
Alles weer zelf produceren, China boycotten
Lol.quote:
[..]
Gewoon naar de Action gaan. Daar hebben ze gekeken of het aan de regels voldoet en krijg je ook garantie.
Daarom zijn er zo veel terug oproepen .
Niet alleen bij de action maar ook bij andere .
Het is de zelfde troep namelijk.
Alleen in een andere doosje gestopt.
Als er een echte CE keuring op staat .
Dan staat er ook een iso nummer er bij
Juist het moet op de doos als in de handleiding staan .
Staat er niet op.
Ja, bij Temu zal dat niet gebeuren, die doen niet aan terugroepacties. AliExpress ook niet. Garantie tot aan de deur.quote:
[..]
Lol.
Daarom zijn er zo veel terug oproepen .
Niet alleen bij de action maar ook bij andere .
Het is de zelfde troep namelijk.
Alleen in een andere doosje gestopt.
Als er een echte CE keuring op staat .
Dan staat er ook een iso nummer er bij
Juist het moet op de doos als in de handleiding staan .
Staat er niet op.
Veel van dit soort rommelwinkels gezien in Midden-Amerika (incusief namaak spullen). Maar goed, daar hebben ze vaak geen geld voor wat beters. Nu dus helaas ook hier...quote:
[..]
Deze winkel in Uden is wat mysterieus. Iig ligt er voor een paar voetbalvelden aan goedkope meuk.
[ afbeelding ]
https://www.kliknieuwsude(...)-make-over-gekregen-
Was de EU niet sowieso bezig die beschermde 3e wereldstatus van China op te heffen? Dat zou sowieso al veel hogere tarieven betekenen. Ik bestel wel eens wat uit Australië, en dan komt er een bak kosten bij. Prima als dat voor die zooi uit China ook geldt.
In tegendeel. Heb al twee keer in het laatste halfjaar een bericht van Ali gehad over een onveilig product en daarvoor zelfs geld teruggestort gekregen.quote:
[..]
Ja, bij Temu zal dat niet gebeuren, die doen niet aan terugroepacties. AliExpress ook niet. Garantie tot aan de deur.
En als je dan leest wat er aan de hand is kom je niet meer bij. In de printplaat van het betreffende artikel was soldeertin verwerkt met een te hoog loodpercentage. Levensgevaarlijk kennelijk.
De betreffende winkel is er al sinds 2013.quote:
[..]
Veel van dit soort rommelwinkels gezien in Midden-Amerika (incusief namaak spullen). Maar goed, daar hebben ze vaak geen geld voor wat beters. Nu dus helaas ook hier...
Elders vind je ook al jaren gelijksoortige niet-ketengebonden vaagheid, maar dan kleiner.
Dat wist ik niet. Maar ik heb er ook al heel lang niets meer besteld.quote:
[..]
In tegendeel. Heb al twee keer in het laatste halfjaar een bericht van Ali gehad over een onveilig product en daarvoor zelfs geld teruggestort gekregen.
En als je dan leest wat er aan de hand is kom je niet meer bij. In de printplaat van het betreffende artikel was soldeertin verwerkt met een te hoog loodpercentage. Levensgevaarlijk kennelijk.
Tot nu toe had de douane geen capaciteit. Vandaar waarschijnlijk ook gewoon 1 nieuw tarief voor alles.quote:
[..]
Veel van dit soort rommelwinkels gezien in Midden-Amerika (incusief namaak spullen). Maar goed, daar hebben ze vaak geen geld voor wat beters. Nu dus helaas ook hier...
Was de EU niet sowieso bezig die beschermde 3e wereldstatus van China op te heffen? Dat zou sowieso al veel hogere tarieven betekenen. Ik bestel wel eens wat uit Australië, en dan komt er een bak kosten bij. Prima als dat voor die zooi uit China ook geldt.
Het is per item 2 euro extra. Dus als je 6 verschillende dingen koopt betaal je 12 euro.quote:
Dan gaan we dus nog meer bestellen, want we willen onze extra verzend- of invoerkosten er dan uithebben.
* Tengano is niet blijquote:
Het is per item 2 euro extra. Dus als je 6 verschillende dingen koopt betaal je 12 euro.
Heeft geen zak met garantie te maken.quote:
[..]
Ja, bij Temu zal dat niet gebeuren, die doen niet aan terugroepacties. AliExpress ook niet. Garantie tot aan de deur.
Het heeft mee te maken dat er producten worden verkocht met een valse ce keuring .
Dat houd in bij brand je niet verzekerd bent .
Dat voorzie ik ook. Niet te vergeten het (inkoop)model dat een tussenpartij grote dozen gaat bestellen (= één produktregel) om die hier in de schuur achter het huis, te verspreiden.quote:
[..]
Gewoon naar de Action gaan. Daar hebben ze gekeken of het aan de regels voldoet en krijg je ook garantie.
Voor heel veel dingen maakt ons het niet uit of we nu een week of 10 weken moeten wachten op levering.
Eén keer in de zoveel tijd lopen we de voorraad na en bestellen - nu per stuk - als iets opraakt.
Dat wordt dan straks bijeenvoegen en/of de Chinese leverancier ipv 10 produkten op een factuur, één bestelregel plaatst.
10 keer hetzelfde product bestellen dan het is nog maar 20 cent per stukquote:
[..]
Het is per item 2 euro extra. Dus als je 6 verschillende dingen koopt betaal je 12 euro.
Ik moet zelf weten wat ik thuis gebruik en regel wel mijn eigen verzekering.quote:
[..]
Heeft geen zak met garantie te maken.
Het heeft mee te maken dat er producten worden verkocht met een valse ce keuring .
Dat houd in bij brand je niet verzekerd bent .
Ik snap dat "nietsvermoedende" consumenten een zekerheid willen hebben maar in veel gevallen maak ik dat zelf wel uit.
Dat de overheid de maatregel invoert is vooral een verdienmodel en heeft geen sikkepit te maken met burgerbelangen.
Het blijft ergens wel komisch wanneer je (ik) bedenkt dat de overheid het nodig vond om alle import tot in detail te controleren en dan nu "constateert" dat het wel erg veel is om een wij van WC-eend heffing te gaan opleggen.quote:
[..]
Tot nu toe had de douane geen capaciteit. Vandaar waarschijnlijk ook gewoon 1 nieuw tarief voor alles.
Een beetje als dat de banken witwascontroles moeten doen vanaf ¤100, daarvoor allerlei personeel en dure services nodig heeft om de rekening daarvan bij de consument te kunnen leggen. Het bekende enshitification model. Eerst iets invoeren om dat anders bedoeld op een later moment te gaan uitmelken.
Maar goed de markt zal reageren met een antwoord van bv grote magazijnen in de lande om produkten lokaal uit gaan uitleveren en de overheid (op douane niveau) geen zicht meer heeft met wie als individu wat wanneer besteld. De levering hier gebeurd onverminderd door "ZZP" jongens die vanuit hun Ford Fiësta, bestellingen in de tuin werpen.
Verbazend is mij ook hoe snel dat al is, nl. per 1/1/26. Jaren nodig voor inspraak & verhaalprocedures maar een rekening verhogen (denk aan brandstof FF 5ct/liter voor het OV) kan in enkele weken. De RvS, die nog moet oordelen over de pakketjesheffing, zal het ws het allemaal prima vinden.
6 euro per stuk
6mln extra belasting per dag. Dat ziet de fiscus. Die zien echt niet dat de douane het druk heeft, dat scheelt ze namelijk geen ene fucking moer. Die 2 miljard per jaar extra uitzuiggeld echter wel.
Tja jouw verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ik moet zelf weten wat ik thuis gebruik en regel wel mijn eigen verzekering.
Ik snap dat "nietsvermoedende" consumenten een zekerheid willen hebben maar in veel gevallen maak ik dat zelf wel uit.
Dat de overheid de maatregel invoert is vooral een verdienmodel en heeft geen sikkepit te maken met burgerbelangen.
Niet klagen door dat je een usb Charger heb gekocht zonder CE keuring .
En de verzekering niet uitkeert.
En dat je ook alle kosten van de afgebrande huis van je buurman ook mag vergoeden.
Succes met je leven lang te gaan betalen.
En dan nog hopen dat er geen doden bij jouw of de buurman zal komen.
Dat is de risico van Chinese troep zonder keuring .
En helaas word deze troep ook door winkels verkocht omdat ze denken dan de CE keuring van china export letters het zelfde zijn als de CE keuring van getest spul voor goed keuring en veiligheid.
Rechts kabinet. Het doel is dus Nederlandse bedrijven die vergelijkbare dingen maken te steunen.quote:Op donderdag 4 december 2025 00:39 schreef Red_85 het volgende:
Miljoen pakketjes per dag
6 euro per stuk
6mln extra belasting per dag. Dat ziet de fiscus. Die zien echt niet dat de douane het druk heeft, dat scheelt ze namelijk geen ene fucking moer. Die 2 miljard per jaar extra uitzuiggeld echter wel.
Je zou kunnen invoeren dat als je het afhaalt bij een bestelpunt je de belasting niet betaalt, dat maakt bezorging ook nog eens efficienter en goedkoper, en ook een heel stuk veiliger.quote:
[..]
Rechts kabinet. Het doel is dus Nederlandse bedrijven die vergelijkbare dingen maken te steunen.
Ik woon in een flatgebouw, dus voor mij gebeurt dat al automatisch als ik een groot en/of zwaar pakket bestel. Daar hebben de bezorgers geen zin in. "Dat gaat die sukkel zelf maar ophalen op zijn fietsje en naar boven sleuren."quote:
[..]
Je zou kunnen invoeren dat als je het afhaalt bij een bestelpunt je de belasting niet betaalt, dat maakt bezorging ook nog eens efficienter en goedkoper, en ook een heel stuk veiliger.
Dat is ook een voordeel van die maatregel las ik. Nouja niet een zwarte markt creëeren, maar meer door oa hierdoor de grote stroom pakketjes te beperken. Want die komen nu mooi gebundeld binnen en worden vanuit NL verder verspreid. In plaats van 300 losse aliexpress kabeltjes gewoon mooi één doos van 300.quote:Op woensdag 3 december 2025 23:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat voorzie ik ook. Niet te vergeten het (inkoop)model dat een tussenpartij grote dozen gaat bestellen (= één produktregel) om die hier in de schuur achter het huis, te verspreiden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sapstengel op 04-12-2025 10:49:31 ]
Doen ze ook niet 'toevallig'.quote:
[..]
Tja jouw verantwoordelijkheid.
Niet klagen door dat je een usb Charger heb gekocht zonder CE keuring .
En de verzekering niet uitkeert.
En dat je ook alle kosten van de afgebrande huis van je buurman ook mag vergoeden.
Succes met je leven lang te gaan betalen.
En dan nog hopen dat er geen doden bij jouw of de buurman zal komen.
Dat is de risico van Chinese troep zonder keuring .
En helaas word deze troep ook door winkels verkocht omdat ze denken dan de CE keuring van china export letters het zelfde zijn als de CE keuring van getest spul voor goed keuring en veiligheid.
1x gedaan omdat het verschil wel echt heel bizar was.quote:
Ze maken het maar zo duur als ze willen, ik bestel niks uit dat nepland.
Had vorig jaar mijn 10 jaar oude kleine weber bbq een goede opknapbeurt gegeven. 1 ding had echt niemand bij de normale webwinkels en dat waren die vlinderbladen voor de onderkant waarmee je de temperatuur kan beïnvloeden. Die waren bij de webershop 40!!!!! euro. Fucking 40!
Ben in naar Wish gegaan en had daar een setje gevonden voor 8,- inclusief shipping.
Dat is het enige.
je doelt op de maakbare wereld waar mensen - ook al is dat tegen hun wil - beschermd moeten worden ?quote:
[..]
Tja jouw verantwoordelijkheid.
Niet klagen door dat je een usb Charger heb gekocht zonder CE keuring .
En de verzekering niet uitkeert.
En dat je ook alle kosten van de afgebrande huis van je buurman ook mag vergoeden.
Succes met je leven lang te gaan betalen.
En dan nog hopen dat er geen doden bij jouw of de buurman zal komen.
Dat is de risico van Chinese troep zonder keuring .
En helaas word deze troep ook door winkels verkocht omdat ze denken dan de CE keuring van china export letters het zelfde zijn als de CE keuring van getest spul voor goed keuring en veiligheid.
Ik snap die CE-keuringsobsessie niet echt met waar het gaat om dingen die mensen (zich)zelf aan willen doen.
Wat ook bijzonder is dat mensen in letters een zekerheid halen.
Zelf lees ik bij CE-ChinaExport om te weten dat ik voor intensief gebruik wat beter moet nadenken met hoe(lang) en waarvoor ik het ga gebruiken. Mensen die dat niet kunnen (of willen) kopen dan maar madeEU of ideaUSA met de zekerheid dat het ook niet zeker is.
Wanneer ik een een snoer wil verlengen met een kroonsteentje moet ik dat weten.
Je moet daar een certificaat voor hebben. Het gaat er dus maar om of je de goedkoopste troep wilt verkopen. Dan kijk je daar niet naar. Of dat je je aan de wet wilt houden. Dan vraag je daar om.quote:
Action heeft alleen al in Europa 3280 winkels. Die kopen meteen een miljoen artikelen, die ze dan per container geleverd krijgen. Dan is dat wat spannender dan wanneer je er 25 koopt voor in je prullaria winkeltje.
De douane kan ook besluiten, de kleine zooi gewoon weer door te laten. want die ene grote doos ne laat staan conyainer, met heel (erg) veel; feitelijk ook niet inhoudelijk per stuk te controleren.quote:
[..]
Dat is ook een voordeel van die maatregel las ik. Nouja niet een zwarte markt creëeren, maar meer door oa hierdoor de grote stroom pakketjes te beperken. Want die komen nu mooi gebundeld binnen en worden vanuit NL verder verspreid. In plaats van 300 losse aliexpress kabeltjes gewoon mooi één doos van 300.
Inzake combinaties is het ook heel simpel dat ik 100 losse produkten krijg aangeleverd als één item. de maatregel zelf, om per (definieer?) produkt, te gaan belasting is volstrekte onzin.
Los daarvan met een beetje automatisering en scanning, is het bloedsimpel om aan de lopende band te controleren en het juist dan handiger is dat het losse pakketjes zijn. Wanneer een Amazon/Aliexpress vele miljoenen pakketjes per dag kunnen orderpicken en uitleveren zie ik niet waarom het controleren daarvan zo moeilijk moet zijn. Maar goed, het doel is niet veiligheid of kwaliteit maar daarop staatscontrole willen uitoefenen op wat mensen aanschaffen en ze daar tzt op door te belasten. Enshitification, doel is mensen wat laten kopen en ze later daarvoor te laten boeten.
Veel Chinese artikelen zijn gewoon ronduit gevaarlijk. Zoals gif in dingen met melkpoeder of kinderspeelgoed. Hoe ga je dat zelf bepalen?quote:Op donderdag 4 december 2025 12:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
je doelt op de maakbare wereld waar mensen - ook al is dat tegen hun wil - beschermd moeten worden ?
Ik snap die CE-keuringsobsessie niet echt met waar het gaat om dingen die mensen (zich)zelf aan willen doen.
Wat ook bijzonder is dat mensen in letters een zekerheid halen.
Zelf lees ik bij CE-ChinaExport om te weten dat ik voor intensief gebruik wat beter moet nadenken met hoe(lang) en waarvoor ik het ga gebruiken. Mensen die dat niet kunnen (of willen) kopen dan maar madeEU of ideaUSA met de zekerheid dat het ook niet zeker is.
Wanneer ik een een snoer wil verlengen met een kroonsteentje moet ik dat weten.
10 jaar geleden had je hier in de EU strenge regels voor elektronica, vooral voor aanrakingsgevaar en brandveiligheid. Dat eerste kun je soms zelf nog beoordelen, maar dat tweede niet (zonder het uit elkaar te halen). Een voeding moest bijvoorbeeld aan een heleboel strenge eisen voldoen. Maar sinds het verschijnen van de telefoonopladers van een paar euro (kuch, Apple, kuch) en nu de USB adapters van een Euro, is dat veranderd. Vrijwel al die dingen waren 10 jaar geleden niet goedgekeurd. Of de apparaten met een lithiumaccu er in. Zeker in het begin vlogen die erg makkelijk in brand. Stoten, laten vallen, nat maken en je kon de verzekering gaan bellen.
Het is een wisselwerking tussen wel die dingen toestaan voor een schappelijke prijs en toch de veiligheid van dingen die de consument zelf niet kan beoordelen proberen te garanderen. De betere verkopers zetten ook hun registratienummers bij de specificaties en soms zelfs een kopietje van de keuringen of certificaten. Maar die zijn dan wat duurder en prijs is alles in die markt.
Definieer gevaarlijk ? Ik heb talloze discussies gehad over kwaliteitscriteria aangaande veiligheden met dat die vooral samenhangen met (misplaatste) eigen verwachting die voor elk persoon nu eenmaal anders ligt. Iets wordt gevaarlijk wanneer ene produkt ondeskundig wordt gebruikt. Het "beeld" van produkt zegt mij in het geheel niets of het daarmee ook voldoet.quote:
[..]
Veel Chinese artikelen zijn gewoon ronduit gevaarlijk. Zoals gif in dingen met melkpoeder of kinderspeelgoed. Hoe ga je dat zelf bepalen?
10 jaar geleden had je hier in de EU strenge regels voor elektronica, vooral voor aanrakingsgevaar en brandveiligheid. Dat eerste kun je soms zelf nog beoordelen, maar dat tweede niet (zonder het uit elkaar te halen). Een voeding moest bijvoorbeeld aan een heleboel strenge eisen voldoen. Maar sinds het verschijnen van de telefoonopladers van een paar euro (kuch, Apple, kuch) en nu de USB adapters van een Euro, is dat veranderd. Vrijwel al die dingen waren 10 jaar geleden niet goedgekeurd. Of de apparaten met een lithiumaccu er in. Zeker in het begin vlogen die erg makkelijk in brand. Stoten, laten vallen, nat maken en je kon de verzekering gaan bellen.
Het is een wisselwerking tussen wel die dingen toestaan voor een schappelijke prijs en toch de veiligheid van dingen die de consument zelf niet kan beoordelen proberen te garanderen. De betere verkopers zetten ook hun registratienummers bij de specificaties en soms zelfs een kopietje van de keuringen of certificaten. Maar die zijn dan wat duurder en prijs is alles in die markt.
Het probleem van (gebrek aan eigen beoordelingsvermogen) wordt niet opgelost door een heffing op bestelde produkten te doen. Ook al komt er ¤2 per kabeltje bij, is daarmee niet zeker te maken dat het kabeltje voor een eigen "gebruiksdoel" veilig is. Hooguit dat mensen iets beter nadenken voordat ze een duurgemaakt produkt kunnen bestellen. Bestellen van produkten wordt dan - weer - een privilége van die het kan betalen.
Ik volg zelf het aloude credo dat als iets in verhouding (te duur of) goedkoop is, ik nog beter moet opletten wat ik feitelijk aanschaft. Koop je een koopje, imagoprul of een ding dat precies doet met wat je er van verwacht ?
Verder, biedt prijsstelling geen zekerheid dat het dan voldoet aan veronderstelde wensen. De verkoper verkoopt bewust prullen en de koper moet dan niet willen (be)denken dat die vanwege prijs, een betere kwaliteit koopt.
En ja naarmate iets (levens)gevaarlijker op schaal wordt, dient de toepasser zich er van te vergewissen dat wat is aangeschaft, daarvoor in voldoende mate is getoetst op werking. Een mes in de operatiekamer krijgt dan een andere kwaliteitsstatus dan die om 's een appel te kunnen schillen op de camping.
En ja, niet alles is zelf te controleren maar daarin daarmee dan op een ander vertrouwen waar het gaat om de eigen belangen, is wmb ook weer doorschieten van gebrek aan eigen verantwoording. Moet altijd lachen om in een gebruiksaanwijzing te lezen dat de magnetron niet bedoeld is om je huisdier te drogen.
De vraag is verder in hoeverre we in een wereld willen leven die bestaat uit (opgelegde) regels waar iedereen wordt onderworpen aan het oordeel van een deskundige.
Dat is niet wat ik bedoel. Dat chinese CE logo is precies hetzelfde voor een reden: het laten lijken dat het een Europees goedgekeurd product is.quote:
[..]
Je moet daar een certificaat voor hebben. Het gaat er dus maar om of je de goedkoopste troep wilt verkopen. Dan kijk je daar niet naar. Of dat je je aan de wet wilt houden. Dan vraag je daar om.
Action heeft alleen al in Europa 3280 winkels. Die kopen meteen een miljoen artikelen, die ze dan per container geleverd krijgen. Dan is dat wat spannender dan wanneer je er 25 koopt voor in je prullaria winkeltje.
Alleen al daarom zou je al die chinese bagger moeten weren: het moedwillig voor de gek houden van je afzet markt.
Ah, bij "ondeskundig" gebruik. Valt een elektrische lamp of kacheltje dat bij gewoon gebruik smelt en je huis in brand zet daaronder? Of is dat gewoon slecht ontworpen en levensgevaarlijke troep? Maar die dingen worden op Temu en AliExpress wel gewoon verkocht.quote:
[..]
Definieer gevaarlijk ? Ik heb talloze discussies gehad over kwaliteitscriteria aangaande veiligheden met dat die vooral samenhangen met (misplaatste) eigen verwachting die voor elk persoon nu eenmaal anders ligt. Iets wordt gevaarlijk wanneer ene produkt ondeskundig wordt gebruikt. Het "beeld" van produkt zegt mij in het geheel niets of het daarmee ook voldoet.
Het probleem van (gebrek aan eigen beoordelingsvermogen) wordt niet opgelost door een heffing op bestelde produkten te doen. Ook al komt er ¤2 per kabeltje bij, is daarmee niet zeker te maken dat het kabeltje voor een eigen "gebruiksdoel" veilig is. Hooguit dat mensen iets beter nadenken voordat ze een duurgemaakt produkt kunnen bestellen. Bestellen van produkten wordt dan - weer - een privilége van die het kan betalen.
Ik volg zelf het aloude credo dat als iets in verhouding (te duur of) goedkoop is, ik nog beter moet opletten wat ik feitelijk aanschaft. Koop je een koopje, imagoprul of een ding dat precies doet met wat je er van verwacht ?
Verder, biedt prijsstelling geen zekerheid dat het dan voldoet aan veronderstelde wensen. De verkoper verkoopt bewust prullen en de koper moet dan niet willen (be)denken dat die vanwege prijs, een betere kwaliteit koopt.
En ja naarmate iets (levens)gevaarlijker op schaal wordt, dient de toepasser zich er van te vergewissen dat wat is aangeschaft, daarvoor in voldoende mate is getoetst op werking. Een mes in de operatiekamer krijgt dan een andere kwaliteitsstatus dan die om 's een appel te kunnen schillen op de camping.
En ja, niet alles is zelf te controleren maar daarin daarmee dan op een ander vertrouwen waar het gaat om de eigen belangen, is wmb ook weer doorschieten van gebrek aan eigen verantwoording. Moet altijd lachen om in een gebruiksaanwijzing te lezen dat de magnetron niet bedoeld is om je huisdier te drogen.
De vraag is verder in hoeverre we in een wereld willen leven die bestaat uit (opgelegde) regels waar iedereen wordt onderworpen aan het oordeel van een deskundige.
Zulke dingen komen op dit kanaal regelmatig voorbij:
Bekijk deze YouTube-video
En dan heb je nog de giftige dingen, waarvan je het pas merkt nadat jij (of je kinderen!) met een ambulance naar het ziekenhuis zijn gebracht. Artikelen zoals dit komen regelmatig voorbij. (Er was vorig jaar ophef over de kinderen die tijdens een verjaardagsfeestje ziek werden en met spoed naar het ziekenhuis moesten, omdat ze vergiftigd waren tijdens het opblazen van de Chinese ballonnen.)
Het alternatief: alles zelf maken.
Bekijk deze YouTube-video
Een heel kanaal vol. (Nou is de hoofdpersoon vrij onhandig, dus het gaat allemaal moeizaam, maar dat mag je over het algemeen natuurlijk ook verwachten.)
Kortom: zonder strakke regels waaraan dingen moeten voldoen, kun je beter weer boer worden als je oud wilt worden.
Ik snap je betoog waarbij ongelukken vooral voortkomen uit cognitieve dissonantie van zal wel om vervolgens in de blamerende steigijzers te klimmen als het fout gaat. Het lastige is dat, nofi, veel mensen van alles willen zonder zich te kunnen/willen informeren.quote:
[..]
Ah, bij "ondeskundig" gebruik. Valt een elektrische lamp of kacheltje dat bij gewoon gebruik smelt en je huis in brand zet daaronder? Of is dat gewoon slecht ontworpen en levensgevaarlijke troep? Maar die dingen worden op Temu en AliExpress wel gewoon verkocht.
Zulke dingen komen op dit kanaal regelmatig voorbij:
Bekijk deze YouTube-video
En dan heb je nog de giftige dingen, waarvan je het pas merkt nadat jij (of je kinderen!) met een ambulance naar het ziekenhuis zijn gebracht. Artikelen zoals dit komen regelmatig voorbij. (Er was vorig jaar ophef over de kinderen die tijdens een verjaardagsfeestje ziek werden en met spoed naar het ziekenhuis moesten, omdat ze vergiftigd waren tijdens het opblazen van de Chinese ballonnen.)
Het alternatief: alles zelf maken.
Bekijk deze YouTube-video
Een heel kanaal vol. (Nou is de hoofdpersoon vrij onhandig, dus het gaat allemaal moeizaam, maar dat mag je over het algemeen natuurlijk ook verwachten.)
Kortom: zonder strakke regels waaraan dingen moeten voldoen, kun je beter weer boer worden als je oud wilt worden.
En dan krijg je dingen dat mensen een lamp gebruiken als verwarming, telefoonsnoertje gebruiken om hun inductieplaat mee aan te sluiten of een ventilatorkacheltje in de badkamer gebruiken of die uit het zicht, in de stoffige slaapkamer laat broeien. Inzake eten en laat staan medicijnen, is het hek helemaal van de dam waarbij gebruikers zich op depositie van hun behandelend arts wanen.
En, mijn reden om als "boer" dat ik het liefst alle in eigen boezem hou en mij sws niet overgeef aan middelen die een ander zonder verdere duiding wil aanprijzen. Wil niet zeggen dat mij niets zal overkomen maar ik hecht weinig waarde aan normen die met een ander doel voor ogen, tot stand zijn gebracht.
Waar ik mij niet in kan vinden dat mensen, zoals ik, die welbewust en overwogen een andere keuze wensen te maken, door de regelzucht toch worden gedwongen om in de kern onzinnige maatregelen te ondergaan.
Ontopic, zie ik niet hoe ¤2 extra per factuuritem op een bestelling, daarmee kan zorgen voor meer veiligheid (als dat het doel zou zijn) of minder verwerkings volume van bestellingen. Dat men gaat heffen is puur een keuze omdat het met alle toegenomen (automatiserings)mogelijkheden ook kleine eenheden kan verwerken.
Simpel, bij de douane.quote:
Hoe gaat het innen van die 2 euro eigenlijk in zn werk?
De invoerder, middels importregels onderworpen aan administratieve factuurcontrole, moet dan per factuurregel die die ¤2 betalen. Net als verzendkosten en invoerrechten worden die vooraf doorbelast aan de consument.
Kortom bestel je een stofuiger is dat één item, bestel iemand de losse onderdelen daarvan wordt dat ¤2 per vermeld onderdeel (op de stukslijst). Goed middel om te zorgen dat (kleine onderdeel) reparaties niet worden gedaan of om de mensen naar de Action te jagen.
Maar mijn grootste reden om duidelijke regels te hebben is niet eens zo zeer de veiligheid of de onkunde van de gebruiker, maar de communicatie.
Als je hier in de winkel een pakje roomboter koopt, maakt het niet uit van welk merk het is, want er zit altijd precies hetzelfde in. Je zou hoogstens nog naar het proces kunnen kijken waarmee het gemaakt is. En er zijn varianten waar bijvoorbeeld een paar druppels olijfolie in zitten, maar dan mag je het dus eigenlijk al geen roomboter meer noemen.
Bij gebruiksartikelen is dat wat flexibeler geregeld. Je praat dan over de soortnaam. Zo is een auto een voertuig met vier wielen, een hele lijst aan wettelijk bepaalde onderdelen, die als ze zichtbaar zijn altijd op dezelfde plaats zitten en een uniforme bediening. Je moet daar in kunnen stappen en er mee weg kunnen rijden zonder eerst speciaal voor die auto rijles te moeten nemen.
Je zou raar staan te kijken als je een nieuwe auto koopt en je moet dan eerst een half jaar op cursus om te leren dat ding met je telefoon te besturen. En als je een stopcontact en een verlengkabel nodig had om hem te starten. Ok, niet als dat bij iedere auto anders zou werken. Maar dan zou je ook geen algemeen rijbewijs kunnen maken. Een rijbewijs wordt dan een certificaat dat je een bepaald type auto kunt besturen.
En hetzelfde met verkeersregels. Als de verkeersregels slechts een vage richtlijn zouden zijn waar mensen met "gezond verstand" naar eigen inzicht invulling aan konden geven, dan moest je een tank kopen of veilig binnen blijven. Daarom is het belangrijk dat mensen weten wat dat allemaal betekent, als je het over "de verkeersregels" hebt. En dat is ook een belangrijk onderdeel van dat rijbewijs.
Kortom, het is een kwestie van communicatie.
Zo ook is een lamp iets dat je aan en uit kunt zetten en dat licht geeft. En een kachel iets dat warmte produceert. Er bestaan bijvoorbeeld olielampen, die je niet op hun zijkant moet leggen als ze branden. En elektrische kacheltjes hebben allemaal een schakelaar die ze uitzet als ze omvallen. En je kunt dan wel zeggen: "wat een onzin, dat zal mij niet gebeuren!", maar een ongeluk zit in een hoekje en zonder die beveiliging staat de zaak snel in de fik. Anders gezegd: het is een apparaat om mee te verwarmen, geen grote aansteker. Als je die zoekt, moet je wat anders kopen.
Keihandig, doen hun werk al een jaar goed, nog niet hoeven te vervangen. Bij Temu in allerlei afmetingen en kleurtjes. Bij bol.com en andere aanbieders 30 tot 35 euro.
Wat maakt mij die 2 euro extra dan uit.
[ Bericht 66% gewijzigd door Mylene op 04-12-2025 18:45:07 ]
Dus als ik iets daar koop krijg ik bij het plaatsen van de bestelling direkt die toeslag op het te betalen bedrag?quote:
[..]
Simpel, bij de douane.
De invoerder, middels importregels onderworpen aan administratieve factuurcontrole, moet dan per factuurregel die die ¤2 betalen. Net als verzendkosten en invoerrechten worden die vooraf doorbelast aan de consument.
Kortom bestel je een stofuiger is dat één item, bestel iemand de losse onderdelen daarvan wordt dat ¤2 per vermeld onderdeel (op de stukslijst). Goed middel om te zorgen dat (kleine onderdeel) reparaties niet worden gedaan of om de mensen naar de Action te jagen.
Hoe komt die toeslag dan vervolgens weer ten goede van het ontvangende land?
Invoerrechten; omdat anders het 'ontvangende' land het verstuurde goed niet doorlaat en jij de spullen niet krijgt.quote:
[..]
Dus als ik iets daar koop krijg ik bij het plaatsen van de bestelling direkt die toeslag op het te betalen bedrag?
Hoe komt die toeslag dan vervolgens weer ten goede van het ontvangende land?
Het bekende principe dat de verkoper of doorvoerder fungeert als inner der belastingen.
Daar hebben we tegenwoordig wat beters voor: 3D printers. Dan kun je dat zelf maken wanneer je het nodig hebt, voor een vergelijkbare prijs.quote:
[ afbeelding ]
Keihandig, doen hun werk al een jaar goed, nog niet hoeven te vervangen. Bij Temu in allerlei afmetingen en kleurtjes. Bij bol.com en andere aanbieders 30 tot 35 euro.
Wat maakt mij die 2 euro extra dan uit.
Je moet initieel wel zelf een ontwerp maken, als niemand anders dat nog gedaan heeft. Dat kan wel een tijdje duren. Dus het is niet heel handig als je iedere keer wat anders wilt. Maar het is gegarandeerd sneller dan de bezorging van je Temu pakketje.
Top.
Beetje wensdenk redenatie. Het doel is zeker niet om het het verschil met lokale producten - die immers ook uit China komen - kleiner te maken. De verzendkosten en inklaring(skosten) zijn onderdeel van de prijs en dan is het best heel, heel erg raar dat alles inclusief voor soms minder dan 10% het hier per vliegtuig binnen twee dagen op de mat kan komen.quote:
...
Die twee Euro extra is om het verschil met lokale producten kleiner te maken. Wat mij betreft kunnen ze beter de verzendkosten door gaan rekenen, want die worden nu gesubsidieerd door de Chinese overheid.
Dat "subsidie" argument is ook een bekende communicatietruc door te stellen dat omdat China niet onze heffingen heeft, de Chinese overheid daarmee dus hun producten zouden subsidiëren. Reken maar dat ook in moderner China niets gratis is.
Een beetje als sommige organisaties stellen dat bepaalde zaken zg. worden gesubsidieerd omdat het minder belastingheffing ondergaat dan hetgeen "ongewenst" moet worden.
Het zg verleiden op prijs wat simpelweg inhoudt dat wat ongewenst(er) is, duurder wordt gemaakt zodat wat als substituut veel te duur is, goedkoper lijkt te zijn.