NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je realiseert je dat dit geen geld voor investeringen betreft? Maar geld wat ergens in transit is bevroren? Heeft daar dus niks mee te maken.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:27 schreef kl1172 het volgende:
Maar zij trekken investeerders aan omdat mensenrechten daar minder strikt worden toegepast, dat heft dat 'nadeel' toch wel op.
Ok, maar waarom wilt niemand dan volledige garanties bieden? Het is niet omdat het wettelijk is, dat er geen nadelige gevolgen aan kunnen zitten.quote:Op vrijdag 5 december 2025 10:28 schreef ExTec het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.lesoir.be/714(...)aine-est-conforme-au
Maar wat wappies "gecoordineerde aanvallen" noemen is gewoon maatschappelijk discours.
Die denken blijkbaar dat iedereen maar wat mag roepen, en het niet de bedoeling is dat iemand daar inhoudelijk op reageert.
Goeie vraag.quote:
Ok, maar waarom wilt niemand dan volledige garanties bieden?
Dan neem je een wet aan, zodat het wettelijk is....?quote:Het is niet omdat het wettelijk is, dat er geen nadelige gevolgen aan kunnen zitten.
Maar conform eerder gepostte, is er dus al wetgeving die blijkbaar uit is te leggen is als dat het wel wettelijk is.
Dat. Op enig moment ga je dan weer met fysiek goud betalen.quote:
[..]
Je wil in het internationale financiële systeem niet naar een situatie waarin landen gewoon geld in beslag kunnen nemen. Dan ontstaat chaos.
Het zijn wederzijdse vorderingen. Dan kun je ook wel stoppen met het betalen van schulden.
Als iedereen zomaar vorderingen die jij hebt (vaak digitaal in systemen) kan bevriezen dan ben je gewoon gewaarschuwd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wettelijk betekent niet altijd zonder gevolgen hé, je kan wettelijk keihard in je recht staan maar als je een miljardenbedrijf je tegenstander is wordt je als gewone burger alsnog financieel doodgebloed in de rechtbank. En dat wil België ook voorkomen, dat we simpelweg niet alleen instaan voor mogelijke gerechtelijk kosten en dergelijke die eruit kunnen voortvloeien nadat de 140 miljard is teruggegeven mocht dit volgens de wet nodig zijn.quote:
[..]
Goeie vraag.
[..]
Dan neem je een wet aan, zodat het wettelijk is....?
Maar conform eerder gepostte, is er dus al wetgeving die blijkbaar uit is te leggen is als dat het wel wettelijk is.
achtergrond geert noels
Geert Noels (1967) is een vooraanstaand Belgisch econoom, opiniemaker en auteur. Hij staat bekend als de oprichter, hoofdeconoom en CEO van Econopolis, een onafhankelijk financieel-economisch advieshuis en vermogensbeheerder.
Geert Noels (1967) is een vooraanstaand Belgisch econoom, opiniemaker en auteur. Hij staat bekend als de oprichter, hoofdeconoom en CEO van Econopolis, een onafhankelijk financieel-economisch advieshuis en vermogensbeheerder.
Moet onwillekeurig denken aan al die mensen die het schip in zijn gegaan met hun aandelen russische spoorwegen, toen rusland de USSR werdt.quote:
Dan kun je ook wel stoppen met het betalen van schulden.
De USSR zei gewoon doodleuk: naar deze centen kun je fluiten.
Of venezuela, wat westerse olie assets nationaliseerde. Of putin denk nu 10+ jaar geleden, die shell topman ontbied en wel ff eigenhandig contracten ging herschrijven.
Komt dus vaak zat voor.
LOL.quote:
Wettelijk betekent niet altijd zonder gevolgen hé, je kan wettelijk keihard in je recht staan maar als je een miljardenbedrijf je tegenstander is wordt je als gewone burger alsnog financieel doodgebloed in de rechtbank.
Leeglopen op advocaten kosten is iets wat burgers en ondernemingen kan overkomen. Staten overkomt dat niet. Ministeries zijn afgeladen met, en die mensen moeten toch wel betaalt worden, of ze nu wat omhanden hebben of niet.
Dat verhaal ken ik niet. Je bedoelt dit verhaal?quote:
[..]
Moet onwillekeurig denken aan al die mensen die het schip in zijn gegaan met hun aandelen russische spoorwegen, toen rusland de USSR werdt.
De USSR zei gewoon doodleuk: naar deze centen kun je fluiten.
Of venezuela, wat westerse olie assets nationaliseerde. Of putin denk nu 10+ jaar geleden, die shell topman ontbied en wel ff eigenhandig contracten ging herschrijven.
Komt dus vaak zat voor.
https://www.beursgeschied(...)-ongeldig-verklaard/
Hoe betrouwbaarder je bent, hoe makkelijker je kan lenen op de internationale markt. Dat geeft het Westen een ontzettende luxe positie, dat in tegenstelling tot Rusland en China die minder (intrnationaal) op de pof kan leven.
Ik zou bij deze maatregelen serieus oppassen dat die zich niet tegen je keert.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zeker.quote:
Hoe betrouwbaarder je bent, hoe makkelijker je kan lenen op de internationale markt.
Maar betrouwbaarheid is niet binair.
Dat is heel veel tinten grijs.
Ja, maar Rusland is natuurlijk wel een mondiale speler. Het zal de wereld gemeenschap een zorg zijn als wij een of ander kut regime uit centraal africa willen straffen of iets anders waar niemand van gehoord heeft.quote:
[..]
Zeker.
Maar betrouwbaarheid is niet binair.
Dat is heel veel tinten grijs.
Serieuze hoeveelheden assets confisqueren maakt dat je een proces in gang zet (is al in gang gezet imo) dat landen gaan werken aan een alternatief systeem om "waarden" met elkaar te ruilen.
Beetje dezelfde discussie als met de swift.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ga jij dan maar effe melden aan de EU top dat ze moeten dimmen over onze staatsschuld terwijl ze wel vinden dat we maar alleen borg moeten staan voor deze shit. Linksom of rechstom, uiteindelijk zal zoiets niet gratis zijn.quote:
[..]
LOL.
Leeglopen op advocaten kosten is iets wat burgers en ondernemingen kan overkomen. Staten overkomt dat niet. Ministeries zijn afgeladen met, en die mensen moeten toch wel betaalt worden, of ze nu wat omhanden hebben of niet.
Eh, ok.quote:
[..]
Ga jij dan maar effe melden aan de EU top dat ze moeten dimmen over onze staatsschuld terwijl ze wel vinden dat we maar alleen borg moeten staan voor deze shit.
Maar de Sovjet uni plaatste zich toen dus ook nadrukkelijk buiten de bestaande financiële wereldorde. Denk niet dat België dat nu van plan is.quote:
[..]
Moet onwillekeurig denken aan al die mensen die het schip in zijn gegaan met hun aandelen russische spoorwegen, toen rusland de USSR werdt.
De USSR zei gewoon doodleuk: naar deze centen kun je fluiten.
Of venezuela, wat westerse olie assets nationaliseerde. Of putin denk nu 10+ jaar geleden, die shell topman ontbied en wel ff eigenhandig contracten ging herschrijven.
Komt dus vaak zat voor.
The End Times are wild
Het blijft uiteindelijk geld kosten hé en als je als 1 Europa dit beslist, dan moet je er maar ook als 1 Europa volledig achterstaan. gedeelde smart en dergelijke.quote:
Op
Volgens mij leverde de sovjet unie ook gewoon gas aan west europa.quote:
[..]
Maar de Sovjet uni plaatste zich toen dus ook nadrukkelijk buiten de bestaande financiële wereldorde. Denk niet dat België dat nu van plan is.
nulla poena sine legequote:
[..]
Goeie vraag.
[..]
Dan neem je een wet aan, zodat het wettelijk is....?
The End Times are wild
Eh, nee.quote:
[..]
Het blijft uiteindelijk geld kosten hé en als je als 1 Europa dit beslist, dan moet je er maar ook als 1 Europa volledig achterstaan. gedeelde smart en dergelijke.
En 'advocaten kosten' gaat hem ook niet worden.
Denk hier wat langer over na.
Daarbij:
quote:
[..]
Ja, het feit dat hij garanties wil dat als het ooit terugbetaalt moet worden, belgie dat niet alleen doet, lijkt mij niet meer dan redelijk.
Daar moet de rest van europa niet zo moeilijk over doen.
Het gaat nu om de beginfase. Toen hadden ze zelfs geld als betaalmiddel afgeschaftquote:
[..]
Volgens mij leverde de sovjet unie ook gewoon gas aan west europa.
The End Times are wild
Het is een 100% pragmatische vraag, en 0,0 principieel.quote:
[..]
Het gaat nu om de beginfase. Toen hadden ze zelfs geld als betaalmiddel afgeschaft
Op het moment dat die mensen konden fluiten naar hun spoorwegen centen had de rest van de wereld een keuze: vinden we dat kleine verlies het waard om alle banden te verbreken, incl. de nadelen die dat oplevert?
Antwoord was nee.
Het punt is dat de Sovjet unie zich bij aanvang volledig wilde afkeren van het kapitalistische systeem en dit daarom deedquote:
[..]
Het is een 100% pragmatische vraag, en 0,0 principieel.
Op het moment dat die mensen konden fluiten naar hun spoorwegen centen had de rest van de wereld een keuze: vinden we dat kleine verlies het waard om alle banden te verbreken, incl. de nadelen die dat oplevert?
Antwoord was nee.
The End Times are wild
Jawel, maar dan ben je je nogal aan het focussen op dat voorbeeld.quote:
[..]
Het punt is dat de Sovjet unie zich bij aanvang volledig wilde afkeren van het kapitalistische systeem en dit daarom deed
We leven in een tijd waarin de zelfbenoemde "patriotten" en "hoeders van het volk" de grootste landverraders zijn.quote:Op vrijdag 5 december 2025 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
Een populistisch nationalist blijkt een Rusbot te zijn. Water is nat.
Radio Espantoso
Primair dient een premier op te komen voor de belangen van zijn land. Niet die van de EU, USA of Oekraïne. Daar is niks landverraden aan.quote:
[..]
We leven in een tijd waarin de zelfbenoemde "patriotten" en "hoeders van het volk" de grootste landverraders zijn.
The End Times are wild
