abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219380900
quote:
Kabinet neemt afstand van verdachtmakend X-bericht Keijzer over NOS

Het demissionaire kabinet neemt afstand van een X-bericht van vicepremier Mona Keijzer (BBB) over de berichtgeving van de NOS. Premier Schoof zegt dat het in een democratie belangrijk is dat de journalistiek onafhankelijk te werk kan gaan.

Keijzer reageerde deze week op een commentaar van een andere twitteraar op het vertrek van de NOS van X: "Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?" De minister zegt daarop: "Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig."

Schoof zegt dat de publieke omroep, waar de NOS deel van uitmaakt, zelf gaat over "de inhoud". "Zij hebben de vrijheid om hierover besluiten te nemen. Dat is niet aan de overheid of de politiek."

De demissionaire minister-president heeft hier contact over gehad met Keijzer en haar erop aangesproken. Dat gebeurde naar verluidt niet in de ministerraad van vandaag, maar wel rondom deze wekelijkse vergadering van het kabinet.

'Persvrijheid groot goed'
Ook verschillende VVD-collega's lieten rond de ministerraad al kritiek horen. "Ik zou deze tweet niet sturen", aldus VVD-vicepremier Hermans. Ze stelt dat persvrijheid een groot goed is en dat zij de kwaliteit van de journalistiek hoog heeft zitten. Ze wijst erop dat ontwikkelingen op andere plekken op de wereld laten zien dat persvrijheid niet vanzelfsprekend is.

Defensieminister Brekelmans (VVD) vindt dat een politicus terughoudend moet zijn met kritiek op de media en zegt daarbij: "Wat mij betreft spreekt het kabinet met één mond hierover."

Ook D66-leider Jetten vindt dat Keijzer te ver is gegaan. Hij zegt dat hijzelf eerder ook minister en vicepremier was in een kabinet en dat hij toen "een verantwoordelijkheid voelde om te staan voor een vrije pers". Hij vindt dat je je als bewindspersoon een beetje moet inhouden wat betreft commentaar op de publieke omroep.

Keijzer zelf vindt de reacties van andere politici overtrokken. Zij snapt niet dat het nu al dagen gaat over "een tweetje" dat volgens haar niet meer was dan een grappig bedoelde tongue-in-cheek-opmerking. Ze zegt daarbij dat een mediaorganisatie "niet ontheven is van kritiek".

Keijzer weigerde eerder vandaag haar uitspraken toe te lichten, tegenover journalisten:
ZIE VIDEO BIJ BRON

Ze ligt er ook niet wakker van dat de Kamerleden Mohandis (GroenLinks-PvdA) en Oualhadj (D66) Kamervragen hebben gesteld aan BBB-minister Moes (OCW) over het X-bericht.

De twee willen onder meer weten hoe hij naar deze tweet kijkt "in het licht van de wettelijke waarborg dat de publieke omroep onafhankelijk dient te zijn van politieke beïnvloeding". De Kamerleden willen ook meer duidelijkheid over het standpunt van het kabinet hierover.

Op hun vraag of zij in haar tweet het kabinetsstandpunt verwoordt, zegt zij: "Ik ben Kamerlid, minister en Mona, die dingen lopen in elkaar over."

Geen incident of uitglijder
Het is niet de eerste keer dat Keijzer op X insinuaties doet over de berichtgeving van de NOS. Het AD telde de afgelopen maand twaalf tweets van de bewindsvrouw met commentaar op de organisatie.

NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann zegt daarop dat ze de uitingen niet anders kan zien dan als "verdachtmaking van onze journalistiek" Ze vindt het heel schadelijk dat Keijzer berichten verstuurt "die niet op feiten berusten".

"Kritiek hebben mag altijd. Daar gaan we zo goed mogelijk mee om. Maar deze tweets zijn geen incident of uitglijder. Ze lijken een bewuste keuze om onze journalistiek in een kwaad daglicht te stellen."

https://nos.nl/artikel/25(...)cht-keijzer-over-nos
----------------------------

Keijzer doet WEER alsof de NOS haar persoonlijke vijand is :') Het is dezelfde vrouw die ooit uit het kabinet werd gekickt vanwege haar coronawappiegedrag. Misschien moet Schoof maar verantwoordelijkheid nemen en haar voor een 2e keer uit een kabinet trappen.
pi_219381187
Ze heeft gewoon regelrecht gelijk.
Wat mij betreft is onderstaande al genoeg om haar hierin te blijven steunen.

quote:
Ze ligt er ook niet wakker van dat de Kamerleden Mohandis (GroenLinks-PvdA) en Oualhadj (D66) Kamervragen hebben gesteld aan BBB-minister Moes (OCW) over het X-bericht.
  zondag 30 november 2025 @ 19:47:40 #3
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_219381269
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2025 19:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik vind dit stukje wel verhelderend, wat jij?
Bekijk deze YouTube-video
Ja. Maar deze analyse is al 10 jaar oud.
Maar er wordt niks gerealiseerd.

Overigens ben ik vóór de spreidingswet en wél om de reden dat asielzoekers dan ook worden geplaatst in buurten waar de spreekwoordelijke Ankie Broekers Knol van de wereld wonen, mensen die nu nog lekker onverschillig kunnen doen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_219383811
quote:
7s.gif Op zondag 30 november 2025 19:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja. Maar deze analyse is al 10 jaar oud.
Maar er wordt niks gerealiseerd.

Overigens ben ik vóór de spreidingswet en wél om de reden dat asielzoekers dan ook worden geplaatst in buurten waar de spreekwoordelijke Ankie Broekers Knol van de wereld wonen, mensen die nu nog lekker onverschillig kunnen doen.
Ja en dát is nu net waar het 'm wringt; Want als er iets níet gebeurt is het wel dat ze ze in buurten plaatsen waar mensen wonen die waar meer vooraan staan in het leven. Sterker nog, een aantal jaar terug is er iemand in de politiek geweest die dit ook eens geopperd heeft en ook serieus van plan was. Het betrof een wijk waar zeer veel hooggeplaatste VVD'ers wonen waar een nieuw te bouwen AZC moest verrijzen.

En wat denk je? De voltallige VVD club stond linea recta op haar achterste benen en binnen zéér korte tijd verdween dat plan in de prullenbak.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')