Noordhollands Dagblad bericht over terugkeer Zwarte Piet bij intocht Medemblik, rectificeert wegens 'te weinig kritische vragen en context'quote:
quote:Op zaterdag 18 juli 2026 22:20 schreef Aether het volgende:
[..]
Noordhollands Dagblad bericht over terugkeer Zwarte Piet bij intocht Medemblik, rectificeert wegens 'te weinig kritische vragen en context'
https://www.geenstijl.nl/(...)ord-hollands-dagblad
De huidige ontwikkelingen kunnen traumatisch zijn voor sommige sneeuwvlokjesquote:Wij realiseren ons dat lezers zich door het artikel geschokt, gekwetst of teleurgesteld kunnen hebben gevoeld. Aan hen bieden wij onze excuses aan.
"niks met huidskleur te maken " ???quote:Op zondag 19 juli 2026 02:01 schreef Montagui het volgende:
DE ontwikkeling die je als recht geaarde autochtoon hoopt te verwachten.
Zwarte Piet is ONZE cultuur, ONZE geschiedenis (en heeft niks met huidskleur te maken)
Opflikkeren met (discriminerend en racistisch) woke, Islam en whatever.
Jouw minachting voor ONZE cultuur is al algemeen bekend. Dat zie je wel vaker vanuit woke/extreem links.quote:Op zondag 19 juli 2026 09:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
"niks met huidskleur te maken " ???
Oei... wat een ontkenning is dit..
zwarte piet is geen symbool of het verhaal van onze geschiedenis.
zwarte piet is onze cultuur, het streven dat figuur te verlaten is ook onze cultuur
En de nadruk op ONZE....is mensen buitensluiten, niet erkennen als ook Nederlanders zijn, met evenveel recht een mening te hebben ic zp
De jouwe misschien. De mijne absoluut niet.quote:Op zondag 19 juli 2026 09:15 schreef Bluesdude het volgende:
het streven dat figuur te verlaten is ook onze cultuur
Het artikel voldoet, hoewel ik het er inhoudelijk deels mee eens ben, niet aan de journalistieke normen. Slechts 1 voorstander is hier aan het woord. De reactie van De Vries, die ik ken, is ook weer overdreven en geeft aan dat zij in een bubbel leeft. Er is een kloof tussen wat de inwoners van Medenblik vinden en wat De Vries vindt. Dit probleem speelt bij meerdere redacties.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 22:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
De huidige ontwikkelingen kunnen traumatisch zijn voor sommige sneeuwvlokjes
Ik heb tientallen interviews in kranten gelezen van KOZP en andere clubjes die tegen zwarte piet strijden. Bijna nooit zie je de kranten dan een hele disclaimer toevoegen dat dat 1 mening is en er ook vele voorstanders zijn of een toevoeging dat de krant begrijpt dat lezers door dit verhaal 'geschokt en teleurgesteld zijn'.quote:Op zondag 19 juli 2026 13:08 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het artikel voldoet, hoewel ik het er inhoudelijk deels mee eens ben, niet aan de journalistieke normen. Slechts 1 voorstander is hier aan het woord. De reactie van De Vries, die ik ken, is ook weer overdreven en geeft aan dat zij in een bubbel leeft. Er is een kloof tussen wat de inwoners van Medenblik vinden en wat De Vries vindt. Dit probleem speelt bij meerdere redacties.
Jij bent gewoon een vreselijke zeurpiet en moet effe lekker een poosje op het dak gaan zitten.quote:Op zondag 19 juli 2026 09:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
"niks met huidskleur te maken " ???
Oei... wat een ontkenning is dit..
zwarte piet is geen symbool of het verhaal van onze geschiedenis.
zwarte piet is onze cultuur, het streven dat figuur te verlaten is ook onze cultuur
En de nadruk op ONZE....is mensen buitensluiten, niet erkennen als ook Nederlanders zijn, met evenveel recht een mening te hebben ic zp
Je praat bullshit. Al een jaar of 10.quote:Op zondag 19 juli 2026 09:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
"niks met huidskleur te maken " ???
Oei... wat een ontkenning is dit..
zwarte piet is geen symbool of het verhaal van onze geschiedenis.
zwarte piet is onze cultuur, het streven dat figuur te verlaten is ook onze cultuur
En de nadruk op ONZE....is mensen buitensluiten, niet erkennen als ook Nederlanders zijn, met evenveel recht een mening te hebben ic zp
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |