POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stoel opgeven en laat de partij iemand anders kiezen. Dat die lui ‘s nachts kunnen slapen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De BBB heeft er mede voor gezorgd dat een extremistisch gedachtegoed prima te verdedigen is. Van centrumrechts alternatief voor het CDA naar alternatief voor de PVV. Een ding is gelijk gebleven: alle heil voor Big Agroquote:Op zaterdag 29 november 2025 14:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Men heeft op BBB gestemd voor provincie mede door de standpunten van BBB toentertijd. Dat BBB ervoor heeft gekozen om hele andere pad in te gaan slaan kon de kiezer ook niet weten. Dus ja als de senator in kwestie dan zegt ja sorry ik ben gekozen met deze standpunten en daar verschilt het nu zo erg van dat ik me er niet meer in kan vinden dan is dat goed zijn recht.
Niet fraai, maar beetje apart om in dit geval deze senator te verwijten van zetelroof in plaats van BBB te verwijten een hele andere koers te gaan varen dan waar ze de campagne mee in zijn gegaan.
Zeker niet. Dit is juist een uitstekend correctie mechanisme voor partijen waar de leiding hun mandaat gaat gebruiken voor allerlei dingen die nooit vooraf verteld zijn. Dit roept de BBB echt over zichzelf af met hun gebrek aan interne democratie.quote:
Stoel opgeven en laat de partij iemand anders kiezen. Dat die lui ‘s nachts kunnen slapen.
Het is inderdaad een uitlijnprobleem.quote:
Ja dat krijg je als je op dit soort onzinpartijen stemt. Dan krijg je van die types die her en der bij elkaar geraapt zijn en geen idee hebben waarvoor ze nu eigenlijk in de politiek gaan. .
Kijkend naar de oppositie in de VS en Israel waar de tijd al even vooruit staat en zien dat de meest absurde rechtse partijen op ramkoers zijn met de rest. Dat is een probleem voor een volglandje. Sommigen denken nu al aan op tijd willen uitspringen.
Wat me opviel was zelfs dat de VVD zich tegen iemand als Keijzer leek te keren om haar anti-NOS tweet. Die zouden ook compleet op een dwaalspoor zitten als ze dat niet zouden doen.
Wat niet wegneemt dat het fundament van de democratie zo lek als een zeef aan het worden is doordat men journalistiek en rechten door het putje wil duwen. We krijgen er nog behoorlijk schade van.
Gelegenheidsargumenatie.quote:
[..]
Zeker niet. Dit is juist een uitstekend correctie mechanisme voor partijen waar de leiding hun mandaat gaat gebruiken voor allerlei dingen die nooit vooraf verteld zijn. Dit roept de BBB echt over zichzelf af met hun gebrek aan interne democratie.
Zetelroof bestaat al meer dan 50 jaar en werd vooral gepleegd door kamerleden die zelf een draai maakten.
Klopt als een bus. Opportunisten zonder de juiste mores t.o.v. de kiezers die op hun partij hebben gestemd.quote:
Ja dat krijg je als je op dit soort onzinpartijen stemt. Dan krijg je van die types die her en der bij elkaar geraapt zijn en geen idee hebben waarvoor ze nu eigenlijk in de politiek gaan. .
-
Het is dan ook al meer dan 50 jaar een prima democratisch balance tegen een te grote macht van partijleiders.quote:
[..]
Gelegenheidsargumenatie.
Zetelroof bestaat al meer dan 50 jaar en werd vooral gepleegd door kamerleden die zelf een draai maakten.
Dat kamerleden geen werknemers zijn die ze 100% kunnen controleren is heel vervelend voor ze, maar heeft een reden.
Dat zijn die kiezers natuurlijk ook zelf als ze iedere verkiezing weer naar een andere verlosser zwabberen zonder verder naar de inhoud van het programma te kijken. In die zin lijkt dit gedrag precies op waar die kiezer voor gekozen heeft.quote:Klopt als een bus. Opportunisten zonder de juiste mores t.o.v. de kiezers die op hun partij hebben gestemd.
Het is zetelroof van leden van de eerste of tweede kamer voor eigen gewin. Die kamerleden begrijpen niet dat ze daar niet voor zichzelf zitten, maar voor de burgers die hen direct of indirect hebben gekozen. Dit is een enorme weeffout in het systeem. Je hebt ook van die principiële kamerleden die pedant dwars gaan liggen omdat ze hun sociale gezicht willen laten zien, of zichzelf niet langer herkennen in whatever. De arrogantie! Who the fuck denken ze wel niet wie ze zijn? Je bent een kamerlid en je zit daar niet voor jezelf.
Want als dat kamerlid gelijk had, dan zou de hele fractie meegaan, en dat is nou juist het probleem. Dat gebeurt niet. Minachting van de democratie. Dictatuur van de minderheid.
Want als dat kamerlid gelijk had, dan zou de hele fractie meegaan, en dat is nou juist het probleem. Dat gebeurt niet. Minachting van de democratie. Dictatuur van de minderheid.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Als ze er enkel voor zichzelf hadden gezeten waren niet overgestapt. Ze worden hier immer op geen enkele manier beter van.quote:
Het is zetelroof van leden van de eerste of tweede kamer voor eigen gewin. Die kamerleden begrijpen niet dat ze daar niet voor zichzelf zitten, maar voor de burgers die hen direct of indirect hebben gekozen. Dit is een enorme weeffout in het systeem. Je hebt ook van die principiële kamerleden die pedant dwars gaan liggen omdat ze hun sociale gezicht willen laten zien, of zichzelf niet langer herkennen in whatever. De arrogantie! Who the fuck denken ze wel niet wie ze zijn? Je bent een kamerlid en je zit daar niet voor jezelf.
En verder zijn kamerleden ook geen horigen van een partijleider. Al begrijp ik dat dit erg frustrerend moet zijn voor degenen die van autoritaire grote leiders houdt.
Wie er precies "gelijk" heeft, dat is een politieke afweging.quote:Want als dat kamerlid gelijk had, dan zou de hele fractie meegaan, en dat is nou juist het probleem. Dat gebeurt niet. Minachting van de democratie. Dictatuur van de minderheid.
Als een partijleider zomaar zijn wil aan andere kamerleden kan opleggen is dat pas minachting van de democratie en dictatuur van de minderheid.
Wie zegt dat het de partijleider is? De andere kamerleden vinden het prima, anders zouden ze ook opstappen.
Dit is anti democratisch.
Dit is anti democratisch.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het idee dat een verzameling andere kamerleden een kamerlid hun wil zou moeten kunnen opleggen is ook al niet democratisch.quote:
Wie zegt dat het de partijleider is? De andere kamerleden vinden het prima, anders zouden ze ook opstappen.
Dit is anti democratisch.
Een kamerlid zit er zonder last of ruggespraak dus kan zo stemmen als die denkt dat goed is.
De BBB moet het dus maar zelf oplossen met kamerleden die problemen hebben met de koers van de partijtop. En anders niet, en moeten ze het met minder zetels gaan doen.
|
|
