Nederlandse Politiek #649

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 12:01 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan laten ze het overheidstekort toch gewoon wat extra meer oplopen.

Waar vervolgens de linkse tweede kamer de schuld krijgt .

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 12:08 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
De overheidsfinancien van Nederland zijn sowieso een bijzonder geval. Op de korte termijn klost het geld spreekwoordelijk tegen de plinten en krijgt de overheid grote projecten niet weggezet. Op lange termijn zijn er potentieel grote problemen. En dat heeft er vooral mee te maken dat we al jarenlang geen keuzes maken. En amper investeren in onze economie op langere termijn. Het is veel te veel gericht geweest op consumptie om de kiezer op korte termijn te pleasen maar we beginnen op steeds meer vlakken achterop te lopen.

Ook daarom zou een middenkabinet veel verstandiger zijn dan een volgend experiment met extreemrechts…

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 12:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik probeer je te volgen, maar je haalt nogal wat aan.
Even kijken: je bedoelt dat de eigen bijdragen lopende 2026 omhooggaan als het het eigenrisico verbruikt is? Dit zijn toch gewoon vastgestelde bedragen?

En waarom moet in 2026 ¤25 extra voor betaald worden en die ¤75 in 2027?

Er zijn een heleboel dingen (gedeeltelijk) uit het basispakket verdwenen. Daardoor zijn er veel nieuwe kosten bijgekomen. Die moeten allemaal gerapporteerd worden, waardoor de hoeveelheid papierwerk groter is geworden. Een aantal van die kosten moet je meteen zelf betalen, maar de rest gaan van je eigen risico af. Ik had normaal aan het einde van het jaar nog veel eigen risico over, maar nu is het er binnen een paar maanden voor het grootste deel doorheen gevlogen. Je moet dus zelf een heel stuk meer van je eigen risico betalen.

De verzekeringsmaatschappijen moeten daarom volgend jaar veel extra kosten gaan betalen, nadat het eigen risico van de meeste mensen verbruikt is. Dat kost meer geld, waardoor ze de kosten van je maandelijkse eigen bijdrage gaan verhogen en aan de politiek zullen vragen het eigen risico ter verhogen om die kosten binnen de perken te houden.

Aan de andere kant zijn er nu minder dingen waar ze voor moeten betalen, want die zijn (gedeeltelijk) uit het basispakket verdwenen. Maar de spoeling was al dun en patiënten moeten toch geholpen worden. Daar moeten ze nu zelf wel meer voor betalen, maar om allemaal tot in groot detail te bepalen wie wat moet betalen is de hoeveelheid papierwerk ook weer flink toegenomen, waardoor het hele betaalproces weer flink duurder is geworden. Netto kost het dus allemaal een hoop extra geld, wat jij moet betalen.

Het grote "voordeel" voor de verzekeringsmaatschappijen is nu wel dat ze op de loonkosten kunnen gaan bezuinigen omdat meer zorgpersoneel dat al dat extra papierwerk niet ziet zitten en ander werk zal gaan zoeken. Waardoor ook de wachttijden langer zullen worden.

En als het puntje bij paaltje komt, is dat dus een uitstekende manier voor de zorgverzekeraars om de kosten en de winstmarge te verhogen. Daar zeggen ze natuurlijk geen nee tegen. Dat was van het begin af aan het hele idee.

[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 28-11-2025 13:12:14 ]

Lisse: Ik begrijp dat extreemrechtse activisten wederom een raadsvergadering wilden verstoren. Gingen rellen.
Deze lieden wonen niet in Lisse. Hun motivatie is buitenlanderhaat.
Oja... en een normaal menselijk meevoelen niet hebben, niet willen hebben , waarom mensen vluchten uit eigen land. Dit soort hardvochtigheid kennen we uit de geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 12:53 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Waar vervolgens de linkse tweede kamer de schuld krijgt .

Die niet links is, want volgens Yesilgöz heeft Nederland bij de TK-verkiezingen heel duidelijk 'voor centrumrechts gekozen'

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Die niet links is, want volgens Yesilgöz heeft Nederland bij de TK-verkiezingen heel duidelijk 'voor centrumrechts gekozen'

Dus ze ziet de (verder nutteloze) PVV stemmen ook als verkapte VVD stemmen?

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 13:04 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Er zijn een heleboel dingen (gedeeltelijk) uit het basispakket verdwenen. Daardoor zijn er veel nieuwe kosten bijgekomen. Die moeten allemaal gerapporteerd worden, waardoor de hoeveelheid papierwerk groter is geworden. Een aantal van die kosten moet je meteen zelf betalen, maar de rest gaan van je eigen risico af. Ik had normaal aan het einde van het jaar nog veel eigen risico over, maar nu is het er binnen een paar maanden voor het grootste deel doorheen gevlogen. Je moet dus zelf een heel stuk meer van je eigen risico betalen.

De verzekeringsmaatschappijen moeten daarom volgend jaar veel extra kosten gaan betalen, nadat het eigen risico van de meeste mensen verbruikt is. Dat kost meer geld, waardoor ze de kosten van je maandelijkse eigen bijdrage gaan verhogen en aan de politiek zullen vragen het eigen risico ter verhogen om die kosten binnen de perken te houden.

Aan de andere kant zijn er nu minder dingen waar ze voor moeten betalen, want die zijn (gedeeltelijk) uit het basispakket verdwenen. Maar de spoeling was al dun en patiënten moeten toch geholpen worden. Daar moeten ze nu zelf wel meer voor betalen, maar om allemaal tot in groot detail te bepalen wie wat moet betalen is de hoeveelheid papierwerk ook weer flink toegenomen, waardoor het hele betaalproces weer flink duurder is geworden. Netto kost het dus allemaal een hoop extra geld, wat jij moet betalen.

Het grote "voordeel" voor de verzekeringsmaatschappijen is nu wel dat ze op de loonkosten kunnen gaan bezuinigen omdat meer zorgpersoneel dat al dat extra papierwerk niet ziet zitten en ander werk zal gaan zoeken. Waardoor ook de wachttijden langer zullen worden.

En als het puntje bij paaltje komt, is dat dus een uitstekende manier voor de zorgverzekeraars om de kosten en de winstmarge te verhogen. Daar zeggen ze natuurlijk geen nee tegen. Dat was van het begin af aan het hele idee.

Volgens mij maak je een misvatting. Zorgverzekeraars maken geen winst op de premie en of de inkoop- en verkoop van zorg. Ze maken "winst" omdat ze betaald worden om de incasso, excasso, administratie en de strategische inkoop te doen. Ze maken geen winst door een ziekenhuis uit te knijpen als het goed is.

Ik lees al dat jij beter het assortiment aan zorgdiensten en producten kent dan ik. Heb eerlijk geen notie van wat er jaar-op-jaar in en uitgaat. Ik controleer alleen of ik terecht kan bij een ziekenhuis bij mij in de buurt. Maar ik geloof wat je zegt.

Ik denk ook dat beprijzing van zorg een goed uitgangspunt is om overconsumptie tegen te gaan. Er valt best iets voor te zeggen om zorg duurder te maken maar dat te compenseren in lagere IB schijven bijvoorbeeld, of btw. Bedenk wel dat zorg eigenlijk al heel goedkoop gemaakt wordt omdat 80-90% gefinancierd wordt met overheids geld. Wat jij en ik betalen zijn de premies, eigenrisico, en eigenbijdrage voor tandarts en dat type zorg.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 12:00 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Als tweede partij in de beoogd coalitie zit het er dik in dat hij dus wel terug komt op financiën. Het klinkt voor mensen leuk dat hij streng zou zijn maar het is inderdaad een waardeloze begroting met allerlei korte termijn cadeautjes en problemen voor de langere termijn

Wordt VVD de tweede partij als D66 en CDA samen al een romp hebben gemaakt? Dan worden ze toch de derde partij, ook al hebben ze net aan twee zetels meer dan CDA?

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Die niet links is, want volgens Yesilgöz heeft Nederland bij de TK-verkiezingen heel duidelijk 'voor centrumrechts gekozen'

Knettergek die club, zou je kunnen stellen.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 13:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Volgens mij maak je een misvatting. Zorgverzekeraars maken geen winst op de premie en of de inkoop- en verkoop van zorg. Ze maken "winst" omdat ze betaald worden om de incasso, excasso, administratie en de strategische inkoop te doen. Ze maken geen winst door een ziekenhuis uit te knijpen als het goed is.

En daarom maken ze de administratie en betalingen zo duur mogelijk.

quote:

Ik lees al dat jij beter het assortiment aan zorgdiensten en producten kent dan ik. Heb eerlijk geen notie van wat er jaar-op-jaar in en uitgaat. Ik controleer alleen of ik terecht kan bij een ziekenhuis bij mij in de buurt. Maar ik geloof wat je zegt.

Ik denk ook dat beprijzing van zorg een goed uitgangspunt is om overconsumptie tegen te gaan. Er valt best iets voor te zeggen om zorg duurder te maken maar dat te compenseren in lagere IB schijven bijvoorbeeld, of btw. Bedenk wel dat zorg eigenlijk al heel goedkoop gemaakt wordt omdat 80-90% gefinancierd wordt met overheids geld. Wat jij en ik betalen zijn de premies, eigenrisico, en eigenbijdrage voor tandarts en dat type zorg.

We hebben al een groot medicijnentekort omdat de apotheek alleen de allergoedkoopste medicijnen mag leveren. Die zijn slecht beschikbaar, want als de vraag toeneemt, stijgt ook de prijs.

Er wordt dus heel regelmatig een lijstje gemaakt door de zorgverzekeraars welke medicijnen vergoed worden en dat is continu anders. Je hebt bijvoorbeeld voor een medicijn, zeg pilletjes tegen de hoge bloeddruk, een stuk of drie goedkope leveranciers die hun prijs regelmatig aanpassen. Dus de ene maand is leverancier A de goedkoopste en de volgende maand is dat leverancier B. Dan kan de apotheek dus alle pilletjes die ze vorige maand hebben gekocht in gaan leveren bij het chemische afval en nieuwe pilletjes bestellen. En totdat die binnen zijn gekomen, is dat medicijn niet beschikbaar.

Daarom wordt er door apothekers ook veel geklaagd, dat de kosten erg hoog zijn, terwijl de vergoedingen steeds verder afnemen. Ze zijn ook een paar keer gaan staken en hebben stiptheidsacties gevoerd. Waardoor de zorgverzekeraars dus besloten hebben extra kosten in rekening gaan brengen per potje, om dat te compenseren. Een paar maanden geleden was dat 3 Euro per verpakking, ondertussen is het 8,56 Euro geworden. En ook moet je daarom ook een deel van de kosten van het geneesmiddel zelf betalen. Dat kost (voor mijn pilletjes) ook iets van 8 Euro, maar dat verschilt per geneesmiddel.

En dat is met de overige zorgkosten ook gebeurd, maar dat is (voor mij) moeilijk te controleren, omdat dat hele lange lijsten zijn voor verder niet gespecificeerde kosten. Dat hoeven ze alleen te vermelden voor de dingen die ik moet betalen. Ik heb geen idee hoe lang de lijst is voor een operatie en dat wil ik liever ook niet weten.

Verder is er een groot tekort aan zorgpersoneel, omdat ze afknappen op de enorme lijst met regels en de administratie van alles. Daardoor is bijvoorbeeld de spoedeisende zorg afdeling in ons regionale ziekenhuis gesloten en moeten veel specialisten tussen de verschillende ziekenhuizen heen en weer pendelen. En dat gaat nu dus ook weer erger worden.

Je hebt hier (in Zuid-Limburg) drie ziekenhuizen: het academische in Maastricht, een oud ziekenhuis in Heerlen en een nieuw en modern ziekenhuis in Sittard-Geleen. Het ziekenhuis in Maastricht is heel groot en blijft gewoon open. Dat in Heerlen is oud en het idee was om de diensten daarvan gedeeltelijk te verplaatsen naar het nieuwe ziekenhuis in Sittard-Geleen, om dan het bestaande ziekenhuis flink op te knappen of (gedeeltelijk) nieuw te bouwen. Maar dat was te duur. En er is niet genoeg zorgpersoneel om alle drie de ziekenhuizen volledig te bemannen.

Maar meerdere tweede kamer leden hebben in het ziekenhuis in Heerlen gewerkt en dat is dus onaantastbaar. Dus het beschikbare zorgpersoneel wordt verdeeld tussen Maastricht en Heerlen en wat er over is, gaat naar Sittard-Geleen. Of moet pendelen. Wat op zich vreemd is, want daardoor is de renovatie van Heerlen op de lange baan geschoven.

Daar staat natuurlijk tegenover, dat Zuyderland, de zorginstelling die beide ziekenhuizen beheert, een bedrijf is dat vorig jaar 19 miljoen Euro winst heeft gemaakt, maar niet meer van plan is nog te investeren in Heerlen. Tja.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6nchwqlos2u

Alweer compleet bezopen van Mona Keijzer, de vicepremier.

In de Memorie van Toelichting kiest zij er voor om Jan van de Beek te citeren - zijn getallen - en niet het CBS.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 13:57 schreef Klopkoek het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6nchwqlos2u

Alweer compleet bezopen van Mona Keijzer, de vicepremier.

In de Memorie van Toelichting kiest zij er voor om Jan van de Beek te citeren - zijn getallen - en niet het CBS.

Ow, wow

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 13:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Wordt VVD de tweede partij als D66 en CDA samen al een romp hebben gemaakt? Dan worden ze toch de derde partij, ook al hebben ze net aan twee zetels meer dan CDA?

Dit gaat echt op zetelaantal, vrees ik.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 13:57 schreef Klopkoek het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6nchwqlos2u

Alweer compleet bezopen van Mona Keijzer, de vicepremier.

In de Memorie van Toelichting kiest zij er voor om Jan van de Beek te citeren - zijn getallen - en niet het CBS.

Waarom is deze zeer zwakke bewindspersoon ook ooit teruggehaald nadat ze zeer terecht werd ontslagen?

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 14:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waarom is deze zeer zwakke bewindspersoon ook ooit teruggehaald nadat ze zeer terecht werd ontslagen?

Ze werd gepresenteerd als de premierkandidaat van de BBB hč.
Remember.

Die van de Beek heeft inderdaad betere cijfers, dus zo gek is dat niet. Keijzer had ook al gelijk over de NOS. Ze is eigenlijk vooral alleen competent in het uitlokken van #ophef door dingen te zeggen die waar zijn

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 13:57 schreef Klopkoek het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m6nchwqlos2u

Alweer compleet bezopen van Mona Keijzer, de vicepremier.

In de Memorie van Toelichting kiest zij er voor om Jan van de Beek te citeren - zijn getallen - en niet het CBS.

Dat is Henk Kamp all over again: mensen ERVAREN het zo, dus dan is het zo.

Echt ongelofelijk. En hele hordes lopen daar vol ethousiasme achteraan.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 14:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit gaat echt op zetelaantal, vrees ik.

Dat had ik eigenlijk niet verwacht. Kan voor CDA ook niet echt gemakkelijk zijn. Zitten ze allemaal mooie plannen te maken, en dan kan VVD zich er zomaar tussenwurmen?

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 12:55 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ook daarom zou een middenkabinet veel verstandiger zijn dan een volgend experiment met extreemrechts…

Mee eens. Aangezien Jetten tegen alle logica en democratische wens van de bevolking een kabinet wil met GL-PvdA doet de VVD dus niet mee. Die gaat fijn oppositievoeren tegen zo'n rampkabinet.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 07:01 schreef Hanca het volgende:
Met EU geld worden massadeportaties gefinancierd, mensen die zonder enige procedure een land uit worden gezet: https://nos.nl/artikel/25(...)edeal-met-mauritanie

Schandalig en een schending van de mensenrechten. Je zou toch hopen dat de Kamer tegen zulke zaken op gaat staan, maar zelfs D66 pleitte afgelopen verkiezingen voor meer van zulke deals.

Er gaan nog veel meer van deze deals komen en betere bewaking van de buitengrenzen van Europa. Het is enigszins cynisch om grensbewaking op deze manier uit te besteden, maar als 'mensenrechten' betekenen dat wij mensensmokkel in de hand moeten houden en financieren dan moet je creatief worden.

Verder niets mis mee, als die mensen tienduizenden euro's aan smokkelaars willen betalen en de gevaarlijke reis willen maken moeten ze dat zelf weten. Dat hoeven we als EU niet te faciliteren.

Dit soort deals bewijzen zich keer op keer, het aantal mensen dat de tocht waagt daalt keihard. Dat er dan andere idioten zijn die dan een nóg meer gevaarlijke route gaan doen is echt aan henzelf en we moeten ten alle tijde aangeven dat ook als ze het halen ze geen kans hebben.

Met een protestactie in Moerdijk trekt Geert Wilders vrijdag de aandacht. Terug in de oppositie grijpt de PVV-leider naar zijn beproefde methode van mediamomenten en demonstraties.
https://www.ad.nl/politie(...)-is-waarom~a83ddfbd/
https://wnl.tv/2025/11/28(...)-wil-horen-is-welkom
https://www.omroepbrabant(...)leit-voor-referendum

JULLIE RECHTSE MEDIA GEVEN HEM STEEDS DEZE AANDACHT, DAT DOEN JULLIE NIET BIJ ANDERE EN 'NORMALE' POLITICI!!! (eikels]

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 12:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar wat nou als de partij waar je in zat zo ver af glijdt van de oorspronkelijke standpunten, dat je bij een overstap naar een andere partij meer recht doet aan waar je oorspronkelijk voor gekozen was?

Nou is D66 wat dat betreft wel een grote stap, maar wat BBB in 3 jaar is opgeschoven is ook enorm.

Persoonlijk vind ik het meer een kwestie van afvaardiging van je partij dan persoon, dus in zoverre "behoort" de zetel aan een partij en niet aan de persoon zelf.

Hoewel dat eigenlijk geen probleem zou moeten zijn maar gezien de eerste kamer nu een verlenging is van de tweede wordt dit wel een issue.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 14:39 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Persoonlijk vind ik het meer een kwestie van afvaardiging van je partij dan persoon, dus in zoverre "behoort" de zetel aan een partij en niet aan de persoon zelf.

Hoewel dat eigenlijk geen probleem zou moeten zijn maar gezien de eerste kamer nu een verlenging is van de tweede wordt dit wel een issue.

Gelukkig is het niet zo dat een zetel behoort aan een partij.

Gaswinning onder Waddenzee bij Ternaard gaat gelukkig niet door: https://nos.nl/artikel/25(...)oor-163-miljoen-euro

Jammer dat het zo veel geld kost en dat er zoveel moeite voor nodig was om een onmisbaar stuk Werelderfgoed natuur te redden, maar uiteindelijk komt het dus wel goed.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 14:39 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Persoonlijk vind ik het meer een kwestie van afvaardiging van je partij dan persoon, dus in zoverre "behoort" de zetel aan een partij en niet aan de persoon zelf.

Hoewel dat eigenlijk geen probleem zou moeten zijn maar gezien de eerste kamer nu een verlenging is van de tweede wordt dit wel een issue.

Dat kun je wel vinden, maar het is niet zo
En terecht wat mij betreft.