NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NOS en Nieuwsuur plaatsen vanaf vandaag geen nieuwsberichten meer op X
Voor de mensen die alleen het in het topic zichtbare deel van de tweet lezen hier een beter screenshot. Mona suggereert dat de NOS een verlengstuk is van een terroristische organisatie. Aangezien het kabinet met 1 mond dient te spreken lijkt het me niet meer dan terecht dat hier vragen over gesteld worden.
Toon jij het dan eens met voorbeelden aan.quote:Op vrijdag 28 november 2025 07:36 schreef Montagui het volgende:
Ten eerste mag Mona deze mening hebben.
Ten tweede heeft ze nog gelijk ook. (Wederom gelijk ook nog).
Ten derde is het volledig van de pot gerukt dat hier kamervragen over worden gesteld.
Ten vierde zou het dan ook nog eens kunnen dat het gelijk van Mona met voorbeelden in de kamer gaat worden aangetoond.
Ik vind mooi.
Verder wel vreemd dat je vindt dat de kamer geen weerwoord tegen Mona mag hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je zou kunnen beginnen met het rapport watlerenweonzekinderen eens te lezen.quote:Op vrijdag 28 november 2025 07:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toon jij het dan eens met voorbeelden aan.
Verder wel vreemd dat je vindt dat de kamer geen weerwoord tegen Mona mag hebben.
Check watlerenweonzekinderen.nl
De indieners (Oualhadj, maar met name Mohandis) zijn fel anti Israël. Zie ook de moties van Mohandis. Kritiek op de NOS is voor hen kritiek op een organisatie die weinig kritisch op haar bronnen is in de kwestie Gaza/Israël. Dat schaadt hun overtuiging, die wordt daarmee aangetast.
Natuurlijk mogen ze deze vragen stellen, maar de kans is aannemelijk dat die als een boemerang naar hen terugkomt. Niet slim.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar je kunt dus geen enkel NOS artikel aandragen waaruit blijkt dat de NOS doet wat Mona hen verwijt.quote:
[..]
Je zou kunnen beginnen met het rapport watlerenweonzekinderen eens te lezen.
Check watlerenweonzekinderen.nl
De indieners (Oualhadj, maar met name Mohandis) zijn fel anti Israël. Zie ook de moties van Mohandis. Kritiek op de NOS is voor hen kritiek op een organisatie die weinig kritisch op haar bronnen is in de kwestie Gaza/Israël. Dat schaadt hun overtuiging, die wordt daarmee aangetast.
Natuurlijk mogen ze deze vragen stellen, maar de kans is aannemelijk dat die als een boemerang naar hen terugkomt. Niet slim.
En als Mona in de kamer de opgevraagde opheldering kan geven lijkt mij dat alleen maar goed.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lijvige PDF, maar wie heeft dit rapport geschreven? Waarom is daar niks over te vinden? Waarom is er geen verantwoording? Waarom zo anoniem? Zelfs uit de gegevens bij de domeinregistratie word je niet veel wijzer.quote:
[..]
Je zou kunnen beginnen met het rapport watlerenweonzekinderen eens te lezen.
Check watlerenweonzekinderen.nl
Ik heb enkele videos bekeken waarop het rapport kritiek heeft, maar kan me niet in die kritiek vinden.quote:
[..]
Lijvige PDF, maar wie heeft dit rapport geschreven? Waarom is daar niks over te vinden? Waarom is er geen verantwoording? Waarom zo anoniem? Zelfs uit de gegevens bij de domeinregistratie word je niet veel wijzer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maaike van Charante. Het rapport is ook aangeboden geweest aan de 2e kamer.quote:
[..]
Lijvige PDF, maar wie heeft dit rapport geschreven? Waarom is daar niks over te vinden? Waarom is er geen verantwoording? Waarom zo anoniem? Zelfs uit de gegevens bij de domeinregistratie word je niet veel wijzer.
Het is ongemakkelijke waarheid die of gebagatelliseerd of onder het tapijt geschoven moet worden.
Mona kent (meen ik) dat rapport wel. Haar uitspraak zou dan ook in dat licht bezien worden, om dat rapport bij een debat mogelijk in de 2e kamer naar voren te halen. Maar dat is mijn speculatie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het zijn meer dan 300 pagina's dus heel precies heb ik het niet gelezen, maar het komt na een eerste snelle scan meer op me over als een pamflet dan als een rapport. Dat er wordt geschermd met journalistieke codes en educatieve standaarden doet daar niets aan af. Hier en daar is het niet heel kritisch en lijkt er vooral naar conclusies toe te worden geschreven. Jij mag het een ongemakkelijke "waarheid" noemen, op mij komt het hier en daar meer over als een mening of op zijn minst een behoorlijk gekleurde "waarheid".quote:
[..]
Maaike van Charante. Het rapport is ook aangeboden geweest aan de 2e kamer.
Het is ongemakkelijke waarheid die of gebagatelliseerd of onder het tapijt geschoven moet worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2025 08:45:02 ]
De auteur even geGoogled. Ik kom op de eerste pagina's met zoekresultaten Syp Wynia, Wierd Duk, Ongehoord Nederland, Bart Nijman en NieuwRechts tegen. Dat past wel in het beeld dat ik kreeg dat dit geen neutraal en objectief rapport is maar een gekleurd pamflet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2025 08:49:51 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2025 08:49:51 ]
Hoe doet ze dat exact dan?quote:
Voor de mensen die alleen het in het topic zichtbare deel van de tweet lezen hier een beter screenshot. Mona suggereert dat de NOS een verlengstuk is van een terroristische organisatie. Aangezien het kabinet met 1 mond dient te spreken lijkt het me niet meer dan terecht dat hier vragen over gesteld worden.
[ afbeelding ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Inhoudelijk krijg je er niks tegen in, dan maar op de vorm?quote:
De auteur even geGoogled. Ik kom op de eerste pagina's met zoekresultaten Syp Wynia, Wierd Duk, Ongehoord Nederland, Bart Nijman en NieuwRechts tegen. Dat past wel in het beeld dat ik kreeg dat dit geen neutraal en objectief rapport is maar een gekleurd pamflet.
Overigens, dit topic al gelezen?
NWS / Universiteit te links waardoor tegendraads onderzoek onmogelijk wordt
Wat jij hier suggereert, komt dus vaker voor bij de andere kant van het politieke spectrum.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze suggereert dat de NOS letterlijk over tikt wat Hamas zegt, en dat ze dat blijven doen, zonder weerwoord op X.quote:
Nou, dan mag ze aantonen dat de NOS dit doet of gedaan heeft.
Tot nu toe heeft niemand in deze discussie dat aangetoond.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hamas is een terroristische organisatie. Mona doet alsof NOS Hamas-talking points kritiekloos overtikt. Daar suggereert ze wat mee. En aangezien het kabinet met 1 mond wordt geacht te spreken ben ik benieuwd wat Schoof hier van vindt.quote:
Zie mijn andere reactie, 1 post eerder.quote:
[..]
Inhoudelijk krijg je er niks tegen in, dan maar op de vorm?
Dan heb je zitten slapen de afgelopen jaren. Israel-hamas topic zit er vol mee.quote:
[..]
Ze suggereert dat de NOS letterlijk over tikt wat Hamas zegt, en dat ze dat blijven doen, zonder weerwoord op X.
Nou, dan mag ze aantonen dat de NOS dit doet of gedaan heeft.
Tot nu toe heeft niemand in deze discussie dat aangetoond.
Raket op ziekenhuis
De dodenaantallen
Het continu hamas benoemen als 'burgers' of 'verzetsgroep'
<Knip>
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 28-11-2025 11:40:28 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vind het heel grappig dat Mohammed Mohandis ‘betrouwbaarheid’ zegt. Hij bedoelt uiteraard reputatie. Op hun betrouwbaarheid, daar heeft toch echt alleen de NOS zelf invloed op. Maar het is wel typisch omdat de macht van links nogal steunt op de reputatie van instituten die weinig betrouwbaar blijken.quote:
[ x ]
Wat een hysterie om een paar tweets.
Gezien de stroom van propaganda-items de afgelopen jaren en het klakkeloos overnemen van bijv israel is dader op dat ziekenhuis.. tjah.quote:
[..]
Hamas is een terroristische organisatie. Mona doet alsof NOS Hamas-talking points kritiekloos overtikt. Daar suggereert ze wat mee. En aangezien het kabinet met 1 mond wordt geacht te spreken ben ik benieuwd wat Schoof hier van vindt.
Ook aan jou, als tip, ffies dat israel-hamas topic doorlezen hier.
Waar was nos eigenlijk toen na de wapenstilstand hamas burgers op straat begon te executeren?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hebt het alleen maar over de vorm.quote:
[..]
Klets dan niet dat ik niks inhoudelijks zeg. Dat zouden meer mensen moeten doen (zich op de inhoud richten).
Ffies wat meningen de wereld in helpen, verpakt dat je het hebt gezien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe is dat exact dan stellen als verlengstuk van een terror organisatie?quote:
[..]
Heb je die afbeelding met tweet niet gezien????????
Het staat in de post waar je op reageert
Dat ze informatie klakkeloos overnemen?
Dan zal het zo zijn he, hebben ze meermaals gedaan de afgelopen jaren.
Maar dat doet ze niet, nos stellen als verlengstuk van hamas. Ze tikken berichten over. Hooguit doen ze het werk voor hamas, zoals Nanninga dat zo mooi zegt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou ...quote:
[..]
Gezien de stroom van propaganda-items de afgelopen jaren en het klakkeloos overnemen van bijv israel is dader op dat ziekenhuis.. tjah.
Ook aan jou, als tip, ffies dat israel-hamas topic doorlezen hier.
Waar was nos eigenlijk toen na de wapenstilstand hamas burgers op straat begon te executeren?
bron (NOS)quote:Een video die gisteren op sociale media verscheen laat zien hoe gewapende mannen met groene Hamas-hoofdbanden acht vermeende collaborateurs op straat executeren in Gaza. De beelden zijn gisteren gemaakt in Gaza-Stad, heeft de NOS geverifieerd. Hamas heeft niet gereageerd op de berichten. Afgelopen maand voerde de groep al drie executies uit wegens samenwerking met Israël.
Laten we hier verder geen Israel vs. Hamastopic van maken. Dat is er namelijk al.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2025 09:14:28 ]
Ik had het al eerder geschreven, maar negeer dat vooral als je dat fijn vindt.quote:
[..]
Je hebt het alleen maar over de vorm.
Ffies wat meningen de wereld in helpen, verpakt dat je het hebt gezien.
quote:
[..]
Zie mijn andere reactie, 1 post eerder.
Dat duurde een aantal dagen en werd pas naar buiten gebracht toen ze er echt niet meer omheen konden. De eerste dagen was het oorverdovend stil daarover.quote:
[..]
Nou ...
[..]
bron (NOS)
Laten we hier verder geen Israel vs. Hamastopic van maken. Dat is er namelijk al.
<Knip>
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 28-11-2025 11:41:38 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet waar.quote:
[..]
Dat duurde een aantal dagen en werd pas naar buiten gebracht toen ze er echt niet meer omheen konden.
<Knip>quote:Een video die gisteren op sociale media verscheen
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 28-11-2025 11:42:15 ]
Ja, dan maak je een hoop lawaai, maar je komt met niets.quote:
[..]
Dan heb je zitten slapen de afgelopen jaren. Israel-hamas topic zit er vol mee.
Raket op ziekenhuis
De dodenaantallen
Het continu hamas benoemen als 'burgers' of 'verzetsgroep'
<Knip>
Kom concreet met een artikel op nos.nl waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 informatie van Hamas overneemt.
Bijvoorbeeld die raket op een ziekenhuis.
Ik heb in de thread gelinkt naar 2 artikelen uit 2023 over die aanval met de vraag om aan te wijzen waar in die artikelen de NOS 1 op 1 informatie van Hamas overneemt.
En daar gaan de criticasters niet op 1.
Wat ik in die artikelen lees is dat de NOS zowel de lezing van Hamas als die van Israël geeft over de aanval.
En zo hoort het ook bij objectieve berichtgeving.
Maar de kwestie Israël - Hamas is erg gepolariseerd. Dus elke nuance wordt al snel uitgelegd als pro Hamas of pro Israël.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 28-11-2025 11:42:46 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
NOS en Nieuwsuur plaatsen vanaf vandaag geen nieuwsberichten meer op X
