abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219328847
quote:
2s.gif Op zondag 23 november 2025 16:48 schreef OllieA het volgende:

[..]
Tja... hoe? Een basisinkomen gaat de stinkendrijken niet armer maken, lijkt mij.

Men dacht dat het internet de mensen dichterbij elkaar zou brengen, zou verbroederen. In plaats daarvan hebben we gifspugende sociale media gekregen, debiele influencers en techmiljardairs als Thiel en Musk.
En blijkbaar kun je je ook nog tegen betaling laten uitschelden...
Alle rijken beloven dat als ze meer belasting moeten betalen, ze naar het buitenland verkassen. Ik zou zeggen: zwaai, zwaai.

Om te beginnen betalen de hele rijken al helemaal geen belasting, die leven van leningen met als onderpand de aandelen van hun bedrijven. Die krijgen eerder geld terug van de belasting. Ten tweede kunnen ze hun huis en bedrijf niet meenemen. Dat zullen ze moeten verkopen. Dus meer en goedkopere huizen en nog net zoveel werk. Kortom, daar hebben we alleen baat bij.

Dus gewoon nog een extra belastingschijf van 70% en 1% belasting op alle bezittingen boven de 5 miljoen. En dan kijken hoeveel er ook echt weglopen.
  zondag 23 november 2025 @ 20:37:16 #77
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_219328859
quote:
10s.gif Op zondag 23 november 2025 20:21 schreef epicbeardman het volgende:
Oh nee nu zal hij niet meer kunnen slapen
Zal door de ket komen
Graag op anoniem
  zondag 23 november 2025 @ 20:48:34 #78
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219328985
quote:
15s.gif Op zondag 23 november 2025 20:41 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Musk was het paradepaardje van de democraten voordat hij de switch maakte van democraat naar MAGA.
Zelfs extreem linkse mensen zoals @:Starhopper hadden zelfs usericon's van hem, ze adoreerde hem. Maar nu is hij in eens bad.

Alleen wat hij al neergezet heeft met SpaceX zal denk ik niemand overtreffen, en dan is hij nog maar aan het begin van zijn space adventures.

Dat hele cancelculture omdat iemand een andere politieke mening heeft of iets is lachwekkend, viel het ook niet op dat alle Tesla protesten en vandalisme gestopt was toen Trump en Elon "ruzie" hadden? dat was gewoon een 4D chess move van ze.
Musk heeft voor Trump op Biden gestemd

Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219329240
Bij elke technologische nieuwe stap kwam de belofte van minder werken.

Het is nooit uitgekomen.
pi_219329273
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 21:07 schreef Homey het volgende:
Bij elke technologische nieuwe stap kwam de belofte van minder werken.

Het is nooit uitgekomen.
De hoeveelheid werk is wel enorm afgenomen, maar dat hebben we gecompenseerd met veel onzinbaantjes en coaches. Van industrie naar dienstverlening, maar dan nog een stapje verder.
  zondag 23 november 2025 @ 21:21:28 #81
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_219329395
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 21:07 schreef Homey het volgende:
Bij elke technologische nieuwe stap kwam de belofte van minder werken.

Het is nooit uitgekomen.
Komt omdat alle winst naar het grootkapitaal is gesluisd en de gemiddelde Jan lul natuurlijk wel fulltime moest blijven werken om belasting te kunnen betalen.
Graag op anoniem
pi_219329447
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 21:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Komt omdat alle winst naar het grootkapitaal is gesluisd en de gemiddelde Jan lul natuurlijk wel fulltime moest blijven werken om belasting te kunnen betalen.
Ja, tegenwoordig is alles ingericht op tweeverdieners. Per gezin zijn we dus veel meer uren gaan werken, voor een vergelijkbaar inkomen (gecompenseerd naar inflatie).
pi_219329579
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 21:09 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
De hoeveelheid werk is wel enorm afgenomen, maar dat hebben we gecompenseerd met veel onzinbaantjes en coaches. Van industrie naar dienstverlening, maar dan nog een stapje verder.
En toch is de welvaart enorm toegenomen.

In een agrarische samenleving zoals Bangladesh heeft iedereen 'echt werk', maar toch zie je daar enorme armoede.
pi_219329586
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 21:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Komt omdat alle winst naar het grootkapitaal is gesluisd en de gemiddelde Jan lul natuurlijk wel fulltime moest blijven werken om belasting te kunnen betalen.
En wordt anders met ai?
pi_219329645
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 21:33 schreef Homey het volgende:

[..]
En toch is de welvaart enorm toegenomen.

In een agrarische samenleving zoals Bangladesh heeft iedereen 'echt werk', maar toch zie je daar enorme armoede.
Maar dat is dan voornamelijk omdat we geen regionale producten meer kopen, die in prijs meegroeien met het inkomen. We halen ze nu waar ze (inclusief transport) het goedkoopste zijn. Waar de mensen weinig verdienen, dus. Aan het begin van deze eeuw waren dat de zuidelijke en oostelijke EU landen, tegenwoordig is dat Verweggistan geworden.
pi_219329703
AI zorgt alleen maar voor meer werk
pi_219330181
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 12:02 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Hebben we hier recht op een menswaardig bestaan? Of alleen als we aan een lijst voorwaarden voldoen? En zo ja, welke zijn dat dan?
Lees nog eens wat ik gepost had. Misschien begrijp je het dan wel.
Corporate translator
pi_219330221
quote:
7s.gif Op zondag 23 november 2025 22:46 schreef HSG het volgende:

[..]
Lees nog eens wat ik gepost had. Misschien begrijp je het dan wel.
quote:
Zo gaat dat wel. Net als dat iemand laatst tegen mij zei dat de grote technische bedrijven flink belast gaan worden om het basisinkomen te financieren. Wat denk je wat die grote technische bedrijven gaan doen als dat gaat gebeuren?
Jouw reactie op dat de rijken altijd dreigen weg te lopen.

Dus de rijken nemen hun huis, familie, kennissenkring en bedrijf mee naar Monaco, als wij hier maar gaan overwegen ze wat belasting te laten betalen? Zij zitten hier om er zelf maximaal van te profiteren, niet om aan het welzijn van anderen bij te dragen?
pi_219330242
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 22:54 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
[..]
Jouw reactie op dat de rijken altijd dreigen weg te lopen.

Dus de rijken nemen hun huis, familie, kennissenkring en bedrijf mee naar Monaco, als wij hier maar gaan overwegen ze wat belasting te laten betalen? Zij zitten hier om er zelf maximaal van te profiteren, niet om aan het welzijn van anderen bij te dragen?
Ik richtte op dat iemand zei dat we een basisinkomen moeten invoeren. En hoe wordt dat betaald dan? Ooit zei een kennis van mij dat we de grote technische bedrijven flink gaan belastten. Wat denk je wat die gaan doen als dat ingevoerd zou worden? Die gaan lekker naar een belastingparadijs.
Corporate translator
pi_219330259
quote:
7s.gif Op zondag 23 november 2025 22:58 schreef HSG het volgende:

[..]
Ik richtte op dat iemand zei dat we een basisinkomen moeten invoeren. En hoe wordt dat betaald dan? Ooit zei een kennis van mij dat we de grote technische bedrijven flink gaan belastten. Wat denk je wat die gaan doen als dat ingevoerd zou worden? Die gaan lekker naar een belastingparadijs.
En daarom vroeg ik of mensen hier recht hebben op een menswaardig bestaan of dat slavernij toch de gewenste maatschappijvorm is. Wie betaalt, bepaalt? Alleen betaalt de elite hoogstens zo laag mogelijke salarissen en laat de samenleving niet meeprofiteren van hun steeds hogere vermogen.

Daarom kun je dat vermogen van de rijken het beste zien als geld dat uit de economie verdwenen is en zeer zeker niet als geld dat doordruppelt naar de armen.
pi_219330263
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 23:02 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En daarom vroeg ik of mensen hier recht hebben op een menswaardig bestaan of dat slavernij toch de gewenste maatschappijvorm is. Wie betaalt, bepaalt? Alleen betaalt de elite hoogstens zo laag mogelijke salarissen en laat de samenleving niet meeprofiteren van hun steeds hogere vermogen.

Daarom kun je dat vermogen van de rijken het beste zien als geld dat uit de economie verdwenen is en zeer zeker niet als geld dat doordruppelt naar de armen.
Nou vertel maar eens. Waarvan moet de basisinkomen betaald woorden?
Corporate translator
pi_219330267
quote:
7s.gif Op zondag 23 november 2025 22:58 schreef HSG het volgende:

[..]
Ik richtte op dat iemand zei dat we een basisinkomen moeten invoeren. En hoe wordt dat betaald dan? Ooit zei een kennis van mij dat we de grote technische bedrijven flink gaan belastten. Wat denk je wat die gaan doen als dat ingevoerd zou worden? Die gaan lekker naar een belastingparadijs.
Basisinkomen is in feite niet meer dan een negatieve belastingaanslag en voor de uren dat je werkt begin je in een hogere schaal dan nu.
Daar kan je mee schuiven maar onder de streep hoeft dat niet meer te kosten, behalve dat je wel het hele "uitkering en toeslagen" systeem zou kunnen opdoeken.

En dan kan je zeggen "met een basisinkomen gaat niemand meer werken" maar als je nu niet wil werken lukt je dat ook wel. Uiteindelijk, als je een huis of een mooie auto wil kopen, zal je toch wat meer moeten binnenbrengen dan een basisinkomen.
pi_219330282
quote:
7s.gif Op zondag 23 november 2025 23:03 schreef HSG het volgende:

[..]
Nou vertel maar eens. Waarvan moet de basisinkomen betaald woorden?
Kijk. Als de rijken wel geld vangen maar het niet aan de consumenten geven, valt de economie om. Meesters en slaven, bek dicht en keihard werken of doodgaan. En dat dan voor de paar gelukkige mensen die nog aan werk kunnen komen. De rest gaat maar dood en mag daar de rijken absoluut niet bij storen. Dus een grote politiemacht die continu de steden schoonveegt van ongewenste elementen (lees: mensen waar niks aan te verdienen is). Ok, dat levert dan ook weer werk op.

We leven in een democratie. Waarom zouden we daarmee akkoord gaan?
pi_219330303
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 23:07 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Kijk. Als de rijken wel geld vangen maar het niet aan de consumenten geven, valt de economie om. Meesters en slaven, bek dicht en keihard werken of doodgaan. En dat dan voor de paar gelukkige mensen die nog aan werk kunnen komen. De rest gaat maar dood en mag daar de rijken absoluut niet bij storen. Dus een grote politiemacht die continu de steden schoonveegt van ongewenste elementen (lees: mensen waar niks aan te verdienen is). Ok, dat levert dan ook weer werk op.

We leven in een democratie. Waarom zouden we daarmee akkoord gaan?
Maar leuk dat we dat willen, lekker robin hood verhaaltje feel good verhaaltje. Wat je vergeet is dat elke miljonair of miljardair zijn geld op een buitenlandse rekening zet of de andere 1000 manieren om belasting te ontduiken. Het is leuk om af te geven op mensen zoals Elon Musk die rijk zijn "in aandelen" als soort van frustratie of niet?

Er is helemaal niets mis met het stelsel in NL, mensen moeten eens gaan werken, kunnen wel hele dag doomscrollen en depressief worden van al het nieuws over wat Trump of Elon nu weer heeft gezegd maar ondertussen dragen ze zelf niets bij aan de samenleving.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_219330306
quote:
15s.gif Op zondag 23 november 2025 23:14 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar leuk dat we dat willen, lekker robin hood verhaaltje feel good verhaaltje. Wat je vergeet is dat elke miljonair of miljardair zijn geld op een buitenlandse rekening zet of de andere 1000 manieren om belasting te ontduiken. Het is leuk om af te geven op mensen zoals Elon Musk die rijk zijn "in aandelen" als soort van frustratie of niet?

Er is helemaal niets mis met het stelsel in NL, mensen moeten eens gaan werken, kunnen wel hele dag doomscrollen en depressief worden van al het nieuws over wat Trump of Elon nu weer heeft gezegd maar ondertussen dragen ze zelf niets bij aan de samenleving.
Het is wel handig als je je even inleest in de discussie, voor je je onderbuik ventileert.
pi_219330319
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 23:15 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is wel handig als je je even inleest in de discussie, voor je je onderbuik ventileert.
Heh, werk zal nooit verdwijnen. De wereld blijft ontwikkelen en landen zullen altijd achterlopen. Dus wat Musk zegt is typisch iets voor hem. Al is het robotonderhoud monteur.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_219330328
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 23:18 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Heh, werk zal nooit verdwijnen. De wereld blijft ontwikkelen en landen zullen altijd achterlopen. Dus wat Musk zegt is typisch iets voor hem. Al is het robotonderhoud monteur.
Het enige wat bij jou gelijk blijft in al je berichten is je adoratie van Musk. Alle andere dingen moeten daarvoor opzij. Het is dus niet mogelijk om met jou ergens over te discussiėren zolang Musk daar bij te betrekken is.
pi_219330422
Als hij zn 'welvaart' eerlijk zou verdelen, was dat ook een stuk dichterbij gekomen ja.

Iedere nieuwe hype levert alleen maar extra werk op. Ketamineface.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 24 november 2025 @ 00:49:29 #99
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219330518
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 23:18 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Heh, werk zal nooit verdwijnen. De wereld blijft ontwikkelen en landen zullen altijd achterlopen. Dus wat Musk zegt is typisch iets voor hem. Al is het robotonderhoud monteur.
robotonderhoud dat doen humanoids ook zelf

en er komen vast wel weer nieuwe banen terug , meer op het recreatieve en menselijke vlak en er zijn altijd van die zotten die allerlei biologisch voedsel zelf willen verbouwen

plastic afval verzamelaar of zo

En autonomen kunnen echt autonoom worden

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 24-11-2025 01:13:02 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219330872
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2025 23:07 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Kijk. Als de rijken wel geld vangen maar het niet aan de consumenten geven, valt de economie om. Meesters en slaven, bek dicht en keihard werken of doodgaan. En dat dan voor de paar gelukkige mensen die nog aan werk kunnen komen. De rest gaat maar dood en mag daar de rijken absoluut niet bij storen. Dus een grote politiemacht die continu de steden schoonveegt van ongewenste elementen (lees: mensen waar niks aan te verdienen is). Ok, dat levert dan ook weer werk op.

We leven in een democratie. Waarom zouden we daarmee akkoord gaan?
Mensen komen wel in opstand als ze niks te verliezen hebben. Maar zo ver zijn we nog niet.
Corporate translator
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')