NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 24 november 2025 17:46 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Als ik ga lopen trollen in OUD met verzinsels krijg ik daar een ban.
Aangezien het inmiddels gebruikelijk is dat serieuze media als BBC hun eigen 'desinformatie' creëren kan ik de door jou bedoelde tweets niet als 'verboden voor NWS' classificeren. Zodra er iets onder hangt van vaccinatie/covid gaat het wel weg als off-topic, tenzij het topic over vaccinaties/covid gaat.quote:
Klagen mag bij de baas.
NWS / NPO mag meer reclame uitzenden om bezuiniging op te vangen
De OP is aangepast door een mod, zie niet in waarom dat nodig was.
De OP is aangepast door een mod, zie niet in waarom dat nodig was.
quote:Op maandag 24 november 2025 18:58 schreef Alpha0 het volgende:
NWS / NPO mag meer reclame uitzenden om bezuiniging op te vangen
De OP is aangepast door een mod, zie niet in waarom dat nodig was.
Als het goed is weet je wat er is aangepast, dan heb je je antwoord.quote:
NWS / NPO mag meer reclame uitzenden om bezuiniging op te vangen
De OP is aangepast door een mod, zie niet in waarom dat nodig was.
Zeker, Ik zie iets over Frau Herzberger en de Nationale Sabotage Club van Omtzigt. Niks mis mee toch? Mark Rutte noem ik ook maar wat graag een bal gehakt.quote:Op maandag 24 november 2025 20:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
Als het goed is weet je wat er is aangepast, dan heb je je antwoord.
Met deze hoeveelheid twitterdrek, die ook nog zonder eigen bijdrage in het topic wordt gedumpt is het enorm spammerig en maakt het zulk soort topics bijna onleesbaar.quote:
[..]
Iedereen mag hier posten of ze nu regelmatig in KPD, CRE, KLB of BNW posten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Net zoals het Femke Halsema topic om zeep is geholpen door dezelfde user.quote:
[..]
Met deze hoeveelheid twitterdrek, die ook nog zonder eigen bijdrage in het topic wordt gedumpt is het enorm spammerig en maakt het zulk soort topics bijna onleesbaar.
En vele andere topics in het verleden. O.a. topics waar Hugo de Jonge een rol in speelde. Een hele stroom aan twitterdrek. En als je daarop reageert krijg je nooit een reactie. Op een dicussieforum. Gevolg: topics waar dit gebeurt klik ik snel weer weg.quote:
[..]
Net zoals het Femke Halsema topic om zeep is geholpen door dezelfde user.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Na twee weken afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat je een account niet kan verwijderen bij Fok. Moderators jullie hebben NWS tot een schithole laten verzanden. Vol mensen inclus jullie zelf die wel kunnen uitdelen, maar niet incasseren. Veel plezier ermee.
Nou nou, het zijn vooral bepaalde users die er af en toe een bende van maken. De crew bestaat niet uit kleuterleiders.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Stel je niet zo aan, crewbash is al niet gewenst vanaf de oprichting van FOK!. En schijnbaar heb je die shithole, waar je overigens zelf deel van uitmaakt, toch gemist.quote:
Na twee weken afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat je een account niet kan verwijderen bij Fok. Moderators jullie hebben NWS tot een schithole laten verzanden. Vol mensen inclus jullie zelf die wel kunnen uitdelen, maar niet incasseren. Veel plezier ermee.
Je kan een account wel verwijderen hoor, hoef je alleen maar even voor te mailen.quote:
Na twee weken afwezigheid ben ik tot de conclusie gekomen dat je een account niet kan verwijderen bij Fok. Moderators jullie hebben NWS tot een schithole laten verzanden. Vol mensen inclus jullie zelf die wel kunnen uitdelen, maar niet incasseren. Veel plezier ermee.
Laffe huichelaar
In BNW klaagden users dat NWS users weg moesten blijven omdat hun mening daar niet werd gewaardeerd, en hier gaat het vice versa. Zeg maar hoe jij dit zou oplossen en deel je mening met het hoger management op FOK!.quote:
[..]
En vele andere topics in het verleden. O.a. topics waar Hugo de Jonge een rol in speelde. Een hele stroom aan twitterdrek. En als je daarop reageert krijg je nooit een reactie. Op een dicussieforum. Gevolg: topics waar dit gebeurt klik ik snel weer weg.
Verdraag een andere mening of negeer ze gewoon. Je aan iemand ergeren is zonde van je energie, en ook als je op je kop gaat staan zal die user zijn mening niet herzien.
Een twitterverbod kan overigens nooit voor één persoon gelden, maar zou dan voor iedereen moeten gelden.
Zoals met elke post die als off-policy wordt beschouwd, zet ook een TR op een off-topic tweet. Graag wel met een serieuzere motivatie dan 'BNW'.
Welke van de 568 topics? We modereren overigens op actuele posts en nemen eerder off-topic gedrag niet mee in een besluit voor verwijdering of het plaatsen van een note. Achteraf melden van 'ja maar toen deed hij dit' kan ik weinig mee. Zet een TR of plaats hier een linkjequote:
[..]
Net zoals het Femke Halsema topic om zeep is geholpen door dezelfde user.
En wat doen we met naamsverbasteringen?quote:
[..]
Zeker, Ik zie iets over Frau Herzberger en de Nationale Sabotage Club van Omtzigt. Niks mis mee toch? Mark Rutte noem ik ook maar wat graag een bal gehakt.
Het gaat niet om meningen maar om de stortvloed. Het Halsematopic bestond op een gegeven moment vrijwel alleen nog maar uit een hele rits twitterberichten met nauwelijks discussie.quote:
[..]
In BNW klaagden users dat NWS users weg moesten blijven omdat hun mening daar niet werd gewaardeerd, en hier gaat het vice versa. Zeg maar hoe jij dit zou oplossen en deel je mening met het hoger management op FOK!.
Verdraag een andere mening of negeer ze gewoon. Je aan iemand ergeren is zonde van je energie, en ook als je op je kop gaat staan zal die user zijn mening niet herzien.
Een twitterverbod kan overigens nooit voor één persoon gelden, maar zou dan voor iedereen moeten gelden.
Zoals met elke post die als off-policy wordt beschouwd, zet ook een TR op een off-topic tweet. Graag wel met een serieuzere motivatie dan 'BNW'.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Plaats een TR als het weer gebeurt, dan kunnen we het beoordelen.quote:
[..]
Het gaat niet om meningen maar om de stortvloed. Het Halsematopic bestond op een gegeven moment vrijwel alleen nog maar uit een hele rits twitterberichten met nauwelijks discussie.
Waarom wordt mijn post over landverraad weggehaald als er te pas en te onpas allerlei propaganda mag blijven staan. Tot aan het ethisch gelijkstellen van democratische politici aan Poetin terwijl die al jaren de ene oorlogsmisdaad na de andere begaat.
Als van diverse kanten dan wordt gezegd dat we tussen vrede en oorlog inzitten en structureel hier de acties van de andere partij worden goedgepraat, verdedigend en de gruwelijkheden worden gebagatelliseerd dan is een feitelijke conclusie over landverraad een logisch gevolg van wat men hier zelf post. Al maanden geleden hebben mensen post gedrag door AI laten analyseren en daar kwam ook genoeg naar boven.
Het is niet meer dan een constatering op basis van wat mensen zelf posten. Continu volbaggeren met propaganda is ok, maar daar zaken uit concluderen niet?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2025 23:49:41 ]
Als van diverse kanten dan wordt gezegd dat we tussen vrede en oorlog inzitten en structureel hier de acties van de andere partij worden goedgepraat, verdedigend en de gruwelijkheden worden gebagatelliseerd dan is een feitelijke conclusie over landverraad een logisch gevolg van wat men hier zelf post. Al maanden geleden hebben mensen post gedrag door AI laten analyseren en daar kwam ook genoeg naar boven.
Het is niet meer dan een constatering op basis van wat mensen zelf posten. Continu volbaggeren met propaganda is ok, maar daar zaken uit concluderen niet?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2025 23:49:41 ]
Je medeusers uitmaken voor landverraders wordt beschouwd als persoonlijke aanval, dat wordt al weggehaald voordat Rusland Oekraïne binnenviel.quote:
Waarom wordt mijn post over landverraad weggehaald als er te pas en te onpas allerlei propaganda mag blijven staan. Tot aan het ethisch gelijkstellen van democratische politici aan Poetin terwijl die al jaren de ene oorlogsmisdaad na de andere begaat.
Als van diverse kanten dan wordt gezegd dat we tussen vrede en oorlog inzitten en structureel hier de acties van de andere partij worden goedgepraat, verdedigend en de gruwelijkheden worden gebagatelliseerd dan is een feitelijke conclusie over landverraad een logisch gevolg van wat men hier zelf post. Al maanden geleden hebben mensen post gedrag door AI laten analyseren en daar kwam ook genoeg naar boven.
Het is niet meer dan een constatering op basis van wat mensen zelf posten. Continu volbaggeren met propaganda is ok, maar daar zaken uit concluderen niet?
Je kunt een mening bekritiseren/afkeuren, maar maak het niet persoonlijk.
Ik refereerde naar een lijn van posten, dat sommigen zich aangesproken voelen kan kloppen want het is gewoon een feitelijke constatering. Dat ligt aan het posten zelf, niet aan de constatering.quote:
[..]
Je medeusers uitmaken voor landverraders wordt beschouwd als persoonlijke aanval, dat wordt al weggehaald voordat Rusland Oekraïne binnenviel.
Je kunt een mening bekritiseren/afkeuren, maar maak het niet persoonlijk.
Een groep users wegzetten met een ethisch besef van Poetin is semantisch niet veel anders dan een vergelijking met oorlogsmisdadigers. Ik ben gestopt met dat te rapporteren want het bleef de afgelopen jaren toch staan. Ruim baan voor de propaganda dan maar
Als je elke opinie die afwijkt van de jouwe als propaganda beschouwt zul je een zwaar leven tegemoet gaan.quote:
[..]
Ik refereerde naar een lijn van posten, dat sommigen zich aangesproken voelen kan kloppen want het is gewoon een feitelijke constatering. Dat ligt aan het posten zelf, niet aan de constatering.
Een groep users wegzetten met een ethisch besef van Poetin is semantisch niet veel anders dan een vergelijking met oorlogsmisdadigers. Ik ben gestopt met dat te rapporteren want het bleef de afgelopen jaren toch staan. Ruim baan voor de propaganda dan maar
Als ik zou modereren naar mijn persoonlijke opinie zouden op sommige dagen echt de helft van de reacties in NWS geveegd worden. Gelukkig is er een policy waar ik mij aan moet houden, en mogen users daarbinnen vinden wat ze vinden.
harde tantequote:
[..]
Als je elke opinie die afwijkt van de jouwe als propaganda beschouwt zul je een zwaar leven tegemoet gaan.
Als ik zou modereren naar mijn persoonlijke opinie zouden op sommige dagen echt de helft van de reacties in NWS geveegd worden. Gelukkig is er een policy waar ik mij aan moet houden, en mogen users daarbinnen vinden wat ze vinden.
Ik verwijs mbt deze post
TAmaru in NWS / Verkeersboetes in Nederland zijn te hoog
even naar de TT van dit FB-topic.
TAmaru in NWS / Verkeersboetes in Nederland zijn te hoog
even naar de TT van dit FB-topic.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Misschien kun je wat concreter zijn. Is ook prettiger voor de andere bezoekers van FB. Nu moet iedereen maar raden wat je precies bedoelt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 12:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik verwijs mbt deze post
TAmaru in NWS / Verkeersboetes in Nederland zijn te hoog
even naar de TT van dit FB-topic.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Sorry, maar propaganda op 1 hoop gooien met 'ook maar een mening', dan sla je de plank gruwelijk mis. Niemand vraagt om censuur maar als je dat er inleest, tja, dan veel plezier met het zijn van een Russische spreekbuis. En het is niet dat er de afgelopen jaren achter de schermen hier niks van is gezien..quote:
[..]
Als je elke opinie die afwijkt van de jouwe als propaganda beschouwt zul je een zwaar leven tegemoet gaan.
Als ik zou modereren naar mijn persoonlijke opinie zouden op sommige dagen echt de helft van de reacties in NWS geveegd worden. Gelukkig is er een policy waar ik mij aan moet houden, en mogen users daarbinnen vinden wat ze vinden.
Lees nog eens wat ze zegt. We modereren er op, we zien het, we doen er wat mee maar we moeten ons aan een policy houden. En die policy maken wij niet dus als iemand dan beslist dat dit binnen de policy past dan moeten wij en dus ook jullie het er mee doen. En als dat betekent dat verwijderde posts teruggezet worden, verwijderde users terug kunnen komen of dat gemodereerde posts niet gemodereerd hadden hoeven worden dan is dat ook zo.quote:
[..]
Sorry, maar propaganda op 1 hoop gooien met 'ook maar een mening', dan sla je de plank gruwelijk mis. Niemand vraagt om censuur maar als je dat er inleest, tja, dan veel plezier met het zijn van een Russische spreekbuis. En het is niet dat er de afgelopen jaren achter de schermen hier niks van is gezien..
Klachten over de policy snap ik, daar zal bijna altijd onvrede over zijn.
Te los, te strak, te links, te rechts, te zwart, te wit maar helaas moet je daar bij iemand anders over zijn.
Dat wil niet meteen zeggen dat Jippie of ik het altijd eens ben met die policy. Bij je werkgever ben je het ook niet altijd eens met je baas, of bij je voetbalwedstrijd met de trainer of binnen je gezin met je partner maar zeg je "okay schat" om de vrede te bewaren.
