abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219316675
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 13:07 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nee, wel 8 ton belastinggeld voor nutteloze maatregelen...
En waarom zijn die maatregelen nutteloos?
"Pools are perfect for holding water"
pi_219316765
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 13:28 schreef probeer het volgende:

[..]
En waarom zijn die maatregelen nutteloos?
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 12:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In Amsterdam stelt hun eigen kunstraad allemaal eisen aan inclusiviteit waaraan een cultuurinstelling moet voldoen om ook maar 1 Euro subsidie te kunnen krijgen. Dan krijg je dus dit soort debiele situaties.
NWS / Geldkraan museum dicht want 'niet inclusief genoeg'

[ x ]
Hierom. Het is vriendjespolitiek en zinloze bureaucratie.

Daarnaast is het nogal makkelijk om altijd maar aan te nemen dat ergens geld tegenaan gooien de facto iets teweeg gaat brengen.
pi_219316798
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 13:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Hierom. Het is vriendjespolitiek en zinloze bureaucratie.
Dus de reden waarom deze subsidie en maatregelen mbt de aanpak en preventie van grensoverschrijdend gedrag nutteloos zijn, is ... een andere subsidie mbt DEI beleid?

Apart. Kan je uitleggen hoe dat allemaal met elkaar te maken heeft?

quote:
Daarnaast is het nogal makkelijk om altijd maar aan te nemen dat ergens geld tegenaan gooien de facto iets teweeg gaat brengen.
Waaruit blijkt voor jou dat het alleen aannames zijn dat het iets teweeg gaat brengen? Ik zou denken dat 'een meldprotocol of het aanstellen van een vertrouwenspersoon' toch best zoden aan de dijk kan zetten mbt sociale veiligheid op de werkvloer? Maar blijkbaar weet jij dus al dat dat niet zo is?

Edit:

En vriendjespolitiek nog wel. Dat kan je enigszins hard maken? Of blijft het louter bij de beschuldiging? In dat geval:

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 13:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, veel plezier in BNW :)


[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 22-11-2025 14:07:28 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_219316975
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 13:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Hierom. Het is vriendjespolitiek en zinloze bureaucratie.

Daarnaast is het nogal makkelijk om altijd maar aan te nemen dat ergens geld tegenaan gooien de facto iets teweeg gaat brengen.
Je kunt het hele beter in justitie stoppen ipv subsidie aan overtreders.
pi_219317100
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 november 2025 14:18 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Je kunt het hele beter in justitie stoppen ipv subsidie aan overtreders.
Precies, want waarom proberen te voorkomen als je ook alleen achteraf kan straffen /s
"Pools are perfect for holding water"
pi_219317116
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 november 2025 14:26 schreef probeer het volgende:

[..]
Precies, want waarom proberen te voorkomen als je ook alleen achteraf kan straffen
Ja waarom geven we inbrekers ook geen subsidie? Of verkrachters?
Anno 2025 weet je als volwassen persoon echt wel wat wel niet normaal is en ben je bewust bezig je te misdragen.
pi_219317162
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 11:50 schreef MoreDakka het volgende:
Wat de gemeente Amsterdam doet mogen ze zelf weten, ik woon er niet. Maar het altijd wel opvallend dat in zulke 'culturele' sectoren de 'sociale veiligheid' zo'n enorm probleem is. Dat zijn juist sectoren waar iedereen zo progressief is.
Progressieven zijn juist enorm toxisch omdat ze op emotie ipv ratio handelen. Je ziet dat bijvoorbeeld ook bij Halsema die meteen erg giftig wordt zodra ze kritiek krijgt (van bv de ombudsman).
pi_219317186
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 14:30 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja waarom geven we inbrekers ook geen subsidie? Of verkrachters?
Anno 2025 weet je als volwassen persoon echt wel wat wel niet normaal is en ben je bewust bezig je te misdragen.
... Je snapt dat die subsidie niet gaat naar de mensen die zich op hun werk (bij een culturele instelling) grensoverschrijdend gedragen, toch ...? Dat geld gaat er juist heen om (het gedrag van) die mensen te voorkomen.

Net zoals we ook overheidsgeld besteden aan voorlichting over veilig en gecertificeerd hang en sluitwerk, en het aan laten van de lichten tijdens vakanties (tegenwoordig 'zet het niet op je openbare insta'?) en zo. Om mensen die (willen) inbreken juist minder kans te geven.

Nou .. op diezelfde fiets wil Amsterdam dus geld gaan besteden aan het vergroten van de sociale veiligheid op het werk, om mensen die zich grensoverschrijdend (willen) gedragen juist minder kans te geven.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219317193
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 november 2025 14:40 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Progressieven zijn juist enorm toxisch omdat ze op emotie ipv ratio handelen. Je ziet dat bijvoorbeeld ook bij Halsema die meteen erg giftig wordt zodra ze kritiek krijgt (van bv de ombudsman).
Precies. Bij conservatieven zie je dat toxische en emotionele alleen maar terug wanneer ze een bericht over Amsterdam of Halsema lezen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219317229
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 13:28 schreef probeer het volgende:

[..]
En waarom zijn die maatregelen nutteloos?
Omdat er in de afgelopen jaren wel meer nutteloze onderzoeken, projectjes, subsidies etc zijn gestart die tot helemaal niks nada leiden...

Dus dit is wrs het zoveelste debacle..

Maar hè, kunnen ze toch zeggen;
We hebben het tenminste geprobeerd... oh the irony

Hier wat voorbeelden...

https://www.google.com/se(...)le-gws-wiz-serp#ip=1
pi_219317239
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 13:52 schreef MoreDakka het volgende:
Daarnaast is het nogal makkelijk om altijd maar aan te nemen dat ergens geld tegenaan gooien de facto iets teweeg gaat brengen.
Natuurlijk helpt geld ergens tegenaan gooien wel, want als men veel geld heeft kan men de veroorzakers van problemen toch wegkopen?
pi_219317241
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 14:59 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Omdat er in de afgelopen jaren wel meer nutteloze onderzoeken, projectjes, subsidies etc zijn gestart die tot helemaal niks nada leiden...
Dat zal best ja. Een overheid die 100% effectief is lijkt me zeer onrealistisch.

quote:
Dus dit is wrs het zoveelste debacle..

Maar hè, kunnen ze toch zeggen;
We hebben het tenminste geprobeerd... oh the irony

Hier wat voorbeelden...

https://www.google.com/se(...)le-gws-wiz-serp#ip=1
Die "wrs" draagt veel; je redenering is 'omdat sommige andere subsidies nutteloos waren, zal deze dat ook wel zijn'?
"Pools are perfect for holding water"
pi_219317269
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 15:02 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat zal best ja. Een overheid die 100% effectief is lijkt me zeer onrealistisch.
[..]
Die "wrs" draagt veel; je redenering is 'omdat sommige andere subsidies nutteloos waren, zal deze dat ook wel zijn'?
Nou, noem eens een project in A'dam wat wél nuttig is geweest...
Onderzoekjes wegmoffelen als het om veiligheid gaat, zo lossen ze dat op...
:')
pi_219317321
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 15:08 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Nou, noem eens een project in A'dam wat wél nuttig is geweest...
Onderzoekjes wegmoffelen als het om veiligheid gaat, zo lossen ze dat op...
:')
Haha. Ik ga natuurlijk niet meedoen aan je 'omgekeerde bewijslast' spelletje, waarin ik blijk zou moeten geven van gemeentelijke subsidies die een positief resultaat hebben, omdat jij er van uit lijkt te gaan dat die er niet zijn. Als jij denkt te kunnen onderbouwen dat het Amsterdamse subsidiebeleid vaker negatief dan positief uitvalt, dan is dat aan jou. En nee, een google search link naar een handjevol geenstijl artikelen volstaat natuurlijk niet.

En daar heb ik ook helemaal geen zin in. Deels omdat ik echt geen fuck geef om Amsterdam. Ik woon er niet en kom er zo min mogelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 22-11-2025 15:23:07 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_219317494
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 november 2025 15:15 schreef probeer het volgende:
omdat ik echt geen fuck geef om Amsterdam. Ik woon er niet en kom er zo min mogelijk.

*O* _O_ *O*
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219317652
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 november 2025 15:15 schreef probeer het volgende:

[..]
Haha. Ik ga natuurlijk niet meedoen aan je 'omgekeerde bewijslast' spelletje, waarin ik blijk zou moeten geven van gemeentelijke subsidies die een positief resultaat hebben, omdat jij er van uit lijkt te gaan dat die er niet zijn. Als jij denkt te kunnen onderbouwen dat het Amsterdamse subsidiebeleid vaker negatief dan positief uitvalt, dan is dat aan jou. En nee, een google search link naar een handjevol geenstijl artikelen volstaat natuurlijk niet.

En daar heb ik ook helemaal geen zin in. Deels omdat ik echt geen fuck geef om Amsterdam. Ik woon er niet en kom er zo min mogelijk.
Ah, duidelijk...

:')!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')