Ik vind het vooral jammer dat het Sinterklaasjournaal nog steeds zo meewerkt aan de 'tension' rond het Sinterklaasfeest. Een deel van het land is al afgehaakt op de veel te hoog opgelopen Pietendiscussie (hoef ik hier niet te starten). Elke rare 'hickup' van het Sinterklaasjournaal is nu weer een stok om mee te slaan en voor SBS en Telegraafmedia reden om vragen te gaan stellen bij het Sinterklaasfeest. In de tijd van nu vind ik dat riskant, omdat zoiets soms daardoor een self-fulfilling prophecy wordt. Het zal beslist zo'n vaart niet lopen, maar tegelijkertijd merk je nu inderdaad dat we naar een opgerekt verhaal met die puzzels zitten te kijken. Voor mij een teken aan de wand dat de formule op begint te raken, ondanks dat het goed bekeken wordt. Ik denk dat een hernieuwde 'Club van Sinterklaas-serie' in deze tijd een grote concurrent van het Journaal zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 2 december 2025 23:39 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik pleit al jarenlang voor een hoofdrol voor Jan en Helma Boel
[..]
Ik vind het dit jaar overigens wel een beetje een langdradig verhaal worden met die puzzels, maar ik kan me verder echt niet zo opwinden erom. Nou is mijn dochter pas anderhalf dus die krijgt het allemaal nog niet echt mee, maar ik kan me niet voorstellen dat dat de komende jaren anders gaat zijn. Ze is ook niet van suiker, beetje spanning kunnen die kinderen best aan.
Dat zijn leuke ideeen, scholen bezoeken ook. Dan maak je het wat echter. Momenteel lijkt het wat afgevlakt door het minimaliseren van typische Sinterklaasdingen. Wat maakt de pieten nu anders dan arbeiders in een random fabriek met Sint als de baas?quote:Op woensdag 3 december 2025 18:35 schreef Japepk het volgende:
Het Sinterklaasjournaal moet uitkijken voor het 'jumping the shark' moment. Het moment waarop ze écht te ver gaan en het een absurditeit wordt om naar te kijken. Wat is er mis met volgend jaar 'gewoon' een kleine spanning met 'zouden ze op tijd aankomen' en vervolgens een leuk journaal zónder doorlopende lijn. Gewoon avonturen en anekdotes van Pieten die schoenen vullen, cadeaus inpakken, scholen bezoeken, enzovoort. En laat de Sint weer eens met Ozosnel over een dak lopen. Laat Pietje Paniek Jochem Myjer tegenkomen. Hélp al die Hulpsinten eens, in plaats van heel lollig alle praktische kantjes als geintje uit te vergroten. Net als vorig jaar met die demontabele staf.
En breid de show van Paul de Leeuw uit naar 3 afleveringen met die reportages waarbij hij met de Sint wensen in het land vervult. Dat lijkt me heerlijke volwassen Sint-tv. En dan op 5 december de grote studioshow met absurditeiten die we gewend zijn.
Triest. Al die incompetente ouders die alle verantwoordelijkheid voor een fatsoenlijke opvoeding afschuiven. Als je koter zo ontregelt op die 10 minuten per dag en je bent niet in staat om dat zelf bij te sturen ben je gewoon af. Er komt echt een topgeneratie aan, mensenquote:Op donderdag 4 december 2025 21:09 schreef Felagund het volgende:
[..]
Boze ouders?
https://www.msn.com/nl-nl(...)der-laan/ar-AA1RJ48g
Triest volkquote:Op donderdag 4 december 2025 19:59 schreef PoesInDoos het volgende:
Merel verteld net bij Eva dat Niels dus serieus bedreigd is, politie erbij allesch
quote:Op donderdag 4 december 2025 22:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Triest volk.
Alleen maar omdat ze zelf van slag zijn door de inhoud van een kinderprogramma...![]()
.
quote:
Helemaal mee eens. Het voelt alsof de schrijvers zo verliefd zijn op hun slimmigheidjes en satire dat die de boventoon zijn gaan voeren.quote:Op donderdag 4 december 2025 22:52 schreef Writersright het volgende:
Hoewel dit gedrag natuurlijk triest is, voelt het de laatste jaren wel alsof de NTR steeds de grens probeert op te zoeken om te zien waar ze mee wegkomen als het ware.
De boot die zinkt, Sint afgevoerd in ambulance en nu weer de rand opzoeken van het geheim van Sinterklaas verklappen.
Ze lieten naar mijn idee toch wel iets te veel van de ‘techniek’ zien. Niet grappig, weinig toegevoegde waarde en vooral gedaan om te rellen voor mijn gevoel.quote:Op vrijdag 5 december 2025 11:34 schreef Leandra het volgende:
Ach, stel je toch niet zo aan, Hoofdpiet ging iedere keer nat met zijn DHZ Sinterklaas, als er iets duidelijk is geworden, dan is dat dat de ouders het helemaal niet kunnen regelen.
Dat was op 12 mei 2011, toen ze in een extra Sinterklaasjournaal Bram van der Vlugt al aan de kant schoven. Dat jumping the shark-moment hebben ze allang gehad.quote:Op woensdag 3 december 2025 18:35 schreef Japepk het volgende:
[..]
Het Sinterklaasjournaal moet uitkijken voor het 'jumping the shark' moment. Het moment waarop ze écht te ver gaan en het een absurditeit wordt om naar te kijken.
Ik vond haar vorig seizoen leuker. Dit jaar een beetje te tam en te mat. Slecht geregisseerd.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:26 schreef TLC het volgende:
Gelukkig is toch weer alles goedgekomenen ik kan wel zeggen dat Merel Westrik een waardig opvolgster is van Dieuwertje
Kutvolk. Ik zit hier in dit topic enorm hard te bitchen op hoe het niet lekker is voor de Sinten en Pieten in het land die door al die brandende kut-hoepels van het Sinterklaas Journaal moeten springen, maar mensen bedreigen is het laagste van het laagste. Ik zie ze ook op Instagram bij Even Tot Hier reageren, lekker veilig achter hun anonieme accountjes. Mislukte gefrustreerde kutventjes.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:59 schreef PoesInDoos het volgende:
Merel verteld net bij Eva dat Niels dus serieus bedreigd is, politie erbij allesch
Ajé Boschhuizen. Onthou die naam, want dit is de randdebiel die het format opbouwde en nu puur sensatiezoekend (=commercieel) de grenzen over gaat. Bedreigen is een absolute dikke vette nee, dat nooit. Mijn kritiek tegen díe man overstijgt echter echt alles, want het is een 'Wat ben ik toch goed'-meneer. En iedereen loopt met hem weg, terwijl het gewoon een traditievervuilende aandachtshoer is. Ooit begon het Sinterklaasjournaal met de klemtoon op SINTERKLAAS. Toen was 'het Sinterklaasjournaal een persiflage op het échte journaal; totdat ze een paar seizoenen te lang liepen en zichzelf zo liepen te eigenpijpen, oh oh wat zijn we een instituut: toen werd de klemtoon gelegd op 'SinterklaasJOURNAAL'.quote:Op vrijdag 5 december 2025 11:01 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Het voelt alsof de schrijvers zo verliefd zijn op hun slimmigheidjes en satire dat die de boventoon zijn gaan voeren.
Nadat hij op 21 mei 2011 zelf had aangekondigd te stoppen... en aangegeven had Stefan van de Walle als geschikte opvolger te zien.quote:Op vrijdag 5 december 2025 15:28 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dat was op 12 mei 2011, toen ze in een extra Sinterklaasjournaal Bram van der Vlugt al aan de kant schoven. Dat jumping the shark-moment hebben ze allang gehad.
Ah ja, 21. 5-12 omgekeerd had ik onthouden maar ik was vergeten dat ook de 12 gedraaid was.quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nadat hij op 21 mei 2011 zelf had aangekondigd te stoppen... en aangegeven had Stefan van de Walle als geschikte opvolger te zien.
Dat extra Sinterklaasjournaal was op 21 mei, niet op 12 mei.
Hij komt over een paar maanden ook naar Nederland. Dan zal hij van de ene in de andere verbazing vallen.quote:Op woensdag 3 december 2025 12:42 schreef spapaars het volgende:
Deze Amerikaan post alle Sinterklaas journalen, en snapt voor de helft er niets van.
De dubbelzinnige humor ontgaat hem een beetje.
https://www.youtube.com/p(...)AdHHlqIA86UVGUyqvds0
Dat was mij niet bekend, gij allesweter!quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:05 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ah ja, 21. 5-12 omgekeerd had ik onthouden maar ik was vergeten dat ook de 12 gedraaid was.
Nadat hij (zo werd beweerd) aangegeven had dat Stefan van de Walle een geschikte opvolger was.
In werkelijkheid had Bram hier geen reet mee te maken en werd hij door de NTR leiding (lees: Ajé Boschhuizen, daar was-ie weer) aan de kant geschoven. Het feit dat Bram nog jaren bij Paul de Leeuw de sintrol vertolkte en zelfs tot enkele dagen voor zijn overlijden, zegt daarin genoeg.
Voor zover ik weet en bronnen kan vinden is Bram toch echt zelf gestopt. Heb je meer bronnen dat Ajé hier iets mee te maken heeft of verzin je dit nu.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:05 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Ah ja, 21. 5-12 omgekeerd had ik onthouden maar ik was vergeten dat ook de 12 gedraaid was.
Nadat hij (zo werd beweerd) aangegeven had dat Stefan van de Walle een geschikte opvolger was.
In werkelijkheid had Bram hier geen reet mee te maken en werd hij door de NTR leiding (lees: Ajé Boschhuizen, daar was-ie weer) aan de kant geschoven. Het feit dat Bram nog jaren bij Paul de Leeuw de sintrol vertolkte en zelfs tot enkele dagen voor zijn overlijden, zegt daarin genoeg.
Ik verzin niks. Ik heb er altijd een kolerehekel aan als mensen gaan van 'trust me bro', maar in deze heb ik bronnen dicht bij de productie van destijds waardoor ik ook niet heel erg in detail kan treden over hoe ik het weet. Die wisten me te vertellen dat Bram jarenlang door Ajé werd gevraagd om als Sinterklaas (verhaaltechnisch en verschijningswise) steeds absurdere capriolen uit te voeren, en hij na het zoveelste geforceer inderdaad 'vrijwillig' koos om op te stappen. Ook dat had te maken met de wens vanuit Ajé/NTR om van 'de' Sinterklaas 'hun' Sinterklaas te maken (= de NTR wilde er nog meer hun stempel op drukken, zoals ze dat nu ook al jaren doen).quote:Op zaterdag 6 december 2025 13:31 schreef whY... het volgende:
[..]
Voor zover ik weet en bronnen kan vinden is Bram toch echt zelf gestopt. Heb je meer bronnen dat Ajé hier iets mee te maken heeft of verzin je dit nu.
Ik heb nog nooit uit het Bram kamp iets gelezen over gedwongen stoppen.
Goed interview, ondanks de interviewer:quote:Op zondag 7 december 2025 13:52 schreef ArnieAlberts het volgende:
De kracht van Bram was dat hij als 'freelancer' zowel bij commerciële TV als publieke programma's 'de' Sint was. In een interview uit oktober 2020 komt dat ook naar voren.
Het bevestigt inderdaad ook die grip die de publieke omroep op de "echte" Sinterklaas heeft.quote:Juist nu er geen landelijke intocht komt, worden uitingen in bioscopen en op televisie belangrijker. Je zou kunnen redeneren dat door uw bijdrage aan de film, kinderen toch weer twee 'adviseurs' voorgeschoteld krijgen.
"In de eerste plaats denk ik dat kinderen minder snel verward raken dan grote mensen. Of Sinterklaas nou een mijter met brede, gouden banden en een kruis op de achterkant draagt, zoals Stefan, of een op de ouderwetse manier, zoals ik in de film, daar bekommert een kind zich niet om. De hele transitie naar roetveegpieten ontgaat hen ook totaal."
"Wat ik nu zeg, moet je goed noteren: ik ben ontzettend dankbaar dat ik 25 jaar lang een monopolie had op Sinterklaas op de Nederlandse televisie. Dat ging verder dan de publieke omroep. Daardoor word je bijna zelf Sinterklaas, 'want een andere kennen we niet'. Toen ik daarmee stopte, vrijwillig, zag ik dat ik een goede indruk had achtergelaten. En tien jaar later zijn er nog steeds mensen die denken: hé, als ik een succesvolle film wil maken, moet ik misschien wel die Sinterklaas strikken. Dan ben ik niet degene die zegt: 'Laten we dat maar niet doen, want het schept verwarring.' Stefan kan om contractuele redenen ook helemaal niet aan zo'n film meewerken."
DIT. Dag hoor.quote:Op maandag 8 december 2025 01:27 schreef Japepk het volgende:
Je kunt haast niet oordelen of hij net zo leuk is als Bram, want hij komt niet verder dan oneliners.
Dat noodpakket was alleen je naam invullen en dan zag je een filmpje dat de piet een doos inpakte en jouw naam erop plakte.quote:Op maandag 8 december 2025 23:30 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
DIT. Dag hoor.
Weet je wat het ook is: het feit dat er zo met die scholen geleurd wordt. Zoals ik al zei - ik heb het als 'huiswerk' moeten kijken afgelopen seizoen (en halverwege de reeks ben ik ook afgehaakt, een goede Sint zegt gewoon vol overtuiging 'Lief kind, ik weet niet wat er allemaal aan de hand is -en ik wil het allemaal ook niet weten- maar wat ik wel weet, is dat jij je geen zorgen hoeft te maken, omdat het allemaal altijd weer goed komt'), en al vanaf aflevering één werd er wervend en promotend naar de website verwezen. Elke aflevering werd er wel geadviseerd om vooral op de website even een 'noodpakket' te bestellen, ook voor scholen enzovoort. Voelde, voor een publiek programma, gewoon heel smerig commercieel. Dat is commercieel op een smerige, sneaky manier.
Mijn 17-jarige heeft zich daar grandioos mee vermaakt!quote:Op dinsdag 9 december 2025 07:49 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat noodpakket was alleen je naam invullen en dan zag je een filmpje dat de piet een doos inpakte en jouw naam erop plakte.
Nee, dat weet ik - maar het zorgt voor verhaalbinding. De scholen werden namelijk vooraf wel al geïnstrueerd om vooral schoolpakketten aan te vragen; de verhaallijn begon namelijk ook bij basisscholen die als eerste die noodpakketten openmaakten.quote:Op dinsdag 9 december 2025 07:49 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat noodpakket was alleen je naam invullen en dan zag je een filmpje dat de piet een doos inpakte en jouw naam erop plakte.
Als een programma op kinderen gericht is, betekent dat niet dat je er niet kritisch op mag zijn en kan denken hoe iets anders zou kunnen. Gezien de insteek van dit jaar heeft geleid tot doodsbedreigingen naar de cast is het wellicht geen verkeerd idee om te kijken naar hoe je een programma opzet, zonder te willen "scoren" met controversie. Dit ook gezien dit jaar qua controversie geen uitzondering is.quote:Op dinsdag 9 december 2025 14:13 schreef GereDathan het volgende:
Die Arniedeparnie hier neemt zichzelf en een kinderprogramma echt veel te serieus
Aan de ene kant ben ik het daarmee eens, gezien je daarmee het Sinterklaasjournaal en de hele rataplan er omheen in feite opdringt aan de kinderen. Het voelt als extra "reclame" voor de publieke omroep. Dit kan daarnaast ook lullig zijn voor gezinnen die het wat minder hebben en weinig tot geen cadeautjes kunnen betalen.quote:Op dinsdag 9 december 2025 12:40 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik - maar het zorgt voor verhaalbinding. De scholen werden namelijk vooraf wel al geïnstrueerd om vooral schoolpakketten aan te vragen; de verhaallijn begon namelijk ook bij basisscholen die als eerste die noodpakketten openmaakten.
En dát vind ik dus cheap, het Sinterklaasfeest zo sturen via de school waar je kind op zit.
Niet mee eens. Het is vooral een probleem dat een kleine groep debielen in Nederland alles uit de context trekt en daarmee een onveilige situatie creëert. Ze jutten elkaar allemaal op en de grootste debielen verzanden dan in doodsbedreigingen en andere krankzinnige acties/reacties.quote:Op dinsdag 9 december 2025 16:47 schreef Writersright het volgende:
[..]
Als een programma op kinderen gericht is, betekent dat niet dat je er niet kritisch op mag zijn en kan denken hoe iets anders zou kunnen. Gezien de insteek van dit jaar heeft geleid tot doodsbedreigingen naar de cast is het wellicht geen verkeerd idee om te kijken naar hoe je een programma opzet, zonder te willen "scoren" met controversie. Dit ook gezien dit jaar qua controversie geen uitzondering is.
Daarmee praat ik de bedreigingen niet goed. Helaas is Sinterklaas de laatste jaren steeds polarisender geworden en ik denk wel dat je als publieke omroep een verantwoordelijkheid hebt in hoe je hier mee om kan gaan.
Daar ben ik het mee eens. Helaas voelt Stefan een stuk minder als de "enige echte" Sinterklaas, van wat ik las, door contracten met de NTR. Doordat dat bij Bram wat losser geregeld was en hij naast het "hokje" van het Sinterklaasjournaal ook bij andere programma's (zoals Telekids, Sesamstraat of Paul de Leeuw), films en evenementen zoals het Feest van Sinterklaas verscheen, voelde dat meer als een overkoepelende Sint.quote:Op dinsdag 9 december 2025 17:01 schreef Japepk het volgende:
Persoonlijk ben ik van de leest dat er één Sinterklaas is. Daar helpt zo'n geïntegreerd verhaal wel bij. Niet dat op je basisschool de Sint 'ziek' is, bij de voetbal kwijt en bij de buurtvereniging van niets weet en doet als vanouds. Daarover verschillen ook de meningen, maar het zo samen een verhaal doen is wel leuk. Het verhaal moet alleen een factor 10 minder extreem, én pakjesavond moet niet steeds op de tocht staan.
Nee, zo'n goedkope dooddoener doet het lekker op een discussieforum, clown. Mensen die een username bij voorbaat al zo lopen te verbasteren geef ik al sinds de middelbare school weinig tot geen aandacht meerquote:Op dinsdag 9 december 2025 14:13 schreef GereDathan het volgende:
Die Arniedeparnie hier neemt zichzelf en een kinderprogramma echt veel te serieus
Aldus iemand die gelijk beledigingen gaat rondstrooien.quote:Op dinsdag 9 december 2025 23:24 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Nee, zo'n goedkope dooddoener doet het lekker op een discussieforum, clown. Mensen die een username bij voorbaat al zo lopen te verbasteren geef ik al sinds de middelbare school weinig tot geen aandacht meer
quote:Op woensdag 10 december 2025 10:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Aldus iemand die gelijk beledigingen gaat rondstrooien.
Op de middelbare werd je ook al niet voor vol gezien dus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |