man man manquote:Zoontje ziet hoe vader moeder doodslaat: 'Heb heleboel vragen aan jou papa'
In Roosendaal is de strafzaak begonnen tegen Kevin L.. Hij wordt verdacht van de moord op zijn zwangere partner Chantal.
Kevin L. (30) uit Roosendaal mishandelde zijn vriendin Chantal (23) zo lang en zo hevig dat ze uiteindelijk aan haar verwondingen en breuken overleed. De vrouw was op dat moment zwanger van haar tweede zoontje. Haar vijfjarige kind zag alle mishandelingen gebeuren en lag aan de voeten van zijn moeder toen zij stierf. Kevin zat op dat moment in een coffeeshop en had niet in de gaten wat hij had aangericht. Donderdag hoorde hij veertien jaar cel én tbs met dwang tegen zich eisen.
In de rechtbank van Breda ontvouwde zich deze donderdag een gruwelijk verhaal, dat eigenlijk niet te bevatten is. Kevin L. had al jaren een relatie met Chantal en zij woonden samen in een flatje aan de Wilhelminastraat in Roosendaal.
Het leek een gelukkig gezin, maar dat veranderde nadat Kevin in 2022 in de cel had gezeten voor een reeks boetes. Volgens hem zag Chantal allerlei kwade geesten en maakte ze daar haar zoontje ook bang mee. Hij wilde als gelovig christen dat ze stopte met die hekserij en begon haar ‘uit machteloosheid’ te mishandelen. Ook mishandelde hij regelmatig zijn zoontje door hem te knijpen en te slaan.
Uit de sectie op haar lichaam bleek dat Chantal over een langere periode tientallen breuken en verwondingen had opgelopen. En op de avond van 26 juli vorig jaar ging het helemaal mis toen zijn zoontje zei 'dat mama toch niet zou stoppen'. Kevin ging zo enorm tekeer tegen Chantal, dat hij ‘buiten adem was’ van het slaan en schoppen van zijn zwangere vrouw (22-24 weken) en het gooien van spullen. Zijn zoontje van vijf was getuige.
Daarna ging Kevin naar een coffeeshop in Dordrecht. Hij belde, zoals zo vaak, nog met Chantal, om te controleren wat ze deed, maar na een kwartier viel de verbinding weg. Gaandeweg de avond maakte hij zich toch wat zorgen en toen hij om twee uur ’s nachts thuiskwam, trof hij Chantal dood aan, op haar buik, vertelde hij. Hun zoontje lag aan haar voeten en schrok wakker.
Kevin belde echter niet met de politie, maar met een van zijn ‘scharrels’. Hij was wel in paniek, zei hij tegen de rechters, maar belde niet om hulp en liet aan de telefoon niets blijken aan zijn vriendin. “Ze had al vliegjes op haar gezicht”, vertelde hij. “Ik wist dat ze dood was.” Pas de volgende avond meldde Kevin zich met zijn zoontje op het politiebureau om te zeggen dat zijn vrouw dood was. Maar volgens de officier van justitie kan het heel goed zijn dat Chantal nog leefde toen Kevin thuiskwam. Een tweede scenario is namelijk dat hij Chantal in de nacht of vroege ochtend opnieuw heeft mishandeld.
Spreekrecht familie
Familieleden van Chantal kunnen er niet over uit. De vraag is of ze hier ooit overheen komen, zo werd duidelijk uit hun spreekrecht tijdens de zitting. Ze noemden Kevin een monster dat Chantal van hen had geïsoleerd. De drie leefden in een verwaarloosd appartement, waar kamers zo vol vuil lagen dat ze onbruikbaar waren. Vader, moeder en zoontje lagen samen op een matras in de woonkamer. Het zoontje ging niet naar school en zag geen andere kinderen. Chantal verdiende geld door thuis voor een callcenter te werken. Geld dat Kevin vervolgens opmaakte, stelde de familie: bijvoorbeeld in de coffeeshop of aan andere vriendinnen.
Er vloeiden veel tranen in de rechtszaal toen alle details over de mishandelingen werden verteld. Zeker toen de familie vanuit het perspectief van het zoontje vertelde hoe hard het bij de jongen was aangekomen dat papa mama had vermoord.
Verklaring namens zoontje
Namens de jongen werd een hartverscheurende verklaring voorgelezen terwijl een foto van zijn moeder op de schermen werd vertoond. “Ik heb een heleboel vragen aan jou papa. Waarom sloeg je ons, was je boos? Ik ben nog te klein om hier te zijn, maar ik heb nog wel veel vragen. Mama was heel bang en jij bleef slaan. Dat weet ik nog heel goed en ik snap niet dat je doorging. En waarom liet je mama alleen? Ik vond het eng om haar dood te zien en met haar alleen te zijn. Het is jammer, maar ik ben ook blij dat ik jou niet meer zie. Ben nu niet meer echt bang, omdat je in cel zit. Ik ben wel verdrietig als ik aan jou denk.”
De overige familieleden voelden alleen maar haat. “Dit monster mag nooit meer buiten komen en de kans krijgen om slachtoffers te maken”, oordeelde de vader van Chantal. “Sluit hem maar levenslang op en isoleer hem, zoals hij Chantal ook geïsoleerd heeft.”
Ook de moeder en zus van Chantal spraken de rechtbank en Kevin toe.
Cel én tbs met dwangverpleging
De officier van justitie zag dat Kevin door deskundigen verminderd toerekeningsvatbaar wordt geacht, omdat hij een persoonlijkheidsstoornis heeft met narcistische trekken en een gestoorde agressieregulatie. Alles draait om hem en hij heeft weinig gevoel voor anderen. Ook heeft hij verslaving aan cannabis. Volgens de deskundigen is de kans op herhaling levensgroot, omdat Kevin niet inziet dat hij iets fout doet. Alleen al dat inzien gaat volgens hen jaren duren.
Maar de stoornissen van Kevin waren voor de officier geen reden om geen forse celstraf te eisen, naast de tbs met dwang. Volgens de officier doet veertien jaar én tbs recht aan de gruwelijke dood van Chantal na een leven vol controle, isolatie en geweld.
Het contrast met Kevin was groot. Hij gaf háár geld uit en verzorgde zich wel goed. Zo goed, dat hij wel een druk sociaal leven had en er meerdere seksrelaties op nahield.
De officier sprak van femicide en intieme terreur. Chantals afhankelijkheid werd steeds meer vergroot en ze werd zo kapotgemaakt dat ze zich niet meer kon verzetten tegen Kevin. “De deur hoeft niet op slot te zijn om gevangen te zitten”, legde ze uit.
De uitspraak in deze zaak is op 4 december.
https://www.omroepbrabant(...)-vragen-aan-jou-papa
Ik ben dan ook ergens maar gestopt.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Jezus. Het wordt per paragraaf erger.
in 2022 was hij 27, toen het zich afspeeldequote:Op vrijdag 21 november 2025 15:18 schreef golfer het volgende:
In het artikel van omroep Brabant staat nergens dat hij Congolees is en zelfs zijn leeftijd uit de OP klopt niet, hij is 30 jaar.
Dat ligt eraan of zijn ouders een eerlijke verblijfvergunning hadden toen hij werd geboren.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:13 schreef golfer het volgende:
Hij is in Nederland geboren, dus ik neem aan dat hij een Nederlands paspoort heeft.
Staat ook in de OP dat hij 30 is.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:18 schreef golfer het volgende:
In het artikel van omroep Brabant staat nergens dat hij Congolees is en zelfs zijn leeftijd uit de OP klopt niet, hij is 30 jaar.
Toen was hij 27, nu 30. Staat allemaal in de OP.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:22 schreef golfer het volgende:
[..]
En TS zet dit extra zinnetje erbij:
[..]
Nee, dat staat er niet.quote:
Ja, laten we ons gaan focussen dat het vooral om zijn leeftijd gaatquote:Op vrijdag 21 november 2025 15:18 schreef golfer het volgende:
In het artikel van omroep Brabant staat nergens dat hij Congolees is en zelfs zijn leeftijd uit de OP klopt niet, hij is 30 jaar.
Dat staat niet in jouw OP. Daar staatquote:Op vrijdag 21 november 2025 15:25 schreef RamboDirk het volgende:
Hij heeft haar in 2022 op gruwelijke wijze vermoord en was toen 27.
En dat staat ook niet in de link naar het artikel.quote:In Roosendaal is de strafzaak begonnen tegen Kevin L., een 27-jarige man begonnen
Komt van een premium artikel. Ik heb het voor je aangepast. Laten we het nu over de inhoud hebben.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat staat niet in jouw OP. Daar staat
[..]
En dat staat ook niet in de link naar het artikel.
Hoe inhoudelijk is het dat hij door jou een Congolees wordt genoemd?quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:28 schreef RamboDirk het volgende:
Komt van een premium artikel. Ik heb het voor je aangepast. Laten we het nu over de inhoud hebben.
Ben je wel helder? Er is hier op gruwelijke wijze een jonge zwangere vrouw vermoord en jij zeikt over de vermelde leeftijd en afkomst? Zijn leeftijd en afkomst is overal op het internet te vinden dus stop met je onzin.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Hoe inhoudelijk is het dat hij door jou een Congolees wordt genoemd?
Ook dat staat niet in het artikel.
Volgens sommige gestoorde mensen is het niet verdoezelen van de afkomst nu eenmaal belangrijker dan een dode persoon. De wereld is helaas vol met zulke gestoorde lui.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:37 schreef -river- het volgende:
[..]
Ben je wel helder? Er is hier op gruwelijke wijze een jonge zwangere vrouw vermoord en jij zeikt over de vermelde leeftijd en afkomst? Zijn leeftijd en afkomst is overal op het internet te vinden dus stop met je onzin.
Echt erg hè.quote:
Daar schrik je toch behoorlijk van.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:45 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Volgens sommige gestoorde mensen is het niet verdoezelen van de afkomst nu eenmaal belangrijker dan een dode persoon. De wereld is helaas vol met zulke gestoorde lui.
Het gaat niet om verdoezelen, het gaat om of het relevant is, ik vind het heel wat anders als het om een illegaal zoals in geval van Lisa gaat omdat het daar relevant is, in dit geval lijkt het me gewoon niet relevant, hij is daar geboren.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:45 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Volgens sommige gestoorde mensen is het niet verdoezelen van de afkomst nu eenmaal belangrijker dan een dode persoon. De wereld is helaas vol met zulke gestoorde lui.
Heb jij wel een hart? Besef je wel dat dit topic over moord gaat op een jonge zwangere vrouw?quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat niet om verdoezelen, het gaat om of het relevant is, ik vind het heel wat anders als het om een illegaal zoals in geval van Lisa gaat omdat het daar relevant is, in dit geval lijkt het me gewoon niet relevant, hij is daar geboren.
In NL moet je als vrouw eerst vermoord worden voor de politie iets doet. Tenzij je Amalia bent.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:49 schreef Momo het volgende:
En waar waren de instanties in dit geval? Waren er al eerder signalen bij politie? Hebben familieleden van haar niet eerder aan de bel getrokken?
Mijn god, ik heb het alleen over of het relevant is dat hij in een asielzoekers centrum is geboren, lees je uberhaupt wel?quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:48 schreef -river- het volgende:
[..]
Heb jij wel een hart? Besef je wel dat dit topic over moord gaat op een jonge zwangere vrouw?
Zeker, ik lees heel het artikel en blijf niet hangen bij afkomst en leeftijd en zeik er ook niet over.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn god, ik heb het alleen over of het relevant is dat hij in een asielzoekers centrum is geboren, lees je uberhaupt wel?
Ja. Kind ging niet naar school, niet of nauwelijks naar buiten. Leek wel of het gewoon niet bekend was. Maar ze had toch wel familie die ergens aan de bel getrokken zouden moeten kunnen hebben?quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:49 schreef Momo het volgende:
En waar waren de instanties in dit geval? Waren er al eerder signalen bij politie? Hebben familieleden van haar niet eerder aan de bel getrokken?
Of de buren, die zullen toch ook horen hoe het er daar aan toe ging.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Kind ging niet naar school, niet of nauwelijks naar buiten. Leek wel of het gewoon niet bekend was. Maar ze had toch wel familie die ergens aan de bel getrokken zouden moeten kunnen hebben?
Zoveel vragen.
Dit is echt om te kosten. Wat een hel.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er helemaal bij niemand iets bekend was over deze situatie. In een flatje.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:55 schreef -river- het volgende:
[..]
Of de buren, die zullen toch ook horen hoe het er daar aan toe ging.
Zeker met een 5 jarige en zwanger van een tweede, waar is de familie en de gezondheidszorg enz.quote:Op vrijdag 21 november 2025 16:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er helemaal bij niemand iets bekend was over deze situatie. In een flatje.
Gewoon een doorsnee multicultureel sociale huurwoning flat. Waar iedereen schuchter wegkijkt en er 0 sociale cohesie is en iedereen genoeg aan zichzelf heeft.quote:Op vrijdag 21 november 2025 16:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er helemaal bij niemand iets bekend was over deze situatie. In een flatje.
Nou dit dus, x 1000. Iedereen die zegt "waarom deden buren niks" komen duidelijk niet uit een achterstandswijkquote:Op vrijdag 21 november 2025 16:16 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Gewoon een doorsnee multicultureel sociale huurwoning flat. Waar iedereen schuchter wegkijkt en er 0 sociale cohesie is en iedereen genoeg aan zichzelf heeft.
Is het normaal dat als je dit leest, vochtige ogen krijgt...?quote:trof hij Chantal dood aan, op haar buik, vertelde hij. Hun zoontje lag aan haar voeten en schrok wakker.
Hij had haar al gedurende jaren kunnen isoleren. Dan kun je als familie niet meer achter de voordeur kijken en waarschijnlijk is er ook de houding geweest dat ze het zelf maar uit moest zoeken na de zoveelste keer dat er een incident was met hem waarbij ze bij hem bleef. Dat is in het algemeen het patroon.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Kind ging niet naar school, niet of nauwelijks naar buiten. Leek wel of het gewoon niet bekend was. Maar ze had toch wel familie die ergens aan de bel getrokken zouden moeten kunnen hebben?
Zoveel vragen.
Dit is echt om te kosten. Wat een hel.
Gelovig christen, maar niet praktiserend want volgens mij is het slaan, isoleren, bestelen en versmeren van je vrouw niet echt christelijk, net als het erop nahouden van meerdere seksrelaties met andere vrouwen.quote:Hij wilde als gelovig christen...
Dat begrijp ik en toch had ik als familie wel het kleine jongetje in de gaten blijven houden en aan de bel getrokken als het moest.quote:Op vrijdag 21 november 2025 19:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hij had haar al gedurende jaren kunnen isoleren. Dan kun je als familie niet meer achter de voordeur kijken en waarschijnlijk is er ook de houding geweest dat ze het zelf maar uit moest zoeken na de zoveelste keer dat er een incident was met hem waarbij ze bij hem bleef. Dat is in het algemeen het patroon.
Precies en oogjes dicht en snaveltjes toe en slaap zoet. Tot het je zelf een keer overkomt! Weer zo'n stuk stront uit de rimboequote:Op vrijdag 21 november 2025 18:48 schreef CoolGuy het volgende:
Altijd maar weer die 'deskundigen' die een 'persoonlijkheidsstoornis' zien bij zo iemand. Nee, het is gewoon paupergajes. Niks stoornis, alles en iedereen heeft een stoornis volgens die zogenaamde deskundigen, maar altijd pas achteraf, nooit vooraf.
En zelfs al is het vooraf, dan is het altijd dat de kans op herhaling 'klein' is. Flikker toch op.
De afkomst maakt me niet uit. Als je dit soort shit doet interesseert het me geen flikker of je wit, zwart of paars bent, dat verandert helemaal niks aan wat voor een stuk stront je bent.quote:Op vrijdag 21 november 2025 19:41 schreef matspontius het volgende:
[..]
Precies en oogjes dicht en snaveltjes toe en slaap zoet. Tot het je zelf een keer overkomt! Weer zo'n stuk stront uit de rimboe![]()
Ja maar, ja maar, ja maar, het was een psychose hoor. Die arme jongen kon er helemaal niets aan doen en hij is nog gelovig ook - dat maakt het nog minder erg .....quote:
Oh ja, want daar zal het wel minder van worden, als we maar genoeg topics openen dan houdt het wel op. Schei uit hoor, want als deze zelfde situatie voorkomt maar dan waarbij de dader geen buitenlander is, dan is de nood ineens niet zo hoog om daar een topic over te openen.quote:Op vrijdag 21 november 2025 19:53 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nogmaals het is geen hakken op iedere buitenlander, het is het benoemen van een groeiend probleem in dit land en Europa. Dat is de reden van dit soort topics!
Dit is inderdaad diep en diep triest voor dat ventje.quote:Op vrijdag 21 november 2025 19:51 schreef Kanaroe het volgende:
Dat arme jochie![]()
5 Jaar jong, komt dat nog goed met hem....
False balance drogreden.quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het probleem was en is er altijd al in alle kleuren. Er zijn meer mensen en ook meer mensen met een andere kleur en dus ze je ze ook meer verschijnen in de rechtbank. Alle kleuren doen dit.
Het is ook niet echt relevant. Bij dubbele moord op een zwangere vrouw voor de ogen van je eigen kind is levenslang de enige mogelijke en eerlijke straf. Behandeling is niet van belang want deze persoon moet niet meer vrij kunnen komen.quote:Op vrijdag 21 november 2025 18:48 schreef CoolGuy het volgende:
Altijd maar weer die 'deskundigen' die een 'persoonlijkheidsstoornis' zien bij zo iemand. Nee, het is gewoon paupergajes. Niks stoornis, alles en iedereen heeft een stoornis volgens die zogenaamde deskundigen, maar altijd pas achteraf, nooit vooraf.
En zelfs al is het vooraf, dan is het altijd dat de kans op herhaling 'klein' is. Flikker toch op.
Dubbele moord op je vrouw??quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is ook niet echt relevant. Bij dubbele moord op je vrouw voor de ogen van je eigen kind ia levenslang de enige mogelijke eerlijke straf. Behandeling is niet van belang want deze persoon moet niet meer vrij kunnen komen.
Daar is iets misgegaan. Het doden van een zwangere vrouw is een dubbele moord.quote:
Kom maar met je feiten over dat daders van femicide vaker een kleurtje hebben.quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar, feiten benoemen is racisme en discriminatie. Foei!
Ja maar als een Hollandse man zijn vrouw doodschopt is het gewoon een klootzak. Als een congolees zijn vrouw doodschopt is het een vieze buitenlander.quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:48 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kom maar met je feiten over dat daders van femicide vaker een kleurtje hebben.
Afgelopen week nog een Nederlandse vrouw door haar Nederlandse vriend doodgeschoten in Rotterdam, in de auto.
Daar komt geen topic over en daar reageren jullie droeftoeters niet in.
Laatst nog een oerdegelijke Hollandse jongen die z’n vriendin dood had geschopt. Was jij ook niet te vinden, in dat topic.
Het gaat je ook helemaal niet om de vrouwen. Of hun kinderen.
Het zijn allemaal vuile hufters.quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:50 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ja maar als een Hollandse man zijn vrouw doodschopt is het gewoon een klootzak. Als een congolees zijn vrouw doodschopt is het een vieze buitenlander.
Eindelijk iemand die het snaptquote:Op vrijdag 21 november 2025 20:50 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ja maar als een Hollandse man zijn vrouw doodschopt is het gewoon een klootzak. Als een congolees zijn vrouw doodschopt is het een vieze buitenlander.
Klopt. Het verschil is dat bij een Nederlandse dader de nationaliteit niet als oorzaak wordt gegeven.quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het zijn allemaal vuile hufters.
Waar wekt de TS de indruk dat alleen met met een kleurtje dit doen?quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Mij punt was dat alle kleuren het doen. TS wekt de indruk dat alleen mensen met een kleur dit doen.
En doen mensen met een kleur het meer in absolute getallen of in percentages.
Oh nee, dan wordt er ineens over de term ‘femicide’ gevallen en dat die wijven vaak ook agressief zijn, mannen ook in blijf van mijn lijf huizen belanden enz.quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:56 schreef roos94 het volgende:
[..]
Klopt. Het verschil is dat bij een Nederlander de nationaliteit niet als oorzaak wordt gegeven.
Dat er meer mannen worden vermoord dan vrouwen en dat mannen dus meer aandacht verdienen.quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh nee, dan wordt er ineens over de term ‘femicide’ gevallen en dat die wijven vaak ook agressief zijn, mannen ook in blijf van mijn lijf huizen belanden enz.
Deze eerste post van jou geeft ook aan wat jij belangrijk vindt, niet de moord en al het geweld, maar dat een nationaliteit wordt genoemd is pas erg héquote:Op vrijdag 21 november 2025 14:58 schreef Abdullah2 het volgende:
Fijn dat je zijn nationaliteit in de titel zet, hiermee verduidelijk je wat je doel is met deze reeks topics in nws.
Buiten dat - wij kunnen nog mee gaan meebetalen aan de behandeling en detentie van dit stuk stront!quote:Op vrijdag 21 november 2025 21:15 schreef Friday12 het volgende:
Na de OP gelezen te hebben is het beste gewoon de doodstraf. Dit soort shit komt nooit goed
Ziet alleen wat zij wil zien - antwoord op mijn vraag komt er ook niet. Tja .......quote:Op vrijdag 21 november 2025 21:14 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zoek het even op, al lijkt me dat tijdverspilling.
Je mag blij zijn dat het je verwondert en verbaast. Gelukkig kun je je er niets bij voorstellen,quote:Op vrijdag 21 november 2025 21:05 schreef littlemindy het volgende:
Los van de huidskleur verwondert het me altijd dat een vrouw bij zo'n idioot blijft.
Bij de eerste de beste handtastelijkheid zou ik foetsie zijn. Zeker als ie ook nog aan m'n kind komt.
Voor de duidelijkheid, ik vind NIET dat het haar eigen schuld is. Die vrouw is slachtoffer en die man dader.
Het mechanisme dat mishandeling zo lang kan voortduren verbaast me desondanks enorm.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
quote:Op vrijdag 21 november 2025 21:39 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je mag blij zijn dat het je verwondert en verbaast. Gelukkig kun je je er niets bij voorstellen,.
Want wat je stelt, is véél te simplistisch gedacht. Zo werkt het helaas vaak niet en het kan iedereen overkomen. Ik besef me dat dat laatste zo’n cliché is, maar het is wel zo. Toxische relaties zijn helemaal niet zo moeilijk om in te belanden en dat kán langzamerhand verergeren naar huiselijk geweld. Tegen die tijd is de relatie vaak al te toxisch om zomaar weg te stappen. Het kan iedereen overkomen.Ik vind niet dat je kan stellen dat het iedereen kan overkomen. Daarvoor is geen bewijs en het is ook niet logisch. Ik heb altijd het idee dat zoiets maar gezegd wordt om het slachtoffer wat te ontlasten (wat aardig is bedoeld), maar het statement zelf..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of anders gezegd, er zijn genoeg mensen die wel weggaan als hen zoiets overkomt (zoals zij stelt dat zij zou doen).
quote:Op vrijdag 21 november 2025 21:39 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je mag blij zijn dat het je verwondert en verbaast. Gelukkig kun je je er niets bij voorstellen,.
Want wat je stelt, is véél te simplistisch gedacht. Zo werkt het helaas vaak niet en het kan iedereen overkomen. Ik besef me dat dat laatste zo’n cliché is, maar het is wel zo. Toxische relaties zijn helemaal niet zo moeilijk om in te belanden en dat kán langzamerhand verergeren naar huiselijk geweld. Tegen die tijd is de relatie vaak al te toxisch om zomaar weg te stappen. Het kan iedereen overkomen.Toch overkomt het niet iedereen. Er zijn mensen die in een situatie van huiselijk geweld belanden, en besluiten om weg te gaan bij zo'n gek. Dat maakt ze niet schuldig aan het geweld, maar ze maken wel een keuze om niet in een dergelijke situatie te blijven. Ik heb het idee dat we als samenleving zo angstig zijn geworden dat iemand maar zou kunnen denken dat we insinueren dat het slachtoffer 'schuldig zou zijn aan', dat we het slachtoffer vervolgens met onze woorden alle kracht ontnemen door te stellen dat het 'haar overkomt en ze er compleet willoos aan overgeleverd is'. Ik vind die boodschap weinig recht doen aan de kracht die slachtoffers hebben zich aan de macht van hun mishandelaar te onttrekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een brute moord door een gestoorde vent want dat is dit kan iedereen overkomen. Er gaat lang niet altijd een hele voorgeschiedenis van incidenten aan vooraf. Daarom zou de discussie veel meer moeten gaan over hoe we vrouwen beter kunnen beschermen en vrouwenhaat tegen kunnen gaan als samenleving en veel minder over de afkomst van de daders.quote:Op vrijdag 21 november 2025 22:09 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je kan stellen dat het iedereen kan overkomen. Daarvoor is geen bewijs en het is ook niet logisch. Ik heb altijd het idee dat zoiets maar gezegd wordt om het slachtoffer wat te ontlasten (wat aardig is bedoeld), maar het statement zelf..
Of anders gezegd, er zijn genoeg mensen die wel weggaan als hen zoiets overkomt (zoals zij stelt dat zij zou doen).
Sorry hoor maar ik zie nog steeds maar wat getyp zonder onderbouwing. "Het kan iedereen overkomen, punt, ik heb gelijk". Compleet, o.a., negeren (wat ook gesteld was) dat genoeg mensen wel uit zo'n situatie komen. En wat voorgeschiedenis betreft.. dat is hier wel duidelijk. Geen idee waarom je het wil draaien alsof die niet aanwezig hoeft te zijn om je punt proberen te bewijzen in dit geval.. Ja 1 op de 100 keer is er geen voorgeschiedenis en reageert iemand plotseling compleet gestoord.. hoe is dat relevant in het algemeen?quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Een brute moord door een gestoorde vent want dat is dit kan iedereen overkomen. Er gaat lang niet altijd een hele voorgeschiedenis van incidenten aan vooraf. Daarom zou de discussie veel meer moeten gaan over hoe we vrouwen beter kunnen beschermen en vrouwenhaat tegen kunnen gaan als samenleving en veel minder over de afkomst van de daders.
Zelfs het feit dat ze procentueel oververtegenwoordigd zijn is niet relevant want het komt in allerlei culturen en afkomsten voor. Je hebt ook autochtone alcoholisten die hun vrouwen en kinderen helemaal de moeder slaan elk weekend.
1 op de 100 zeg je, komt dat uit je onderbuik of heb je daar bewijzen voor? Zelfs in deze specifieke zaak is het onduidelijk of er een voorgeschiedenis is geweest van geweld of dat de dader op een avond van verward naar moordlustig is gegaan.quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:35 schreef Masberum het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik zie nog steeds maar wat getyp zonder onderbouwing. "Het kan iedereen overkomen, punt, ik heb gelijk". Compleet, o.a., negeren (wat ook gesteld was) dat genoeg mensen wel uit zo'n situatie komen. En wat voorgeschiedenis betreft.. dat is hier wel duidelijk. Geen idee waarom je het wil draaien alsof die niet aanwezig hoeft te zijn om je punt proberen te bewijzen in dit geval.. Ja 1 op de 100 keer is er geen voorgeschiedenis en reageert iemand plotseling compleet gestoord.. hoe is dat relevant in het algemeen?
Leg uit - waar zegt hij dat vrouwen dit aan zichzelf te danken hebben? Heb ik een andere bril nodig?quote:Op vrijdag 21 november 2025 23:42 schreef Elan het volgende:
[..]
1 op de 100 zeg je, komt dat uit je onderbuik of heb je daar bewijzen voor? Zelfs in deze specifieke zaak is het onduidelijk of er een voorgeschiedenis is geweest van geweld of dat de dader op een avond van verward naar moordlustig is gegaan.
Een partner die verward is willen de meeste mensen namelijk nog wel steunen, zeker als je vol met hormonen zit van een zwangerschap.
Suggereren dat vrouwen hun dood aan hun eigen falen of laksheid te danken hebben zoals jij doet is weerzinwekkend.
Hier:quote:Op zaterdag 22 november 2025 03:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Leg uit - waar zegt hij dat vrouwen dit aan zichzelf te danken hebben? Heb ik een andere bril nodig?
En:quote:Ik vind niet dat je kan stellen dat het iedereen kan overkomen. Daarvoor is geen bewijs en het is ook niet logisch. Ik heb altijd het idee dat zoiets maar gezegd wordt om het slachtoffer wat te ontlasten (wat aardig is bedoeld), maar het statement zelf..
Of anders gezegd, er zijn genoeg mensen die wel weggaan als hen zoiets overkomt (zoals zij stelt dat zij zou doen).
Hiermee impliceert hij dat de vrouwen die zoiets overkomt er zelf debet aan zijn.quote:"Het kan iedereen overkomen, punt, ik heb gelijk". Compleet, o.a., negeren (wat ook gesteld was) dat genoeg mensen wel uit zo'n situatie komen.
Ik ben HEUL snel gestopt met lezen.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Jezus. Het wordt per paragraaf erger.
Dat kereltje had betere ouders verdiend. Hopelijk komt het goed met hem.quote:Op vrijdag 21 november 2025 20:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Gehoord wat het zoontje zei tijdens de rechtszaak tegen zijn vader? Kreeg er kippenvel van. Dappere knul.
https://www.omroepbrabant(...)-zoontje-van-chantal
Nou zeg. Alsof de zwangere moeder dit wel heeft verdiend.quote:Op zaterdag 22 november 2025 10:07 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat kereltje had betere ouders verdiend. Hopelijk komt het goed met hem.
Nee natuurlijk niet maar ze had met haar zoontje allang weg moeten gaan uit die ellende. Ik heb moeite om begrip op te brengen voor vrouwen die hun kind niet goed beschermen en het geweld laten voort woekeren.quote:Op zaterdag 22 november 2025 10:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou zeg. Alsof de zwangere moeder dit wel heeft verdiend.
Dan waren ze misschien beide eerder gedood. Je hebt snel je oordeel klaar, maar weet niks van de situatie. Ze is vast doodsbang geweest en hij zal vast ook gedreigd hebben haar te doden als ze hem ging verlaten. En wie weet het kind ook.quote:Op zaterdag 22 november 2025 10:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet maar ze had met haar zoontje allang weg moeten gaan uit die ellende. Ik heb moeite om begrip op te brengen voor vrouwen die hun kind niet goed beschermen en het geweld laten voort woekeren.
quote:Op zaterdag 22 november 2025 03:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Leg uit - waar zegt hij dat vrouwen dit aan zichzelf te danken hebben? Heb ik een andere bril nodig?
Hoe ik dit lees is dat hij de laakbaarheid (mede) bij de vrouwen die dit overkomt neer legt.quote:. "Het kan iedereen overkomen, punt, ik heb gelijk". Compleet, o.a., negeren (wat ook gesteld was) dat genoeg mensen wel uit zo'n situatie komen.
Dat is gewoon een constatering, meer niet. Om dat gelijk bashen te noemen 👎quote:Op zaterdag 22 november 2025 10:36 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Hoe ik dit lees is dat hij de laakbaarheid (mede) bij de vrouwen die dit overkomt neer legt.
Dat ze zelf maar eerder moeten signaleren en uit de situatie moeten vluchten. Nogal een bizarre aantijging.
Omdat ik zelf in een relatie met een man die losse handjes had heb gezeten en dit gedrag meteen gestopt heb door hem te vertellen dat ik heel hard terug zou slaan als hij het lef had om mij te slaan. Daar had hij niet van terug. En zodra het kon heb ik een eind aan de relatie heb gemaakt. En ja hij dreigde mij te doden en het huis van mijn ouders in de brand te steken. Maar ik snapte heel goed dat dit een gebed zonder einde zou gaan worden en dat het enige dat ik kon doen was er zo snel mogelijk een eind aan maken. Het gaf veel angst en stress de eerste maanden maar gelukkig koelde hij toen af en liet mij met rust.quote:Op zaterdag 22 november 2025 10:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan waren ze misschien beide eerder gedood. Je hebt snel je oordeel klaar, maar weet niks van de situatie. Ze is vast doodsbang geweest en hij zal vast ook gedreigd hebben haar te doden als ze hem ging verlaten. En wie weet het kind ook.
Het is makkelijk oordelen, maar dat is al vaker besproken in dit topic.
De meeste vrouwen worden gedood door hun partner juist als ze hem verlaten.
Er is veel moed en een goed netwerk dat je opvangt voor nodig om weg te gaan. Je weet, de politie doet meestal toch niks.
Geen enkele foute vent slaat zijn vriendin de eerste ontmoeting, dit gedrag sluipt er in de loop der maanden of jaren in.
Je oordeelt onnodig hard. De familie is er kapot van dat Chantal niet meer leeft en denkt helemaal niet zo hard over haar als jij doet.
Het is een implicatie geen constatering. Constateringen maak je op basis van feiten niet een onderbuikgevoel dat opspeelt.quote:Op zaterdag 22 november 2025 10:58 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat is gewoon een constatering, meer niet. Om dat gelijk bashen te noemen 👎
Ze krijgt van mij niet de schuld dat die man haar mishandelde hoor. Dat deed die vent immers zelf maar:quote:Op zaterdag 22 november 2025 10:36 schreef MissButterflyy het volgende:
En begrijp goed, dat een vrouw door het geweld, wat niet alleen lichamelijk is maar ook psychisch, niet voor niks heet het ‘intieme terreur’, totaal uitgeput kan zijn. Kan jij dan nog weloverwogen keuzes maken, als je helemaal kapot en uitgeput bent?
Ook speelt schaamte een rol, omdat mensen precies zo reageren zoals Deedeedee.
Verder had Chantal talloze oude botbreuken, ze was sowieso verzwakt. Wie weet al veel klappen op haar hoofd gehad en hersenletsel.
En dan nog de schuld krijgen. Mensen die zo denken moeten zich zelf eens hard gaan schamen.
Wat fijn, waren we allemaal maar zo slim en wijs en perfect als deedeetee, dan was de wereld zo mooiquote:Op zaterdag 22 november 2025 11:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze krijgt van mij niet de schuld dat die man haar mishandelde hoor. Dat deed die vent immers zelf maar:
Ik ga mij echt niet schamen hoor, het is sneu dat deze vrouw het zo ver heeft laten komen. Ik kan gewoon niet begrijpen dat je zo weinig zelf respect hebt dat je je door vent laat slaan. Zal het ook nooit kunnen begrijpen. Voor mij is bij de 1ste mep de liefde meteen over.
Hoe kun je zoiets zeggen.quote:Op zaterdag 22 november 2025 11:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze krijgt van mij niet de schuld dat die man haar mishandelde hoor. Dat deed die vent immers zelf maar:
Ik ga mij echt niet schamen hoor, het is sneu dat deze vrouw het zo ver heeft laten komen. Ik kan gewoon niet begrijpen dat je zo weinig zelf respect hebt dat je je door vent laat slaan. Zal het ook nooit kunnen begrijpen. Voor mij is bij de 1ste mep de liefde meteen over.
Ik snap waar je vandaan komt, maar toch ben ik het ermee oneens. Niet elke gewelddadige relatie begint hetzelfde, start na dezelfde hoeveelheid maanden of jaren, worden dezelfde emotionele technieken toegepast, etc. Dus er valt nooit één op één te vergelijken. Iemand kan weglopen bij de ene gewelddadige relatie, maar wel in een andere terechtkomen.quote:Op vrijdag 21 november 2025 22:44 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Toch overkomt het niet iedereen. Er zijn mensen die in een situatie van huiselijk geweld belanden, en besluiten om weg te gaan bij zo'n gek. Dat maakt ze niet schuldig aan het geweld, maar ze maken wel een keuze om niet in een dergelijke situatie te blijven. Ik heb het idee dat we als samenleving zo angstig zijn geworden dat iemand maar zou kunnen denken dat we insinueren dat het slachtoffer 'schuldig zou zijn aan', dat we het slachtoffer vervolgens met onze woorden alle kracht ontnemen door te stellen dat het 'haar overkomt en ze er compleet willoos aan overgeleverd is'. Ik vind die boodschap weinig recht doen aan de kracht die slachtoffers hebben zich aan de macht van hun mishandelaar te onttrekken.
Als ze weggaat, is ze natuurlijk niet van hem af. Dan begint het stalken, haar opzoeken en mishandelen, familie lastig vallen, haar op het werk opzoeken en daar voor schut zetten enz.quote:Op zaterdag 22 november 2025 11:19 schreef capricia het volgende:
Moet ook steeds aan dat ene topic denken met dat nieuwsbericht dat er te weinig opvang in van die 'blijf van mijn lijf'-huizen is.
Waardoor vrouwen in een hotelkamer terecht komen. En zonder goede support gingen veel van die mishandelde vrouwen alsnog terug naar hun mishandelaars. In het artikel en het topic hier ging het zelfs over vrouwen die gewoon botbreuken hadden en waarbij de zwangerschap vroegtijdig tot een einde kwam door de mishandelingen.
Het is voor mij heel moeilijk te begrijpen hoe dit werkt. Dat je dan toch weer terug gaat naar die eikel. En bij zo'n vent blijft. Er moet een heel naar mechanisme achter zitten.
Maar ik denk wel dat we voor betere opvang en ondersteuning voor deze slachtoffers (en hun kinderen) moeten zorgen. Als we deze vrouwen niet eens een way out kunnen bieden, wat zijn we dan voor samenleving?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |