NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is gewoon pure frustratie vanuit de politie, logisch want ze zien die vent keer op keer en er komen geen veranderingen.quote:Op donderdag 20 november 2025 16:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wat vreemd dat de politie naar buiten treedt over een individueel geval.
Alsof je stoer wil doen door aan te geven dat je dit blijkbaar 31 keer met alleen maar boetes laat wegkomen
De politie kan niets meer doen dan vaststellen en vastleggen, het OM/CBR moet dit verder oppakken.
Jaaaa, zeker ook voor een rood verkeerslicht waarna hij hem weg legt bij groen.
Cool story.
Cool story.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Het probleem is dat het vasthouden van een telefoon tijdens het rijden een overtreding is die wordt afgehandeld volgens de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, ook wel de Wet Mulder genoemd. Hierdoor geldt er dus geen oplopend systeem van zwaardere sancties bij recidive. Je kunt het dus zo vaak doen als je wil, en in principe wordt het iedere keer dan behandeld alsof het de eerste keer is.
Krijg je daar dan een boete voor?quote:
Jaaaa, zeker ook voor een rood verkeerslicht waarna hij hem weg legt bij groen.
Cool story.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Helaas niet. Het is helaas toegestaan om een telefoon vast te houden tijdens stilstand voor een rood verkeerslicht. Als het aan mij zou liggen, dan wordt dat veranderd, en wordt dat ook verboden. Tijdens stilstand voor een rood verkeerslicht neem je nog steeds deel aan het verkeer, en je kunt op ieder moment weer verplicht worden om te gaan rijden, namelijk als het verkeerslicht op groen springt.quote:
Ik denk dat het lastig te definiëren is, maar niet onmogelijk.quote:Op donderdag 20 november 2025 18:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Helaas niet. Het is helaas toegestaan om een telefoon vast te houden tijdens stilstand voor een rood verkeerslicht. Als het aan mij zou liggen, dan wordt dat veranderd, en wordt dat ook verboden. Tijdens stilstand voor een rood verkeerslicht neem je nog steeds deel aan het verkeer, en je kunt op ieder moment weer verplicht worden om te gaan rijden, namelijk als het verkeerslicht op groen springt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wel als ze erbij verzinnen dat je 'm nog vast had bij het optrekken. En dat terwijl je de politieauto in je zijspiegel zagquote:
ja hoor, je gaat je gang maar.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ervaringsdeskundige?quote:
[..]
Wel als ze erbij verzinnen dat je 'm nog vast had bij het optrekken. En dat terwijl je de politieauto in je zijspiegel zag
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit is zo’n debiel die dan als nog de auto in stapt, bij dit soort honden moet je gewoon de auto en telefoon in beslag nemen. Maar dat mag niet met de huidige wetgevingquote:
Na 3 x rijbewijs weg, dat moeten ze invoeren. In België doen ze het ook.
Er als er dan bij je wordt ingebroken de dag erna heeft dat ineens geen prioriteit.quote:
[..]
Dat is me ooit overkomen ja.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
'Foei' werkt niet he.quote:
Een stevig gesprek? Rijbewijs invorderen. Daarna toch nog betrapt worden op rijden zonder rijbewijs, dan de bak in.
Je kan soft zijn bij de 1x betrappen op bellen achter het stuur, ik snap alleen niet waarom je dat na 30x nog steeds bent?
Alsof dat gaat werken na 32x voorafgaand hetzelfde.
Staat je lekker als politie. 30x de maatschappij in gevaar laten komen omdat ze weten dat een boete voor zo'n kneus niet werkt na een paar keer en diegene hardleers is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar kan de politie weinig aan doen. Die moet zich gewoon aan het wetboekje houden.quote:
[..]
'Foei' werkt niet he.
Alsof dat gaat werken na 32x voorafgaand hetzelfde.
Staat je lekker als politie. 30x de maatschappij in gevaar laten komen omdat ze weten dat een boete voor zo'n kneus niet werkt na een paar keer en diegene hardleers is.
Het OM kan dat wel, maar hebben daar kennelijk nog geen zin in gehad
Klopt. Dan zijn ze druk met mensen als SebbeSwensje onder invloed achter het stuur vandaan halen. Ook dat is hem overkomen. Zo'n pechvogel is het.quote:
Er als er dan bij je wordt ingebroken de dag erna heeft dat ineens geen prioriteit.
Nou, nog zo'n kansenparel...
Geen rijbewijs maar wel in een AMG rijden...
https://www.omroepbrabant(...)apt-zonder-rijbewijs
Geen rijbewijs maar wel in een AMG rijden...
https://www.omroepbrabant(...)apt-zonder-rijbewijs
Zachte heelmeesters...quote:
[..]
Daar kan de politie weinig aan doen. Die moet zich gewoon aan het wetboekje houden.
Het OM kan dat wel, maar hebben daar kennelijk nog geen zin in gehad
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe kun je 31x gepakt worden met je telefoon in je hand Dan faalt het systeem toch echt keihard. Na tien dezelfde boetes zou er al een alarm afmoeten gaan in de boetedatabase.
Dan faalt het systeem toch echt keihard. Na tien dezelfde boetes zou er al een alarm afmoeten gaan in de boetedatabase.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Goed he voor de 21e keer zonder rijbewijs betrapt worden een ongeluk maken en dan met een proces verbaal naar huis gestuurd worden omdat onze bestuurders het blijkbaar te moeilijk vinden om regels voor recidivisten te maken en de maatschappij hiermee tegen zulke mafklappers te beschermen.quote:
Nou, nog zo'n kansenparel...
Geen rijbewijs maar wel in een AMG rijden...
https://www.omroepbrabant(...)apt-zonder-rijbewijs
“De bestuurder bleek de afgelopen 7 jaar al 21 keer bekeurd te zijn voor het rijden zonder rijbewijs. “quote:
Nou, nog zo'n kansenparel...
Geen rijbewijs maar wel in een AMG rijden...
https://www.omroepbrabant(...)apt-zonder-rijbewijs
Geen woorden voor. En de verkiezingsprogramma’s van D66 en CDA waarschijnlijk ook niet.
Het tijd voor boetes op boetes. Wat ik wil zeggen dat als een boete niet werkt en de persoon binnen x tijd weer gepakt wordt voor het zelfde feit dat ze deze boete gewoon MOETEN verdubbelen..
En blijven verdubbelen. Totdat ze het voertuig van zo'n idioot afpakken en eventueel daarna gewoon in het gevang zetten.
Het is toch te idioot dat iemand 32x een boete voor het zelfde vergrijp krijgt... hoe gek ben je dan...
En blijven verdubbelen. Totdat ze het voertuig van zo'n idioot afpakken en eventueel daarna gewoon in het gevang zetten.
Het is toch te idioot dat iemand 32x een boete voor het zelfde vergrijp krijgt... hoe gek ben je dan...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Gewoon een strafpunten systeem invoeren waarbij bepaalde gedragen, zoals telefoon in de hand, negeren rode kruis, door rood rijden etc. strafpunten opleveren. Die strafpunten gebruik je dan om de boetes mee te vermenigvuldigen.quote:
Het tijd voor boetes op boetes. Wat ik wil zeggen dat als een boete niet werkt en de persoon binnen x tijd weer gepakt wordt voor het zelfde feit dat ze deze boete gewoon MOETEN verdubbelen..
En blijven verdubbelen. Totdat ze het voertuig van zo'n idioot afpakken en eventueel daarna gewoon in het gevang zetten.
Het is toch te idioot dat iemand 32x een boete voor het zelfde vergrijp krijgt... hoe gek ben je dan...
Bijvoorbeeld:
Rood licht negeren = twee strafpunten + reguliere boete
Telefoon in de hand = twee strafpunten erbij + boetebedrag maal twee (je stond immers op twee strafpunten)
Negeren rood kruis = twee strafpunten erbij + boetebedrag maal vier (je stond immers op vier strafpunten)
Met die zes strafpunten zit je dan meteen aan je limiet. Krijg je dan nog een dergelijke boete binnen dan is het:
-Boetebedrag maal zes
-Onvoorwaardelijke rijontzegging van minimaal 12 maanden + verplichte EMG
Aan de onvoorwaardelijke rijontzegging koppel je dan meteen de consequentie dat indien je binnen de periode van de rijontzegging achter het stuur van een auto vandaan geplukt wordt, je onherroepelijk de cel ingaat voor het restant van de periode van de rijontzegging. Dat is namelijk de enige manier waarop we nog de zekerheid hebben dat zo iemand niet weer achter het stuur kruipt ten tijde van de rijontzegging.
Als je binnen een periode van 12 maanden na je laatste strafpunt geen boete ontvangt voor dergelijke gedragingen dan vervallen er weer twee strafpunten.
Maar vanaf de derde keer niet alleen een boete opleggen. Ook het voertuig waarmee de overtreding is gepleegd in beslag nemen. De eerste inbeslagname 14 dagen, en ook dat telkens verdubbelen. Uiteraard komen de stallingskosten voor rekening van de overtreder en bovenop de opgelegde boete. Bij de vierde keer inbeslagname het betreffende voertuig verbeurd verklaren. En dit ongeacht wie de eigenaar van het voertuig is. Is de overtreder niet zelf de eigenaar, dan mag hij mooi het voertuig terugbetalen aan de eigenaar.quote:
Tijd voor een heel andere maatregel.
Bij iedere boete binnen x tijd na de vorige wordt het boete bedrag van de vorige boete verdubbeld. Dan ga je echt heel hard als je zoveel boetes krijgt.
Want kennelijk zijn dit soort figuren niet gevoelig voor een financiële straf. Echt onderweg naar je zakelijke afspraak stranden, danwel je werkgever moeten uitleggen dat je leaseauto voorlopig niet beschikbaar is, danwel niet over je patserbak kunnen beschikken is voor dit soort types waarschijnlijk pijnlijker dan oplopende boetes.
|
|
