NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op Zeeuws Vlaanderen zijn ze als de dood dat de Dow en Yara de poorten gaan sluiten, dat is helaas niet onrealistisch, het zou een doodsklap betekenen voor de lokale economie.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nee, we verliezen jaar na jaar terrein tov de VS en China. De pijn daarvan wordt uitgesteld, maar het water staat in meerdere landen, zoals Frankrijk, al aan de lippen.quote:Op woensdag 19 november 2025 22:30 schreef Masberum het volgende:
In mijn ervaring, elk jaar is er drama en shock en de wereld gaat ten einde, of Europa in dit geval. In de praktijk stabiliseert het altijd wel, herstelt het zich. Het is gewoon een up en down elke keer maar weer.
Met Nederlandse milieuwetgeving kun je er voor zorgen dat bedrijven relatief schoon produceren. In China is er geen enkele motivatie om schoon te produceren. Maar we hebben die milieuwetgeving veel te ver doorgedrukt. CO2 heeft geen enkele invloed op het klimaat, maar het is misbruikt om bedrijven die veel energie nodig hebben, zoals de chemische industrie, uit het land te jagen. En maar klagen dat 'de sterkste schouders niet de zwaarste lasten dragen'. Je hebt ze het land uitgejaagd!quote:Op donderdag 20 november 2025 08:30 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in Beverwijk maar wat blij zouden zijn als Tata vertrekt naar een ander land, scheelt een hoop kanker daar, idem voor een Akzo, DSM, Corbion, OCI, Lanxess of Evonik bijvoorbeeld. of is dat ineens niet meer belangrijk?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die Fransen zijn echt de sigaar, dat land staat met stip op 1 als het gaat om potentiële implosie.quote:
[..]
Nee, we verliezen jaar na jaar terrein tov de VS en China. De pijn daarvan wordt uitgesteld, maar het water staat in meerdere landen, zoals Frankrijk, al aan de lippen.
Ja, laten we heel de industrie de nek omdraaien omdat we 1 bedrijf weg willen hebbenquote:
[..]
Ik denk dat ze in Beverwijk maar wat blij zouden zijn als Tata vertrekt naar een ander land, scheelt een hoop kanker daar, idem voor een Akzo, DSM, Corbion, OCI, Lanxess of Evonik bijvoorbeeld. of is dat ineens niet meer belangrijk?
Heb je enig idee hoe absurd je klinkt?
We hebben trouwens over de chemie, niet over de staalproductie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Is je shift-toets ook verhuisd naar China?quote:
[..]
https://www.headliner.nl/(...)na-telegraaf-2201574
tja we hebben geen stabiel overheidsbeleid, de regeldruk neemt jaarlijks toe, personeelstekorten, belastingen en energiekosten lopen alsmaar op.
volgens het internationale energieagentschap liggen de gasprijzen voor industriële gebruikers in europa sinds 2022 gem. 30% hoger dan in china en 5x zo hoog als in de VS (schaliegas)
de china schok is een feit. als je het nieuws een beetje volgt dan zie je de politici en zakenlieden in zowat elk land, de vs, japan, zuid-korea, europese landen, het in hun broek doen vanwege de opkomst van china.
vooral wij in europa verdienen het, omdat we ze jarenlang hebben uitgelachen als goedkope slaven die alleen maar troep maken. maar nu beginnen we toch wel een beetje te zweten - ze moesten niet zo machtig worden als ze nu zijn verdomme! zij moesten de handarbeid blijven verrichten en wij houden de hoogwaardige, kennisintensieve banen! nou nee, dat begint ook al te slippen...
sinds 2015 is china hard bezig geweest met hun 'made in china' beleid, en veel van de doelen hebben ze ruimschoots behaald. nu gaan ze ook over op 'invented in china'. de wereld moet afhankelijk worden van china en niet andersom, stellen zij. en dat is ze al goed gelukt.
ik ben iemand die efficiëntie bewondert. in alle processen van klein tot groot. daarom walg ik van europa, en kijk ik met veel bewondering naar azië, en dan vooral, china. blijkbaar zijn veel zakenlieden het met mij eens want hier pakken ze boel op en gaan weg. op een gegeven moment gaat het europese model keihard instorten want het is niet langer houdbaar.
1 vergeet je de rest van de bedrijven (en dan noem ik er maar een handje vol van)quote:
[..]
Ja, laten we heel de industrie de nek omdraaien omdat we 1 bedrijf weg willen hebben
Heb je enig idee hoe absurd je klinkt?
We hebben trouwens over de chemie, niet over de staalproductie.
2 is staalproductie ook een chemisch proces, het is niet alleen het smelten van staal
3 kunnen we enkel wat doen aan ons land, jij kan zelf wat doen door bv je huis niet meer te schilderen, geen plastic meer te gebruiken, geen kleren meer te kopen, geen ammoniak of kunstmest meer te gebruiken, chloor, cement en benzines zijn ook uit den boze trouwens.
pas als de mens zonder dat kan kunnen we het hebben over het sluiten van die sectoren, tot die tijd is het heel simpel NIMBY
Natuurlijk joh, we gaan de goede kant op.quote:
Dit is toch juist goed nieuws? Willen we meer of minder PFAS in ons drinkwater?
De ene helft van de bevolking verdeient de kost als influencer of coach en de andere helft bakt hamburgers tegen het minimumloon en op basis van een 0-urencontract.
Het milieu vaart er wel bij.
-
En het trieste is dat de klimaat-believers niet in de gaten hebbben dat je pas goed voor het milieu kunt zorgen als je geld hebt.quote:
Dus wat voorspeld is door "klimaatontkenners" wordt nu werkelijkheid.
De productie wordt verplaatst naar landen waar veel minder regels zijn. Het klimaat is er niks mee opgeschoten. Wij zitten hier zonder banen en we zijn nóg afhankelijker van China geworden.
Lekker gewerkt!
-
Staalproductie is geen chemisch proces.quote:
[..]
1 vergeet je de rest van de bedrijven (en dan noem ik er maar een handje vol van)
2 is staalproductie ook een chemisch proces, het is niet alleen het smelten van staal
3 kunnen we enkel wat doen aan ons land, jij kan zelf wat doen door bv je huis niet meer te schilderen, geen plastic meer te gebruiken, geen kleren meer te kopen, geen ammoniak of kunstmest meer te gebruiken, chloor, cement en benzines zijn ook uit den boze trouwens.
pas als de mens zonder dat kan kunnen we het hebben over het sluiten van die sectoren, tot die tijd is het heel simpel NIMBY
Bij het maken van staal mix je verschillende legeringselementen met elkaar en voert vervolgens een warmtebehandeling uit en eventueel nog een koude vervorming om de gewenste mechanische eigenschappen en leveringscondities te bereiken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, dat krijg je dan. En als reactie gaan de subsidies voor zon en wind weer omhoog.quote:Op woensdag 19 november 2025 23:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
We hebben nog een paar maanden:
[..]
https://epnl.nl/ep-nl-slu(...)marktomstandigheden/
Je moet eerst het ijzer uit het erts (ijzeroxide) halen. Dat doen ze door het samen met koolstof te verbranden, wat vooral veel kooldioxide oplevert. En dat is een vergif, zoals we tegenwoordig overal horen.quote:
[..]
Staalproductie is geen chemisch proces.
Bij het maken van staal mix je verschillende legeringselementen met elkaar en voert vervolgens een warmtebehandeling uit en eventueel nog een koude vervorming om de gewenste mechanische eigenschappen en leveringscondities te bereiken.
Maar het is dan wel vreemd, dat men om veel geld bij elkaar te krijgen, eerst werkzaamheden doet die het milieu flink schaden en dat men mensen die niet meehelpen wegzet als profiteurs.quote:
[..]
En het trieste is dat de klimaat-believers niet in de gaten hebbben dat je pas goed voor het milieu kunt zorgen als je geld hebt.
Allemaal dozen gaan schuiven, websites gaan maken of de zorg in.quote:
[..]
Dat zou ons land alleen maar goed doen. We leven hier ver boven onze stand ten koste van onze gezondheid en algemeen leefklimaat. Dat we dan de meest vervuilende bedrijven die willens en wetens onze voedselketen naar de tering helpen moeten missen is alleen maar bijvangst.
Heel onze welvaart draait op fossiele brandstoffen. Dat is ongeveer de helft van alles wat we produceren. En die moeten nu weg.quote:
[..]
Maar het is dan wel vreemd, dat men om veel geld te bij elkaar te krijgen, eerst werkzaamheden doet die het milieu flink schaden en dat men mensen die niet meehelpen wegzet als profiteurs.
Allemaal coach worden, en als daar niet genoeg vraag naar is gaan we ook coaches coachen.En als dat ook verzadigd is gaan we beginnen aan het coachen van coaches die coaches coachen.quote:
[..]
Allemaal dozen gaan schuiven, websites gaan maken of de zorg in.
Inderdaad, het is jammer dat we niet verder zitten in de klimaatverandering, dat echt het water aan de lippen staat van iedereen want dan pas zullen deze mensen beseffen dat je geld niet kunt eten.quote:
Wat een huilies en de typisch dom rechtse users trappen weer lekker in het opgelegde frame van deze bedrijven.
Ja, maar die stomme zeespiegel wil maar niet sneller gaan stijgen! Zo lopen de kustgebieden niet over!quote:
[..]
Inderdaad, het is jammer dat we niet verder zitten in de klimaatverandering, dat echt het water aan de lippen staat van iedereen want dan pas zullen deze mensen beseffen dat je geld niet kunt eten.
Dit sorry reacties zijn wel zo ontzettend dom en fout:quote:
[..]
Inderdaad, het is jammer dat we niet verder zitten in de klimaatverandering, dat echt het water aan de lippen staat van iedereen want dan pas zullen deze mensen beseffen dat je geld niet kunt eten.
1) CO2 uitstoot is globaal. CO2 uitstoot houdt zich niet aan landsgrenzen. Een fabriek in Rotterdam sluiten en heropenen in China levert NIETS op voor het klimaat. Het levert ons wel werkloosheid en afhankelijkheid van China op.
2) Wat jij je moet beseffen is dat ondanks de Nederlandse inspanningen en het vernietigen van de Nederlandse welvaart de wereldwijde CO2 uitstoot jaar op jaar STIJGT:
Dus als jij denkt dat het vernietigen van de welvaart in Nederland het klimaat gaat redden ben je echt slecht geïnformeerd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maar het bekt zo lekker voor de bühne he?quote:
[..]
Dit sorry reacties zijn wel zo ontzettend dom en fout:
1) CO2 uitstoot is globaal. CO2 uitstoot houdt zich niet aan landsgrenzen. Een fabriek in Rotterdam sluiten en heropenen in China levert NIETS op voor het klimaat. Het levert ons wel werkloosheid en afhankelijkheid van China op.
2) Wat jij je moet beseffen is dat ondanks de Nederlandse inspanningen en het vernietigen van de Nederlandse welvaart de wereldwijde CO2 uitstoot jaar op jaar STIJGT:
[ afbeelding ]
Dus als jij denkt dat het vernietigen van de welvaart in Nederland het klimaat gaat redden ben je echt slecht geïnformeerd.
Lees; electoraat van oa GL/PvdA
Eerder dat we beseffen dat onze invloed daarop vrijwel 0 is. Dat betekent niet dat we maar moeten gaan vervuilen, genoeg kansen om innovatief te werk te gaan zonder daarmee onze economie om zeep te helpen.quote:
[..]
Inderdaad, het is jammer dat we niet verder zitten in de klimaatverandering, dat echt het water aan de lippen staat van iedereen want dan pas zullen deze mensen beseffen dat je geld niet kunt eten.
Meer lokaal, minder mondiaal. Het is gestoord dat we zo veel geld uit geven aan maatregelen waarmee we onze concurrentiepositie en economie om zeep helpen. De rationaliteit is helemaal zoek. Zorg er voor dat teringlijers als Tata steel hun giftige staalslakken niet in het land kunnen dumpen, dat transportschepen niet snel even de grens over piepen om hier bij ons te "ontluchten" (benzeendampen, verboden in Duitsland) enzovoorts. Daarmee krijg je ook de samenleving achter je ipv visieloos gas duurder te maken en milieuzones in te voeren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De winsten privatiseren en de verliezen socialiseren. De globale elite gaat er echt geen traantje om laten als hier alles instort.quote:
[..]
Eerder dat we beseffen dat onze invloed daarop vrijwel 0 is. Dat betekent niet dat we maar moeten gaan vervuilen, genoeg kansen om innovatief te werk te gaan zonder daarmee onze economie om zeep te helpen.
Meer lokaal, minder mondiaal. Het is gestoord dat we zo veel geld uit geven aan maatregelen waarmee we onze concurrentiepositie en economie om zeep helpen. De rationaliteit is helemaal zoek. Zorg er voor dat teringlijers als Tata steel hun giftige staalslakken niet in het land kunnen dumpen, dat transportschepen niet snel even de grens over piepen om hier bij ons te "ontluchten" (benzeendampen, verboden in Duitsland) enzovoorts. Daarmee krijg je ook de samenleving achter je ipv visieloos gas duurder te maken en milieuzones in te voeren.
Het is ondertussen trouwens allemaal al vele malen schoner en gezonder dan in mijn jeugd. We worden steeds gezonder ouder. En het 1 zit het ander in de weg: als de uitstoot (niet alleen van kooldioxide) naar 0 moet, dan is het al heel snel niet meer rendabel de tent open te houden. Dat is al snel duurder dan de feitelijke productie. Dan gaan ze naar China, of Vietnam. Daar hebben ze maar heel weinig eisen en dan hoeven ze dat maar minimaal te zuiveren.
Verder vinden mensen radioactiviteit bijvoorbeeld maar heel eng, maar dat komt voornamelijk omdat die zo makkelijk te meten is. De chemische industrie loost en stoot heel veel verschillende soorten organische verbindingen uit die een gezondheidsgevaar zouden kunnen betekenen. Maar er worden pas eisen aan gesteld als ze geclassificeerd en onderzocht zijn, wat lang duurt en de gemeenschap veel kost. En inderdaad, dan worden de eisen aan de meeste van die stoffen bijgesteld en de maximale concentratie verlaagd. Maar je hebt geen draagbare apparatuur waarbij je even een lijst kunt maken van alle stoffen in de lucht of het water en hoe giftig dat dan is.
Het voordeel is wel, dat als alle industrie straks weg is, we minder elektriciteit nodig hebben. Want dat is een zelfde drama.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 20-11-2025 15:19:55 ]
|
|
