abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219295751
https://nos.nl/artikel/25(...)ig-economische-groei

quote:
Meer geld naar defensie leidt tot weinig economische groei
Hogere defensie-uitgaven zullen maar weinig effect hebben op de Nederlandse economische groei. Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB).

Dit komt vooral door de krappe arbeidsmarkt. Doordat er meer defensiepersoneel nodig is, is er minder personeel beschikbaar voor andere economische activiteiten. "Andere banen worden dan niet ingevuld of verdwijnen", zegt CPB-onderzoeker Eva van der Wal.



Op de NAVO-top eerder dit jaar in Den Haag werd afgesproken de uitgavennorm voor de lidstaten te verhogen tot 3,5 procent van het bbp. In 2024 gaf Nederland 2 procent van het bbp uit, ongeveer twintig miljard euro.

Specifieke toepassing
Niet al het geld dat naar defensie gaat, komt bij Nederlandse bedrijven terecht. Het meeste geld dat wordt geïnvesteerd gaat naar het buitenland, meldt het CPB. Van de investeringen wordt ruim 60 procent gebruikt om producten zoals vliegtuigen en wapensystemen te importeren. Investeringen vormen 15 tot 20 procent van de defensie-uitgaven.

Personeelsuitgaven en onderhoudsklussen komen wel in Nederland terecht, maar al met al groeit de economie er niet veel door, anders dan in veel andere landen, zegt het CPB.

Defensiegericht onderzoek en ontwikkeling is dus vaak gericht op specifieke militaire toepassingen en daardoor niet goed inzetbaar in andere sectoren. "Het ministerie heeft bijvoorbeeld onderzoek laten doen over hoe je quads op diesel kan laten rijden in plaats van op benzine", zegt Van der Wal. "Dat is dus een heel specifieke toepassing, zonder bredere toepassing in andere sectoren."

In Nederland wordt ook op een veel kleinere schaal onderzoek gedaan dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten, waardoor de kans op een doorbraak in de ontwikkeling van defensietechnologie minder groot is, zegt het CPB. Het Planbureau verwacht dat Europese samenwerking op dit vlak tot schaalvergroting kan leiden.

Veiligheid
Hogere defensie-uitgaven kunnen er zelfs toe leiden dat de economische groei lager uitkomt, blijkt uit het onderzoek. "Defensie-uitgaven moeten gefinancierd worden, bijvoorbeeld door belastingen te verhogen of andere uitgaven terug te schroeven; dat heeft ook economische effecten en die balans zou weleens negatief kunnen zijn", zegt Van der Wal.

Het CPB benadrukt dat deze economische effecten niet leidend moeten zijn bij het maken van keuzes over defensie, omdat het gaat om het versterken van de veiligheid en weerbaarheid van Nederland. "Uiteindelijk verhoog je die uitgaven vanwege de veiligheid en mogelijk betaal je daar dan een kleine prijs voor op het gebied van economische groei. Maar uiteindelijk is onze veiligheid ook van belang voor onze economie. Dat staat buiten kijf."
Performatief geld uitgeven :') En dan schaamteloos claimen dat het nog wel positief kan uitpakken voor de economie klopt ook geen moer van.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219295786
Ondertussen ook in dit land, en de defensie uitgaves maar grootschalig supporten terwijl er echte problemen zijn
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219295800
Die daklozen moet je dan ook inzetten bij Defensie. Win-Win situatie
pi_219295811
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:21 schreef Frutsel het volgende:
Die daklozen moet je dan ook inzetten bij Defensie. Win-Win situatie
Wat een nare reactie zeg. Die daklozen hebben vaak wel meer problemen waaronder mentale problemen. En gezien de bezuinigingsplannen van bijna alle partijen in de kamer, gaan deze daklozen o.a. de gevolgen ondervinden omdat men graag in bommen en granaten wil investeren...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219295830
Mind you: met een norm van 2% die niet eens door alle NAVO leden wordt gehaald, spendeert de NAVO nu al meer dan de rest van de wereld bij mekaar aan defensie.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219295850
Die daklozen hebben ook geen zin om Russisch te leren.
pi_219295887
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:32 schreef Aberkullie het volgende:
Die daklozen hebben ook geen zin om Russisch te leren.
Spenderen we wel genoeg voor denk ik. De NAVO hoeft niet meer dan 1000% meer te spenderen dan Rusland om veilig te zijn.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219295930
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:37 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Spenderen we wel genoeg voor denk ik. De NAVO hoeft niet meer dan 1000% meer te spenderen dan Rusland om veilig te zijn.
[ afbeelding ]
Stel dat al deze landen(met uitzondering Turkije) geld aan Europese defensie in steken, hoeven we niet elke land een wiel opnieuw uitvinden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_219295983
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wat een nare reactie zeg. Die daklozen hebben vaak wel meer problemen waaronder mentale problemen. En gezien de bezuinigingsplannen van bijna alle partijen in de kamer, gaan deze daklozen o.a. de gevolgen ondervinden omdat men graag in bommen en granaten wil investeren...
De wapenindustrie ligt dubbel van het lachen om zoveel verdeeldheid onder de mensen waardoor sommige mensen uit angst de zware wapens van de wapenindustrie kopen.
pi_219295989
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wat een nare reactie zeg. Die daklozen hebben vaak wel meer problemen waaronder mentale problemen. En gezien de bezuinigingsplannen van bijna alle partijen in de kamer, gaan deze daklozen o.a. de gevolgen ondervinden omdat men graag in bommen en granaten wil investeren...
Naja, de andere nare reactie was nog iets naarder geweest.

En je hebt nu eenmaal mensen nodig die bommen en granaten moeten afvuren :)
Scheelt ook weer in de geestelijke gezondheidszorg denk ik? :) B-)
pi_219296002
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:53 schreef torentje het volgende:

[..]
De wapenindustrie ligt dubbel van het lachen om zoveel verdeeldheid onder de mensen waardoor sommige mensen uit angst de zware wapens van de wapenindustrie kopen.
"Sommige mensen" inderdaad... die krijgen ze bij de airmiles kado of je haalt ze even bij de lokale Bruna.
  woensdag 19 november 2025 @ 11:00:19 #12
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_219296022
quote:
6s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:53 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Naja, de andere nare reactie was nog iets naarder geweest.

En je hebt nu eenmaal mensen nodig die bommen en granaten moeten afvuren :)
Scheelt ook weer in de geestelijke gezondheidszorg denk ik? :) B-)
Bommen op daklozen helpt nog beter. ^O^

:+
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_219296031
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 11:00 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Bommen op daklozen helpt nog beter. ^O^

:+
Dat dan weer niet en dat zorgt ook nog voor onnodige schade aan de omgeving en omstanders.
pi_219296037
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:37 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Spenderen we wel genoeg voor denk ik. De NAVO hoeft niet meer dan 1000% meer te spenderen dan Rusland om veilig te zijn.
[ afbeelding ]
Twee dingen. Ten eerste komen deze cijfers uit 2016/2017. Rusland heeft zijn defensie-uitgaven inmiddels fors verhoogd.

Ten tweede is een dollar/euro in Rusland meer waard dan hier. Het is voor Rusland goedkoper om oorlog te voeren dan het voor ons is.
  woensdag 19 november 2025 @ 11:03:46 #15
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219296046
Rusland dat huishoudt in Europa is ook slecht voor de economische groei.
Huilen dan.
pi_219296088
quote:
7s.gif Op woensdag 19 november 2025 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
Rusland dat huishoudt in Europa is ook slecht voor de economische groei.
Ja, wat is het alternatief voor niet investeren in defensie?

Dat Rusland wint in Oekraïne en vervolgens Polen en de Baltische Staten te pakken krijgt?
pi_219296090
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:15 schreef Mikeytt het volgende:
Ondertussen ook in dit land, en de defensie uitgaves maar grootschalig supporten terwijl er echte problemen zijn
[ afbeelding ]
De opvang van Achmed en Mo uit Syrië moet ook betaald worden hè. Keuzes, keuzes...
^ To je nesmysl ^
pi_219296144
Waarom hoor ik @Mikeytt nooit over de verhogingen van de Chinese defensie-uitgaven?

quote:
China verhoogt defensiebudget dit jaar opnieuw met 7,2 procent

(...)

Vorig jaar verhoogde de regering haar defensiebudget met hetzelfde percentage. De groei van de defensie-uitgaven komt te midden van spanningen met Taiwan en Pekings expansieve, en betwiste, territoriale aanspraken in de Zuid-Chinese Zee. Taiwan heeft sinds 1949 een onafhankelijke regering, maar China beschouwt het democratische eiland als onderdeel van zijn grondgebied.

https://www.hln.be/buiten(...)-2-procent~a45b7680/
  woensdag 19 november 2025 @ 11:24:51 #19
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_219296166
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 11:21 schreef luxerobots het volgende:
Waarom hoor ik @:Mikeytt nooit over de verhogingen van de Chinese defensie-uitgaven?
[..]

Omdat China nog fors onder de 2% van het bbp zit.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  woensdag 19 november 2025 @ 11:28:51 #20
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_219296193
quote:
6s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:53 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Naja, de andere nare reactie was nog iets naarder geweest.

En je hebt nu eenmaal mensen nodig die bommen en granaten moeten afvuren :)
Scheelt ook weer in de geestelijke gezondheidszorg denk ik? :) B-)
Scheelt in de geestelijke gezondheidszorg? Militairen hebben juist vaker te maken met geestelijke problemen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219296205
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:37 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Spenderen we wel genoeg voor denk ik. De NAVO hoeft niet meer dan 1000% meer te spenderen dan Rusland om veilig te zijn.
[ afbeelding ]
Afschrikking mag wat kosten zodat jij straks niet de loopgraven in hoeft. Weet wel dat je daar geen Starbucks Latte kunt krijgen.
  woensdag 19 november 2025 @ 11:30:20 #22
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_219296209
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2025 11:29 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Afschrikking mag wat kosten zodat jij straks niet de loopgraven in hoeft. Weet wel dat je daar geen Starbucks Latte kunt krijgen.
De kanonnenindustrie is alsmaar blij met deze angst.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219296212
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 10:55 schreef Frutsel het volgende:

[..]
"Sommige mensen" inderdaad... die krijgen ze bij de airmiles kado of je haalt ze even bij de lokale Bruna.
Men kan toch beter in mensen investeren en niet in wapens, bommen en granaten of kogels om die vredelievende mensen opzij te dwingen?
De meeste mensen gaan ook opzij als men toetert.
pi_219296214
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 11:30 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
De kanonnenindustrie is alsmaar blij met deze angst.
Poetin en Xi zijn alleen maar blij met deze ondermijning.
pi_219296239
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 11:24 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Omdat China nog fors onder de 2% van het bbp zit.
Dat is niet waar.

quote:
Het Chinese defensiepercentage ligt al jaren keurig op de NAVO-norm van 2 procent bbp.
https://nederlandseoffici(...)-gevolg-voor-europa/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')