R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Of ze moet een verdomd goed verhaal hebben (iets wat Cup en wij hier nog niet zien).quote:Op dinsdag 25 november 2025 21:34 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Afkappen die handel. L is alleen maar voor de belangen van K bezig, niet voor die van jou.
Dan nog ....quote:Oh, niets, sorry, las het verkeerd
(en misschien kennen K en L elkaar wel IRL of via via, zo groot is de woonplaats van TS nou ook weer niet).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat voor dubbel signaal zou je hebben gegeven richting K sinds je L kent? Of zelfs maar in de maanden ervoor? Volgens mij ben je juist heel consistent geweest.
Die omhelsing toen in de stad maar dat is inmiddels ook al alweer een tijd geledenquote:Op dinsdag 25 november 2025 21:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat voor dubbel signaal zou je hebben gegeven richting K sinds je L kent? Of zelfs maar in de maanden ervoor? Volgens mij ben je juist heel consistent geweest.
Ik ga morgen hier wel verder even met L over praten, ze is inmiddels gaan slapen
Dat was nog vóór je aangifte.quote:
[..]
Die omhelsing toen in de stad maar dat is inmiddels ook al alweer een tijd geleden
Ik ga morgen hier wel verder even met L over praten, ze is inmiddels gaan slapen
Weet zij daar trouwens van, van je aangifte (en de achterliggende redenen ook)?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat is dit nou weer voor idioterie???quote:
[..]
Dit is denk ik ook het beste, L wil zelfs bemiddelen maar het is beter dat zij hier niet tussen gaat zitten dat is ook niet goed voor onze vriendschapsband die we inmiddels opgebouwd hebben
Mss kijk ik te veel films, maar ik vind dit zelfs heel ongeloofwaardig klinken. Het klinkt bijna als een verzinsel dat wel goed in jouw straatje past…
Sowieso klinkt het alsof je het veel te veel en te vaak over K zou hebben tegenover L, want waarom zou ze hier dan überhaupt een mening over hebben?
***
Ik heb de hoofdlijnen aan haar vertelt , ze weet van de aangifte en redenquote:
[..]
Dat was nog vóór je aangifte.
Weet zij daar trouwens van, van je aangifte (en de achterliggende redenen ook)?
Ik heb de hoofdlijnen vertelt meer nietquote:Op dinsdag 25 november 2025 21:59 schreef BE het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor idioterie???
Mss kijk ik te veel films, maar ik vind dit zelfs heel ongeloofwaardig klinken. Het klinkt bijna als een verzinsel dat wel goed in jouw straatje past…
Sowieso klinkt het alsof je het veel te veel en te vaak over K zou hebben tegenover L, want waarom zou ze hier dan überhaupt een mening over hebben?
Dan is haar interventie helemáál onbegrijpelijk.quote:
[..]
Ik heb de hoofdlijnen aan haar vertelt , ze weet van de aangifte en reden
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik snap het ook niet zo goed, ze heeft autisme en pakt het misschien daarom zo op ik ga het morgen wel rustig met haar erover hebbenquote:
[..]
Dan is haar interventie helemáál onbegrijpelijk.
Misschien is een grens trekken gemakkelijker voor iedereen. Gewoon een nee-dank-je en verder het onderwerp K laten rusten?quote:
[..]
Ik snap het ook niet zo goed, ze heeft autisme en pakt het misschien daarom zo op ik ga het morgen wel rustig met haar erover hebben
Ik vind dit juist zo niet bij autisme passen.quote:
[..]
Ik snap het ook niet zo goed, ze heeft autisme en pakt het misschien daarom zo op ik ga het morgen wel rustig met haar erover hebben
Wordt L ook behandeld voor of begeleid bij haar autisme?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit is misschien zelfs wel het bestequote:
[..]
Misschien is een grens trekken gemakkelijker voor iedereen. Gewoon een nee-dank-je en verder het onderwerp K laten rusten?
Dit!quote:
[..]
Misschien is een grens trekken gemakkelijker voor iedereen. Gewoon een nee-dank-je en verder het onderwerp K laten rusten?
Die hele K zou niet eens een gespreksonderwerp moeten zijn tussen jullie!
***
L heeft begeleidingquote:
[..]
Ik vind dit juist zo niet bij autisme passen.
Wordt L ook behandeld voor of begeleid bij haar autisme?
Eigenlijk moet een hokje NEE rondom K moeten staanquote:
[..]
Dit is misschien zelfs wel het beste
Ze is uit je leven. Verleden tijd.
(Edit tenminste hoop ik dit na al je verhalen over haar)
We hebben het over exen gehad afgelopen weekend toen kwam K ten sprakequote:
[..]
Dit!
Die hele K zou niet eens een gespreksonderwerp moeten zijn tussen jullie!
quote:
[..]
Misschien is een grens trekken gemakkelijker voor iedereen. Gewoon een nee-dank-je en verder het onderwerp K laten rusten?
Maar K maakt(e) -evenals Melanie- wel onderdeel uit van zijn leven en heeft hem wel gevormd tot wie hij nu is.quote:
[..]
Dit!
Die hele K zou niet eens een gespreksonderwerp moeten zijn tussen jullie!
En zo lang K niet aflaat, blijft het een invloedsfactor. Je gaat op eieren lopen als je krampachtig het onderwerp K totaal gaat vermijden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt gelijkquote:
[..]
[..]
Maar K maakt(e) -evenals Melanie- wel onderdeel uit van zijn leven en heeft hem wel gevormd tot wie hij nu is.
En zo lang K niet aflaat, blijft het een invloedsfactor. Je gaat op eieren lopen als je krampachtig het onderwerp K gaat vermijden.
Mijn advies was fout en kort door de bocht
Nee je advies was goed(bedoeld), alleen een andere invalshoek.quote:
[..]
Je hebt gelijk
Mijn advies was fout en kort door de bocht
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
True.quote:
[..]
[..]
Maar K maakt(e) -evenals Melanie- wel onderdeel uit van zijn leven en heeft hem wel gevormd tot wie hij nu is.
En zo lang K niet aflaat, blijft het een invloedsfactor. Je gaat op eieren lopen als je krampachtig het onderwerp K gaat vermijden.
Maar er is ‘het er af en toe over hebben’ als het eens ter sprake komt of het er zo vaak over hebben dat L denkt dat er bemiddeld moet worden.
En ik denk dat het laatste wel het geval moet zijn, want anders is het echt volstrekt onlogisch dat L dit voorstel deed.
***
Dat zou betekenen dat CF richting L (ze hadden het over exen) heeft aangegeven -stiekem- tóch nog prijs te stellen op contact met K.quote:
[..]
True.
Maar er is ‘het er af en toe over hebben’ als het eens ter sprake komt of het er zo vaak over hebben dat L denkt dat er bemiddeld moet worden.
En ik denk dat het laatste wel het geval moet zijn, want anders is het echt volstrekt onlogisch dat L dit voorstel deed.
(wat op zich weer vreemd is nu hij L heeft leren kennen)
Anders is het inderdaad niet te rijmen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Pas afgelopen weekend heb ik het gehad over K , ik kan niet in het hoofd van L kijken waarom ze deze reactie geeft, ik ga nu ook slapen want ik ben moequote:
[..]
True.
Maar er is ‘het er af en toe over hebben’ als het eens ter sprake komt of het er zo vaak over hebben dat L denkt dat er bemiddeld moet worden.
En ik denk dat het laatste wel het geval moet zijn, want anders is het echt volstrekt onlogisch dat L dit voorstel deed.
*mindfull* ja dat lijkt me een wijs besluit, nu verder speculeren heeft weinig nut. Het antwoord ligt (morgen) bij L.quote:
[..]
Pas afgelopen weekend heb ik het gehad over K , ik kan niet in het hoofd van L kijken waarom ze deze reactie geeft, ik ga nu ook slapen want ik ben moe
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gisteravond met L gesproken
Ze zegt K niet te kennen
Haar doel was proberen rust te scheppen tussen K en mij, L is iemand die niet van conflicten houdt.
Ik heb aangegeven dat ik geen behoefte heb aan een verzoeningsgesprek en dat K onrust veroorzaakt bij mij, ik heb niet voor niets aangiftes lopen tegen haar.
L begreep me en zal erover ophouden
Ze zegt K niet te kennen
Haar doel was proberen rust te scheppen tussen K en mij, L is iemand die niet van conflicten houdt.
Ik heb aangegeven dat ik geen behoefte heb aan een verzoeningsgesprek en dat K onrust veroorzaakt bij mij, ik heb niet voor niets aangiftes lopen tegen haar.
L begreep me en zal erover ophouden
