NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, de koers van Bitcoin doet me niet zoveel, al heel lang terug gekocht, en helemaal geen plannen om te verkopen op de korte termijn.quote:Op vrijdag 21 november 2025 09:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ben je een beetje boos omdat de koersen flink in aan het zakken zijn? Je hoeft dat niet op mij af te rekenen, hoor.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik geloof niet dat de meeste bitcoin bezitters hier zich erg druk maken om de dagkoersen.quote:
[..]
Ben je een beetje boos omdat de koersen flink in aan het zakken zijn? Je hoeft dat niet op mij af te rekenen, hoor.
Uiteraard is het nieuws als het stijgt of daalt maar voor de trend over 5 of 10 jaar maakt het uiteindelijk weinig uit.
Je probeert ons nu wat aan te praten.
Schilderijen zijn mooi om naar te kijken en goud roest niet. Dat heeft natuurlijk ook veel toegevoegde waarde. En de getallen op je bankrekening zijn helemaal gewild.quote:
[..]
Bitcoin is een decentraal, veilig digitaal systeem voor wereldwijde betaling en opslag van waarde.
Als iets dat "verder geen waarde" heeft nog steeds op zo'n $85.000 per stuk gewaardeerd wordt en al sinds 2009 stijgt, kan het ook zijn dat je het zelf verkeerd hebt.
[..]
Het is maar wat we elkaar vertellen wat er waardevol is. En daarna is het een kwestie van inertie en boekhouden.
Nee hoor, ik vergelijk het gewoon met investeren in aandelen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat de meeste bitcoin bezitters hier zich erg druk maken om de dagkoersen.
Uiteraard is het nieuws als het stijgt of daalt maar voor de trend over 5 of 10 jaar maakt het uiteindelijk weinig uit.
Je probeert ons nu wat aan te praten.
Je bedoelt de aandelen waarvan de koersen ook aan het dalen zijn?quote:
[..]
Nee hoor, ik vergelijk het gewoon met investeren in aandelen.
Of, wat bedoel je?
Je kan bitcoin niet vergelijken met aandelen. Aandelen zijn stukjes van bedrijven die een groeiende winst (of potentie daartoe) moeten maken om een koersstijging door te maken.
Bitcoin is geen bedrijf, heeft geen centraal orgaan, is niet afhankelijk van winst of verlies van partijen die er in handelen of het bezitten.
Aandelen kunnen zomaar verwaterd worden, heb je bij Bitcoin geen last van.quote:
[..]
Nee hoor, ik vergelijk het gewoon met investeren in aandelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zie een Bitcoin gewoon als een aandeel van een fictief bedrijf.quote:
[..]
Je bedoelt de aandelen waarvan de koersen ook aan het dalen zijn?
Of, wat bedoel je?
Je kan bitcoin niet vergelijken met aandelen. Aandelen zijn stukjes van bedrijven die een groeiende winst (of potentie daartoe) moeten maken om een koersstijging door te maken.
Bitcoin is geen bedrijf, heeft geen centraal orgaan, is niet afhankelijk van winst of verlies van partijen die er in handelen of het bezitten.
Dat de hele markt flink aan het dalen is, heeft er zeker mee te maken dat de techindustrie zwaar oververtegenwoordigd is, die vol hebben ingezet op AI en het er wel heel dik bovenop hebben gelegd dat ze er ook een piramidespel van hebben gemaakt. Beleggers zoeken nu een veilig inkomen voor hun geld. En we zullen binnenkort wel horen waar het overgebleven geld terecht is gekomen. Die andere markten lopen ook niet zo in het oog en zijn wat meer gebonden aan fysieke zaken.
Het is ook niet, dat veel mensen er verbaasd over zijn. Het zat er echt wel aan te komen.
Je kan bitcoin niet zien als een aandeel van een fictief bedrijf, het is een digitale valuta.quote:
[..]
Zie een Bitcoin gewoon als een aandeel van een fictief bedrijf.
Waarom? Geldt dat dan ook voor al die andere cryptomunten? Omdat je ze makkelijk kunt overboeken en omruilen voor echte valuta? Dat gaat met aandelen en veel andere waardepapieren tegenwoordig net zo makkelijk.quote:
[..]
Je kan bitcoin niet zien als een aandeel van een fictief bedrijf, het is een digitale valuta.
Als jij geld overmaakt van je bankrekening, komen daar ook sleutels bij kijken. RSA is het meest gebruikte algoritme, dus je hebt gewoon een publieke en privé sleutel. Als je het met zo'n rekenmachientje met kaartlezer doet, heb je meerdere sleutelparen (je pasje heeft er ook 1 en gaat daar zelf mee aan de slag) om je identiteit te valideren. Ook als je via een veilige verbinding zit te posten, bijvoorbeeld hier op Fok, heb je zo'n sleutelpaar om beide kanten van de verbinding te verifiëren. Dus wat maakt dat bij Bitcoin zo speciaal? Dat je de sleutel zelf hebt en de versleuteling Open Source is? Dat is RSA ook.
Het is meer dat veel mensen dat graag willen geloven.
Mensen blijven elkaar gek maken over Bitcoin. Ene na de andere verzonnen grafiek waarin men voorspellingen doet, zoals Bitcoin naar 200.000
Dan nog die maffe Didi Taihatsu erbij ...
Dan nog die maffe Didi Taihatsu erbij ...
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik wil niet zeggen dat je ongeinformeerd overkomt, maar je denkt veel meer van BTC te weten dan je daadwerkelijk weet. De encryptie is maar 1 aspect en misschien nog wel het meest triviale. Het netwerk dat transacties verifieert is veel belangrijker. Het trustless aspect, het niet nodig hebben van een "trusted third party" om transacties te kunnen doen is misschien nog wel veel belangrijker. En vergeet niet dat hierbij ook nog het "double-spending" probleem is opgelost.quote:
[..]
Waarom? Geldt dat dan ook voor al die andere cryptomunten? Omdat je ze makkelijk kunt overboeken en omruilen voor echte valuta? Dat gaat met aandelen en veel andere waardepapieren tegenwoordig net zo makkelijk.
Als jij geld overmaakt van je bankrekening, komen daar ook sleutels bij kijken. RSA is het meest gebruikte algoritme, dus je hebt gewoon een publieke en privé sleutel. Als je het met zo'n rekenmachientje met kaartlezer doet, heb je meerdere sleutelparen (je pasje heeft er ook 1 en gaat daar zelf mee aan de slag) om je identiteit te valideren. Ook als je via een veilige verbinding zit te posten, bijvoorbeeld hier op Fok, heb je zo'n sleutelpaar om beide kanten van de verbinding te verifiëren. Dus wat maakt dat bij Bitcoin zo speciaal? Dat je de sleutel zelf hebt en de versleuteling Open Source is? Dat is RSA ook.
Het is meer dat veel mensen dat graag willen geloven.
graag verwijderen
En wat nou als er geen bitcoins meer gemined worden? Dan komt jouw transactie niet meer in de blockchain terecht.quote:
[..]
Ik wil niet zeggen dat je ongeinformeerd overkomt, maar je denkt veel meer van BTC te weten dan je daadwerkelijk weet. De encryptie is maar 1 aspect en misschien nog wel het meest triviale. Het netwerk dat transacties verifieert is veel belangrijker. Het trustless aspect, het niet nodig hebben van een "trusted third party" om transacties te kunnen doen is misschien nog wel veel belangrijker. En vergeet niet dat hierbij ook nog het "double-spending" probleem is opgelost.
Didigodquote:
Mensen blijven elkaar gek maken over Bitcoin. Ene na de andere verzonnen grafiek waarin men voorspellingen doet, zoals Bitcoin naar 200.000
Dan nog die maffe Didi Taihatsu erbij ...
@onlogisch
@Wereldgozer
@atypisch
Nog even los van de steeds maar weer verschuivende doelpalen he:quote:
[..]
En wat nou als er geen bitcoins meer gemined worden? Dan komt jouw transactie niet meer in de blockchain terecht.
• "Goud kan je in een kluis leggen maar BTC niet" --> Je private keys zijn je BTC. Je kan je private keys in een kluis leggen
• "Ja maar bij een banktransactie wordt ook public/private key encryptie gebruikt. Kaartlezers gebruiken ook keypairs. Dus BTC is niet speciaal". Encryptie is maar 1 ding, wat denk je van een trustless decentraal verificatienetwerk, dat ook nog eens "double spending" voorkomt?
• "Maar stel nou dat er geen BTC meer gemined wordt"
Kerel, waar wil je nou heen? Je springt van het ene argument naar het andere zonder op de antwoorden in te gaan,
En om even terug te komen op de laatste opmerking: Wat zou er de reden van kunnen zijn dat er geen transacties meer gemined worden?
graag verwijderen
Yepquote:
[..]
Je kan bitcoin niet zien als een aandeel van een fictief bedrijf, het is een digitale valuta.
Dat bedrijven zelf digitale valuta gaan introduceren zien overheden niet zitten
quote:Diem (digital currency)
Diem (formerly known as Libra) was a permissioned blockchain-based stablecoin payment system proposed by the American social media company Facebook. The plan also included a private currency implemented as a cryptocurrency. The launch was originally planned to be in 2020,[2][3] but only rudimentary experimental code was released.
The project generated backlash from government regulators in the European Union (EU), the United States, other countries, and among the general public over monetary sovereignty, financial stability, privacy, and antitrust concerns which ultimately helped kill the project.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Bitcoin naar $100 werd dat ooit van gezegd.quote:
Mensen blijven elkaar gek maken over Bitcoin. Ene na de andere verzonnen grafiek waarin men voorspellingen doet, zoals Bitcoin naar 200.000
Dan nog die maffe Didi Taihatsu erbij ...
Bitcoin naar $10.000 werd dat ooit van gezegd.
$100.000 idem.
Er is geen reden waarom bitcoin niet naar $200.000 of $2.000.000 zou kunnen.
Over de termijn kan weinig zinnigs zeggen.
Ook veel echte believers zijn erachter gekomen dat er zoiets iets als de law of diminishing returns.
Op een gegeven moment is de upside vrijwel nihil geworden. Zie je vaker na een mega stijging.
Kan zijn dat bitcoin op lange termijn doorstijgt, maar wel gestaag.
Het is iets heel saais geworden. De magie van enorme rendementen is wel weg.
Wat je nu ziet lijkt een aanval op die bitcoin treasury bedrijven, zodat zij gedwongen worden tot verkopen van hun posities.
Op een gegeven moment is de upside vrijwel nihil geworden. Zie je vaker na een mega stijging.
Kan zijn dat bitcoin op lange termijn doorstijgt, maar wel gestaag.
Het is iets heel saais geworden. De magie van enorme rendementen is wel weg.
Wat je nu ziet lijkt een aanval op die bitcoin treasury bedrijven, zodat zij gedwongen worden tot verkopen van hun posities.
Maar goed, kans is nu wel groot op een goeie bounce.
Enorm oversold, fear and greed in jaren niet zo laag geweest. Als je dit ziet, komt er vaak een bounce. Iedereen zit nu short, dat is de pain trade.
Enorm oversold, fear and greed in jaren niet zo laag geweest. Als je dit ziet, komt er vaak een bounce. Iedereen zit nu short, dat is de pain trade.
Een bekende bitcoiner houdt het in ieder geval voor gezien:
https://www.thestreet.com(...)o-after-market-crash
Misschien dat dit ook mee speelt... vertrouwen loopt wat terug.
https://www.thestreet.com(...)o-after-market-crash
Misschien dat dit ook mee speelt... vertrouwen loopt wat terug.
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh nou, zeg ze maar dat capricia van het fok forum zojuist een kooporder op 71K euro ingelegd heeft.quote:
Een bekende bitcoiner houdt het in ieder geval voor gezien:
https://www.thestreet.com(...)o-after-market-crash
Misschien dat dit ook mee speelt... vertrouwen loopt wat terug.
Dat zal ze leren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Pak je nog wat btc mee op weg naar benedenquote:Op vrijdag 21 november 2025 11:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh nou, zeg ze maar dat capricia van het fok forum zojuist een kooporder op 71K euro ingelegd heeft.
Dat zal ze leren.
Bullish.quote:
[..]
Oh nou, zeg ze maar dat capricia van het fok forum zojuist een kooporder op 71K euro ingelegd heeft.
Dat zal ze leren.
graag verwijderen
quote:
[..]
Pak je nog wat btc mee op weg naar beneden
Dan kopen we gewoon weer bij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En als de bitcoin dan nog verder zakt?quote:
Nog meer bijkopen?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
